Kuinka palstan USA-fanit selittävät sen FBI:n lanseeraaman tosi seikan, että noin 85% maailman sarjamurhaajista elää ja toimii USA:ssa, jossa on vain vajaa 300 miljoonaa maailman yli 6 miljardista asukkaasta? Suunnilleen sama osuus siellä on myös maailman itsenäisesti toimivista massamurhaajista ja mitä nämä spree killerit nyt suomeksi ovatkaan.
Koko alan terminologia on luonnollisesti peräisin USA:sta, koska muilla mailla ei ole ollut syytä kehittää sellaista näiden tyyppien vähyyden vuoksi. Ennen kuin jenkit keksivät nykyiset termit, heidät luokiteltiin muualla yksinkertaisesti himomurhaajien ääri-ilmiöiksi ja oltiin onnellisia että he olivat äärimmäisen harvinaisia.
Koko alan terminologia on luonnollisesti peräisin USA:sta, koska muilla mailla ei ole ollut syytä kehittää sellaista näiden tyyppien vähyyden vuoksi. Ennen kuin jenkit keksivät nykyiset termit, heidät luokiteltiin muualla yksinkertaisesti himomurhaajien ääri-ilmiöiksi ja oltiin onnellisia että he olivat äärimmäisen harvinaisia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
eikös ole parempi että jos kerran tappaa ni tappaa kunnolla kerralla ja paljon..ja mitä salamurhaajiin niin mistäs vitusta sinä tai noiden laskelmien laatijat tietää paljonko esim venäjällä niitä on..ei kai ne nyt tule ja ilmota verotoimistossa ammatikseen salamurhaajan..tampio ota aivos pöydältä ja pistä roskiin kun et niitä kerran käytä..ja mieti mitä tänne kirjotat..
FBI:llä on jo viitisentoista vuotta ollut haarakonttori Venäjällä. Kumma jos ei ole siinä ajassa saanut tuntumaa sikäläiseen tilanteeseen.
Jokin siinä yhteiskuntajärjestyksessä mättää. Toisaalta järjestelmä kannustaa monia kilvoittelemaan ja antaa hyvät mahdollisuudet menestykseen erityisesti niille, jotka ovat lahjakkaita tai älykkäitä sekä mielellään myös luonteeltaan sitkeitä taistelijatyyppejä. Mutta, valitettavasti kaikki eivät ole. Osa ihmisistä on väksinkin heikompilahjaisia tai eivät omaa sellaista draivia, energiaa. Siinä, missä amerikkalainen yhteiskunta kannustaa niitä, joilla on kykyä ja energiaa, menestykseen ja palkitsee siinä, se toisaalta masentaa ja pudottaa kelkasta niitä, joilla ei kykyjä ole tai ei ole jostain syystä energiaa ja voimia pyristellä eteenpäin. Valitettavasti monille menestyneillekin voi tulla elämässä hetki, jolloin ei jaksa ja silloin voi pudota kelkasta ja raaka kilpailuyhteiskunta ei anna armoa.
Toinen piirre on yhteiskunnan järjestäytymättömyys. Eräs amerikkalainen sukulaiseni sanoi, että USA on jotenkin edelleen villi länsi Eurooppaan verrattuna. Eikä hän ole ainut, joka tuollaista on kertonut. Taisin joskus kuulla samantapaisen vertauksen jopa tällä foorumilla jonkun kertomana.
Yhdysvalloissa on väkivaltaa, kohtuuttomasti rikollisuutta ja huumeiden käyttöä asukaslukuun nähden. Samoin kuin syrjäytyneitä.
Pohjimmiltaan kyse on ehkä demokratian kehittymättömyydestä. Jos yhdysvaltain hallinto ja kansanedustuslaitos olisi todella läpileikkaus kansasta, kuten demokratiassa kuuluisi, maa kehittyisi ehkä inhimillisempään suuntaan, kun sekä sisä- että ulkopolitiikassa olisi kansan ääni tasapuolisemmin ja oikeudenmukaisemmin edustettuna. Ehkä maa tuolloin käyttäisi osan vaikkapa nykyisestä kohtuuttoman suuresta sotilasbudjetistaan yhteiskunnallisten olojensa kehittämiseksi, joka auttaisi monia sellaisia pysymään mukana kelkassa, jotka nyt siitä putoavat, ennaltaehkäisisi rikollisuutta, huumeita ja väkivaltaa...
mutta sarjamurhaajat ovat keskimääräistä älykkäämpiä eivätkä muutkaan luettelemistani rikollisesta ole tavallista tyhmempiä.
Et ottanut viestiäni kokonaisuutena. Älykäskin ihminen voi syrjäytyä, ehkä jopa yhtä hyvin kuin tyhmä. Se, että ihminen on älykäs, ei takaa että hänellä on vahva kilpailuvietti ja vahva luonne. Älykkäät ihmiset taitavat jopa tutkimusten mukaan olla alttiimpia esim. masennukselle ja joillekin muille psykiatrisille sairauksille kuin tyhmemmät.
Kun otat tämän huomioon, ei minun aiempi viestini olekaan välttämättä ristiriitainen avauksesi kysymyksen kanssa, vaan tukee sitä. Yhdysvallat on väkivaltainen yhteiskunta, eräänlainen villi länsi, joka ei välttämättä tue kansalaisten kehittymistä moraalisiksi yksilöiksi. Toki siellä on yhteisöjä, joiden sisällä moraali on vahva ja sen kehitystä tuetaan, mutta puhun nyt yhteiskunnan asemasta ihmisen kehityksessä ja kasvuympäristönä.
Oikaisin vain ettei syntyisi väärinkäsityksiä. Samasta syystä jätin mainitsematta että FBI puhuu sarjamurhaajaepidemiasta. Jotkut eivät olisi kuitenkaan uskoneet siihen, enkä valitettavasti löytänyt sitä FBI:n sivuston dokumenttia jossa näin mainitaan. Serverin ruuhkaisuuden takia pdf-dokumentit jäivät kokonaan tarkastamatta.
Ei ole tämä Hitman paljoakaan maailmaa nähnyt. Otetaampa vaikka esimerkiksi koko Afrikan mantere ja puoli Aasiaa ja Etelä - Amerikka, niin eiköhän niistä maista ne "hitmannit" löydy moninkertaisesti Yhdysvaltoihin verrattuna.
Mätäähän löytyy joka maasta jos vain mielenkiinto riittää niitä kirjoitttamaan.
Suomikin liittyy näihin maihin josta voisi kirjoittaa vanhan raamatun pituisen kertomuksen väkivallasta, akan pieksennästä, alkoholin liiaksikäytöstä ja virkamiesten tekemisistä talousrikoksista.
Vaihtaisit nimimerkkisi tyhmäksi. Eihän toi todista mitään muuta kuin, että jenkeissä poliisi tekee paremmin työnsä!
Sarjamurhaajia saadaan kiinni täsmälleen kahdella metodilla: tuurilla ja odottelemalla tunnustuksia. Vain tyhmänrohkeimmat ja uskoon tulleet saadaan telkien taa. Suurin osa jatkaa harrastustaan niin kauan kuin fyysinen kunto riittää.
En kiireissäni huomannut että jätit pro-USA-kiihkoissasi muut mainitsemani tappajat huomiotta. Sarjamurhaajat pyrkivät toimimaan huomaamattomasti, mutta muiden tekosia ei voi olla havaitsematta, koska ne ovat tyypillisesti holtittomia ja julkisia. Siispä niiden tekijöiden määrän arvioimiseksi ei edes tarvitse saada ketään kiinni.