Eduskuntavaaleihin ei ole kuukauttakaan, mitä puoluetta köyhän kannattaa äänestää, ketkä ajavat meidän asiaa?
Mitä puoluetta köyhän kannattaa äänestää?
Neuvokaa_viisaat
156
2012
Vastaukset
- Köyhätkyykkyyn
Ei mitään, kukaan ei aja köyhien asioita. Köyhiä vain sorretaan ja kyykytetään. Ikävä kyllä.
- kyykjyhyppely
jatkuu,vaikka se voidaan poistaa. ökyt ei halua,on kivaa olla,kun suurin osa väestä urheilee kyykkyjä.
puolueet leikkii omien k-tolppien napojen ympyrää,ei ne pienituloisista piittaa.
puolueet voi passittaa vaikka pommisuojiin keskenään nulikoimaan. puolue on vain paperi,sekin nykyään vain nettisivu,joka ei tee yhtään mitään.
muutos tulee vain n. 10 hlöä muualta otettujen ei politiikkojen kautta,joilla normijärki ylittää kaikki koulutukset. - Kyyninen_ihminen
Todennäköisesti Nalle Wahlroos olisi paras kandidaatti köyhälle! Kun taloudella menee huonosti, köyhällä menee lopulta huonoiten. Nallella on järkeviä ideoita talouden saattamiseksi raiteilleen.
Vasemmiston puheet rikkailta perittävien verovarojen lahjoittamisesta köyhille ovat todellisuudessa pahinta, mitä köyhälle voi tapahtua. Nuo verot ovat kaikki pois talouskasvusta, eli lopulta köyhän taskusta. - tärkeää
Wahlroos haluaa antaa Suomen pohjavedet Nestlen sveitsiläiselle firmalle, että se myy ne sitten pullotettuna meille ja maailmalle. Ja ulkomaiden firmat saa kaivaa meidän timantit ja kullat maasta. Ainakin IPU vastustaa näitä. (Y)
- Kyyninen_ihminen
tärkeää kirjoitti:
Wahlroos haluaa antaa Suomen pohjavedet Nestlen sveitsiläiselle firmalle, että se myy ne sitten pullotettuna meille ja maailmalle. Ja ulkomaiden firmat saa kaivaa meidän timantit ja kullat maasta. Ainakin IPU vastustaa näitä. (Y)
Nyt näet kummituksia.
Toki olisi fiksumpaa tehdä hommat kotimaisilla yrityksillä, mutta siihen tarvittaisiin kotimaista yksityistä pääomaa. Vasemmiston tärkein tavoite on vuosikymmeniä ollut verottaa pääomaa ja nyt ollaan sitten tässä tilanteessa. Eli hölmöilystä voit syyttää vain vasemmistoa.
Nalle on köyhän ainoa ystävä Suomessa! Niin se vain on. - helinmat
Suomen kurjuus johtuu ryöstö kapitalisteista. Suomella ei ole varaa maksaa ylisuuria palkkoja. Suurimpia ryöstäjiä on juuri vaalruus. Jos pudotetaan palkat kohtuulliselle tasolle eli alle 20000/kk ja nostetaan pinin ansio 1500/kk niin kohta voidaan maksaa koko ulkomaan velka käteisellä pois ja kaikki voi hyvin.
Se vaan ei sovi rikkaille. He ovat älyltään kuin lemät, nekin hamuaa syötävät toisten edestä vaikka eivät jaksa syödä omaansakaan. No rikkaitten äly ei riitä tätä tajuamaan ovat niin ahneutensa sokaisemat. - hiukanlisäätarvii
Ongelma on siinä, että työtä tekevät ihmiset saavat jo nyt liian pieniä palkkoja. Liian suuret palkat on johtoportaalla. Nyt kun teet työsi, maksat asuntovelan ja ruoat, ei enää käteen jää mitään verotuksen takia. Milläköhän rahalla sitä taloa sitten pitäisi remontoida? Säästöjä ei ole, eikä näillä näkymin myöskään tule. Et siis voi palkata ketään tekemään työtä itsellesi, vaikka tarve kasvaa koko ajan! Palkkoihin pitää saada heti alarajaksi n. 2500 euroa/kk, sillä se on minimi millä mitään pystyy tekemään, eli jää käteen n. 400 euroa/kk. Oletus: vain yksi työssäkäyvä/perhe ja lapset kotihoidossa. Remontoiminen kun on kallista: keittiö: 20 000e, öljyjärjestelmän päivitys: 10 000e. Katon korjaus(tulee melkein joka paikassa ajankohtaiseksi, kun katon ikä lähentelee 60 vuotta) 10 000e. Lisäksi pitäisi uusia salaojitus - se on tukossa 30 vuodessa. Kellaritilat pitäisi remontoida. Kivijalkaa korjata, jne.. Ei taida tuo 2500e/kk riittääkkään, ainakin sitä pitää saada pitkiä aikoja.. Auton normikäyttöikä on tässä maassa 20 vuotta. Kylmä laskelma: 1000 e/v. Lisäksi tulee verot ja ylläpitokulut. Jos työmatka on sen 80km, mitä laki sallii, tulee huoltoja (a 500e) n. puolen vuoden välein.
1500e/kk alkaa kuulostamaan toiveajattelulta. Sillä kyllä saadaan tämä yhteiskunta hajoamaan.. - Lehdistökatsaus
Katsoppa mitä ehdokkaista sanotaan:
Keskusta: http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=keskusta
Perus: http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=perus
Kokoomus http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=kokoomus
SDP http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=sdp - onsuomisuloinen
Olen samaa mieltä, köyhän ei kannata edes äänestää, paitsi ehkä protestina. (Miksei voi antaa miinusääniä?) Mikään ei kuitenkaan muutu...
Puolueesta riippumatta ajattelevat, älykkäät ihmisetkin muuttuvat päästessään eduskunnan työsuhde-eduille.
Suomen sosiaali/terveydenhuolto on liian sekava viidakko ja vie liikaa rahaa epäonnistuneista uudistuksista riippumatta. Valtion budjettia yritin joskus lukea, erittäin paljon erittäin epäselviä kulueriä.
Työtä tekemällä ei tässä maassa rikastu tai jos rikastuu liikaa, tehdään "nallet", muutetaan ruotsiin tai monacoon veropakolaiseksi. - Anneli_auer_1
Lehdistökatsaus kirjoitti:
Katsoppa mitä ehdokkaista sanotaan:
Keskusta: http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=keskusta
Perus: http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=perus
Kokoomus http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=kokoomus
SDP http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=sdpMielenkiintoista. Loppuun kirjoittaa haluamansa sanan niin uutisia voi hakea millä tahansa sanalla. Anneli Auer
http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=Auer - Köyhyys_kannattaa
Anneli_auer_1 kirjoitti:
Mielenkiintoista. Loppuun kirjoittaa haluamansa sanan niin uutisia voi hakea millä tahansa sanalla. Anneli Auer
http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=AuerKöyhää:
http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=Köyhyys - SvenskatalandeBättre
kyykjyhyppely kirjoitti:
jatkuu,vaikka se voidaan poistaa. ökyt ei halua,on kivaa olla,kun suurin osa väestä urheilee kyykkyjä.
puolueet leikkii omien k-tolppien napojen ympyrää,ei ne pienituloisista piittaa.
puolueet voi passittaa vaikka pommisuojiin keskenään nulikoimaan. puolue on vain paperi,sekin nykyään vain nettisivu,joka ei tee yhtään mitään.
muutos tulee vain n. 10 hlöä muualta otettujen ei politiikkojen kautta,joilla normijärki ylittää kaikki koulutukset.RKP ajaa suomea puhuvan köyhän asiaa.
http://www.iherb.com/super-brands?rcode=mop737 - onsuomisuloinen
SvenskatalandeBättre kirjoitti:
RKP ajaa suomea puhuvan köyhän asiaa.
http://www.iherb.com/super-brands?rcode=mop737Mitä yhteistä on anneliauereilla ja kyynisillä _ ruotsalaisilla?
En ainakaan avaa ko. henkilön linkkejä noista osoitteista.
Katsoitteko vaalitentin yle femiltä? - Anonyymi
hiukanlisäätarvii kirjoitti:
Ongelma on siinä, että työtä tekevät ihmiset saavat jo nyt liian pieniä palkkoja. Liian suuret palkat on johtoportaalla. Nyt kun teet työsi, maksat asuntovelan ja ruoat, ei enää käteen jää mitään verotuksen takia. Milläköhän rahalla sitä taloa sitten pitäisi remontoida? Säästöjä ei ole, eikä näillä näkymin myöskään tule. Et siis voi palkata ketään tekemään työtä itsellesi, vaikka tarve kasvaa koko ajan! Palkkoihin pitää saada heti alarajaksi n. 2500 euroa/kk, sillä se on minimi millä mitään pystyy tekemään, eli jää käteen n. 400 euroa/kk. Oletus: vain yksi työssäkäyvä/perhe ja lapset kotihoidossa. Remontoiminen kun on kallista: keittiö: 20 000e, öljyjärjestelmän päivitys: 10 000e. Katon korjaus(tulee melkein joka paikassa ajankohtaiseksi, kun katon ikä lähentelee 60 vuotta) 10 000e. Lisäksi pitäisi uusia salaojitus - se on tukossa 30 vuodessa. Kellaritilat pitäisi remontoida. Kivijalkaa korjata, jne.. Ei taida tuo 2500e/kk riittääkkään, ainakin sitä pitää saada pitkiä aikoja.. Auton normikäyttöikä on tässä maassa 20 vuotta. Kylmä laskelma: 1000 e/v. Lisäksi tulee verot ja ylläpitokulut. Jos työmatka on sen 80km, mitä laki sallii, tulee huoltoja (a 500e) n. puolen vuoden välein.
1500e/kk alkaa kuulostamaan toiveajattelulta. Sillä kyllä saadaan tämä yhteiskunta hajoamaan..Kouhan paikka mikään omakotitalo oo 👍
- Anonyymi
Kyyninen_ihminen kirjoitti:
Nyt näet kummituksia.
Toki olisi fiksumpaa tehdä hommat kotimaisilla yrityksillä, mutta siihen tarvittaisiin kotimaista yksityistä pääomaa. Vasemmiston tärkein tavoite on vuosikymmeniä ollut verottaa pääomaa ja nyt ollaan sitten tässä tilanteessa. Eli hölmöilystä voit syyttää vain vasemmistoa.
Nalle on köyhän ainoa ystävä Suomessa! Niin se vain on.Suksi kuuseen kyllä tämä börssiyhtiöitenahneus on kaatanutkannattavuuden. Suomessa on paljon pienyrittäjiä jotka menestyvät syysiihen niisäon työilmapiirihyvä ei turhia poissaoloja eli molemmetansaisevat. Eli suuryrityksissä työ suorittajalla ole mitään arvoa se todella vaikuttaa kannattavuuteen tuon kun korjattaisiin yhteiskunnalla menisihyvin.
- Anonyymi
Lehdistökatsaus kirjoitti:
Katsoppa mitä ehdokkaista sanotaan:
Keskusta: http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=keskusta
Perus: http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=perus
Kokoomus http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=kokoomus
SDP http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=sdpTuota kyllä ole aina ihmetellyt ettäonkomeillä rikkaita noi paljon. Kun viimeksi porvarihallitus pisti maksumiehiksi ainuastaan vähävaraiset. Kokoomuksen kannatus johtuu suurkaupungeissa tyhmyyden tiivistymisen. Kun taanoi yksi tuttu valitti eläkeläistenkurjuuttamisesta tokaisin miksi te pääkaupunkilaiset äänestätte Kokoomusta tuli kysymys mistäminätieden mitä hän on äänestänyt vastasin Koska olet automies et äänestänyt Vihreitä.
- VanhaYlikoulutettu
Ei ainakaan kokoomusta tai keskustaa. Ne pitää köyhiä aina syypäänä omaan tilanteensa. Annan esimerkin. Itse olen opiskellut kolme eri tutkintoa ja viimeinen tutkinto on korkeakoulusta. Olen ollut kesätöissä opiskeluaikana. Välivuosina pätkätöissä. Vihdoin ja viimein noin 40 vuotiaana sain ensimmäisen vakituisen työpaikan. 48 vuotiaana menetin tuon työn. Firman toiminta siirrettiin Kiinaan. Nyt olen ollut viisi vuotta työttömänä. Koko ajan olen etsinyt töitä. Kaiken kaikkiaan olen lähettänyt yli sata hakemusta. Muutamaan on vastattu, kahdessa haastattelussa olen ollut. Mulle on kerrottu että olen joko ylikoulutettu tai sitten liian vanha. Haluja töihin siis olisi. Olen etsinyt ihan perustason töitäkin mutta kun olen joko liian koulutettu tai vanha niin töitä ei tule.
Nyt sitten nämä kokoomuslaiset ja keskustalaisetkin antaa ymmärtää että laiskoja työttömiä pitäisi rangaista eri tavoin. En saa enää ansiosidonnaista joten peruspäivärahalla elän. Vaimokin kyllästyi köyhyyteen ja lähti pois omille teilleen.
Vittu, ei kaikki työttömät ole työtävieroksuvua. Jotkin on ihan oikeasti siinä tilanteessa että töitä ei saa. Vikaa on työnantajissakin. Pitääkö vittu meitä vielä lisää rangaista?- Tywin_Lannister
Kaikki juhlat loppuvat aikanaan. Suomen kansa on porsastellut liian monta vuosikymmentä ja alkanut pitämään hyvinvointiaan itsestäänselvyytenä. Se juna meni jo, ja palaamme liki feodaaliajalle palveluissamme.
Edes perussuomalaiset eivät enää pysty tätä väistämätöntä totuutta estämään hyökymästä päällemme.
Ikävää, mutta totta. - tsemppiä
Niin oon samaa mieltä, etteivät kaikki ole työtä vieroksuvia. Töitä ei vaan ole ja kaikkiin töihin on hakijoita tosi paljon. Toivottavasti tämä lama helpottuisi jossain vaiheessa. Ehkä äänestän SDP:tä, mutta en ole vielä päättänyt. Täytyy vaan yrittää selviytyä suosta. Ei töissä ole kovin hauskaa, että saa siitä rahaa, mutta vapaa-ajalla itkee kotona, kun ei jaksa kaikkea ja on niin raskaita työpäiviä.
- arvelen
Kaikki puolueet jotka saa puoluetukia eli nyt vallassa olevat ovat niiden vankeja. Lupaukset on syöty ja kansaa kusetettu omien etujen ja kavereiden etujen nimissä. Kyllä tarkkaan lasketaan mikä puolue perii jonkun toisen jättämän suuripalkkaisen viran. Puheet ja teot on eri asioita. Työministerikin työläisten puolueesta vie työttömien asiaa vaan kikkailuna. Työttömyyttä piilotellaan ja lasketaan ihan väärin. Työttömyys on paljon suurempi kun kertovat. En usko että SDP uskaltautuu ajamaan työläisten etuja enää kun Heinäluoma ja Lipponen on vapaamuurareita henkeen ja vereen. Liekkö niitä enemmänkin? Liikanen ajaa eliitin etuja pankissa. Ei liene kun IPU ja MUUTOS ja kommunistit jotka vielä rehellisiä. Soini on syönyt sanansa. Vihreät ei ole enää oikeasti vihreitä. Keskusta muuten OK, mutta ei uskalleta poiketa linjasta ja ehkä ei halutakkaan. Kokoomus täysin seko.
- arvelen
Unohtui vasemmisto... niin liian lepsua touhua Arhinmäeltä. Ihan hyviä periaatteita suurin osa, maahanmuuttoon olisi syytä suhtautua kriittisemmin, koska siinä tehdään vilunkia. Liian myötämielinen puolue vasemmistoksi tuolla vetäjällä. Ja jotkut edustajat ihan kuutamolla ydinvoiman ja geenimanipuloidun ruuan kannattajia.
- ay_lopetettava
Jos haluat pysyä köyhänä, äänestä vasureita. Mikäli haluat nousta köyhyydestä, äänestä oikeistoa. Demarit on yhteiskunnan pahin syöpä, jotka vaihtavat puolta tilanteen mukaan. Miettikää nyt itsekin, jos työnantajanne voi huonosti niin työntekijä voi vielä huonommin.
- tsemppiä
arvelen kirjoitti:
Kaikki puolueet jotka saa puoluetukia eli nyt vallassa olevat ovat niiden vankeja. Lupaukset on syöty ja kansaa kusetettu omien etujen ja kavereiden etujen nimissä. Kyllä tarkkaan lasketaan mikä puolue perii jonkun toisen jättämän suuripalkkaisen viran. Puheet ja teot on eri asioita. Työministerikin työläisten puolueesta vie työttömien asiaa vaan kikkailuna. Työttömyyttä piilotellaan ja lasketaan ihan väärin. Työttömyys on paljon suurempi kun kertovat. En usko että SDP uskaltautuu ajamaan työläisten etuja enää kun Heinäluoma ja Lipponen on vapaamuurareita henkeen ja vereen. Liekkö niitä enemmänkin? Liikanen ajaa eliitin etuja pankissa. Ei liene kun IPU ja MUUTOS ja kommunistit jotka vielä rehellisiä. Soini on syönyt sanansa. Vihreät ei ole enää oikeasti vihreitä. Keskusta muuten OK, mutta ei uskalleta poiketa linjasta ja ehkä ei halutakkaan. Kokoomus täysin seko.
Voi olla, että en äänestä ketään. Pitäisi perustaa joku oma puolue. Nyt eletään niin poikkeuksellisia aikoja, että ei löydy sopivaa puoluettakaan, jota äänestäisi. Ensinnäkin työelämä on niin muuttunut, että se vie kaikki mehut niiltä, ketkä siellä ovat ja työttömyys ajaa työttömät niin syvälle suohon, että se on aina ihme, kun sieltä pääsee ylös. Helsingistä eivät normaalit kansalaiset saa kohtuuhintaisia asuntoja, että pienellä palkalla töissä käyvät joutuvat maksamaan hirveitä vuokria. Muualla päin Suomea työt ovat kiven alla, mutta siellä on sentään sukulaiset, jotka joskus auttavat. Sitten on maahanmuuttajat, jotka eivät opettele kieliä eivätkä käy kouluja vaan kakarat hilluvat kouluissa terrorisoimassa opettajia ja muita oppilaita. Nuorille ei anneta töitä eikä harjoittelujaksoja vaan vanhemmat työntekijät pitävät kynsin hampain omista eduistaan kiinni ja yt-neuvotteluissa heitetään ulos väsyneimmät työntekijät.
- suometar3
Olisit jo opiskeluaikana pyrkinyt johonkin firmaan tai vaikka perustanut oman yrityksen.Laiska opiskelee vaan.
- jenkkitietäjä
Hei vanha-yli. Pahimman virheen teit silloin, kun sinulla vielä oli mahdollisuudet
paeta maasta. Nyt se on myöhäistä persaukisena. Olen puhunut " käteni väsyksiin "
asiasta jo parin vuoden aikana. Suomen hallitus myi oikeutensa HALLITA ,EU
liittymän takia. EUun takana taas toimii NATO-USA, mitenkä perhanan vaikeaa se
on nähdä. Taas menee muutama miljoona sokaistua äänestämään " utopiaa ",
mikä on täysin mahdottomuus. Kansa ei " PÄÄTÄ MITÄÄN ÄÄNILLÄÄN ",päätökset
on jo tehty heidän puolestaan. Demokratian äänestykset ovat pelkkä muodollisuus. - aatteensamyyny
arvelen kirjoitti:
Unohtui vasemmisto... niin liian lepsua touhua Arhinmäeltä. Ihan hyviä periaatteita suurin osa, maahanmuuttoon olisi syytä suhtautua kriittisemmin, koska siinä tehdään vilunkia. Liian myötämielinen puolue vasemmistoksi tuolla vetäjällä. Ja jotkut edustajat ihan kuutamolla ydinvoiman ja geenimanipuloidun ruuan kannattajia.
Arhinmäki on itse aatteensa myyny ( jos on sitä ollutkaan) aikoja sitten. Sopimaton vasemmiston johtoon, puolueelleen huonoa mainetta tuonut. Ei meinannu millään luopua hallituspaikastaan, niin kerrotaan. Koetti perustella vaikka millä, miksi hänen olisi hyvä jatkaa hallituksessa.
- Vennamolainen
tsemppiä kirjoitti:
Niin oon samaa mieltä, etteivät kaikki ole työtä vieroksuvia. Töitä ei vaan ole ja kaikkiin töihin on hakijoita tosi paljon. Toivottavasti tämä lama helpottuisi jossain vaiheessa. Ehkä äänestän SDP:tä, mutta en ole vielä päättänyt. Täytyy vaan yrittää selviytyä suosta. Ei töissä ole kovin hauskaa, että saa siitä rahaa, mutta vapaa-ajalla itkee kotona, kun ei jaksa kaikkea ja on niin raskaita työpäiviä.
No jaa, en kyllä äänestä ainakaan DEMAREITA sillä nykyinenkin työministeri on DEMARI eikä työllisyys ole yhtään mennyt paremmaksi ja sitä paitsi DEMARIT on olleet monessa viime aikojen hallituksissa jopa pääpuolueina ja nyt saamme nauttia Heidän työnsä tuloksista (siis työttömyydestä ym.mädänneisyydestä tässä suomenmaassa.)
Perussuomalaiset saavat minun ääneni se on ainoa puolue johon voi edes vähän luottaa. - Anonyymi
Jos Kokoomus saisi päättää niin korkeakouluakävisi ainoastaan laiskat kultalusikka siellä syntyneet. Sen jälkeen olisi turhaa puhua tiedonviennistä.
- Anonyymi
Tywin_Lannister kirjoitti:
Kaikki juhlat loppuvat aikanaan. Suomen kansa on porsastellut liian monta vuosikymmentä ja alkanut pitämään hyvinvointiaan itsestäänselvyytenä. Se juna meni jo, ja palaamme liki feodaaliajalle palveluissamme.
Edes perussuomalaiset eivät enää pysty tätä väistämätöntä totuutta estämään hyökymästä päällemme.
Ikävää, mutta totta.Yrittävät kyllä nopeuttaa kun ovat valmiita hylkäämään työehtosopimuksen ja haluavat porvarihallituksen.
- Anonyymi
tsemppiä kirjoitti:
Niin oon samaa mieltä, etteivät kaikki ole työtä vieroksuvia. Töitä ei vaan ole ja kaikkiin töihin on hakijoita tosi paljon. Toivottavasti tämä lama helpottuisi jossain vaiheessa. Ehkä äänestän SDP:tä, mutta en ole vielä päättänyt. Täytyy vaan yrittää selviytyä suosta. Ei töissä ole kovin hauskaa, että saa siitä rahaa, mutta vapaa-ajalla itkee kotona, kun ei jaksa kaikkea ja on niin raskaita työpäiviä.
Tuo johtuu ainuastaan siitä että palvelet ahneellatyöantajalla tai palvelualalla. Palvelualalla nuo 'ihanatasiakkaat' nykyään käyvät toisten työpaikalla purkamassa omaa pahaoloa saisivat mennä välillä eilineteen. Itse kuljetusalalla ja äänestän SDP:tä.
- Anonyymi
arvelen kirjoitti:
Kaikki puolueet jotka saa puoluetukia eli nyt vallassa olevat ovat niiden vankeja. Lupaukset on syöty ja kansaa kusetettu omien etujen ja kavereiden etujen nimissä. Kyllä tarkkaan lasketaan mikä puolue perii jonkun toisen jättämän suuripalkkaisen viran. Puheet ja teot on eri asioita. Työministerikin työläisten puolueesta vie työttömien asiaa vaan kikkailuna. Työttömyyttä piilotellaan ja lasketaan ihan väärin. Työttömyys on paljon suurempi kun kertovat. En usko että SDP uskaltautuu ajamaan työläisten etuja enää kun Heinäluoma ja Lipponen on vapaamuurareita henkeen ja vereen. Liekkö niitä enemmänkin? Liikanen ajaa eliitin etuja pankissa. Ei liene kun IPU ja MUUTOS ja kommunistit jotka vielä rehellisiä. Soini on syönyt sanansa. Vihreät ei ole enää oikeasti vihreitä. Keskusta muuten OK, mutta ei uskalleta poiketa linjasta ja ehkä ei halutakkaan. Kokoomus täysin seko.
Puoluetukea jaetaan valitulostenmukaan kannattaisi vähä perehtyä varsinkin jos äänestät.
- Anonyymi
ay_lopetettava kirjoitti:
Jos haluat pysyä köyhänä, äänestä vasureita. Mikäli haluat nousta köyhyydestä, äänestä oikeistoa. Demarit on yhteiskunnan pahin syöpä, jotka vaihtavat puolta tilanteen mukaan. Miettikää nyt itsekin, jos työnantajanne voi huonosti niin työntekijä voi vielä huonommin.
Kiitos yrittäjä tuo muuten pätee yrityksiin jos siellä huono ilmapiiri niin näkyy miinuksenaviivanalla. Käsittääkseni edellinen lisäsi köyhyyttä Persujen avustuksella taas Jussi halaajaa samaa hallituspohjaa. Olen syntynyt 60 nähnyt miten yritysjohdon johtamistaito nähyy viiva alla olen työurallani sekä työtätekevä ja työnjohtajana tällähetkellä hyvä työnantaja olen harkinnut jatkaa eläkeienyli mikä kyllä ei palvele nuortentyöllistymistä. Huonolla työnantajalla tätä ei kukaan harkitse katsokaapeiliin nykyään saa kirjallisuutta muuta tietoa johtamistaidoista älkää aina toivo porvarihallituksesta kannattavuustukea. Jollet osaa lopeta ettei yhteiskunnan tarvitse tuollaista taidotontatukea.
- Anonyymi
tsemppiä kirjoitti:
Voi olla, että en äänestä ketään. Pitäisi perustaa joku oma puolue. Nyt eletään niin poikkeuksellisia aikoja, että ei löydy sopivaa puoluettakaan, jota äänestäisi. Ensinnäkin työelämä on niin muuttunut, että se vie kaikki mehut niiltä, ketkä siellä ovat ja työttömyys ajaa työttömät niin syvälle suohon, että se on aina ihme, kun sieltä pääsee ylös. Helsingistä eivät normaalit kansalaiset saa kohtuuhintaisia asuntoja, että pienellä palkalla töissä käyvät joutuvat maksamaan hirveitä vuokria. Muualla päin Suomea työt ovat kiven alla, mutta siellä on sentään sukulaiset, jotka joskus auttavat. Sitten on maahanmuuttajat, jotka eivät opettele kieliä eivätkä käy kouluja vaan kakarat hilluvat kouluissa terrorisoimassa opettajia ja muita oppilaita. Nuorille ei anneta töitä eikä harjoittelujaksoja vaan vanhemmat työntekijät pitävät kynsin hampain omista eduistaan kiinni ja yt-neuvotteluissa heitetään ulos väsyneimmät työntekijät.
Tuota olen miettinyt yt-neuvotteluitten aikana ei koskaan oikeastaan puhuta ylemmistäpoimihenkilöistä jos se koskee heitäjolaantavalla silloin pyyhkiisisoluuta.
- Anonyymi
jenkkitietäjä kirjoitti:
Hei vanha-yli. Pahimman virheen teit silloin, kun sinulla vielä oli mahdollisuudet
paeta maasta. Nyt se on myöhäistä persaukisena. Olen puhunut " käteni väsyksiin "
asiasta jo parin vuoden aikana. Suomen hallitus myi oikeutensa HALLITA ,EU
liittymän takia. EUun takana taas toimii NATO-USA, mitenkä perhanan vaikeaa se
on nähdä. Taas menee muutama miljoona sokaistua äänestämään " utopiaa ",
mikä on täysin mahdottomuus. Kansa ei " PÄÄTÄ MITÄÄN ÄÄNILLÄÄN ",päätökset
on jo tehty heidän puolestaan. Demokratian äänestykset ovat pelkkä muodollisuus.Hei nyt on kunnallisvaalit mietimitäsinunkunnassa pitäisi tehdä sellä pohjalla ääni. Eduskuntavaalit mieti sitten noita asioita einyt.
- Anonyymi
Vennamolainen kirjoitti:
No jaa, en kyllä äänestä ainakaan DEMAREITA sillä nykyinenkin työministeri on DEMARI eikä työllisyys ole yhtään mennyt paremmaksi ja sitä paitsi DEMARIT on olleet monessa viime aikojen hallituksissa jopa pääpuolueina ja nyt saamme nauttia Heidän työnsä tuloksista (siis työttömyydestä ym.mädänneisyydestä tässä suomenmaassa.)
Perussuomalaiset saavat minun ääneni se on ainoa puolue johon voi edes vähän luottaa.Saanko muistuttaa mitä teki edellinen hallitus kiky, eläkeleisten lääkekorvausten onavastuunnosto ja opintotukienvähentäminen sieläoli Persut. Nyt on kunnallisvaalit eli kunnanasiat tämän on moni Persukannattaja unohtanut.
- twhwhw
vasemmistoa äänestän.
- voivoityhmää
Kannatat siis sitä, että maahamme lappaa tummaa porukkaa ja suomalainen köyhä saa selvitä entistä niukemmalla tulolla.
- vastalause
Lähtisin siitä että ääni vallalle on ainakin HV toivotus. (hyvää vappua :) )
Ei kokoomus sdp keskusta ne ovat istuneet vallankahvassa aina.
Jos tähän asti äänestämättömät äänestäisivät olisi se ainakin näkyvä mielen ilmaisu nykyiselle vallalle.
Neljän kopla uhoaa nostavansa kaikkia avl ja tulo -pääoma- ja yritysvero ei nosteta pikemminkin lasketaan. Tulot voi muuttaa pääomaverollisiski ja näin ei joudu maksamaan veroja kuin nimellisesti. VERATTAA peruspäivärha maksaa suoraaveroa -20% kaikesta muusta 14-24 % avl.
Kokoomus istuu kiikussa tulo-pääoma-perintö-lahja ja yritysvero ALAS.
ALV ylös ja sitä maksetaan kaikesta peruselämän menoista nyt 14-24 %.
Tulojen säästöt viedään ulos maasta eikä niistä makseta veroja.
Äänestä jotain pientä puoluetta se on vastalause nykymenolle.- kateustuhoaa
Minusta perintövero pitäisi poistaa. Vaikka me kuinka olisimme kateellisia rikkaille, mutta mitä suomalaisia hyödyttää, että he muuttavat maastamme kuten esim. Nalle.
- kansanparantaja
Perintövero kannattaisi poistaa. Vauras firma pystyy työllistämään ja vauras ihminen kuluttamaan ja näin työllistämään muita.Vanha viisaus: kateus vie kalat vedestä.
- Eiköyhäeirikas
Kyllä perintövero pois. Perinnöstä on jo moneen kertaan ehditty verottaa, vaikka kuinka monesti. Olisi ihan kiva jos muutama firma jäisi henkiin sukupolven vaihdoksenkin jälkeen. Suomessa työnkustannuksen hinta johtuu juuri tuosta järjettömän korkeasta verotuksesta. Kun työntekijä maksaa liksastaan Euroopan korkeimpia veroja, yritys myös, tuotteet/palvelut on kalliita eikä ko. työntekijällä ole varaa ostaa niitä. Köyhän ei kannata ainakaan veron korottaja puolueita äänestää. Veronkorotuksilla on saatu tapettua Suomessa jo kuljetusyritykset, metsäteollisuutta hyvän matkaa, rakennusteollisuus (työntekijät nykyään Virolaisia) jne. Samoin ei myöskään kannata äänestää puolueita, jotka työntää Kreikkaan rahaa. Ei Kreikkalaiset tyhmiä ole, jos joku muu maksaa heidän velat, niin heistähän se on hienoa. Saksan ja Ranskan intressit ymmärtää myös koska heidän pankkinsa kärsisi luottotappioita, jos Kreikka ei maksa velkojaan. Silloin BNP Paribaksen ja Deutsche Bankin osakkeen omistajat olisivat saaneet pienemmät osingot viime vuonna. No nyt meidän kaksi edellistä hallitusta ajatteli siis maksaa näiden firmojen osingot. Ja saihan Jyrki K. "tosi tärkeen" viran ilman budjettia hetkeksi. Tosin Suomesta hävisi 100 000, ku kerättiin rahaa Kreikkalaisille veronkorotuksilla.
Niin ketä köyhän kannattaa äänestää, en tiedä.
- Pitkäaikatyötön
Eduskuntapuolueista EI kannata äänestää oikeistoa eli ruotsalaisia, kokoomuslaisia, kristillisdemokraatteja ja keskustalaisia. Myös perussuomalaiset ovat oikeistoa, mutta eivät ole vielä hallituksessa olleet.
Vihreät ja vasemmistoliittolaiset vastustavat jo annettuja ydinvoimalupia, joten heidän mielestään 15 vuoden päästä Suomen pitäisi pärjätä yhdellä ydinvoimalalla, jota juuri ollaan Olkiluoto III:ksi rakentamassa. http://www.ydinvoima.fi/ydinvoima-suomessa/suomen-nykyiset-ydinvoimalat/ Turvetta ei saa käyttää, vesivoima-altaita ei saa rakentaa, fossiilisista on päästävä eroon.
Kaiken pitää siis toimia siten, että tuulivoimalla saadaan sähköä kun tuulee, ja tyynellä/myrskyllä käytetään vesivoimaa, josta on siis tullut tuulimyllyjen säätövoimaa. Loput saadaan jätteitä ja puuta polttamalla, sekä aurinkopaneeleilla. Sillä Olkiluoto 3:lla pidetään teollisuus käynnissä päivällä, ja lämmitetään käyttövesi sekä ladataan sähköautojen tietotekniikan akkuja yöllä.
Minun täytyy äänestää joko SDP:tä, tai sitten jotakin Eduskunnan ulkopuolelta. Ei tämä hyvältä näytä.- niin_makaa_kuin_petaa
Nyt kaikki äänestämään vihreitä. He kannattavat kansalaispalkkaa, johon on sisäänrakennettuna työn uusjako. Neljäksi vuodeksihan ne vaan sinne tarvii pistää, jotta saadaan aikaan kunnon kansalaispalkka kokeilu. Sitten voidaan äänestää uudestaan taas!
- dkhfbgnifuhgfiugh
Ei kuulu tälle palstalle, mutta itse en välttämättä äänestä ketään tai ollenkaan. Äänestän jos jaksan. Äänestäminen on hieno ja ainutlaatuinen kansalaisoikeus Suomessa, mutta jos Suomen politiikka menee siihen malliin, että kansanedustuslaitoksella on vain kumileimasimen rooli, ei kiinnosta. Eduskunnan poliittisilla virkamiehillä on jo suurempi päätösvalta, kuin kansanedustuslaitoksella. Enkä tykkää, että valitut politiikot häipyy kesken pientä neljävuotiskautta, jos saavat rahakkaamman työpaikan, tosin mitään sellaisia en koskaan ole äänestänytkään. Lisäksi en tykkää, että älyköt ei pääse eduskuntaan. Yksissäkin vaaleissa äänestin proffaa, jonka talousosaaminen on sillä tasolla, että osa taviskansaa ei ehkä edes tajua, mutta kun se ihminen puhuu vaan faktaa eikä tyrkytä itseään missään, eikä ota itsestään mitään selfieita tai muuta narsistista p*skaa, niin sellaisten ohi eduskuntaan menee suuryrittäjien vaimot ja missit.
Ei voi sanoa toiselle, mitä sun pitäis äänestää. Itse äänestäisin - jos jaksaisin ja en ole varma äänestänkö edes- puolueisiin katsomatta niitä, jotka rehellisesti myöntää, että Suomi ei voi hyvin, kun maassa on leipäjonoja sitä vertaa mitä on. Ne joita en äänestäisi, olisi niitä, jotka yhä puhuu Suomesta hyvin toimivana hyvinvointivaltiona, jossa muka kukaan ei näe nälkää ja missä keppiä pitäisi antaa köyhille. Olen vasemmistomielinen, en kommunisti, mutta jostakin syystä mulla on aika yhtenevät mielipiteet kaikkien niiden kanssa, jotka on sitä mieltä, että yleinen sotilasuho Nato-liittoutumisesta tai sodan uhkien maalailu ei ole tarpeellista, ja että tärkeämpää kuin antaa yritystukia, olisi veronmaksajien kassan sisältöä suunnata niille, jotka elää melkein vailla ruokaa. Koska suurin ongelma syntyy siitä, että jos osattomuus yhteiskunnasta muodostuu massojen ajatukseksi.- K.T.USA
Hyvin esitit kantasi. Lisään siihen vielä yhden kysymysmerkin ?, jos ja ,kun kerran
kansa on niin perinjuurin kyllästynyt valtion epäoikeuteen, niin miksikä ei lopeteta
koko turhaa vaaliuurnalle juoksemista. Pysytään kotona, ja osoitetaan mieltä sillä
tavalla. Ei äänestetä ketään. Silloin hallitus keikahtaa nurin-niskoin ,koska
kukaan ehdokkaista ei voi meitä määrätä, perustuslain vastaisesti. Senjälkeen voi
ilmestyä maalaisjärkisiä, isänmaallisia näiden maanpettureiden tilalle.
Tehkää aloitus. Minä en sitä voi tehdä, ulkomaalaisena.
- Äänestä.vasemmistoa
Vasemmistoliitto on ainoa järkevä valinta. Vain se vastustaa himoleikkauksia, kaikki muut ovat valmiita leikkaamaan köyhiltä ja kurjilta.
- eivasuri
Vasemmistoliitto haluaa ottaa lisää lainaa, se on ihan pähkähullua.
- klioo
Köyhien puoluetta.
- kdhffkufhguhjg
eivasuri kirjoitti:
Vasemmistoliitto haluaa ottaa lisää lainaa, se on ihan pähkähullua.
En sano, että äänestäisin välttämättä vasemmistoliittoa; todennäköisimmin en äänestä ollenkaan, mutta pähkähullua on kylläkin korkeintaan se, että Suomen yhteiskunnassa ei edes käydä mitään monipuolista keskustelua Suomen valtion talouden tilasta. Tosin eipä nin "kuivat" aiheet ihmisiä tunnu kiinnostavankaan. Jos olisikin niin hyvin, että Suomen kansan aikuisväestöstä kaikki tietäisivät esimerkiksi käsitteet deflaatio ja inflaatio, edes jotakin järjellistä mielipidettä voisi olla, mutta kun ihmiset äänestää hymynaamamissejä ja urheilijoita, se siitä. Ihan oikeasti Suomessa elää paljon aikuisia ihmisiä, jotka eivät tiedä käsitettä deflaatio. Sehän on sivistyksen lähtökohta talouskäsitteiden edes alkeiden tajuaminen lukemattomillekin, että edes pystyy ymmärtämään poliitikoiden jorinoita... Ja vaikka kuinka sä nimimerkki "eivasuri" haukut vasureita, ei niitä tällä foorumilla ole/käy. Ymmärrettävistä syistä.
- lgjthlhuhjkyujyuj
Jahas, ihmiselle joka ilmoitti äänestävänsä vasemmistoliittoa, ei sitten voikaan kommentoida ottamalla omaa kirjoitusta havainnollistavaa lainausta tekstistä, kuten muille keskusteluketjun kirjoittajille - mielenkiintoista, mutta herää kysymys, että mitenhän sikamaista ja poliittisen tarkoitushakuista on moderointi tässä nimettömällä Suomi24-foorumilla... No eihän tältä foorumilta löydy edes keskusteluiden haku- kenttää, että se sitten siitä, miten yksilön yksityisyyden suojaa ja oikeusturvaa tämä foorumi Suomi24 ajaa. Jostakin syystä vaalikoneet on mulle viimeisten vaalien aikana antaneet lähinnä piraattipuolueen, kommunistien, joidenkin vasemmistoliittolaisten ja kerran jonkun ipu- tyyypin nimiä äänestettäväksi. No en ole äärilaitojen tyyppi, eikä äärilaitoihin kuulu suomalainen vasemmistoliitto, joten siksi voisin sitä puoluetta ehkä jatkossakin äänestää, kun olen joskus aiemminkin äänestänyt. Ja nyt varmaan perässäni roikkuva Suomi24- keskustelupalstojen vainoaja joka vihaa vasemmistolaisia vasurivihaaja suorastaan hyppii riemusta kattoon, kun saa vähän "lisätietoa" ahdistelemastaan ja Suomi24-palstoilla pelottelemastaan minusta, jolle on tälle foorumille oikein keksinyt identiteetinkin jota jauhaa sontapuheissaan ja herjoissaan julkisella tällä nimettömällä palstalla...
Joo: vasemmistoliitto on yksi harvoja puolueita, joka vastustaa köyhimpien ja pienituloisten aseman kurjistamista. Sääli että se puolue ei saa julkisuutta verovaroista, kun verorahoilla maksettu Ylekin antaa mediatilaa lähinnä kokoomukselle, keskustalle, demareille ja persuille. Kukin saa äänestää mitä äänestää, itse en tykkää Suomen kaksinaamaisesta mediapelistä vaalien alla. Yhden merkkilehdenkin tilauksen lopetin, kun se lehti tyrkytti niin nolosti tyhmänä lukijaansa ilmeisesti pitävälle, että muka koko Suomen kansan mielipide olisi kallistumassa Naton kannalle ja jauhoi sitä vasemmistovihaansa puolen toimittajakuntansa voimin, näennäisen mukamas "objektiivisissa" *reps*artikkeleissaan. Suurimmat naurukohtauksen sain lukiessani julkaisu Iltalehteä taannoin, kun kyseinen Iltalehti väittää olevansa poliittisesti sitoutumaton ja puolueeton kansanvallan edustaja, heeh heh heeh he... Joka toinen artikkeli on jonkun kokoomusmielisen kynästä. Eikä parat mitään hyvää voi koskaan mistään vasemmistolaisesta poliitikosta sanoa. Sellaista kansanvaltaa.:D
- edustajaloinen
Kokoomus on ilmoittanut arvonlisäverot ovat nostettava samalle tasolle ... tietää ruuan alv nosto nyt 14 % nousisi ? Eli tämä vero lähtee kaikilta ja niiltä joiden kaikki tulot menevät ruokaan maksavat eniten.
Vasemistoliitto puhuu alle 1000€/kk tuloista ei veroja ollenkaan, SEN EDUSTAJA ehdokaat eivät mainitse tätä puolueen tavoitetta.
Kansanedustaja maksaa vuodessa 250 000 € veronmaksajille.
" Edustajaeläkkeellä olevien määrä ja eläkkeiden määriä
Suomessa kansanedustajia on 200 ja ministereitä 20. Näiden tehtävien perusteella eläkettä tai perhe-eläkettä maksetaan noin 340 ihmiselle. Lukumäärä on noin suuri siksi, että Suomessa vaalikauden pituus on 4 vuotta ja edustajien vaihtuvuus on viime vuosikymmeninä yleensä ollut kaikissa vaaleissa noin 30 %. Edustajaeläkkeensaajista suurin osa on sellaisia entisiä edustajia, jotka ovat olleet edustajina vain yhden kauden. Sopeutumiseläkkeellä ennen 65 vuoden eläkeikää on 66 edustajaa (tilanne 31.12.2009). Maksettavien edustajaeläkkeiden keskimääräinen suuruus on vuonna 2006 ollut noin 1 500 euroa kuukaudessa. Määrä on kuitenkin eri ihmisillä laskutavasta johtuen varsin erilainen ja se riippuu oleellisesti uran pituudesta, näissä tehtävissä viimeisten 15 vuoden aikana maksetuista palkkioista ja entisen edustajan muista työeläkkeistä. "
Jos ei tule valituksi toiselle kaudelle saa sopeuttamiseläkee.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1967/19670329
Eli kansalla on jonkinmoinen päätäntä valta!? Eduskunnan menoista on karsittva kuten muidenkin työpaikkojen kohdalla.
Ministeriöitä on yhdistettävä avustajia vähennettävä ja kansanedustajien määrää on vähennettävä. Kaikki rahan arvoiset luontaisedut myös kansanedustajilta verolle. - Hyvä_uutinen
Onneksi suurin osa ns. köyhistä ei käy äänestämässä. Tuo roskaväki äänestäisi kuitenkin vasemmistoliittoa, vihreitä tai persuja.
- Köyhyys
Siihen tämä vallan jako perustuu ,uskotellaan köyhimmille ettei kannata äänestää ,tyyliin ei se kuitenkaan vaikuta mitään miten asioita köyhien kannalta hoidetaan.Sitten nämä politrukit itse äänestää tasan varmasti kokoomusta tai keskustaa ja takaavat näin ,että toimeentuloasiakkaiden määrä kasvaa ja tukien varassa eläminen tulee entistä haastavammaksi.Laiskaksi sanovat sitten kun ei ole töitä eikä edustajaa eduskunnassa puolustamassa.
- MuistakaaÄänestääKOK
Köyhyys kirjoitti:
Siihen tämä vallan jako perustuu ,uskotellaan köyhimmille ettei kannata äänestää ,tyyliin ei se kuitenkaan vaikuta mitään miten asioita köyhien kannalta hoidetaan.Sitten nämä politrukit itse äänestää tasan varmasti kokoomusta tai keskustaa ja takaavat näin ,että toimeentuloasiakkaiden määrä kasvaa ja tukien varassa eläminen tulee entistä haastavammaksi.Laiskaksi sanovat sitten kun ei ole töitä eikä edustajaa eduskunnassa puolustamassa.
Kyllä ne köyhätkin kokoomusta äänestää. Se saa ääniä, joka näkyvimmin mainostaa. Ei kaikki köyhät fiksuja ole.
- meidänn
nykyinen pressa työväen pressa......xDDDDD
Hrmmhh kokoomus cough........ - vihreäbanaani
vasemmistoliittoa tai vihreitä. Vihreät kannattavat perustuloa ja vasemmisto on "köyhien asialla" ehkä hitusen enemmän kuin muut puolueet.
- uhontavatsuomalaiset
OVAT TOSIAAN KÖYHIEN MAMUJEN ASIALLA nämä vasurit ja viherstalinistit.
- sde3emmmm
Älä hyvä äänestä, haluat kumminkin vaan lisää verotusta
- sde3emmmm
jatkaa. nyt se voi tuntua mukavalta kun saat makoilusta hieman lisää rahaa, etkä ajattele suuri osa, lisä vero äyreistä ei mennyt edes jakoon vaan jäi pyrokratian punaviini pöytiin. Mutta jos myöhemmin keksit miten rikastua ja alat hommaamaan jotain tai tuttavasti alkaa hommaamaan ja pyyttää sinua avuksi, niin piaan hoksaat miten olet ammuskellut itseä jalkaan äänestelemällä kauniita puhuvia politiikkoja. Kaikki kehitys on kielletty ja pistetty vaikeusveroja ja rahan arvo on syöty
- Realisti57
Jos olet vielä köyhä, mutta jo aikuinen ihminen, ei sinun kannata äänestää ketään. Ei tässä yhteiskunnassa ole mitään oikeasti annettavaa sellaiselle, jonka pitäisin olla se nuori ja rakentava, muttei ole olekaan yhtään mitään. Tämä yhteiskunta ei enempää parasiitteja voi elättää. Kenenkä yksilön onnistuneen työpanoksen haluaisit siis itsesi hyödyksi? Ei niin voi toimia, ei toisen tekemää omaa vaan voi niin vaan ottaa. Köyhät kyykkyyn tai koulutukseen. Vain luopua siitä kaikesta toivosta, tai hankkia se oikea oma elämä! Ei kukaan yksilö voi luottaa sen toisen pärjäävän armollisuuteen. Kyllä ihan oikeasti on se ihan oma onni tehtävä näin vain omin voimin!
- martsuli1
ei köyhän asiaa aja kukaan. omia etujaan vaan. ihan sama äänestääkö vai ei
- vaikutus
Hallitus se on joka lakeja säätää . Lista puolueista eduskuntavaaleissa jotka eivät ole olleet koskaan hallituksessa, mutta joilla olisi siihen mahdollisuus jos kansa äänestäisi niitä. Perussuomalaisia lukuunottamatta ei ole eduskunnassa yhtään edustajaa nyt, mutta jos ihmiset eivät äänestäisi valtapuolueita niin tulisi iso muutos.
Perussuomalaiset ,Suomen Työväenpuolue STP, Itsenäisyyspuolue ,Köyhien Asialla,Piraattipuolue ,Muutos 2011,Sinivalkoinen Rintama ,Suomen Kommunistinen Puolue,Kommunistinen Työväenpuolue
- tytyrtrtqwer
Ite äänestäny vasemmistosta aina jotakin tyyppiä. Niin menee nytkin. Vihreät olisi ollut seuraava. Suurille puolueille ja porvareille pyllistän. Oksettavia ihmisiä täynnä ja eivät tiedä mistään mitään.
- sitähänseon
No lisää mamuja ja suomalaisten köyhien tukia alaspäin. Näinhän se on vanhaa "omaa" puoluetta maailman tappiin politiikasta piittaamatta.
- kjsdhfkjvpiu
Köyhän eläkeläisen kannattaa äänestää jotakin eläkeläisehdokasta ! Ja joukolla äänestämään!!!
- tarkkana
Just eläkeikäiset pois eduskunnasta. Köyhän kannattaa äänestää keski-ikästä jolla on terveet arvot. Ei saa olla liki 60 vuotias. Onneksi monet eläkeläiset ovat huomanneet ja kertoneet samaa viestiä, etä vanhukset pois eduskunnasta ja ei ääniä sellasille jotka ovat lähellä eläkeikää. sellaanen 45-55v on paras ikähaarukka. Ei tupakiva, ei isommin kapakoiva ja mieluummin nainen. Hyvä ulosanti on plussaa jos sellasen omaa. Kaikki anttilat, väyryset, sun muut pois.
- vainuoret
No nykyhallituksen ministerit ovat nuoria. Tekivätkö hyviä ratkaisuja?
- jörni
tarkkana kirjoitti:
Just eläkeikäiset pois eduskunnasta. Köyhän kannattaa äänestää keski-ikästä jolla on terveet arvot. Ei saa olla liki 60 vuotias. Onneksi monet eläkeläiset ovat huomanneet ja kertoneet samaa viestiä, etä vanhukset pois eduskunnasta ja ei ääniä sellasille jotka ovat lähellä eläkeikää. sellaanen 45-55v on paras ikähaarukka. Ei tupakiva, ei isommin kapakoiva ja mieluummin nainen. Hyvä ulosanti on plussaa jos sellasen omaa. Kaikki anttilat, väyryset, sun muut pois.
No Jörn Donner 82 v . Ei enää asetu ehdokkaaksi.
- Vasur1
Itse äänestän kommunisteja, mutta vasemmistoliitto on todennäköisesti paras ratkaisu köyhälle. SDP on liian oikeistolainen ja kokoomus, RKP, vihreät, kristilliset, keskusta ja perussuomalaiset keskittyvät lähinnä suurien yritysten ja rikkaiden hyväosaisten etujen ajamiseen. Keskustan johtajakin on miljonääri, joten eivätkö hänen motiviinsa politiikassa ole myös selvät?
- mitenmukasuomaloaisen
No miten kommunistien ja vasemmistoliiton kannattama maahanmuuttopolitiikka auttaa suomalaisen köyhän asemaa.
- ParempiPaikka
Kun itse pääsen lopulta lukiosta opiskelemaan yliopistoon ja sen jälkeen töihin, olisi oikeastaan mukava ansaita paljon rahaa, jotta sitten auttaa muita kansalaisia korkeammilla verotuloilla!
Kierrätän kaiken minkä pystyn, autan aina muita ihmisiä ja haluan heille hyvää. En tarvitse vastapalveluksia vaan minulle riittää pelkkä ystävällinen ja lämmin hymy. En ymmärrä niitä ihmisiä, jotka ovat hyvätuloisia ja valittavat korkeasta verosta, koska heille jää joka tapauksessa mukavasti rahaa taskuun.
Ei sitä tarvitse elää ostaen kallista, koska kun miettii miten hyvässä asemassa ollaan. Kauan sitten pelkästään metallisten ruokailuvälineiden omistaminen oli osa rikkaiden ihmisten varallisuutta, mutta nykyään posliiniesineet ja metalliset ruokailuvälineet saa jo ihan kotoa poismuuttaessa opiskelujen vuoksi :-)- reyt4yy54y
Älä mene yliopistoon ellet olle varma että on suhteita jolla saa työtä. suosittelen ammattikorkea
- jsghfgryughryghty
Et tule koskaan selviytymään yliopisto-opinnoista edes perustasolla, jos asenteesi on "ansaita paljon rahaa". Luultavasti approbaturin pystyt lukemaan, mutta sitten kun vaaditaan vähän korkeampaa omaa älyä, sulla tyssää opinnot siihen, että et saa opinnoista rahaa. Ahne jos olet, mene vaikka jonnekin luikurifirmaan, ja ala puhua suupalttina koulutuksen puolesta vaikka konsulttina, ja jos olet ruma, laita naamasi jossakin paskaklinikalla sellaiseeen pornoeukkojen fyllihuuliformiin jos olet nainen, tai jos olet mies käy vaikka kyrvänpidennysleikkauksessa tai laita tukkalaite, mutta suosittelen tollasta tekstiä käyttävää olemaan opiskelematta yhtään mitään,koska älyn rahkeesi eivät riitä. Sori.
Ja jos pidät itseäsi lukeneena, kun olet käynyt lukion, niin *reps*.
- kaxks
SKP tai Vasemmistoliitto. Riippuu missä vaalipiirissä, ja minkälaiset mahikset puolueella.
- TJAISTOLAISET
VASEMMISTOLIITTO.
- uskokunsanotaantotuus
No perussuomalaista. Eikö se ole ainut puolue joka ei kannata nykyistä maahanmuuttoa. Maahanmuuttajille työnnetään verovaroja noin 3 miljardia vuosittain. Tämä raha on viimekädessä pois suomalaisilta köyhiltä.
Meillä on 300 000 työtöntä ja monen puolueen mielestä maahan pitäisi tuoda ns. muuttajia lisäämään työttömien armeijaa.
Jos olet köyhä, niin nyt tiedät mitä puoluetta kannattaa äänestää. Edellinen ehdotti vasemmistoliittoa, mutta älä missään tapauksessa äänestä heitä tai gvihreää liittoa juuri edellä mainitsemieni syiden tähden.- kokoomusta
Jokainen perussuomalaisilla annettu ääni menee hukkaan. Puolueen listoilla ei ole kuin yksi henkilö koko suomessa, jolla olisi edellytykset ministeriksi. Todennäköisesti hänenkään terveys ei kestä tulevaa kautta.
- Fantastista_eikö
Ei sillä ole oikeastaan muuta väliä kunhan ei äänestä kokoomusta tai RKP:tä.
Keskustakin alkaa olla vähän niin ja näin ellei sitten tykkää noista veret seisauttavista vaalivoitoista, joissa menee tuhkatkin pesästä. - hersy
Ilman muuta kuin vasemmistoliittoa,ei ole muita vaihtoehtoa,vihreitä en äänestä vaikka minulle siitä maksettaisiin,köyhän ei kannatte muita edes miettiä.
- hersy
Sitähän ne riistoporvarit toivoo,että köyhät ei äänestäisi,mutta eiköhän tehdä päätös,kaikki vähävaraiset ja vähävaraiset eläkeläiset ja vähävaraiset opiskelijat VASEMMISTOLIITTOA!
- Herätkää
Yksinkertaiset kuvittelevat, että vasurit populistisine vaalipuheineen ovat ratkaisu ongelmiin. No paljonkos teille antoivat viimeisen neljän vuoden aikana? Nimittäin olivat siunaamassa Suomen velkaantumisen Kreikka-tukiaisten ja muiden sellaisten ulkomaisten rahareikien takia.
Nyt sitten joudutaan säästämään ja leikkaamaan ja valtio on korviaan myöten veloissa.
Lisäksi haluavat mamuja ja kaikenmaailman autettavia ympäri maailmaa miljarditolkulla.
Uskokaa nyt huviksenne, että perussuomalaiset ovat ratkaisu. Jos olisi toimittu niin kuin Soini on vuosikaudet esittänyt, niin emme olisi nyt leikkauslistojen edessä.
Ainoa puolue, joka ajaa suomalaisen veronmaksajan etua.
Arhinmäki livisti hallituksesta sopivasti vaalien painaessa päälle, se on ainoa syy. Tulevassa hallituksessa on jos mukaan kelpaa, ehdoitta.
Sama koskee sossuja. EI ollut Rinteellä munaa lähteä kävelemään ja hajoittaa hallitus indeksileikkauksien estämiseksi. Eikä tee sitä jatkossakaan.
Ministeriauton takapenkki on makea paikka ja matkustellakin saa urheilukilpailuja seuraamaan ihan mukavasti.
Nämä on jo nähty. Nyt pitää antaa perussuomalaisille mahdollisuus palauttaa Suomi suomalaisille ja lopettaa rahanjako ulkomaille.- djhfryught
Sen Soinis puolue jos olisi mennyt hallitukseen, ei olisi syntynyt mahdotonta hallitusta ja Suomen surkeinta talouskurimukseen vienyttä sekoilua *anteeksi*, jossa todellakaan eivät halunneet olla samassa hallituksessa kokoomus ja vasemmistoliitto. Että voi sitäkin kysyä, että kuka on populisti ja kuka ei.
Vassarit eivät "hyysää" ulkomaalaisia yhtään sen enempää kuin muutkaan: on vain niin, että Suomi on jo nyt saanut huomautuksia mm. kehitysapurahojensa alhaisuudesta - ulkomailta tulleet ne ns. nootit. Minä en ikinä kehtaisi antaa kellekään ohjetta että mitä äänestää: jos sinä kokoomustasi tai keskustaasi haluat äänestää, äänestä vain, mutta en ymmärrä millä perusteella sinä sitten keskustelet köyhien asiasta.
Ja kuule aika iso osa kansasta haluaisi ehkä tietää korkeintaan sen, että minkä maksetun toimittajanilkin pilkka sekin oli, että muka vasemmistoliiton puheenjohtaja olisi kännin vuoksi kannettu Sotshin kisoista. Taitaa olla vassareiden puheenjohtaja vain niin älykäs, ettei alennu selittämään, kun ei ole mitään selitettävää, eikä ko. pilkkaajamediat sen juttuja kuitenkaan kirjoittaisi siten, mitä se sanoo.
Perussuomalaisilles annettiin mahdollisuus jo neljä vuotta sitten. Osa niidenkin kansanedustajista on minusta maan hiljaisesta tavallisesta kansalaisesta ihan fiksujakin, mutta ei naurata, että öykkäröimällä oppositiosta saa sellaista palkkaa.
Ja olet häiriintynyt, jos yrität rikkoa Suomen maan sivistysrakennetta pilkkaamalla demokraattisia eduskunnassa istuvia vasemmistopuolueita. Tosin se juuri osoittaa, että pelkäät aika kovasti, että mitä jos.. mitä jos niitä kuitenkin äänestetään ja joskus niin paljon, että loppuu herrakerhoilta keskinäiset sulle- mulle - leikit julkisten virojen täytössä ja muuta. - Mhuuf
Mitä muuta väliä on huomautuksilla ja nooteilla, kuin se että edustustehtävissä olevat poliitikot ja virkamiehet voivat muikistella että ollaanpahan mekin täytetty se ja se hyvän ihmisen pinssiin oikeuttava lainkohta?
Mitä käytännön vaikutusta nooteilla on ollut esim. Venäjän toimiin Ukrainassa? Mikä vaikutusta nooteilla oli Saksaan -30 luvulla? Mitä vaikutusta nooteilla oli Neuvostoliittoon ennen kuin se hyökkäsi Suomeen ja Puolaan?
Ne ovat sellaista olisi kiva -tason diplomaattista haistapaskaa, jotka ovat kivoja juhlapuheissa pienessä shampanja-nousussa kun asiat ovat muutenkin hyvin. Siinä vaiheessa kun tilanne muuttuu vähemmän mukavaksi, noottien arvo selviää siksi pyllypaperiksi mitä se on.
Kehitysapurahoja on arvosteltu jo niiden puolestapuhujien taholta, koska tälläkin hetkellä niiden vaikutukset voivat nähdä itse kukin. Sitä rahankaatamista on tehty jo vuosikymmeniä, kai tässä vaiheessa olisi jo näyttää pari onnistunutta esimerkkiä siltä saralta?
Mitka ovat ne maat jotka on nostettu jaloilleen vs. ne maat joihin on kehitysapurahoilla rakennettu palatseja hallitsijoille ja hankitty raskaampaa tulivoimaa? Samalla kun vientitraktorit ovat ruostuneet pelloille käytön ja huollon puutteessa. Kannetulla vedellä kun on harvemmin tapana pysyä siellä kaivossa.
Muutoksen pitäisi lähteä ensisijaisesti paikallisista paikallisten aloitteesta, koska se tarkoittaisi että homma jatkuisi senkin jälkeen kun hyvää tarkoittavat idiootit ovat poistuneet alueelta, kun ne selkääntaputtelukuvat paikallisten poliitikkojen kanssa on otettu.
Jopa Kiinan omilla investoinneilla Afrikkaan on tainnut olla enemmän hyötyä paikallisille, mutta niitä ei olekaan tehty paikallisille tai heidän ehdoillaan ehdoilla, vaan Kiinan hyödyksi. Ne eivät yritäkkään väittää että tässä parannetaan maailmaa kaatamalla sinne rahaa.
Kun katsoo historiaa niin valitettavasti näyttää siltä että Afrikassakin yhteiskunnat olivat kaikken menestyneimpiä ja vauraimpia siinä vaiheessa kun siellä oli niitä vmäisiä siirtomaaisäntiä pitämässä jöötä ja järjestystä. Sen jälkeen homma taas taantui eri klaanien ja heimojen välisiksi kahinoksi, joissa paikallinen ihana yhteisöllisyys on käytännön pakko, koska mitään muita turvaverkkoja ei ole, ja sekin yhteisöllisyys koskevat vain kunkin heimon tai klaanin sisäisiä jäseniä.
Muutoshalun pitää lähteä aina sieltä lähtömaasta ja vasta kun hommalle on saatu selkeä suunta, voi ulkopuolisesta avusta olla jotain pysyvää hyötyä, muuten se tarkoittaa että sillä vain ylläpidetään asioiden nykytilaa.
- propatriaprokokoomus
Kyllä köyhän kannattaa äänestää Kokoomusta. Kokoomukselle tärkeitä asioita ovat koti, uskonto ja isänmaa. Usein köyhiä huijataan äänestämään vasemmistopiipertäjiä, jotka vain kurjistavat köyhän asemaa entisestään. Kokoomus ajaa koko suomen asiaa ja Kokoomus on myös köyhän asialla.
- Nerokas
Perussuomalainen köyhän asialla. Ainoa puolue joka käsittelee asioita niiden oikeilla nimillä.
Muussa tapauksessa jätä äänestämättä.
Paha virhe antaa ääni muulle puolueelle, se olisi köyhyytesi hyväksyntä.
Ääni PERUSSUOMALAISELLE siis.- konnapuolue-kok
#ainut hyvä idea täällä äänestää ps:ää #mamut pois täältä stupidoineen
- Valitsijahenkilö
Nyt olisi tärkeää äänestää oikein ja sellaisia ehdokkaita, jotka ehdottoman varmasti edustavat kansaa!!! Kansanedustajia siis valitaan. Ei pidä äänestää julkkuja, eikä vaurasta väkeä, joilta ei voi todellisuudessa odottaa minkäänlaista ymmärrystä Sairaita, vammaisia, köyhiä ja vanhuksia kohtaan. Vaikutusmahdollisuutemme ovat pienet, mutta edes se vähäinen oikeutemme tulee suunnata oikein, niin että saavutetaan hyvä tulos. Ehdottomasti ei pidä äänestää puolueita, vaan nimen omaan ainoastaan luotettavia ehdokkaita!
- Walksnomore
Mistä luolasta löydät " rehellisen ihmisen ",siitä on kysymys. Nuorempana menee
palopuheet kuin väärä raha. Vanhempana politikkona puhutaan paljon sanomatta mitään ? Politikon elämä on pelkkää " itsetyydytystä ."Ihmisen perus-rikollisuuteen "
kuuluu oman nahan läheisyys. Mitä tästä on MINULLE HYÖTYÄ.
Maanpelastajia ei enää tehdä, missään ilmansuunnissa. Honest man, no longer
walk's the earth. Hyvin sanottu.
- terque
v.t.u ei mitään
- grönaaa
äänestän vihreitä perustulolle
- vasurij
Sais vasemmistoliitto saada enemmän tilaa julkisuudessa varsinkin uutisissa.
Vasemmalle päin! - dududududu
Vasemmistoa perkele
- Vesurisuri
Sitä vasemmisto joka viime vaalien jälkeen potkittiin pois vasemmistosta, vai sitä shampanjavasemmistoa?
- pirjo-R
olipas kyllä hyvä toi Li Andersson tuossa vaalitentissä. teki minuun kyllä vaikutuksen. ensimmäistä kertaa elämässäni aijon äänestää Vasemmistoliittoa vaaleissa.
- neutraalivalinta
Andersson on hyvä, mutta pj:sta ei voi sanoa samaa. Arhinmäki on ollut kaiken aikaa omien etujensa ajaja ja pyrkyri, mutta siihen hänen meriittinsä on jäänyt. Myyny aatteensa kun vaan sai istua hallituksessa. Eikä olisi jättänyt palliaan, vaan oli pakko koska puoluetoverit halusivat. Arhinmäki pois pj:n pallilta, niin voisi harkita vasemmistoa, nykysellään ei. Olen päätynyt kristilliseen ehdokkaaseen vaikka en kuulu kirkkoon. Neutraali valinta, erinomainen sanavalmis ja edustava ehdokas, joka sai eurovaaleissa yli 60 000 ääntä. Saa arvata kuka.
- Pitkäaikatyötön
neutraalivalinta kirjoitti:
Andersson on hyvä, mutta pj:sta ei voi sanoa samaa. Arhinmäki on ollut kaiken aikaa omien etujensa ajaja ja pyrkyri, mutta siihen hänen meriittinsä on jäänyt. Myyny aatteensa kun vaan sai istua hallituksessa. Eikä olisi jättänyt palliaan, vaan oli pakko koska puoluetoverit halusivat. Arhinmäki pois pj:n pallilta, niin voisi harkita vasemmistoa, nykysellään ei. Olen päätynyt kristilliseen ehdokkaaseen vaikka en kuulu kirkkoon. Neutraali valinta, erinomainen sanavalmis ja edustava ehdokas, joka sai eurovaaleissa yli 60 000 ääntä. Saa arvata kuka.
Erinomainen valinta! Hän varmasti järjestää sinullekin jonkin lisäveron, koska törkeästi jätät kirkollisveron maksamatta.
- tässäpätämä
Voi teitä, lähes kaikkia.
Köyhälle parasta on se että talous pyörii hyvin. Vasemmiston (SDP, Vasemmistoliitto ym.) politiikka jossa vain verotetaan, holhotaan ja jaetaan rahat ei tuota mitään uutta jaettavaa. Nyt jämähtäneet ja taantuvat Kreikka ja Suomi ovat tästä hyviä esimerkkejä. Sen sijaan Saksassa, Englanissa ja USA.ssa köyhätkin voi paremmin kun rahalla on ostovoimaa. Viime hallitus oli ihan syvältä mutta kyllä se loppujen lopuksi on Kokoomus jota äänestämällä köyhäkin voi paremmin. Nyt ollaan vaan 10 vuotta eletty velaksi ja sillä sumutettu katoava hyvinvointi. Pian koittaa totuuden hetki kun Suomen velalla eläminen tulee tiensä päähän.Eihän esimerkiksi kukaan ihminenkään yrityksistä puhumattakaan voi pidemmän päälle kuluttaa enemmän kun tienaa.- Pitkäaikatyötön
Saksassa köyhät tekevät kokopäiväisiä "minijobeja", joilla ei elä, joten on otettava toinen työ. Amerikassa köyhät on häädetty asunnoistaan. Äläpä siis tule tänne höpöttämään hoopoja.
Suomella ei olisi isoja talousongelmia, jos kaikenkarvaiset verosuunnittelijat maksaisivat sen, mikä on maksettavaksi säädetty!
- Valevihreä
Ei ainakaan Vihreet! : http://www.hs.fi/kaupunki/a1427265754698?jako=d5187b03436bd070414ec2ed64d11c72&ref=fb-share
Vasemmisto ajaa köyhien asia, vihreät ajavat oikeiston huonolla omatunnolla...
- LZ1984
Muuten äänestäisin vasemmistoa, mutta en pidä heidän maahanmuuttopolitiikastaan. Perussuomalaisilta taas pidän heidän maahanmuuttopolitiikasta mutta en sitten juuri muista asioista joita ajavat. Vihreät taas jotenkin nössöjä ja tuntuu ettei saa koskaan mitään aikaan ja valittaa koko ajan. Kokoomus, keskusta, rkp, kristilliset eikä sdp ole myöskään vaihtoehtoja. Mitä jää sitten jäljelle... Olen työssä mutta pienipalkkainen, enkä kannata veronkorotuksia tai ansiosidonnaisen leikkausta.
- asdasddsfsdf
Jos haluaa oikeasti vaikuttaa, niin ainoa oikea ratkaisu on jättää äänestämättä kokonaan :D Sitten kun julkinen keskustelu saadaan äänestysprosentin niukkuuteen, niin päättäjät voisivat ymmärtää tilanteen vakavuuden.
- Muupeli
Jättämällä äänestämättä annat äänesi vallassa olijoille hiljaisella hyväksynnälläsi. Asioihin tyytyväisillä ei ole tarvetta äänestää, hyvinhän se on homma mennyt tähänkin asti.
Niin kauan kun pidät turpasi kiinni, sinut lasketaan nykymeininkiin tyytyväiseksi. Aivan kuten häissä kysytään että onko jollain jotain sanottavaa mikä vihkimisen estäisi, jos ei ole homma jatkuu kaavan mukaan.
Siinä vaiheessa kun ns. äänestät vallasta poispäin, eli vallassa olijat menettävät ääniä, heillä on syytä miettiä olisiko asia korjattavissa muuttamalla asioiden tärkeysjärjestystä.
Äänestysprosentin niukuudesta on puhuttu jo vaikka kuinka monien vaalien kohdalla, sitten alkaa toinen viikko ja keskusteluun nousevat toiset asiat.
Toki voit jatkaa kehumalla itseäsi miten suuren työn teitkään tekemättä mitään. Siinä vaiheessa juna on vain matkalla eteenpäin ja ohjaksissa tyypit joilla on aivan eri suunnitelmat kuin sinulla. - K.T.USA
hei muupeli, eihän sellaista menettelyä ole koskaan kokeiltu. Tämä systeemi ei
pelaa demokraattisesti. Päättäjät eivät voi valita itseään " pallille ", mutta jos heitä ei sinne äänestetä, saamattomuutensa takia, niin jonkinlainen muu hallitusmuoto on
keksittävä. Harha-DEMOKRATIA on populismia ympäri maapallon, joka on
yläkastin rummuttamaa hallitusmuotoa. Äänestysten jälkeen he tekevät miten
parhaaksi näkevät oman uransa eteenpäinmenoa. Kansalle annetut lupaukset
pantiin " MAPPI -VIITOSEEN ",kirjoituspäydän alle koriin.
- varmista_köyhyys
Kasvu-ura ideologiaa puoltavia puolueita kannattaa äänestää. Vain tämä takaa sen, että köyhä saa olla tulevaisuudessakin köyhä. Vain tämä takaa sen, että köyhyys on tulevaisuudessakin hyvässä kasvussa.
- Tämä_pitää
Vasemmistoliitto on sitä mieltä että ahkeria työssäkäyviä pitää verottaa enemmän jotta juopoille laiskureille voidaan jakaa lisää rahaa Ei helvetissä, työssäkäyvä äänestää kokoomusta!
- laskutulos13
Äärioikeistolaiset meinaavat valistaa kouluttamatonta kansaa rakentamalla
Guggenheim museon pääkaupunkiin, jonka kulut veronmaksaja pulittaa mielisti.
Persaukisillahan on aikaa käydä museossa saamassa innokkeita köyhyyteensä.
Heidän mielestään köyhyys ei ole ilo, vaikka se heitä naurattaakin.
- hersy
Äänestäkää kaikki Vähävaraiset Ja nimenomaan VASEMMISTOLIITTOA ,kylläkait jokainen joka vähänkin ajattelee siihen päätyy ,muut ovat enämpi ja vähempi oikeistopuolueita ja niillä ei ole minulle mitään annettavaa,sillä rahan valta niillä on vain mielessä,oikeudenmukaisuus ajattelu on niille vierasta,kyllä vaalien alla kaikki on köyhän ystävä,mutta sen jälkeiset teot valtaan päästyään kaikkea muuta,pitää katsoa nokkavartta pitemmälle,eikä mainoksia
- oikein
Tein testin mitä Minun kannattaa änestää. Tulos on SKP. Siispä kommunistit valtaan.
- Ti-Ka
Ei ainakaan ökyrikkaiden puoluetta
- homostelija
Ketä äänestäisin kun kannatan mm:
- NATOa
- Homoliittoja
- Jätevesilain kumoamista
- Maahanmuuttopolitiikan kiristämistä äärimmileen
- Rikoksesta tuomittujen mamujen karkoitusta
- Laiskojen sossupummien tukien poistamista.
- Perintöveron poistamista
- Kehitysavun poistamista
- Tuloveron alentamista
Eli pahoin menee ristiin eri puolueiden kesken. - oikeisto
En äänestä keskustaa.Koska se on luonut säännöt että robottinavetan joka maksaa miljoonia rakentajien ei tarvitse maksaa saadusta avustuksestaan eli koko navetan hinnasta kun 40 pros takaisin ja sitten se on omaa omaisuutta.Missä muussa saat velkoja kuitata näin .Sosiaalidemokraateilla on paljon omaisuutta etenkin paperityöntekijöillä.Eivät tarvi lisää.Kokoomuksessa on ytyä koska siellä on oikeat yrittäjät jotka maksavat toistenkin sossumenot eli noiden kommunistien.En kannata mitään yhteistä. Kaikki eläköön sillä mikä itse on tienattua.Kyllä palkat on esim.ammattikoulun käyneillä jo paljon suuremmat kun tieteenlukijoilla.Kukin taaplatkoon tyylillään .Kokoomusta äänestän vaikka saan eläkettä vain 585 työeläkettä ja 285 kansaneläkettä puhtaana /kk.Työtä olen tehnyt 6 päiväisenä 45 vuotta.15 vuotiaana ilman koulutusta joutunut lähtemään kotoani.Perintöjä on ole saanut kun 7500mk.Senkin käytin yritykseni aloittamiseen,Ei ollut starttirahoja.Kyllä kokoomus on ainoa joka kantaa huolta taluodesta.
- sikamaistapossuilua
Jos kerran kokoomus on " SE ",niin sittenhän kaiken talouden pitäisi olla hyvin.
Kokoomuksen pöydältä pudonneita muruja on köyhän hyvä nauttia perheensä
ruokapöydässä.
- tittiliina
Perussuomalaisia
- Raili12
Ei ainakaan KOKOMUSTA TAI KESKUSTAA
Perussuomalaisia - idioottioot
Jos et politiikkaa edes seuraa niin jätä kokonaan äänestämättä!!!!!!!
- köyhät_kyykkyyn
elkää köyhät äänestäkö, sillä me rikkaat halutaan kyykyttää teitä vielä pitkään! Sillä jos keskusta tai kokoomus tulee valtaan ehdotan niille edustajille, että yli 100000euron vuositulot verovapaiksi ja työttömyyskorvaus ja sosiaaliturva vastikkeelliseksi.
Ehdotan myös kouluihin lukukausimaksuja, joten köyhät eivät enää opiskele.
Ja meitä rikkaita ne kuuntelee, sillä mehän niiden vaalibudjetinkin maksoimme. Kansanedustaja on kuin rikkaan sätkynukke.- työnväen-ampujat
Juuri näin! Köyhiltä rikkaille se rahan pitää kiertää. Köyhän on oltava nöyrä ja alistuttava. Terveydenhoito maksulliseksi, ei köyhän pidä sairastua. Tessistä pitää luopua eli työnantaja saisi maksaa omantunnon mukaan palkkaa.
- Jaska1234
Itsenäisyyspuoluetta http://ipu.fi/
- Ei_kiitos
IPU:ssa kansanedustaja ehdokkaana on henkilö joka oli edustamassa äärioikeiston tilaisuudessa venäjällä.
- Jaska1234
Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa tuomitsemaan http://ipu.fi/ipua-pelataan-siksi-aari-leimaa-tarjotaan/
- Soinit
Tässä Jytkyssä olen minäkin mukana :).
- SuomenUutiset
Soini: Köyhän asia unohtunut vanhoilta puolueilta
Vanhat valtapuolueet kokoomus, keskusta ja SDP ovat pitäneet vaalistarttejaan. Köyhän asia loistaa poissaolollaan. Kokoomukselta tätä ei ole odotettukaan, mutta keskustan ja SDP: n kylmäsydämisyys hämmästyttää.
Perussuomalaisten mielestä vain pienituloisten ostovoiman kasvu voi nujertaa laman. Suomessa on miljoona ihmistä noin tuhannen euron kuukausituloilla. Heidän ostovoimaansa on parannettava. Heidän tulonsa käytetään suomalaisiin palveluihin Suomessa. Perussuomalaiset eivät hyväksy leikkauksia pienituloisimmilta. Tuloveroja ei ole varaa laskea ylimmissä tuloluokissa. Verot on asetettava maksukyvyn mukaan.
Kokoomus ja SDP ovat hallitusnäyttönsä antaneet. Tulokset ovat vaatimattomat. Puheenjohtaja Antti Rinne lupaa milloin mitäkin eläkeläisille, takuueläkkeen nostokin jäi juhlapuheisiin. Keskusta näyttää flirttailevan kokoomuksen kanssa, Santeri Alkion opetus köyhän asiasta on pudonnut sekä puheista että kakkaroista.
Perussuomalaiset tuovat köyhän asian vaalikeskusteluihin. Vaaliaktiivuus romahtaa, mikäli vaikeuksissa olevat unohdetaan sekä teoissa että puheissa.
Timo Soini
puheenjohtaja (ps.) - Köyhä_äänestää
Nyt on aivan sama, että ketä äänestää tulevissa vaaleissa, koska oli hallitus mikä hyvänsä, tulee sille melkoinen tehtävä. Valtionvarainministeriö lyö listan kouraan, että mistä pitää löytyä rahaa ja miten paljon.
Iiro Viinanen esitti oman 6miljardin listan, joka on aika kylmää kyytiä, mutta valitettavasti tosi. Jos Suomen luottoluokitus laskee, on tuo Iironkin lista vielä aika vaatimaton.
Keskusta mitä ilmeisemmin voittaa vaalit, joten toiseksi suurinta puoluetta voidaan vain arvailla. Perussuomalaiset eivät lähteneet edelliseenkään hallitukseen, joten en veikkaa heiltä mitään suurta vastuunkantoa nytkään näiden vaalien jälkeen, vaikka he saisivatkin paljon ääniä.
Käykää kuitenkin äänestämässä, miettikää tarkkaan vaihtoehtoja. Nyt tarvitaan kokeneita poliitikkoja ja vahvaa talousosaamista eduskuntaan. - hersy
Jären käyttö sallittua.Perussuomalaiset OIKEISTOLAINEN POPULISTIPUOLUE,mitä annettavaa köyhille ei niin mitään joten VASEMMISTOLIITTOA,on edes pientä toivoa rikkaita rosvoja vastaan,minä en takkia kääntele silloinkun äänioikeus tuli ja siitä on kauan ,niin Vasemmistopuoluetta,joskin nimi vaihtunut ideologia ei ole vaihtunut.
- RULLAATI-RULLAA
MIE POIKA ÄÄNESTÄN KESKUSTAA
- rassistans
äänestä sitä puoluetta joka laittaa mamut ulos suomesta.
- toteutumaton
Semmosta puoluetta ei suomessa ole, ei ainakaan vielä ja tuskin tulee koskaan. Lieneekö onnistunut missään muussa maassakaan, täyskielto maahanmuuttajille.
- fghshr
Ei ainakaan Kokoomusta, kuvitellen että se tekee köyhistäkin rikkaita. Ei voi tajuta miksi esim, kaupan kassa tai perushoitaja/sairaahoitaja äänestäisi Kokoomusta.
Ihan samoin en tajua miksi isossa kaupungissa , suomen mittapuun mukaan, asuva äänestäisi Kepua. Nythän jo kailitettiin että Kepu olisi saamassa suuren vvalivoiton nimenomaa Oulussa ja Lapissa. Sieltä valittavat kepulikansanedustajat eivät välitä Etelä-Suomesta vaikka kakan vertaa, vaikka sehän tätä maata kannattelee.
Jos se raha mikä etelästä siirretään valtion verotuotosta kepulandiaan, raijattaisiin sinne rekoilla niin se olisi loputtoman pitkä kolonna rekkoja. Tulispa kovasti työpaikkoja autokuskeille, heidän työttömyys loppuisi kertaheitolla.
Mutta kepulandialaiset, varsinkin lappilaiset sanovat, että päinvastoin. Etelä-Ssuomi riistää kaiken maaseudulta ja varsinkin Lapista. Sieltä on viety tuhkatkin pesästä.
No jospa sitten Lappi itsenäistyisi. Taitaisi tulla seillä suru puseroon.
Lappilaisilla ja varsinkin lappilaisilla kepulaislla on kummallisen skitsofreninen suhtautuminen Helsinkiin. Toisaalta he kadehtivat kun tällä on elämä heidän mielstää niin helppoa kuin heinänteko, mutta kuitenkinsanovat että eivä tsuin surminkaa haluasi asua Helsingissä.
Kaipa täällä täytyy siis jotain huonoakin olla?. Mm. se että asuminen on pirskatin kallista, monta kertaa kalliimpaa kuin raukoilla rajoilla, ei täällä parin tonnin kk-palkalla juuri toimeen tule.
Taitaa olla olemassa jonkilainen palkan kuntalisä esim. helsinkiläisille työntekijöille, kompensoimaan Helsingin kalliimpia elinkustannuksia, mutta se on niin mitätön että ei se korvaa niitä kuin nimeksi. - Jaska1234
Ainoa puolue joka tuntuu olevan suomen kansalaisten puolella niin on Itsenäisyyspuolue, kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat samaa sokeata massaa, nyt tarvitaan muutosta tai muuten asiat muuttuvat koko ajan vain huonompaan suuntaan. Tutustukaa ihmiset Itsenäisyyspuolueen vaaliohjelmaan ja tavoitteisiin rohkeasti, niin huomaatte että sitä puoluetta ei tarvitse pelätä, koska se on kansalaisten puolella. Voittakaa pelkonne ja tehkää rohkeita päätöksiä, koska nyt niitä tarvitaan http://ipu.fi/
- Jaska1234
Itsenäisyyspuolue on myös myös ainoa puolue joka on kääntänyt Naton isäntämaasopimuksen suomeksi, miettikää kukaan muu puolue ei ole sitä viitsinyt kääntää suomeksi, vaikka se on tämän hetken yksi tärkein asia. Kannattaa miettiä tarkkaan ja ottaa selvää ketkä oikeasti ovat kansalaisten asialla. Nykyiset eduskuntapuolueet eivät tunnu välittävän kansalaisten mielipiteestä pätkääkään koska he eivät ole viitsinen isäntämaasopimusta kääntää suomeksi, aika järkyttävää minusta. Miettikää hyvät ihmiset tarkkaan ketä äänestätte. http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185645-ipu-kaansi-naton-isantamaasopimuksen-mou-suomeksi
- urts
Ken köyhänä syntyy se köyhäksi jää ja pas...n painuu köyhän pää. Ihan sama v..un maku ketä äänestät vai äänestätkö ketään! 4 Vuotta sitten eduskuntaan äänestetty porukka petti totaalisesti äänestäjänsä ja jätti työt tekemättä ja osa pelleistä jätti uppoavan laivan kun saivat itselleen mahtavapalkkaisen viran suojatyöpaikasta nimeltään europarlamentti. Nyt ei köyhät enää pääse edes lääkäriin muuta kuin ambulanssilla. Kuolevat pitkiin odotusjonoihin.Todellista sirkusta ja teatteria koko parlamentti suomessa. Hakkaraisia ja pikkaraisia pelleilemässä. Kyllä nyt naurattaa. "Neekeri ukko huutaa minareetissa ooooouuuu oooouuu".
- Vieteri_ukko
SKP On ainoa puolue, joka vilpittömästi ajaa köyhän asiaa!
HÖPÖHÖPÖNHÖPÖ..;;((( KOMMUNISTIT EIVÄT OLE KOSKAAN OLLEET KÖYHIEN ASIOIDEN AJAJIA JA SKDL ON SAMALLA LINJALLA. VASURIEN MIELTYMYS TYÖTTÖMYYTTÄ VASTAAN ON SURKEAA OLLUT KAUTTA AIKAIN JA SAMA AJOJAHTI JATKUU.
- hersy
Oikeudenmukaisuus,on se pointti,ja se puolue joka sitkeinmmin sitä asiaa ajaa,Persuilla on vain sanahelinä annettavanaan,ei mitään asiapitoista,ei pelkkä puhuminen asioita paranna jotain tarttee tehdä,ensiksikin SUURELÄKKEET, katto pitäisi suuremmissakin olla 5.000 e/kk siitä irtaantus rahaa jo jakoon ,kyllä tuolla summalla pitää jo pystyä elämään ja Natsisiwasta makkaransa ostamaan,ja verotus se joka tienaa liianpaljon sille "tasaannusta" lompsaan ja alle1500 ekk ei veroa ja osakepelaaminen kunnon pörssi verotus ei tule lamoja kun kaikki liika arvostus osakkeilla pelaamiseen vähenee ei tule niitä 20 vuoden välein suurlamoja,joten VASEMMISTOLIITTO
- pieniIhminen
Oletteko LUKENEET puolueohjelmat ? Muutos 2011 ajaa SITOVIA kansanäänestyksiä kaikkiin tärkeisiin kysymyksiin; silloin EI jää demokrataia VAIN vaalien asiaksi, vaan demokrataiaa on MYÖS vaalien välillä. Tämäkös kauhistuttaa vanhoja puolueita ! Siksi valtamedia pitää koko puolueen piilossa ?
- PieniIhminen
Mitä mieltä on DEMOKRATIASTA "sixpäk"-hallituksen väki ? 2011 voimaansaatettu SUOMEN PERUSTUSLAKI 118 § ..."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset .. SYYTEOIKEUTTA ei kuitenkaan ole..." Eli lähes kaikki vanhat puolueet oli tuollaisen "perustuslain" kannalla ! Jos et pidä tuosta "perustuslain" kohdasta älä äänestä YHTÄKÄÄN ihmisoikeudet vienyttä puoluetta !
Mielestäni Suomen Keskusta on paras puolue köyhän asialla.
Sen olen heikkotuloisena tullut huomaamaan että eskusta ajaa meidän etua.- Muutosta2015
Minun mielestäni kandee äänestää Muutos2011 puoluetta. Itse äänestän James Hirvisaarta, joka on uudellamaalla ehdokkaana. Pääteema on arvostaa suomalaisuutta ja kansanäänestystä.
Mielestäni nykyisen eduskunnan suurin ongelma on naisten suuri edustus kansanedustajissa. Naiset ajaa eduskunnassa jääräpäisesti vain naistenoikeuksien, maahanmuuton, kehitysavun ja sosiaalimenojen lisäämistä. Muistelkaa niitä hyviä aikoja 1950-1980 lukuja. Silloin naiset oli suuri vähemmistö eduskunnassa. 90 luvulla naisten osuus lisääntyi ja sosiaalimenot vain kasvoi. Nykyisin sosiaalimenot vie koko maan konkurssiin.
Järviradiossa oli hiljattain hyvä kuuntelijapalaute. Siinä naiskuuntelija haukkui kaikki naiskansanedustajat, kertoen, että naiset ei osaa tehdä mitään oikeita päätöksiä, koska he ovat alempiarvoisia kuin mieskansanedustajat. Hänen mukaan naiset ei ymmärrä mitään yhteisten asioiden hoitamisesta ja aiheuttavat vain eripuraa päätöksenteossa. He vain riitelevät.
Surkuhupaisaa, kun nuoret keskituloiset naiset äänestää kokokoomusnaista siksi, että kokoomus alentaa varmimmin veroja. Kokoomuksella on siksi paljon kauniita nuoria naisehdokkaita. Todellisuudessa kokoomus pyrkii huonontamaan kaikilla aloilla työntekijöiden etuja ja työehtoja. Ammattiyhdistysliike pyritään romuttamaan täysin. Lakko-oikeus pois jne..
Kokoomus ajaa vain yrittäjien etuja! Vanhat työntekijät potkitaan pihalle ja ulkolainen kielitaidoton halpatyövoima tilalle ilman mitään oikeuksia. - TY444444
Minä en ainakaan äänestä kristillisen herätyksen saanutta ehdokasta. Nykyeduskunassa heitä on paljon. Sellainen edustaa menneisyyttä. Ne elää pilvissä. Eivät elä tätäpäivää. Puheet on kovat, mutta mitään järkevää ei saada aikaan. Kristillisyys oli voimissaan 1940-60 luvuilla, ja suuret ikäluokat ovat traumatisoituneet lapsuudessaan. Opettajakunnassa oli paljon herätyksen saaneita maallikkosaarnaajia. Opettivat oppilaan veisaamaan virsiä ja rukoilemaan, kun olisi pitänyt opastaa oikeaan todelliseen elämään.
- Niku1111
Köydän kandee äänestää todellakin muutos 2011 puoluetta ja Reetua/Ilkka Sysimetsä! Reetu on uudellamaalla ehdokkaana. Tehdään siitä sitten urheilu ja kylttuuriministeri, niin saadaan paikallisradioihin kunnon monipuolista iskelmää. 70-80 luvun iskelmää. Ei soitettaisi aina samoja naisartisteja ja risupartaisia vinkuvia metsurilauluja. . Kiellettäisiin masentavien naisten vollotus, jotka on nykyisin listaykkösiä. Reetu on hieno kulttuuri ja urheilumies!
- Hyväreetu
Voiko Reetua äänestää Tampereella? Tuskin voi kerta Veltto Virtanen ei enää ole ehdokkaana.
- adew
James Hirvisaari jo kyllä pääsee eduskuntaan, mutta sen kaveri Seppo Lehto ei jostakin syystä ole ehdokkaana.
- tyhmyydensakot
Voit vallan hyvin arpoa, kuka saa äänesi. Mikään ei muutu paremmaksi eikä kuu juustoksi vaikka olis mikä puolue vallassa. Toisaalta menty pitkän aikaa sateenkaaren väreissä, eli hallitus muodostettu mahdollisimaan useasta puolueesta ja välikysymykset olleet farsseja. Jokainen tajuaa, että hallitus pysyy eikä kaadu koko vaalikauden aikana. Miksi siis joutavat aikaa vievät farssit esitetään ja tuhlataan niihin energiaa?
- AinutJärkeväVaihtoehto
Perussuomalaiset, ainoat jotka todella välittävät tästä maasta ja sen kansasta.
- pspettääaina
Eivät ole aiemmin uskaltaneet vastuuta ottaa. Läpänheitossa ja toisten arvostelussa ovat parhaita, mutt annas kun pitäisi istua ministerin pallille, niin jo alkaa kuulua perusteluita miksi ei . Ei ole luottoa persuihin.
- herrainkakara
Ei ainakaan demareita.
- hyhyggt
Nyt tuli kova ehdotus Ville Niinistöltä jota jäin miettimään. Se 500 euroa olisi hyvä tässä taloustilnteessa käsittäen vihreää valoa. Keskusta on samoilla linjoilla.
- ngy77
Nyt tarvitse miettiä jotain uutta. Kansalaispalkka tuntuu ja kuulostaa oudolta meidän kaikkien mielestä. Mutta oudot on ajatkin.
- Anonyymi
Ennen Perussuomalaiset kertoilivat että "olemme pienen ihmisen puolella" - ja olivatkin, kunnes pääsivät hallitukseen ja kaikki muuttui, ahneus iski jne.
Nykyinen Perussuomalainen puolue ei tosiaankaan ole mikään köyhän ihmisen puolue, vaan se on paljon lähempänä Kokoomusta kuin mitään muuta puoluetta. Saattaapa olla, että persut ovat enemmän oikeistolaisia kuin Kokoomuslaiset.
Siksi tänäänkin luki IS:ssä, että pitäisikö Kokoomuksen linjaa muuttaa vielä enemmän oikealle, jotta he eivät menettäisi äänestäjiä Perussuomalaisille, kuten on jo käynyt.
Siis jos olette vähävaraisia tai muuten esim. sairauden vuoksi kykenemättömiä täysipäiväiseen työhön ja rahanhankintaan tai jos teillä on ns. pehmeät arvot, ihmisyyttä ja luontoakin arvostavat, niin älkää nyt hyvänen aika äänestäkö sitä kovien arvojen Perussuomalaista puoluetta, joka harjoittaa nykyään Jussin johdolla hyvin kylmää ja oikeistolaista politiikkaa. Onhan heidän joukossaan myös paljon äärioikeistolaisia. - Anonyymi
Kokoomusta minä ainakin köyhänä olen äänestänyt, nytkin kunnallisvaaleissa äänestin.
- Anonyymi
Vanha aloitus mutta taas ajankohtainen.
EI KANNATA ÄÄNESTÄ KETÄÄN! MISSÄÄ MUUSSA AMMATISSA EI OLE YHTÄKIEROJA, VALEHTELIJOITA, HYVÄKSIKÄYTTÄJIÄ, PAKSANPUHIJIA JA SOSSUELÄTTEJA, KUIN EDUSKUNNASSA.- Anonyymi
Köyhän ei kannata luovuttaa päätösvaltaa hyväosaisille ja oikeistolaisille, jotka äänestävät kaikkein varmimmin. Heidän kannaltaan olisi parasta, että köyhä olisi vain hiljaa ja vaaleissa passiivinen.
- Anonyymi
Vihervasemmiston agendana ei ainakaan ole köyhyyden poistaminen, kuka heitä sitten äänestäisi? Sen takia kyseiset puolueet kannattavatkin massamaahanmuuttoa afrikan maista, jotta riittää vaalikarjaa tulevaisuudessakin.
- Anonyymi
Ajattele sydämellä.
Ajattele lapsenlapsiasi!
PS
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573195Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242729Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541827- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822