Äänestä meitä kokkareitä. Anna ääni lolalle.anna ääni jalikselle,anna ääni jyrkille,anna ääni sinuhelle.
Jos haluat eläkeleikkauksia,anna ääni Göranille,anna ääni janille, anna ääni hennalle
Jos halaut lapsilsäleikkauksen,anna ääniradylle,anna ääni sanille,anna ääni lenile
Jos haluat olla hoitamaton vanhus,anna ääni riikole,anna ään kaumaalee tai samsaalle,tai golgatan olgalle
Jos haluat eläkeleikkauksia,anna ääni Göranille,anna ääni janille, anna ääni hennalle
Jos halaut lapsilsäleikkauksen,anna ääniradylle,anna ääni sanille,anna ääni lenile
Jos haluat olla hoitamaton vanhus,anna ääni riikole,anna ään kaumaalee tai samsaalle,tai golgatan olgalle
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mut
Työttömyyden alentaminen onnistuu silloin ja vain silloin, kun yrittäjien kannattaa työllistää uusia työntekijöitä. Valtion infrastruktuurihankkeet ovat kyllä avuksi, ja niitä kannattaa pitää yllä juuri tällaisina huonoina talousaiakoina, muttei valtio kapitalistisessa yhteiskunnanssa ole kokonaisuutena kovin merkitävä työllistäjä.
Jotta työllistäminen yritäjälle kannattaisi, niin työntekijän palkan sivukulja tulisi saada selvästi alas nykytasoltaan. Etenkin PK-yrittäjien riskirahoitusta tulisi lisätä. Energian hintaa ei saisi verotuksellisesti nostaa nykytasoltaan. Kuljetuskustannuksia olisi yritettävä alentaa, ainakaan niitä ei saa päästää nousemaan. Työmarkkinoiden jäykkyyksiä tulisi vähentää. Tällä en kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki EK:n vaatimukset tulisi summassa hyväksyä. Osa EK:n jäsenistä on toiminut sopimuksia vastaan, eikä EK ole ollut kovin aktiivinen pannessaan jäseniään kuriin. Villit työnantajat ovat sitten selvästi pahempia tapaukia.
Työttömille tulisi järjestää nykyistä enemmän uudelleenkoulutuskursseja, jotta heidän valmiutensa saataisiin sille tasolle, jota nyt avoinna olevissa työpaikoissa vaaditaan. Työttömän on nykyään varsin hankala mennä lyhytaikaiseen työhön ja palata sitten takaisin kassalinjalle. Siltä poistuminen käy käden käänteesä, sinne takaisin pääseminen kestää ikuisuuden.
Suuri osa kansanedustajaehdokkaista olisi mieluummin nostamassa veroja kuin leikkaamassa palveluja. Kokoomus puolestaan pykii tuloveron alentamiseen kautta linjan. Aivan valtaisaa veroalea ei kuitenkaan ole luvassa, siihen ei ole varaa. Menoleikkaukset ovat nykytilanteessa avian välttämättömiä, tätä tosiasiaa ei käy kiertäminen. Koska palveluista on jo tähän mennessä leikattu melkoisesti, niin tulevia leikkauksia ei voi suunnata vain palveluihin, vaan myös sosiaalisia tulonsiirtoja on leikattava. Ei mahda mitään. Yhdessäkään leikkauslistassa ei kuitenkaan olla pienentämässä kaikkein huonoimmassa taloustilanteessa olevien etuuksia. He saavat vähintään indeksikorotukset. Heildän tulojensa leikkaminen olisi maailmanlopun taktiikkaa.
Kokoomus aikoo leikat eläkeindeksit ansiopäivärahat, puolittaa ansiopäivien määrän, lopettaa ikääntyneiden lisäpäivät ja verohelpotukset tukevat rikkaita totta kai.
Mitenkä 60 vuotias saadaan temppukurseilla työllistymään ihmettelen vaan, ku Stubin ja Vartiaisen mielestä heiltä pitää ottaa lisäpäivät pois.
Kokoomuksen leikkauskeinoin jotka kohdistuvat pienituloisiin ajetaan alas hyvinvointiyhteiskunta, näitä isopalkkaisia "asiantuntijoita" istuu palleillaan, eivät tee tuottavaa työtä, heille maksetaan ja he paasaavat, kuinka työttömiltä pitää leikata, heidän palkkoihinsa ei kosketa, päinvastoin, juuri heille kokoomus ajaa verohelpotuksia.
Pienituloiseen eläkeläiseen ja ansiopäivärahalla olevaan koskevat Kokoomuksen leikkaukset ja rajusti, heidän asiallaan ei Kokoomus ole, kun Kokoomus toimii täysin EK:n herrojen kassarana.
Eli kokoomus haluaa sysätä ihmisiä tietoisesti köyhyysloukkoon suomalla heille perustoimeentulon. Kun kokoomuksen armopullasta on kysymys, summa on tosi pieni eli 500-600e/kk. Suomessa ei tuolla rahalla elä. Silloin tarvitsee muitakin tukia. Nytkään ansiosidonnaiset eivät ole suuren suuria keskiverto kansalaisella, mutta sllä pärjää ilman muita tukia. Eli kokoomus haluaa lisätä köyhien määrää. Tuloerojen kasvattaminen, kokoomuksen tavoite siinä kyllä toteutuu. Ja tulonsiirto tapahtuu siinä rikkaille.
Hyvinvointipalveluita on leikattu, mutta jollakin ne on rahoitettava ja se raha on verotus. Rikkaat haluavat verohelpotuksia. Miksi? Hyvinhän he tulevat toimeen nytkin. Esim. ylisuurille eläkkeille, tuloille voitaisiin luoda katto niin verotkin heillä laskisivat. Silloin heidän ei tarvitsisi kitistä korkeista veroista.
Työpaikkoja on viety tehostamalla ja koneistamalla. On luotu asiantuntijuuteen ja vastaavaan hyväpalkkaisia työpaikkoja, jotka eivät varsinaisesti tuota mitään. Heillä työ on itsestään selvyyksien puintia, mitään uutta ei synny. Valtion pitäisi keskittyä tukemaan uusien ideoiden synnyttämistä, luovuutta ja ideoiden ulos vientiä ei vanhan pureksimista Suomalaisuuteen ei uskota kotimaassakaan, ei suosita suomalaista. Tuohon ajattelutapaan pitäisi saada muutos. Kuinka paljon pinnan alla voi kyteä hyvää, mutta se ei saa syntyvoimaa, kun negatiivisella asenteella tapetaan kaikki hyvä ajattelu? Vanhanaikainen uudelleenkoulutus kuten työllisyyskurssit on aikansa elänyt ja maksaa paljon.
Miksi muuten Toivo Sukari ei ole vienyt Ideaparkiaan ulkomaille? Muut maat ovat siinä onnistuneet esimerkiksi Ruotsin Ikea ja Saksan Lidl . Ulkomailta löytää vain suomalaisia hapankorppuja ja Pepe-lakritsia ja niitäkin vain muutamia kappaleita. Mm. Helena Petäistö kirjassaan ihmetteli, kuinka suomalaiset ovat arkoja markkinoimaan tuotteitaan, vaikka vastaanotto suomalaisiin tuotteisiin esim. Ranskassa on ollut tosi hyvä. Ja kuinka suomalainen kahvilanpitäjä ulkomailla joutuu hakemaan kahvilansa lakkaliköörin Suomesta,kun sitä ulkomailta ei saa.
Valitettavasti työpaikat eivät synny kokoomuksen harjoittamalla leikkaupolitiikalla, päinvastoin ne vähätkin työpaikat lähtevät, kun ostovoima hiipuu leikkausten vuoksi. Jotain muuta pitäisi keksiä. Hyvällä pohjalla toimivat yritykset pärjäävät kyllä vähemmälläkin tuella, heikot yritykset kuolevat, vaikka niitä tuettaisiin.
Totta kokoomus ajaa maan ahdinkoon, leikkaamaal köyhiltä ja antamalla rikkaille, ei ikinä kokoomusta.
Joo
Anna