Raamattu on täynnä tapauksia, joissa Jumala rankaise viattomia julmimmilla mahdollisilla tavoilla. Jumala käski israelilaisia etnisesti puhdistamaan Palestiinan seitsemästä kansasta ja varastamaan heidän maansa. Miehet, naiset ja lapset tapettiin hänen käskystään (5. Moos. 7:1-2). Lisäksi hän hyväksyi orjuuden (3. Moos. 25:44-46). Raamattu sisältää useita kertomuksia Jumalan väkivallasta, joka on vastoin kaikkia yleisesti hyväksyttyjä moraalikäsityksiä (esimerkkinä Jes. 13:9,15-18). Sen lisäksi, että Raamatun Jumala syyllistyy kärsimysten aiheuttamiseen viattomille, hän myös syyllistyy rangaistuksiin, jotka ovat täysin kohtuuttomia niihin tekoihin nähden, joista rangaistukset määrätään (esimerkkeinä 2.Moos. 31:15, 3.Moos. 20:9, 5.Moos. 17:2-5, 3. Moos. 20:13 ja 5. Moos. 22:20-21). Pitäisikö Raamatun Jumala asettaa vastuuseen rikoksista ihmiskuntaa vastaan?
Jumala syytteeseen rikoksista ihmiskuntaa vastaan!
totuutta_salatuimpaan
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Raamattu on täynnä tapauksia, joissa Jumala rankaise viattomia julmimmilla mahdollisilla tavoilla."
-Vai viattomia ihmisiä? Mistä sellaisen käsityksen olet saanut? - No, humanismista tietysti...
Jos tietäisit miten kanaanilaiset elivät niin, silloin ymmärtäisit miksi Jumalan tuli tuomita heidät. Ja Jumala varoitti heitä ja odotti parannuksen tekoa 400 vuotta, ENNEN KUIN laittoi tuomionsa täytäntöön israelilaisten kautta. Samoin Jumala rankaisi israelilaisiakin; muilla kansoilla. Jumalalla ei ole suosikkeja.
Ja orjuus tuomitaan kyllä Uudessa testamentissa.
Jumalalla on täysi oikeus rangaista pahantekijää rikoksistaan. Jumala antaa armossaan aina runsaasti aikaa parannukseen, mutta jossain vaiheessa syntivelka tulee täyteen ja Jumalan pitää toimia Pyhyydessään ja Vanhurskaudessaan. Raamatun mukaan ihminen on todella paha (mutta kykenevä hyvään) ja ansaitsee kuolla, ja Jumala taas todella Hyvä. Humanismin mukaan ihminen on hyvä (pystyy pahaan), ja Jumala on taas paha, ilkeä ja julma, ja ihminen vaatii vain oikeuksiaan. Mutta Raamatun Jumala EI OLE PAHA, Hän on täydellisen hyvä, vanhurskas; oikeamielinen ja oikeudenmukainen ja Pyhä!
"Pitäisikö Raamatun Jumala asettaa vastuuseen rikoksista ihmiskuntaa vastaan?"
- Jumala ei ole mitään rikoksia ihmisiä vastaan tehnyt. Jumalan tuomiot ovat oikeamieliset. Mutta sen sijaan koko ihmiskunta tulee joutumaan vastuuseen, kukin omista rikoksistaan.
Tässä käsitellään VT:n hävityskäskyjä:
https://www.youtube.com/watch?v=tEqNC-zNCZo
Tuossa on selviä epäloogisuuksia, kuten miksi Jumala odottaisi 400 vuotta, koska kaikkitietävänä hän tietenkin tietää, että se jengi ei tee parannusta. Tietenkin jos Jumala ei olekaan kaikkitietävä, niin asia on kunnossa. Silloin tosin voimme ajatella, että Jumala ei olekaan oikeasti Jumala, vaan jotain ihan muuta, kuten vaikkapa tähdistöistä tullut alieni, joka vain leikkii jumalaa meidän ihmisten kustannuksella. Se kyllä selittäisi monia asioita siitä, miksi VT:n Jumala on sellainen kuin on. Jossain oli sellainenkin asia, että muinaiset israelilaiset olisivatkin saaneet Jahveltaan jonkinlaisen puhelimen, jolla heidän oli mahdollista ottaa yhteys Jahveen. No, ne juutalaiset tietenkin häiritsivät koko ajan turhanpäiväisyyksillään Jahvea ja tämä antoi käskyn "Älä lausu turhaan sinun herrasi nimeä" Puhelin oli siis selvää alien-teknologiaa.
Esim. lapset ovat aina viattomia, sitä ei voi mitenkään kukaan kiistää.
Jumala on nimeonomaan jatkuvasti ylikurittanut ihmisten asioista paljon enemmän kuin mitä nämä ovat tehneet, toisaalta sitten taas Jumala ei mene oikeisiin syyllisiin ja tekijöihin, vaan kaiken uhraa "opiksi olemaan muille", kun ylikurittaa kansalaisia ihan hirveillä julmilla keinoilla ja tavoilla, tästä voitte lukea mm. aiempia kirjoituksia näillä palstoilla mm. "Ateisti, älä avaa tät linkkiä": Jumala kuritti ainakin kahta ihmistä ihan hupiin, emme olleet taaskaan tehneet mitään, emme ole ateisteja, uskomme kyllä Hyvään ja kristinuskoon, tunnustamme kyllä tuollaisen HirmuJumalan, emme le kieltäneet Häntä. Jumala rankaisee niitä, joista saa parhaimmat opportunistiset asiat irti, ei ole viime vuosina oikein näkynyt yhtään niitä oikeita syyllisiä, kaikenlaisia kyllä oikeasti aivan syyttömiä. Jumala on tehnyt PALJON rikoksia Jeesusta myöten ihmisiä vastaan, olen saanut heltä siihen kaikkeen vahvistuksen.
Kukas tämän pahan ihmisen loi?
Ihminen ei ollut aluksi paha, vasta syntiinlankeemuksen jälkeen. Ihmiselle annettiin vapaa tahto valita. Jumala ei pakota ihmistä mihinkään.
Vapaa tahto on hihhulijorinoita. Todellisuudessa ihmisellä ei ole mitään vapaata tahtoa. Voisitko kertoa jonkin esimerkin?
Hihut hiljenee aina kun tulee tiukka paikka.
Kyllä pakottavat kaikenlaiseen: mm kauhean pahoihin valeisiin, sälyttävät niitä alati muiden päälle. Lisäksi Jumala on niin kiero, että odottaa liian pitkään, odottaa niin kauan, että on jotkut on tehnyt KUNNOLLA syntiä, ennen kuin menevät sitten ylirankaisemaan. Hän antaa itse Heidän tehdä vaikka kuinka kauan syntiä, eikä puutu siihen, että olisi ajoissa mennyt lopettamaan (=olisi välittänyt ihmisistä oikeasti), vaan kaiken tämän aikaa, kun oikeat syylliset jatkavat rikkomuksiaan, niin Jumala porukoineen ylikurittaa ja rankaisee ja häpäisee aivan syyttömiä, jotka olivat ajat sitten maksaneet omat asiansa. Jumala haluaa vain rankaista, ja isolla kädelä, ei Hän ole ihmisistä välittänyt vuosikymmeniin.
Kukas laittoi ihmiseen sen vapaan tahdon? Mistä se pahuus sitten yhtäkkiä tuli, ihmiseen? Pakottihan Jumala VT ajan ihmisiä useinkin.
Myyttejä mytologiasta ne vaan ovat.
Mikäli aloituksessa mainituissa raamatunkohdissa joku näkee Jumalan hyväksi, hän on silloin joko mielipuoli, järkeä vailla, tai aivan tunteeton psykopaatti
ESIMERKKI Vapaasta tahdosta, huomio, huomio!
Vapaasta tahdosta esimerkkiä kysyi eräs henkilö, joka voi olla homostelulle hyväksyntää osoittava.
Ajattele olevasi autossa istumassa oleva apinan sukulainen, ateisti.
Lähdet ajelemaan autolla. Huomaat 100 kmh nopeusrajoituksen. Ajatellaan että ylinopeutta ajavat liberaalit, ateistit, agnostikot ja muut epäjumalanpalvelijat. Muut ajavat ohitsesi homostelumaisesti ylinopeutta rikkoen tieliikennelakia, suntiä tehden. Sinä teet päätöksen ajatko muiden liberaalien esimerkin mukaan ylinopeutta vai teetkö kuten Herra haluaa, että kunnioitat esivaltaa ja ajat nopeusrajoituksen mukaan.
Esimerkki vapaasta tahdosta. HUOM!
Sinäkin kuitenkin ajat ylinopeutta huomaamattasi tai jopa tahallasi ja tonttuilet sitten muutenkin niinkuin nyt kun jankkaat tätä homokohtaa josta Jeesus itse ei puhunut koskaan kirjoituksien mukaan mitään ja joka on vain yksi ihmisen ominaisuus jo syntyessään.
Olemme kaikki ihmiset jumalan ajanvietettä, peliä. Kun pelaat pleikkarilla, haastaako joku luomasi peliukko sinut oikeuteen? Muistakaa että jumala loi meidät "omaksi kuvakseen", eli oikeasti meitä ei ole personaalisessa mielessä olemassa. Elämä tässä todellisuudessa on harha ja kuoltuamme nauramme sille, koska olemme oman kosmoksemme jumala.
Paavalikin kumoaa myytin vapaasta tahdosta Roomalaiskirjeen 7. luvussa. Vapaa tahto on mielikuvitusta ja hihujen harhoja.
Ei Jumalaa voi tietenkään syytteeseen asettaa mistään mutta fundamentalistisia ja konservatiivisia kristittyjä voi jatkuvasti muistuttaa siitä mielettömyydestä johon he ovat koko uskon saattaneet uskoessaan Raamattua kirjaimellisena totuutena ja kuitenkin valikoiden kuten nämä jatkuvat homokohtien ja Paavalin erinomaisuuden ja ilmestyskirjan mielettömyyksien jankkaukset osoittavat.
Eikös saaranamiehet syyllisty vihapuheeseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan aina kun referoivat raamattua? Vääräuskoiset, homot ja ns. synnintekijät ovat oivallisia kohderyhmiä. Eikun kokouksiin sankoin joukoin, kännykät nauhoittamaan ja suoraan tekemään tutkintapyyntö! Tutkintapyynnössä pitää muistaa mainita, että uskovainen poliisisetä jäävää itsensä ja antaa tutkinnan järkevälle poliisille.
Oikeastan kaikki palstojen hihhulitkin syyllistyvät täälläkin jatkuvasti vihapuheisiin kun aina aloituksissaan hyökkäävät homoja, väärin uskovia ja tavallisia ihmisiä vastaan todeksi todistamattomilla väitteillään joista voi tulla herkimpiin jopa pahojakin traumoja.
Nimenomaan, Kirkko on vielä ihan hyvä, mutta Valtiaat itse ja hihhulit ne kaiken murhaavat.
Jos se oli paavalilais-luterilaisuuden herra tai herran herra jonka oppia VT sisältää.
Paratiisin käärmeen alaisuudessa olevat tuntee teoistaan ja opeistaan.
Tuommoiset "käärmeet" ovat mytologian oheistuotteita.
Linkissä on esittely elokuvasta "Syytettynä Jumala".
http://www.leffatykki.com/elokuva/syytettyna-jumala/kommentit
Jumalan tuomiot ovat oikeat. He ovat saaneet ansaitsemansa tuomion pahojen paatuneiden tekojensa mukaan.
Ja alkuräjähdyskin oli terroriteko.