ÄÄNESTÄN NYT KOKOOMUSTA !

Yksi syy on se että tuollainen yksipuolinen hallituksen haukkuminen on kohdistunut täysin aiheetta vain JA PELKÄSTÄÄN Kokoomukseen.
Hallituksessa on ollut muitakin puolueita siis missä heidän vastuu ?
Pidän tuollaista esim näiden Raimo Sailasten yksipuolista henkilöön kohdistuvaa haukkumista suorastaan KIUSAAMISENA !?
Sen tähden minä äänestän Kokoomusta ja olen jutellut monien eriikäisten henkilöiden kanssa ja siellä on samansuuntaista mielipidettä.
Kun "maahanpotkittua" vielä puukotetaan, niin ainakin minulta lähtee sinne ymmärrys ja sympatia äänet .
69<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

sen kun äänestät,palkintosijoille ei sekoomus näissä vaaleissa nouse.

Äänestä
  • Onko tämä joku kilpailu ? Kilpailun säännöt taitavat olla aika sivistymättömät jos vain yhtä ja samaa kokoajan haukutaan. Onko tarkoitus palata diktatuuriin jossa Pääministeri sanelisi mitä tehdään ?
    Minä olen miettinyt aivan samaa, että kohtuus se nälvimisisessäkin on.
    Tuollainen epäasiallinen haukkuminen saa vaan ihmiset vieraantumaan politiikasta ja monikohan enää uskaltaa ehdokkaaksi lähetä.

    Äänestä

  • " Kilpailun säännöt taitavat olla aika sivistymättömät jos vain yhtä ja samaa kokoajan haukutaan. "

    Demareiden modus operandi...

    "Onko tarkoitus palata diktatuuriin jossa Pääministeri sanelisi mitä tehdään ?"

    Demarien Paavo Lipponen kävi kieltämättä aika hyvin diktaattorista. Tilasi panssarimersua ja rajoitti lehdistön pääsyä eduskuntaan.

    "Tuollainen epäasiallinen haukkuminen saa vaan ihmiset vieraantumaan politiikasta "

    Voi olla, että tämä on demareiden tavoite. Tosin demarilogiikka sinänsä sanana on oksymoroni.

    Äänestä

  • Etköhän sinäkin syylisty mollaamiseen ja vanhojen kaiveluun. Joskus olisi hyvä katsoa peilista itseä eikä aina syyttää muita "Intti_Ranne".

    Äänestä

Kun äänestät kokoomusta niin saat takuuvarmasti pakkoruotsin kaupan päälle. Ruotsalaiset säätiöt hoitaa vaalirahat kotiin.Hurraa!

Äänestä
  • Ehkä niin. Tosin samaan tulokseen päätyy myös äänestämällä demareita.

    Äänestä

"Yksi syy on se että tuollainen yksipuolinen hallituksen haukkuminen on kohdistunut täysin aiheetta vain JA PELKÄSTÄÄN Kokoomukseen."

Kokoomus on tosiaan saanut siitä leijonanosan, etenkin tapaus Romppaisen (yksittäinen tapaus) jälkeen.

"Hallituksessa on ollut muitakin puolueita siis missä heidän vastuu ?"

Hyvä pointti. Erityisesti demareilta tätä vastuuta tulisi perätä tarkkaan. Kansanedustaja Sasi (Kok) arvosteli hiljattain Antti Rinnettä (SDP) tämän surkeasta valtionkassan hoidosta. Rinne näyttäisi olevan ihan yhtä pihalla aiheesta kuin edeltäjänsä Urpilainen.

"Kun "maahanpotkittua" vielä puukotetaan, niin ainakin minulta lähtee sinne ymmärrys ja sympatia äänet ."

Toisin sanoen demarien modus operandi ei oikein viehätä sinuakaan.

Kokoomusta muuten kannattaa äänestää erityisesti siksi, että siten estetään Keskustan ja demarien yhteistyö ja meno hallitukseen. Jos Keskusta päätyy suurimmaksi puolueeksi, se hyvällä todennäköisyydellä raahaa demarit mukanaan hallitukseen. Tätä pelkoa ei juuri ole, jos Kokoomus on hallituksenmuodostajana.

Äänestä
  • miten 14-15 prosentin kannatuksella on hallituksen muodostaja?

    Kyllä Kokoomus ansainnut täsmälleen sen äänimäärän minkä saa näissä vaaleisssa.

    Eikä tarvitse ensimmäsitäkään sääliääntä. Aiheesta tullut lunta tupaan.

    Kuntakarttaharjoitus
    Sote-sotku
    Pakkoliitossekoilu (vaalilupausken pettäminen)
    Lapsilien ja kotihoidon tuen leikkaus(vaalilupauksen pettäminen)
    Yritysveron nosto (vaalilaupauksen pettäminen)
    jne. (Vaalilupauksen pettäminen)

    Noita aiheita ja mokia riittää .

    Äänestä

Kun äänestää kokoomusta niin veromarkkoja jaetaan pitkin maailmaa kymmeniä miljardeja. Täällä sitten syödään kaurapuuroa ja luetaan miten päästään nopeammin töihin kun ansiosidonnainen työttömyyskorvaus lyhennetään. Kyllä on potaskaa.

Äänestä
  • Mitenkäs tuo nyt taas eroaakaan demareiden visiosta?

    Yksi kohta voisi olla siinä, että viitannet Elina Lepomäen erinomaiseen esitykseen lyhentää tuo ansiosidonnaisen kesto puoleen ja ulottaa se nykyistä oikeudenmukaisemmin kaikkiin ansiotyössä olleisiin. Siis vaikka nämä eivät olisikaan työttömyyskassoissa.

    Nykyisessä, demarien suosimassa versiossahan pakotetaan työttömyyskassoihin kuulumattomat työaikanaan kustantamaan tätä ansiosidonnaisetuutta, vaikka he eivät hyödy sen kustantamisesta mitenkään edes työttömäksi jäädessään.

    Äänestä

  • Intti_Ranne kirjoitti:

    Mitenkäs tuo nyt taas eroaakaan demareiden visiosta?

    Yksi kohta voisi olla siinä, että viitannet Elina Lepomäen erinomaiseen esitykseen lyhentää tuo ansiosidonnaisen kesto puoleen ja ulottaa se nykyistä oikeudenmukaisemmin kaikkiin ansiotyössä olleisiin. Siis vaikka nämä eivät olisikaan työttömyyskassoissa.

    Nykyisessä, demarien suosimassa versiossahan pakotetaan työttömyyskassoihin kuulumattomat työaikanaan kustantamaan tätä ansiosidonnaisetuutta, vaikka he eivät hyödy sen kustantamisesta mitenkään edes työttömäksi jäädessään.

    Jokaisellahan on vapaus valita, ottaako ansiosidonnaisen vai Kela-rahan. Se on varma, että jos ansiosidonnainen poistuu ja pelkkä peruspäiväraha tulee tilalle, on turha kuvitella, että mikään raha nousisi. Summistahan ei ole mitään puhuttu, mutta Kokoomus aina pihistää, kun on tavallisesta ihmisestä kysymys.

    Äänestä

  • Eihän kukaan vielä ole, pelkään demari pahoin, puhunut ansiosidonnaisen kokonaan poistamisesta. Ja on totta että kukin voi valita liittyykö työttömyyskassaan, jos demari siihen viittaa.

    Silti se ei poista tosiasiaa, että on epäoikeudenmukaista maksattaa ansiosidonnaista kassoihin kuulumattomilla, jos he eivät tarpeen vaatiessa voi kerran hyötyä ansiosidonnaisesta itse.

    Äänestä

  • On sekin epäoikeudenmukaista, että ammattiliittoon kuulumattomat vapaamatkustajat nauttivat sellaisista eduista, joka ei oikeastaan heille kuuluisi.
    Onhan se niin väärin, että on olemassa ammattiliittoja, jotka pitävät työntekijöiden/palkansaajan puolta.

    Äänestä

  • Saadaan suomi rikki sitten 4v odottaa korjaustyön alkua

    Äänestä

  • Samoin saadaan valtion velka uuteen ennätykseen, kun kokoomus on hallituksessa:
    http://www.velkakello.fi

    Äänestä

Pääsette yhä nuorempina hautaan. Yli 50 vuotiaiden pitkäaikaistyöttömyys on rajussa kasvussa. Eläkeikä on paennut tavoittamattomiin. Työttömyyskorvauksia ja niiden kestoa kokoomus haluaisi supistaa, Nälkäänkö nämä ihmiset halutaan tappaa, ajaa henikökohtaisiin konkursseihin jne. Seuraavan vaalikauden aikana ei Suomen taloudessa tapahdu mitään nopeaa käännettä parempaan, se voidaan nyt jo todeta. Turha kuvitella, että raipalla saadaan ikääntyneet työttömät töihin, kun niitä töitä vain ei ole nuoremmillekaan.

Äänestä
  • Työttömyyskorvausta ansiosidonnaisen kohdalla ehdinkin jo kommentoimaan. Muuten demarin maalaama skene ei eroa mitenkään siitä mitä saadaan demareita äänestämällä aikaan.

    Äänestä

  • Me myös äänestetään Kokoomusta.
    Keskusta on vanhoillisten kekkoslaisten puolue joka oli hyvä aikanaan muttei enää.
    SDP on on nykyisin täysin vasemmalla ja voisi ideologiansa puolesta liittyä siihen, mutta nämä hiivatin puoluetuet eivät poppoota saa liittymään toisiinsa.
    Persut ovat petranneet ja maahanmuutto kriittisyytä nykyisessä maailman menossa tarvitaan.
    Mutta kuka tarvitsee SDP:TÄ ?

    Äänestä

  • Harvinaisen tyhmä kysymys. Työntekijän/palkansaajan puolella on SDP/SAK. Kokoomus on työnantajien ja rahamiesten etujen puolustaja. Täytyy olla sokea, jos sitä ei näe.

    Jos on iso rahamassi, silloin on kaikesta riippumaton. Silloin voi ummistaa silmät ja elää ilman mitään puolueita.

    Äänestä

  • JUUPAJOELTA kirjoitti:

    Me myös äänestetään Kokoomusta.
    Keskusta on vanhoillisten kekkoslaisten puolue joka oli hyvä aikanaan muttei enää.
    SDP on on nykyisin täysin vasemmalla ja voisi ideologiansa puolesta liittyä siihen, mutta nämä hiivatin puoluetuet eivät poppoota saa liittymään toisiinsa.
    Persut ovat petranneet ja maahanmuutto kriittisyytä nykyisessä maailman menossa tarvitaan.
    Mutta kuka tarvitsee SDP:TÄ ?

    Vastauksena viimeiseen kysymykseen:

    "Mutta kuka tarvitsee SDP:TÄ ?"

    Esimerkiksi erilaiset anttirinteet, sannamarinit ja muut jotka siirtyvät julkisen puolen pakastevirkoihin. Yrittäjät ja muut veronmaksajat sitten maksavat näiden virat.

    Äänestä

  • Hyvälleääni kirjoitti:

    Harvinaisen tyhmä kysymys. Työntekijän/palkansaajan puolella on SDP/SAK. Kokoomus on työnantajien ja rahamiesten etujen puolustaja. Täytyy olla sokea, jos sitä ei näe.

    Jos on iso rahamassi, silloin on kaikesta riippumaton. Silloin voi ummistaa silmät ja elää ilman mitään puolueita.

    Vastauskaan tosin ei ollut paras mahdollinen.

    "Työntekijän/palkansaajan puolella on SDP/SAK"

    Lopulta SDP/SAK on SDP:n/SAK:n puolella, piste.

    "Jos on iso rahamassi, silloin on kaikesta riippumaton."

    Paitsi jos on demari, jonka "iso rahamassi" on tullut puolueen tarjoamasta pakastevirasta. Silloin on riippuvainen SDP:stä. Jonka leipää syöt sen lauluja laulat.

    Äänestä

  • Intti_Ranne kirjoitti:

    Työttömyyskorvausta ansiosidonnaisen kohdalla ehdinkin jo kommentoimaan. Muuten demarin maalaama skene ei eroa mitenkään siitä mitä saadaan demareita äänestämällä aikaan.

    Ei ole mitään demarien jäsenkirjaa, mutta äänestetään sellaista puoluetta , joka on tavallisen ihmisen puolella.
    Kokoomuksen kannattajat tuntuvat olevan sellaista väkeä, että sukeltavat vaikka suohon Kokoomuslaisten vanavedessä.

    Äänestä

Juuri noin. Äänestän kokoomusta.

Äänestä
  • Muistan , että aikoinaan oli suosittu iskelmä, jossa joka säkeistössä todettiin, että "koskaan et muuttua saa". Tuo iskulause pätee hyvin SAK-SDP:hen. Siinä bunkkerissa ovat tiivistyneinä suomalaisen yhteiskunnan pysähtynyt ajattelu ja vanhoihin rakenteisiin tarrautuminen. Demareiden talousopein tämä maa ei nouse yhtään mihinkään. Porvarihallitus saattaisi pystyä jopa rakenteellisiin uudistuksiin, joskaan vielä tässä vaiheessa en menisi Keskustasta ihan takuuseen.

    Äänestä

  • Ei SAK/SDP halua rakeenteellisiä uudistuksia. No miksi? No tietysti siksi kun heiltä loppuu tämä rahastusautomaatti jolla nyysitään puolueettomiltakin liitonmaksuina ja se kilahtaa suoraan näiden liiton porukoiden laariin ja siltä sitten pullahtaa aika ajoin joku "lahjakas" suupaltti politiikkaan ajamaan kokokansan etua (lue omaa etuaan )

    Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Muistan , että aikoinaan oli suosittu iskelmä, jossa joka säkeistössä todettiin, että "koskaan et muuttua saa". Tuo iskulause pätee hyvin SAK-SDP:hen. Siinä bunkkerissa ovat tiivistyneinä suomalaisen yhteiskunnan pysähtynyt ajattelu ja vanhoihin rakenteisiin tarrautuminen. Demareiden talousopein tämä maa ei nouse yhtään mihinkään. Porvarihallitus saattaisi pystyä jopa rakenteellisiin uudistuksiin, joskaan vielä tässä vaiheessa en menisi Keskustasta ihan takuuseen.

    Eiköhän nuo Vartiaisen ja veroministeriönkin puheet ole kovasti vanhanaikaisia. Homeelta ja tunkkaiselta haisevat. Ei mitään uutta auringon alla.
    Ihminen on perusolemukseltaan sellainen, että tarvitsee turvaa. Kokoomus poistaisi ihmisiltä perusturvan muuttamalla rakenteita. Uudistukset ovat tervetulleita, mutta ei sillä tavalla kuin kokoomus sen tekee eli poistamalla ihmisiltä perusturvan.

    Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Muistan , että aikoinaan oli suosittu iskelmä, jossa joka säkeistössä todettiin, että "koskaan et muuttua saa". Tuo iskulause pätee hyvin SAK-SDP:hen. Siinä bunkkerissa ovat tiivistyneinä suomalaisen yhteiskunnan pysähtynyt ajattelu ja vanhoihin rakenteisiin tarrautuminen. Demareiden talousopein tämä maa ei nouse yhtään mihinkään. Porvarihallitus saattaisi pystyä jopa rakenteellisiin uudistuksiin, joskaan vielä tässä vaiheessa en menisi Keskustasta ihan takuuseen.

    Uudistukset pitää tehdä siten, että julkista sektoria ohennetaan ihan kunnolla, ei lisäämällä kustannuksia yksityistämällä palveluja. Byrokratiaa alas ja turhia suojatyöpaikkoja pois. Ministeriöitä voitaisiin ihan hyvin vähentää. Potkimalla vanhat virkamiehet pihalle ja satsaamalla it-asiantuntijoihin virastoissa voidaan saada nopeasti huomattavia säästöjä. HuuhaaYliopistoja ja kaikenmaailman turhia tutkimuslaitoksia karsittava jne.

    Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Muistan , että aikoinaan oli suosittu iskelmä, jossa joka säkeistössä todettiin, että "koskaan et muuttua saa". Tuo iskulause pätee hyvin SAK-SDP:hen. Siinä bunkkerissa ovat tiivistyneinä suomalaisen yhteiskunnan pysähtynyt ajattelu ja vanhoihin rakenteisiin tarrautuminen. Demareiden talousopein tämä maa ei nouse yhtään mihinkään. Porvarihallitus saattaisi pystyä jopa rakenteellisiin uudistuksiin, joskaan vielä tässä vaiheessa en menisi Keskustasta ihan takuuseen.

    Kaitare se kehtaa, koira puree isäntänsä kättä, Vesa nostaa työttömyyspäivärahaa(lisäpäivät) jonka EK ja Kokoomus olisivat poistaneet jo aiemmin, mutta Sak on puolustanut työttömiä ja sitä tekevät nytkin SDP myös puolueena ei aio kajota työttömyysturvaan, kun taas Kokoomus vaatii siihen heikennyksiä, samoin Kokoomus aikoo jäädyttää eläkeindeksin eli heikentää eläkeläisten asemaa, kuka noita Stubbeja kannattaa, "aatelisia" ilman elämänkokemusta, muistan tässä taannoin, kun Kokoomus esitti jopa kirjastoja maksullisiksi, siinä olisi viety köyhiltä viimeinenkin tiedonjyvä..
    Vesa K onkin ponnekas poika, nostaa työttömyyskorvausta, kehuu kuinka saa osinkoja osakkeista ym, mitenkähän nuo sopivat yhteen, tyyppillistä kokoomuksen itsekästä toimintaa, muilta voidaan viedä, kunha ei minulta ja köyhiltä voidaan viedä, kunhan rikkaillle annetaan lisää
    Todellinen pökilöiden puolue on Kokoomus ja se aikoo tuhota Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan, mitenkähän käy, kun kaikki ne työttömät, joilta Kokoomus riistää päivärahan joutuvat sossun luukulle, miten se tulonsiirto silloin tapahtuu, myöskin rikollisuus lisääntyy kun köyhänkin on elettävä
    Kokoomuksen Stubbin ja Lepomäen päätavoite on tuloerojen kasvu, siis riistetään köyhiltä ja annetaan rikkaille ja suorastaan surullista kun pieni lattiatason työtönkin kannustaa moista riistopolitikkaa, kokoomuslaisuus kun se on suvussa voi sokeuttaa.

    Äänestä

  • tulexander_ab kirjoitti:

    Kaitare se kehtaa, koira puree isäntänsä kättä, Vesa nostaa työttömyyspäivärahaa(lisäpäivät) jonka EK ja Kokoomus olisivat poistaneet jo aiemmin, mutta Sak on puolustanut työttömiä ja sitä tekevät nytkin SDP myös puolueena ei aio kajota työttömyysturvaan, kun taas Kokoomus vaatii siihen heikennyksiä, samoin Kokoomus aikoo jäädyttää eläkeindeksin eli heikentää eläkeläisten asemaa, kuka noita Stubbeja kannattaa, "aatelisia" ilman elämänkokemusta, muistan tässä taannoin, kun Kokoomus esitti jopa kirjastoja maksullisiksi, siinä olisi viety köyhiltä viimeinenkin tiedonjyvä..
    Vesa K onkin ponnekas poika, nostaa työttömyyskorvausta, kehuu kuinka saa osinkoja osakkeista ym, mitenkähän nuo sopivat yhteen, tyyppillistä kokoomuksen itsekästä toimintaa, muilta voidaan viedä, kunha ei minulta ja köyhiltä voidaan viedä, kunhan rikkaillle annetaan lisää
    Todellinen pökilöiden puolue on Kokoomus ja se aikoo tuhota Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan, mitenkähän käy, kun kaikki ne työttömät, joilta Kokoomus riistää päivärahan joutuvat sossun luukulle, miten se tulonsiirto silloin tapahtuu, myöskin rikollisuus lisääntyy kun köyhänkin on elettävä
    Kokoomuksen Stubbin ja Lepomäen päätavoite on tuloerojen kasvu, siis riistetään köyhiltä ja annetaan rikkaille ja suorastaan surullista kun pieni lattiatason työtönkin kannustaa moista riistopolitikkaa, kokoomuslaisuus kun se on suvussa voi sokeuttaa.

    Outoa tuo kokoomuksen kannattajan logiikka ei taida oksa tietää missä puu on ja koirat laskee kintuille, kun pienipalkkainen kannattaa Kokoomuksen politiikkaa joka vie kaiken köyhiltä ja antaa varakkaille,nauraahan ne oieat Kokoomuslaiset näille kahvinkeittäjille.

    Äänestä

  • avaasilmäss kirjoitti:

    Ei SAK/SDP halua rakeenteellisiä uudistuksia. No miksi? No tietysti siksi kun heiltä loppuu tämä rahastusautomaatti jolla nyysitään puolueettomiltakin liitonmaksuina ja se kilahtaa suoraan näiden liiton porukoiden laariin ja siltä sitten pullahtaa aika ajoin joku "lahjakas" suupaltti politiikkaan ajamaan kokokansan etua (lue omaa etuaan )

    Kuten aiemminkin kirjoitin vapaamatkustajatkin saavat nauttia liiton hankkimista eduista. Sitten he jostain pikku roposista valittavat. Kehtaavat vielä täällä naukua ja moittia hyväntekijöitään.

    Äänestä

  • Turhatoivo kirjoitti:

    Kuten aiemminkin kirjoitin vapaamatkustajatkin saavat nauttia liiton hankkimista eduista. Sitten he jostain pikku roposista valittavat. Kehtaavat vielä täällä naukua ja moittia hyväntekijöitään.

    Miksi ne sopimukset sitten pitää tehdä yleisitoviksi?

    SAK pakottaa meidät "nauttimaan" liiton hankkimista eduista.

    Minä kyllä voisin hankkia ihan itsekin ne edut.

    Taas yksi lisäsopimus AY-liikkeen Vaatimuksesta tulee yleissitovuuden piiriin.

    Antakaa Meidän liittoihin kuulumattomien hoitaa itse asiamme. Miksi meidät pitää pakottaa ay-liikkeen ikeen alle väkisin?

    Äänestä

Sehän on stubidu, joka potkii ja kiusaa.

Äänestä
  • Kokoomusta täältäkin äänestetään minä muistan vielä sen ajan kun kokoomus oli suurin puolue, mutta Neuvostoliitto kekkoslaisten kanssa ei päästänyt puoluetta halliukseen.
    Siitä lähtien olen kokoomusta äänestänyt

    Äänestä

  • vanhaveikko kirjoitti:

    Kokoomusta täältäkin äänestetään minä muistan vielä sen ajan kun kokoomus oli suurin puolue, mutta Neuvostoliitto kekkoslaisten kanssa ei päästänyt puoluetta halliukseen.
    Siitä lähtien olen kokoomusta äänestänyt

    joo ,kyllä muistetaan ne ajat, kun Kekkonen kuoli, kokoomus pääsi hallitukseen ja tämän maan alamäki alkoi.

    Äänestä

  • Kokoomus voisi olla ihan ok mutta nyt olen keskustassa ja voittajan puolella. Mitä tulee siihen ettei hallituksessa ole yhteistyö sujunut, niin mietippä sitä jos vaikka siivoat asuntoasi ja aina kun olet imuroinut niin tulee joku joka heittää lattialle hiekkaa ja taas yrität uudelleen ja sama toistuu. Sitten tulee haukkuja ulkopuolelta miten et ole siivonnut ja asut jossain hiekan keskellä. Voisin kuvitelle yhteistyön sosialistien kanssa tuollaiseksi joten ei kokkareilla ole helppoa ollut.

    Äänestä

  • Kuvauksesi pätee kyllä suuressa määrin viimeaikaisiin hallituksiin, ja aivan etenkin tähän viimeiseen. Antti Rinteellä on olut aivan vimmainen tarve erottua Kokoomuksesta ja siinä hän on tosiaan onnistunut. Mutta asioita on jäänyt kesken siitä syystä, että vastakkainasettelu on kärjistynyt. Jos tuollaisia Antii Rinteitä tulee kuvioihin useampia, niin kaikki pitkäjänteisen yhteistyön edellytykset menvät den vägen.

    Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Kuvauksesi pätee kyllä suuressa määrin viimeaikaisiin hallituksiin, ja aivan etenkin tähän viimeiseen. Antti Rinteellä on olut aivan vimmainen tarve erottua Kokoomuksesta ja siinä hän on tosiaan onnistunut. Mutta asioita on jäänyt kesken siitä syystä, että vastakkainasettelu on kärjistynyt. Jos tuollaisia Antii Rinteitä tulee kuvioihin useampia, niin kaikki pitkäjänteisen yhteistyön edellytykset menvät den vägen.

    Suomen politiikka kestää, ei taida sitä ensimmäistäkään.

    Äänestä

  • Kyllä tuo yksikin Antti Rinne on aikamoinen rasite. Jos Kokoomus häviää siinä mitassa kuin mitä gallupit juuri nyt ennustavat, niin jonkinlainen punamulta- kansanrintamahallitus on odotettavissa, ja siinä hallituksessa valtiovarainministerinä on melko varmasti Antti Rinne. Pääministerinä on Juha Sipilä, ulkoministerinä Paavo Väyrynen ja elinkeinoministerinä Mauri Pakkarinen tai Timo Soini. Soini saattaa tosin olla ulkoministeri Väyrysen asemasta, mutta uskon, että Väyrynen prässää Sipilää ihan kunnolla päästäkseen ulkoministeriksi, eikä Sipilä uskalla heti pääministeritaipaleensa aluksi hajottaa omaa puoluettaan.

    Äänestä

  • Keskustaa äänestämällä saa todennäköisesti punamultahallituksen, kokoomusta äänestämällä porvarihallituksen. Siinä on melkoinen ero.

    Äänestä

  • Lainaan tähän Iltasanomista nappaamani pikkujutun

    Ei punamultaa vaalien jälkeen.Suomella ei ole enää varaa sullemulle jakopolitiikkaan.40 vuotta punamultaa loi Suomeen sellaisen virkamiesrälssin että siitä irtipääsemiseen tarvitaan kai toiset 40 vuotta.

    Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Kuvauksesi pätee kyllä suuressa määrin viimeaikaisiin hallituksiin, ja aivan etenkin tähän viimeiseen. Antti Rinteellä on olut aivan vimmainen tarve erottua Kokoomuksesta ja siinä hän on tosiaan onnistunut. Mutta asioita on jäänyt kesken siitä syystä, että vastakkainasettelu on kärjistynyt. Jos tuollaisia Antii Rinteitä tulee kuvioihin useampia, niin kaikki pitkäjänteisen yhteistyön edellytykset menvät den vägen.

    Niin eihän työntekijäpuolella saisi olla ketään puolustajaa. Pitäisi vain nyökytellä isosten ja työnantajien puoleen, että " viekää kaikki vain. Jos ne muruset vain jättäisitte, mitkä herrojen pöydiltä tipahtaa". Tämä näyttää olevan kokoomusta kannattavien mieliaate. Joskus voisi ajatella niinkin, että työntekijän etu on myös työnantajan etu.

    Äänestä

EN OLE HOMO!

Äänestä
  • Nyt eletään 2015 jos nyt voisimme vihdoinkin siirtyä uuteen aikaan.
    Etupiiriajattelijat vain omien poliittisten kannattajien nuolemiset eivät ole enää tätä päivää.
    Tarvitaan visionääriä joka tekee rohkeita tekoja suomalaisten hyväksi ja vaikka se ei aina äänestäjiä mielyttäisikään niin nyt on sen aika.
    Ei Keskustan eikä Sosialistien sulle, mulle. mulle.... politiikkaa !!

    Äänestä

  • USKONHYVÄÄN kirjoitti:

    Nyt eletään 2015 jos nyt voisimme vihdoinkin siirtyä uuteen aikaan.
    Etupiiriajattelijat vain omien poliittisten kannattajien nuolemiset eivät ole enää tätä päivää.
    Tarvitaan visionääriä joka tekee rohkeita tekoja suomalaisten hyväksi ja vaikka se ei aina äänestäjiä mielyttäisikään niin nyt on sen aika.
    Ei Keskustan eikä Sosialistien sulle, mulle. mulle.... politiikkaa !!

    Pitäisikö tyytyä, että vain joillekin, muille ei mitään. Eli taas sama vanha laulu. Rikkaat rikastukoot. Köyhät köyhtykööt. Tuloerot kasvakoot. Eli olet tasa-arvon vastustaja, sekö on hyvää uskoa?

    Ahneus on ihmisen perusominaisuus valitettavasti. Jos ahneelle antaa pikkusuormen, se vie koko käden. Se vie, jolla on valtaa käyttää ahneuttaan. Kerrankin kokoomus on näyttänyt leikkauslistallaan, mikä se todellisuudessa on. Jotkut sokeat eivät vain näe sitä.

    Äänestä

  • Kokoomus on sentään yrittänyt olla rehellinen, ja aivan erityisesti Benin lista oli hyvinkin yksityiskohtainen ja saa siitä tunnustukseni. Demarit lähinnä kehittävät, poistavat rönsyjä ja kuvittelevat näköjään tiettyjen taajaan toistamiensa mantrojen auttavan niin, ettei valtion menojen leikkauksia tarvitsisi tehdä. Eikä ainakaan kertoa niistä ennen vaaleja. He äänestivät miehissä eduskunnassa liki kahdensadan miljoonan euron säästöjä vastaan ja sitten lupaavat tehdä nuo samat säästöt ensi vaalikaudella. Siinäpä epäjatkuvan toiminnan varsinainen kukkanen.

    Äänestä

  • Äänestän osaavaa sivistystä ja kansainvälisyyttä. Siis äänestän minäkin Kokoomusta. Pidän tämän vaalisalaisuutenani koska Iskä on käskenyt äänestää aina sosialisteja.
    Olen jo aikuinen ja osaan itse ajatella toivon että sinäkin ajattelet.

    Äänestä

  • HYVÄ AIKUINEN 27.

    On vain sinun elämäsi ja mielipiteesi ei siinä pitäisi kotona paasata. Nalle W OLI MYÖS nuorena kotona opetettu stalinistiksi ja katsokaa miten mies on pärjännyt kun uskalsi itse ajatella.

    Äänestä

  • Onneksi on vapaat vaalit ja jokainen voi äänestää. VIELÄ!

    Äänestä

  • Eipä noissa muissa puolueissa taida olla kuin vanhentuneita ideologioita.
    Ihme poteroissaan pysyviä kansaa kahtiajakavia ehdokkaita ja puolueita. Sipilä vaikuttaa ihan ok mutta se muu keskustan sakki on ihan syvältä. En kyllä tunne Sipiläkään muuta kuin sen pojan kuoleman ja miljonääritaustan takia. Persut teki hyvän liikkeen kun nyt maahanmuutosta tekivät tutkimuksen mutta missä oli Soini ? Aika suunniteltu homma pysyä taustalla vaikka samaa mieltä asiasta onkin. Persut vetää kahdella kärjellä joka on ollut tyypillisesti Kepujen tyyli. SDP on kaatunut Rinteen AY liikkeeseen ja ei tule menestymään näissä vaaleissa.

    Äänestä

  • Minä en vielä tiedä ketä äänestän mutta jotenkin vierastan noita vasemmiston aatteen porukoita ovat niin kauheen fanaattisia ja kiihkomileisiä niinku toi Arhinmäki ja Rinne.

    Äänestä

Todellinen alisuorittaja kuitenkin. Ihan niin kuin Holkerin hallitus: ajoi Suomen syvälle lamaan yhdessä Demareiden kanssa.

Äänestä
  • En vielä tiedä ketä äänestää mutta toi Vartiaisen loikka Kokoomukseen oli aika makee juttu. Sit jos Keskustaa äänestää niin ääni menee hukkaan kun ne muutoinkin saavat riittävästi ääniä ja ei niillä ole oikein hyvää ehdokasta täällä Uudellamaalla joku puukasa Vanhanen tai mielensäpahoittaja ylimielinen Rehn.

    Äänestä

  • Stupido ja Katuska Suomen tuhonenkelit.Soppakauhat pois heiltä heti.

    Äänestä

  • valintavaikeee kirjoitti:

    En vielä tiedä ketä äänestää mutta toi Vartiaisen loikka Kokoomukseen oli aika makee juttu. Sit jos Keskustaa äänestää niin ääni menee hukkaan kun ne muutoinkin saavat riittävästi ääniä ja ei niillä ole oikein hyvää ehdokasta täällä Uudellamaalla joku puukasa Vanhanen tai mielensäpahoittaja ylimielinen Rehn.

    Joo, Vartiaisen opeilla Suomi nousuun, kaksisataatuhatta ulkomaista halpatyöläistä nostamaan Suomen kilpailukykyä. Vähän kompetenssia saadakseen Vartiainen vuodeksi broileriteurastamon liukuhihnalle töihin. Näitä torkkupeittomiehiä on liikaa, Suomen huoltosuhde ei sitä kestä. Sitä vastoin eläkeläiset ovat voimavara sillä heistä on paljon hyötyä pitämässä Suomea pystyssä he eivät ole mitään huollettavia, niin kuin Kokoomuksen "asiantuntijat" väittävät.

    Äänestä

Ei ole varaa äänestää kokoomusta eikä ketään jotka ajavat sotemaksua ! Talouspolitiikan on muututtava suomea/suomalaisia suosivaksi nykyinen ja edeltävä hallitus on huijannut suomalaisia ja suosinut rikkaita ja myynyt kansallis omaisuutta (lähinnä vielä siten että ovat ostaneet itsellen halvalla ja myyneet huikeialla korolla ulkomaille minne yritys sit on kadonnut.
KOKO NYKYINEN LAMA JA SEN JATKUMINEN ON KOKOOMUKSEN POLITIIKAN SYYTÄ JA VALTION RAHATTOMUUS ON KOKOOMUS POLITIIKAN SYYTÄ YKSIN KOKOOMUS POLITIIKAN SYYTÄ

Äänestä
  • Me nuoret ainakin haluamme uudistuksia ja Kokoomus on se puolue joka alentaa veroja ja uskaltaa uudistaa ja katsoa eteenpäin.

    Äänestä

  • Minä en tiedä vielä ketä äänestää kun kaikki puolueet on jotensakkin samanlaisia. Taidan jättää äänestämättä.

    Äänestä

Just jo sahan sitä olla mielipiteitä. Nyky hallituksen aikana olemme velkaantunut lisää puolella joten se EI OLE OIKEIN.Moisesta velasta EI NOUSTA .On massa työttömyys ,velkaa rotosti ja vienti ei vedä.Rämmimme suolla pysyvästi ja utopiaa kaikki muu.

Äänestä
  • Se olisi ihan sama tilanne olisipa siellä hallituksessa kuka tahansa ollut.
    Nyt vaan hihat heilumaan ja oikeisto hallitus pois nämä vasemmiston jarrumiehet ja etupiriensä asiaa ajavat menneisyyden haamut.

    Äänestä

  • Tulin juuri äänestämästä ja ääneni sai Kokoomuksen upea Sari Sarkomaa.
    Miettiä ei tarvinnut kun tiedän hänet jo entuudestaan. Siinä naisessa on osaajaa ja viisautta vaikka muille jakaa. Kiitos Sari !

    Äänestä

  • Nyt jos koskaan on äänestettävä Kokoomusta ei mitään stalinistien jälkeläisiä tai suomettuneita !!

    Äänestä

  • Tuosta suomettuneisuudesta saatiin muuten jälleen muutama päivä sitten lisäesimerkki, kun EU-parlamentti äänesti siitä, jatketaanko Venäjän vastasia talouspakotteita. Keskiryhmiä edustava ALDE oli luonnollisesti pakotteiden jatkamisen puolella, lukuunottamatta Paavo Väyrystä ja Anneli Jäätteenmäkeä. Ja tuo samainen Väyrynen on kovasti pyrkimässä Suomen ulkoministeriksi. Älkää antako Keskustan voittaa liikaa, sillä muuten Väyrysen toive voi hyvinkin toteutua.

    Äänestä

  • Väyrynen ja Keskusta on maanpettureita.
    Maanpettureita on myös Halosen suosikkipoju Arhinmäki ja Sossujen Antti Rinne.
    Varokaa kaikkia jotka ovat vasemmistolaisesti ajattelevia koska he myyvät suomen venäjälle,

    Äänestä

Kokoomus ja Venäjän vastaisen propagandan ykköstykki Alexander Stubb on viemässä Suomea kohti aseellista konfliktia. Ei aivan yksin sillä pyttipannuhallituksesta löytyi toki hyvä kumppani Haglundin Kalle. Kiihtyvästä asevarustelusta ei ole pitkä matka ammusvarastojen täydentämiseen ja hautojen kaivuuseen.
PS. Suomen median venäläiseksi tunnistama ruotsalaisten etsimä sukellusvene olikin juuri tulleen 10-uutisten mukaan tavallinen moottorivene.

Äänestä
  • Höpö höpö !
    Suomi on edelleenkin vapaa maa joka kuuluu Euroopan yhteisöön ja siis länteen. !
    Onko SE NIIN vaikeaa ymmärtää ?
    Venäjäkin on eri kuin Neuvostoliitto !? Venäjä käyttää retoriikkaa ja siitäkös te vasukat kiihotuttu, mutta nouhätä ei Venäjä ole enää kommunistinen valtio vaan puoluekentältään aika lähellä keskustaoikesitoa.
    ÄHÄKUTTI VASUKAT !!

    Äänestä

  • Minäkin äänestän Kokoomusta ja suurin syy on tuo Venäjän pullistelua joten äkkiä Natoon jos vielä huolivat !

    Äänestä

Kokoomusta ei saa päästää eduskuntaan! Missä kokoomus, siellä ongelma.

Äänestä
  • Kiitos Kelan Liisa Hyssälän lausunnon mekin äänestetään nyt Kokoomusta ei Keskustaa jos peli on tuollaista että puututaan noin räikeästi vaaleihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


opiskelijaikuinen kirjoitti:

Yksi syy on se että tuollainen yksipuolinen hallituksen haukkuminen on kohdistunut täysin aiheetta vain JA PELKÄSTÄÄN Kokoomukseen.
Hallituksessa on ollut muitakin puolueita siis missä heidän vastuu ?
Pidän tuollaista esim näiden Raimo Sailasten yksipuolista henkilöön kohdistuvaa haukkumista suorastaan KIUSAAMISENA !?
Sen tähden minä äänestän Kokoomusta ja olen jutellut monien eriikäisten henkilöiden kanssa ja siellä on samansuuntaista mielipidettä.
Kun "maahanpotkittua" vielä puukotetaan, niin ainakin minulta lähtee sinne ymmärrys ja sympatia äänet .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu