Vieraslajit

Kasveja pidetään näköjään tärkeämpinä kuin ihmistä.
Kasvi/eläinmaailmassakin pyritään pääsemään eroon lajeista joista on haittaa
alkuperäisille lajeille.

Lupiini on vaarallisempi kuin muslimi????

Valtiovallan erityissuojeluksessa on suomalais populaation tuhoaminen. Voi todella sanoa että kasvit on ihmisiä tärkeämpiä. valtio avustaa vieraskasvien torjuntaa.

Varislinnut ovat älykkäitä. Harakka on varislintu joka ei ole muuttolintu.
Sillä on reviiri. Ei päästä muita reviirilleen vaan vartioi. Miksiköhän?

Venäläinen sananlasku: Joukossa hölmön (suomalaisen) eväät syödään aina ensin

Pienet valtiot kuten Venäjä eivät sinänsä olisi ongelma kestävän kehityksen taloudessa, elleivät aloita sotaa. Mutta suuret maat kuten Indonesia, Pakistan, Nigeria, Bangladesh jne. jotka ovat vielä muslimivaltioita eivät millään pysty työllistämään kansalaisiaan, koska vaikka kaikki käyttäisivät kertakäyttöteknologiaa kuin amerikkalaiset, ei työ riitä näiden suurten
maiden Indonesia, Pakistan, Nigeria, Bangladesh ... kansalaisille

Ja jos nykykehitystä pidetään sopivana pitäisi maapalloa kasvattaa 50 prosenttia ja jos näiden köyhien maiden kansalaisille annetaan KOTOUTTAMALLA suomalainen elintaso pitäisi saada 2-3 maapalloa lisää MUTTA jos niille annetaan USA:n elintaso pitäisi saada 4-5 maapapalloa lisää kestävän kehityksen tuottamikseksi

Samalla koko maailma on muutettava jonkinasteiseksi muslimiyhteiskunnaksi paitsi Kiina ja Intia ehkä Venäjä ja etelä-Amerikka

Mikään kotoutus tai muu kukkahattujen mamutuskuvio ei auta pelastautumaan vaan tuhoaa vain nopeammin maapalloa, koska resurssit eivät maapallolla riitä köyhien kotoutukseen ja nostamiseen suomalaiseen tai amerikkalaiseen elintasoon

Siksi islaminvihreät ja kremlinpunaiset ovatkin pahimpia luonnontuhoajia ja haihattelijoita. Mamutuksen estäminenkin vain hidastaa maapallon tuhoa mutta hyvä sekin, osa meistä pääsee kuitenkin alta pois

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/280/1754/20122845.full
It shows that to support today's population of seven billion sustainably (i.e. with business as usual, including current technologies and standards of living) would require roughly half an additional planet; to do so, if all citizens of Earth consumed resources at the US level would take four to five more Earths.


VIHREISTÄ ERONNUT tekniikan tohtori Eero Paloheimo kertoo (ensin erosi Pena (Linkola) ja sitten loput) massamaahanmuuton tuhovoimasta https://www.youtube.com/watch?v=CTa1Qk6cMeE

Halla-aho kertoo miten maahanmuutosta leikataan (vuoden 2011 vaalit)
https://www.youtube.com/watch?v=yMEsNLTB3po

Jotenkin näitten KANSOJENSEKOITTAMISIDEOLOGIEN ja maahanmuuttaja hyysäreitten logiikka ei toimi kuitenkaan oman rotukoiran tai muun kotieläimen kohdalla. Jos sekarotuinen rakki ta villieläin yrittää astua meidän FiFiä, kyllä tulee sateenvarjosta heti, ja sinne arimpaan paikkaan.