Ministeri Pia Viitanen järjesti Haloselle duunia.

Pia Viitanen on ollut kulttuuriministerinä piristävä poikkeus edellisiin. Hän on ottanut kulttuuripuolen asiat sydämmen asioikseen ja vaatinut jopa kirjauksia seuraavaan hallitusohjelmaan taitelijoiden aseman parantamiseksi Suomessa. Taiteilijathan tekevät, voisi sanoa, melkein ilmaista työtä ja työllistävät myös muita. Hyvin vähän vaalikeskustelussa kuullaan taiteilijoiden roolista yhteskunnassamme ja heidän ideoidensa hyödyntämisestä muutoinkin, kuin komeina töinä.

Tarja Halonen on ollut presidenttinäkin kiinnostunut taiteesta ja voisi sanoa, että hän on ollut taiteen suurkuluttaja ja kutsuttu vieras taidenäyttelyiden avajaisissa sun muissa tilaisuuksissa. Hän jos kuka ymmärtää taiteen merkityksen ja arvostaa kuvataiteen tekijöitä. Eikös tämä nimitys sentään mennyt oikealle ihmiselle tällä kertaa? Tästä Pia Viitaselle täydet pisteen, näin sitä pitää ministerinä menetellä näissä nimityshommissa. Tietysti naisministerit aina "suolataan", mutta sivistyneissä piireissä tämä nimitystä kunnioitetaan.

Taiteenhalveksija Tarja Halonen on omien sanojensa mukaan ripustellut omia töherryksiään oikeiden taiteilijoiden kuvien väliin seinälle ja naureskellut sitten partaansa kun hänen kutsuvieraansa eivät hoksanneet mitään vieraillessaan presidentin edustustiloissa. Odotettavissa siis on, että Halonen toistaa typerän jekkunsa Kansalliskalleriassa. Ainakaan ei kannata maksaa pääsymaksua, ennenkuin ollaan varmoja, että siellä ei roiku Halosen feikkejä seinillä. Jokainen vierailija on potentiaalinen höynäytetty Halosen taholta, sillä vaikka huomais, häntä kohtaan ollaan mielestäni oltu aivan liian kohteliaan vaikenevia ja mielistelty räjähdysherkkää tanttaa.

Kokoomuksen Vapaavuori järjesti kaverilleen ministeriöön osastopällikön paikan. Stubb on junaillut kavereilleen duunia. Keskustan Esko Ahollekin on keskusta järjestänyt monta duunia. Niin että suhteilla ne typaikat menevät tuollakin.

Tarja Halonen tuskin rikastuakseen otti pestin vastaan. On vaatimaton persoona eikä ole koskaan rehvastellut rahoillaan. Onhan hänellä monipuolinen työhistoria, että miksei hän olisi saanut ottaa tuotakin pestiä vastaan.

Ei taitaisi Suomesta löytyä pätevämpää henkilöä tuohon valittuun tehtään. Kahdeksan vuotta Suomen presidenttinä ja kansan rakastamana. Venäjäkään ei silloin uhitellut meille.

Tässä tulevaisuus joka meitä Tarja Halosen myötä odottaa taiteessa, huono ratkaisu sosialistisisko Viitaselta vai mitä mieltä olette.

Sosialistinen realismi
lainaus:
”
Taiteilijan tuli noudattaa sellaisen taiteen esikuvia, joka kulloinkin vallassa olleita kommunistijohtajia miellytti. Jos taiteen ei katsottu täyttävän sosialistisen realismin mittoja, taiteilijalla oli kolme vaihtoehtoa: lopettaa taiteilijanuransa, muuttaa taidettaan tai jatkaa niin sanottuna epävirallisena taiteilijana. Josif Stalinin vallassaoloaikana taiteilijoita myös tapettiin ja lähetettiin vankileireille. Vielä 1980-luvulla niillä taiteilijoilla, jotka eivät halunneet myötäillä sosialistista realismia, ei ollut mahdollisuuksia edetä urallaan.
”

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialistinen_realismi

Tarja toimii juuri näin, muistattehan. Suomalainen esimerkki nykyajastamme. Kiitosta vaan Viitanen. Hyi Tarja, tässä meillä varsinainen taiteellisen vapauden tulppa. Iltalehti siitä kertoi:

Tämä oli liikaa Tarja Haloselle
Tasavallan presidentti Tarja Halonen väläytti valtaansa toukokuussa järjestetyssä maailmannäyttelyssä Shanghaissa.

Suomen paviljongissa esiteltiin Kasino-työryhmän tekemää HÄ?-kuvasarjaa, jossa kiinalaisia kirjainmerkkejä on yhdistelty suomalaisiin näkymiin.
Iltalehden saamien tietojen mukaan Halonen oli muuten pitänyt näyttelystä, mutta nähdessään Iho-nimeä kantavan teoksen presidentti osoitti sitä sormella ja käski "Tuo pois". Teos poistettiin välittömästi koko näyttelystä.
Kesän Image-lehdessä kerrottiin, että kuva olisi joutunut kiinalaisten sensuroimaksi. Myöhemmin kuitenkin paljastui, että tiukkapipoisen sensuurin taustalla olikin itse Halonen.
Kuvasarja ja Iho-teos ovat tällä hetkellä esillä Helsinki Design Weekillä Kaapelitehtaalla.
PETRA HUSU
[email protected]


Lähde:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090212283499_uu.shtml

http://www.kansallisgalleria.fi/

Tässäpä Helinä-Keijulle vähän opiskeltavaa, mikälainen instituutio Kansallisgalleria on. Ihan vaan sen tähden, koska mielipiteitään täällä mielellään esittelee.

Pia Viitanen on kulttuuriministerinä ottanut taiteilijoiden asiat sydämmen asioikseen ja kuunnelut tarkalla korvalla taiteilijoita ja Taideneuvoston esityksiä

Taideneuvoston hallitusohjelmatavoitteet vuosille 2015–19

Taiteilijoiden ammattiosaaminen käyttöön ja sosiaaliturva kuntoon.
Suomessa on osaava ja korkeasti koulutettu taiteilijakunta, joka on kasvanut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Taiteilijoiden osaamista on muuttuvassa, digitalisoituvassa maailmassa käytettävä entistä aktiivisemmin ja innovatiivisemmin, uusia työmahdollisuuksia tunnistaen. Taiteilijat ovat luovan talouden kehityksen ydinvoima, ja siksi taiteilijoiden apurahojen määrää tulee kasvattaa. Erityisesti kuvataiteilijat, kirjailijat ja säveltäjät tekevät työtään ilman työsuhdetta vapaina taiteilijoina. Apurahoilla rahoitetaan heidän systemaattinen taiteellinen työnsä.

Taiteilijoiden sosiaaliturvaa koskevat kysymykset on ratkaistava uudenlaisella ministeriöiden välisellä yhteistyöllä. Taiteilijoiden sosiaaliturvassa tehtiin laaja uudistus vuonna 2009, jolloin apurahansaajat yritettiin kytkeä paremmin sosiaali- ja eläketurvan piiriin. Uudistus on osoittautunut riittämättömäksi. Taideneuvoston mielestä nykyisen järjestelmän epäkohdat on korjattava ja rakenteelliset esteet taiteilijoiden kattavammalle sosiaaliturvalle poistettava.

Taiteilijoiden eläkekertymä on pieni. Valtion ylimääräisten taiteilijaeläkkeiden määrää tulee nostaa suhteessa taiteilijakunnan kasvuun.
Taidelaitokset ja taiteilijat yhteistyöhön
Taidelaitoksilla on tärkeä tehtävä taiteen välittämisessä yleisölle. Niiden toimintaedellytykset on turvattava eri puolilla Suomea.
Suuri osa taiteesta tapahtuu laitosten ulkopuolella. Eri alojen taiteilijoiden työnkuvat eroavat toisistaan. Suomessa toimii vapaan kentän ammattilaisia, jotka tarvitsevat tiloja toimintaansa. Vapaat taiteilijat tarvitsevat ensisijaisesti taloudelliset edellytykset työn tekemiseen. Kuvataiteilijoiden köyhyys on noussut esiin kaikissa taiteilijan asemaa koskevissa tutkimuksissa. Taideneuvosto ehdottaakin, että ammatin moninaisuuden toteutuminen turvataan tulevalla hallituskaudella apurahoja lisäämällä ja toteuttamalla pilottimalli, jonka aikana luodaan uusia pysyviä käytäntöjä laitosten ja vapaan kentän ryhmien parempaan yhteistyöhön. Uusien toimintatapojen avulla taidelaitos monipuolistaa yleisösuhteitaan, tehostaa tilojen käyttöä ja jakaa kiinteitä kustannuksia. Vapaan kentän ammattilaisryhmät lisäävät näin esityksiään ja parantavat näkyvyyttään toiminta-alueillaan ja vapaiden taiteilijoiden ammatin harjoittaminen mahdollistuu.
Tällä kaikella on vaikutusta taiteilijoiden ja taiteilijaryhmien työllisyyteen, toimeentulon parantumiseen, esitysten elinkaaren pitenemiseen ja palveluiden monipuolistumiseen. Tuen sijoittuminen eri puolille maata varmistaa ja tukee taiteen alueellista saavutettavuutta.

Taiteen äänen tulee kuulua.
Taiteen merkitys korostuu taloudellisesti vaikeina aikoina. Taide on keskeinen osa ilmaisunvapautta ja antaa mahdollisuuden moninaiseen vuoropuheluun yhteiskunnan eri ryhmien välillä. Suomalainen tasa-arvoinen sivistysihanne toteutuu demokraattisimmillaan kirjastolaitoksen kautta, joka on avoin ja kaikkien saavutettavissa oleva kohtauspaikka yhteiskunnassamme.

Taideneuvosto vaatii, että Suomessa on jatkossakin oma kulttuuriministeri, joka kokoaa ja edistää taiteen ja sen moniäänisen kentän asioita. Taideneuvosto katsoo, että taide on keskeisessä roolissa yhteiskunnassamme ja merkittävä osa suomalaista identiteettiä.

Taideneuvosto on Taiteen edistämiskeskuksen (Taike) ja opetus- ja kulttuuriministeriön asiantuntijaelin taidepoliittisissa linjauksissa.

Kuka se sanoikaan Sanghaissa "Tuo pois" !

Pia Viitanen oli piristävä poikkeus kulttuuriministeinä, kun yleensä puolueet ovat antaneet tämä salkun jopa kulttuuria vierastaville ja missitausta on ollut meriitti tähän hommaan. Miten se Paavo Arhimäkikin oli niin kulttuurivastainen ja urheilu oli hänen prioriteetissa ykkönen? Ei viitsinyt tulla kutsuvieraana edes Musiikkitalon avajaisiin. Kuitenkin kävi kutsuttuna tai ei kutsuttuna oikein ottamassa perskännit Suomen jääkiekko-ottelijoiden kanssa Sotsissa. Arvatkaapas jos kulttuuriministerinä nainen ja Pia Viitanen olisi tehnyt moista. Kyllä media repeäsi liitoksistaan.

Olihan se kepulaisten Tanja Karpelakin kultuuriministerinä aikamoinen rahojen jakaja. Elokuvien tekijöille virtasi riihikuivaa ja miksi ei olisi virranut, hän asusteli elokuvien tekijän kanssa Espoossa. Muuhun kulttuuripuoleen ei tämäkään kulttuuriministeri satsannut ja hänellä oli valtavasti sairauspoissaoloja. Onneksi lööpeissä Tanja Karpelan tekemisiä, menemisiä ja poikaystäviä ei enää käsitellä.

Kysyn minkälaisista piireistä näitä rautakouria oikein syntyy, rautakouriltakin työpaikat ovat valuneet halvan työvoiman maihin? Eihän esim. Helsingin kaduillakaan päiväsaikaan näe, kuin kiireistä konttoriporukkaa? Missä ne rautakourien työpaikat, maakunnissa varmaan? Harvoin sieltä Helsingin iloihin joutaa. Kokoomuksen johdolla tätä Helsinkiä on viety eteenpäin ja äänestäjät ovat herraskansaa.

Muuten Paavo ja Päivi Lipponen ovat tulleet kuuluisaksi taiteen keräilijöinä. Eli tämä demaripariskunta ainakin on ottanut taiteen omakseen. Päivi Lipponen on Tarja Halosen tavoin ahkera taidenäyttelyissä kävijä ja voisi sanoa taiteen suurkuluttaja.

Ihmisiähän ne rautakouratkin ovat ja tarvitsevat työn vastapainoksi sitä jotain siinä missä nämä ns. itsensä sivistyneeksi tekevät Näyttää Vaasa Rautakourat olevan fiksua porukkaa sanoisin, kyllä tuollaisille kourille käyttöä löytyy.

Kulttuuri- ja asuntoministeri Pia Viitanen on asettanut työryhmän selvittämään taidenäyttelyiden järjestämiseen liittyviä sopimus- ja korvauskäytäntöjä.

Työryhmän tehtävänä on selvittää nykyiset taiteilijoiden ja näyttelynjärjestäjien väliset sopimus- ja korvauskäytännöt sekä näyttelyiden kustannusten jakautuminen osapuolten kesken. Työryhmä arvioi kehittämistarpeet, joilla selkiytetään taidenäyttelyiden järjestämiseen liittyviä käytäntöjä. Työryhmän tulee myös ehdottaa vaihtoehtoisia tapoja käytäntöjen kehittämiseksi sekä arvioida niiden vaikutuksia muun muassa valtion rahoitukseen.

Tärkeää tässä on löytää Suomen olosuhteisiin sopiva käytäntö. Esimerkiksi Ruotsissa näyttelytoimintaan liittyviä käytäntöjä on selkiytetty solmimalla vuonna 2009 Ruotsin valtion ja taiteilijajärjestöjen välillä MU-puitesopimus, joka määrittää sopimus- ja korvauskäytäntöjä valtiollisten toimijoiden järjestämisessä näyttelyissä. Sopimusta voidaan soveltaa myös valtionavustusta saavien tai kunnallisella tai yksityisellä rahoituksella toimivien organisaatioiden näyttelytoiminnassa.

Työryhmään kuuluu laajasti taidekentällä toimivia ja vaikuttavia ihmisiä. Eli kyllä nyt Pia Viitasen kulttuuriministeriyden aikana on tehty hartiavoimin töitä taiteilijoiden aseman parantamiseksi. Jos hän olisi saanut hoitaa tuota kulttuuriministerin salkkuaan ne neljä vuotta, niin tuloksia olisi syntynyt ainakin tällä saralla.

Siinä realisosialisti Halonen, iäkäs nainen, halusi viedä itsekkäästi Pia Viitasen avustuksella jonkun nuoren ja aidon taide-ihmisen työpaikan ja uramahdollisuudet. Halonenhan on poliitikko, vain poliitikko ja vielä hiipuvin voimin.

Kyllä se tuo Halonen on paljon muutakin, taidepiireissä ei ole ikärasismia. Taiteilijat tekevät töitä hamaan tappiin ja niin soisi myös näiden suuna päänä rokulissa sossun rahoilla keikkuvien keijuksistenkin tekevän. Ihminen on luotu tekemään töitä ja miksi ei myös meidän kaikkien rakastama Tarja.

pieni piiri pyörii ja rahat yhdessä käärii liiviinsä se on tämänpäivän sdp

Eihän Tarja Halosta pätevämpää löydy tuohon hommaan? Kansallisgallerialla on valtava omaisuus ja eihän näitä rötöstaustaisia voi nimittää tuollaisten omaisuuksien hallitsijoiksi. Tarja Halonen on ollut rehellinen politiikkona ja myös presidenttinä. Erittäin sovinnonhaluinen ja yhteistykykyinen. Eihän meillä,Venäjän kanssa ollut minkäänlaisia ongelmia silloin, Halonen oli presidenttinä, mutta nyt niitä on riittämiin aina pakkokeinoihin asti. Venäjä-kauppa luisti ja kaikki pelasi ja yhteistyö toimi idän suuntaan.

Piia Viitanen on ollut ahkera ministeri ja mitä taidekenttä olisi saanut, jos hän olisi ahkeroinut ne kokonaiset neljävuotta. Paavo Arhimäki ei viitsinyt vaivautua taidekentän näkemyksiä kuulemaan. Tosin ehtihän hänkin nimittämään omansa eli Minna Sirniön huippivirkaan. Tästä nimityksestä ei tietenkään pidetty meteliä, koska miespolitiikko ja testosteronit olivat takana.

Luin kauhukseni Aamulehdestä näin lama-aikana Pia Viitanen oli kulttuurikentille lähettänyt ja taideteattereihin rahaa miljoonia. Ei muuten mutta kun on lama-aika.

Siinä oli vielä perustelut päälle. TYÖTTÖMYYDEN VÄHENTÄMISEKSI.

Olen vahvasti sitä mieltä, että punikeilla ei ole mitään oikeutta omia taidekenttää omiin tavoitteisiinsa ja tarkoituksiinsa vaan sellainen käytös on aivan yököttävää ja taidetta rajoittavaa. Tarja Halonen on ainakin yhden nuoren taiteilijan tulevaisuuden vallan väärinkäytöllään katkaissut ja romuttanut. Olisi aivan oikein, että hän joutuisi maksamaan korvauksia Iho-teoksen tekijälle rumasta tempustaan Sanghaissa osoittaessaan kaunista teosta ja määrätessään "Tuo pois". Mikä ihmeen napoleon tuo Tarja luulee olevansa.

Näyttää kovasti kyrsivän keijukaista tämä Pia Viitasen nimitys. Taitaa olla keijukainen aika heikossa hapessa, kun jollakin tavalla yrittää hänen tekstiään ymmärtää.

Taiteesta kiinnostuneet ovat iloisia siitä, että Pia Viitanen on pirpsakalla tavalla ottanut taitelijoiden aseman parantamisen jopa hallitusohjelmatavoitteeksi. Sitä toivoo korkeimpia voimia avuksi, että Pia Viitanen saisi jatkaa vielä seuraavat neljä vuotta kulttuuriministerinä. Taiteen tila on ollut musertavan heikkoa, koska taiteen puolesta kamppailevia valtakunnassamme on vähän.

Taidetta ovat edustaneet Eduskunnassamme Veltto Virtanen ja Mikko Alatalo. Kysyn vaan, mitä hyvää taiteen saralle nämä ovat saaneet aikaiseksi kansanedustajan?

Nimittihän Paavo Arhimäki vasemmistoliittolaisen Minna Sirniön Taiteen keskustoimikunnan johtajaksi. Antti Rinne on siitä toisenlainen politiikko, että hän järjesti kokoomuksen Jan Vapaavuorelle suuripalkkaisen tehtävän. Tosin hän ekana olisi halunnut suositella tähän tehtävään Jutta Urpilaista. Jutta Urpilainen ei juoksentele isojen rahojen perässä. Häntä ei kiinnostanut yli 20 000 euron kuukausiliksa, hän piti tärkeämpänä Suomen pelastamista. Eikös tämä ole hieno ele politiikolta, koska ahneus ja toiselle peto tuntuu asuvan jokaisen politiikon sisällä?

molenmat on sen näkösiä ettei heti tulis mieleen nussia

On mukavaa varastaa työt ja rahat yhdessä.

Miten Tarja Halosen osaaminen riittää Kansallisgallerian hallituksen puheenjohtajana ? Kansallisgalleria on kuvataiteen valtakunnallinen museo, jonka tarkoituksena on kulttuuriperinnön vahvistaminen. Miten sak juristi Halonen siihen tehtävään sopii ?

SAULI NIINISTÖ EI KUTSU HALOSTA MIHINKÄÄN ULKOPOLIITTISEEN TILAISUUTEEN
Halosen 12-vuotiskausi oli pimeää aikaa Suomen ulkopolitiikassa

Mutta Halonen on demariemo joka huolehtii Kumiojasta ja Antti Lindtman (vantaalainen pakkoruotsittaja jonka häissäkin Halonen kävi persitenttinä poliittisesti tukeakseen)

Kumioja pääsi Halosen ex-rakastajana eteenpäin politiikassa ja

väitteli vanhana sukulaisestaan

ja vastusti nuorena Shaahia ja sai Khomenin valtaan joka tappoi kaikki sosdemit Iranista

Kumioja leimataan Viron lehdissä valehtelijaksi ja Venäjän työkaluksi

http://www.postimees.ee/3057081/tuomioja-ei-poolda-eli-propagandaburoo-loomist

Meie oleme Soomes läinud teistsugust teed pidi,» rääkis ta, viidates YLE venekeelsetele uudistele.

Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves arvostelee Erkki Kumiojaa

Tuomioja ei poolda ELi propagandabüroo loomist. Eestlased on nationalistid sest neil pole siiani venekeelseid saateid

POSTMEES

http://bit.ly/150V98T

Kuna iroonia pole kõigil alati arusaadav ruttan lisada et Eestis on venekeelsed saated olnud alates ETV esimesest päevast.

Pia Viitanen on ollut erittäin hyvä kulttuuriministeri. Pia Viitasen pitkä Eduskuntakokemus on myös ollut suuri etu tässä työssä kohdata Suomen kulttuurivaikuttajia ja heidän ongelmiaan. Rohkeasti ja ripeästi hän on ottanut kantaa monenlaisiin asioihin ja monta projektia on käynnistetty. Kolme vuotta mentiin tyhjäkäynnillä, mutta Paavo Arhimäen lähdettyä asiat oikein nytkähtivät eteenpäin. Tämä Paavo Arhimäen lähtö oli oikea onnen kantamoinen taiteen kannalta katsottuna.

Tarja Halosta presidenttinä Suomen kansa rakasti ja hän sai olla kahdeksan vuotta presidenttinä. Ensimmäinen naispresidenttimme ja hän hoiti tehtävänsä kiitettävästi niin täällä meillä Suomessa, kuin kansainvälisillä areenoilla. Hieno ihminen ja nyt Suomen taidepiireille on suuri kunnia, että Pia Viitanen nimitti hänet tähän tehtävään.

Nyt kaikki Tampereen seudulla asuvat taidetta rakastavat äänestämään Pia Viitasta. Jos SDP lähtee tai pääsee mukaan seuraavaan hallitukseen, niin taidetta rakastavana toivoisi sitä, että Pia Viitanen saisi kultturiministerinä vielä tehdä taiteen hyväksi ainakin ne neljä vuotta. Suomessa taiteilijoiden asema on huonolla tolalla ja he tekevät voisi sanoa ilmaista työtä ja järjestävät meille esim. joka kesä hienoja taidekokemuksia. Taiteilijat esim. kuvanveistäjät työllistävät muita esim. taidevalimoita. Eipä taida tukirahoja juuri virrata taitelijoille muuta kuin jos hän on onnistunut saamaan jostain pikkuisen apurahaa. Tämän pikkurahan turvin moni taitelija tekee hienoja töitä ja jopa ottaa velkaa.

Miksi kaksi kautta presidenttinä olleen Tarja Halosen asiantuntemusta ei saisi käyttää myös taidepuolella hyväksi? Aika outoja ja hihasta vedettyjä ovat myös nuo laittomuuspuheet tämän asian yhteydessä.

Siis seoli aivan kauheeta kun mä Aamulehdestä luin Ministeri Viitanen oli antanut/lahjoittanut aika paljon rahaa kulttuurirahaa kaikenmaailman huuhaakulttuurimukajärjestöille. Ei muuten mutta kun on lama.

Krista Kiurun ihailema vasemmistolainen?