USAn F-16-hävittäjien taisteluharjoitusten vuoksi USAn armeija ja NATO ovat julistaneet Suomeenkin NATOn kurinpitosäännöt:
1) kananmunilla, tomaateilla heittäminen USAn/NATOn sotilasta, sotakalustoa, kulkuetta, hävittäjiä tietää 2 vuotta vankeutta
2) USAn/NATOn sotilaiden, kaluston, kulkueen, hävittäjien toimitontojen häiritseminen 3 vuotta vankeutta
3) USAn/NATOn sotilaisen, kaluston, kulkueen, hävittäjien toimintojen estäminen 5 vuotta vankeutta
4) USAn, NATOn sotilaaseen koskeminen, turpaan vetäminen, 10 vuotta vankeutta.
1) kananmunilla, tomaateilla heittäminen USAn/NATOn sotilasta, sotakalustoa, kulkuetta, hävittäjiä tietää 2 vuotta vankeutta
2) USAn/NATOn sotilaiden, kaluston, kulkueen, hävittäjien toimitontojen häiritseminen 3 vuotta vankeutta
3) USAn/NATOn sotilaisen, kaluston, kulkueen, hävittäjien toimintojen estäminen 5 vuotta vankeutta
4) USAn, NATOn sotilaaseen koskeminen, turpaan vetäminen, 10 vuotta vankeutta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
On toinenkin uhka, F-16 on 50 vuotta vanhoja romuja, jotka ovat alkaneet tippumaan itsestäänkin.
Pelko on jos F-16 tulevat Suomen mantereen yläpuolelle, että ne tippuvat niskaan, taloihin, taajamiin.
Onneksi sääolosuhteet vat ainakin toistaiseksi niin, että F-16 ei uskalla tulla tänne.
Mitä saa tehdä jos näkee että amerikkalainen tai turkkilainen Nato-sotilas raiskaa suomalaistyttöä. Saako sitä Nato-sotilasta koskea tai vetää turpaan vai saako siitä itse linnaa.
Se menee USA:n ja Naton sotaoikeuteen, joten häviät casen varmasti, häviää tyttökin.
Suomesta vielä presidentti ja kokoomus-Rkp-poliitikot ja sotilaat antavat kulisseissa tukensa Nato-sotilaalle taikka haukkuvat suomalaisen auttajan taikka tytön.
No ei tietenkään mene. Tässä on taas kerran hyvä esimerkki siitä, että asiallista kritiikkiä ei ole. Sen puuttuessa on keksittävä hölmöjä satuja palstan täydeltä.
En minäkään usko. Suomi ei uskalla tuomita USA:n eikä Naton sotilasta. Naton isäntämaasopimuksella ne voi raiskatakin suomityttöjä.
Jos joku oikeushässäkkä tulisi presidentti Niinistö olisi ekana painostamassa oikeutta niin kuin sen kokoomusmurhaajankin tapauksessa.
Usa ja Nato ei kerro paljonko saa vankilaa jos ampuu laserilla F-16-lentäjiä.
Suomessa siitä saa aiheutuneesta vahingosta riippuen sakkoa tai maksimissaan neljä vuotta vankeutta, samoin on korvausvelvollinen. Joten älä ylllytä ketään rikkomaan lakia. Tuo aloitukseen laittamasi litania "kurinpitosäännöistä" oli muuten poikkeuksellisen lapsellinen juttu.
Everstiluutnantti, löydät Naton säännöt mm. Viron mediasta.
Ai laaserista saa 4 vuotta vankeutta.
NATO:n vapaus ja ystävyys täsmentyy:
1) kananmunilla, tomaateilla heittäminen USAn/NATOn sotilasta, sotakalustoa, kulkuetta, hävittäjiä tietää 2 vuotta vankeutta
2) USAn/NATOn sotilaiden, kaluston, kulkueen, hävittäjien toimitontojen häiritseminen 3 vuotta vankeutta
3) USAn/NATOn sotilaisen, kaluston, kulkueen, hävittäjien toimintojen estäminen 5 vuotta vankeutta
4) USAn, NATOn sotilaaseen koskeminen, turpaan vetäminen, 10 vuotta vankeutta.
5) Laserilla tähtää inen USA:n ja NATO:n hävittäjälentäjiä, 4 vuotta vankeutta.
Tuskinpa Viron mediasta mitään "Naton sääntöjä" löytyy. Itse juuri aloituksessa väitit sääntöjen olevan Suomessa, nytkö ei olekaan enää? Koska epäonnistuit yrityksessäsi olla nokkela, voin valaista asiaa sinulle jälleen kerran: Neljän vuoden maksimirangaistus on Suomen rikoslaissa eikä siellä erotella, minkä maan konetta laserilla sokaisee.
Paljoko saa kun huutaa niille Fuck you, Go Home?1 vai 2 vuotta?
Huuda niille suomeksi. Ne ei ymmärrä. Ne on kouluja käymättömiä idiootteja.
Ei auta, kansan joukossa on Supon ja CIAn miehiä, jotka osaa Suomea. Ne nappaa kiinni ja hakkaa.
Sehän on helppo selvittää: mene vaikka Porissa meren rantaan ja huuda meren päällä lentäville koneille niin kovaa ja kauan kuin jaksat. Huomaat varmasti tuleeko linnaa vai ei.
Everstiluutnantti, taas yrität sitä tyhmän ihmisen ja sotilaan kikkaa saivarrella, vääristellä ja puhua asian vierestä.
Kirjoituksessa sanotaan selvästi, että NATO:n kurinpitosäännöt on julistettu Suomeenkin.
Tuo lause everstiluutnantti tarkoittaa, että säännöt on julistettu NATO-maihin ja nyt Suomeenkin F-16-harjoitusten vuoksi.
Ja koska ne on julistettu Suomeen ne pitää etsiä Viron mediasta? Voi hyvänen aika mikä kehitelmä.
Minkä takia niille koneille pitäisi huutaa? Naton sotilaillehan sitä huudetaan.
Primitiivinen, tyhmä ihminen niin kuin sinä on vihanen materiaalille, autoille, taloille, aseille. Viisas ihminen osoittaa mieltään ihmiselle tietenkin.
Koska se Naton lentäjä on siellä koneessa. Ota nyt itseäsi niskasta kiinni, mene meren rantaan ja käynnistä "suora toiminta" kurkku suorana huutamalla. Ole rohkea, mutta ota kurkkupastilleja mukaan jotta ääni kestäisi.
Ei tarvitse enää lukea Viron mediasta. Ne on julkaistu täällä Suomi24:ssä.
Ihan Suomi24:ssä. Kiitos, sain hyvät naurut.
Sanoppa muuta ev.luti,
ylipäälikkö Niinistön, tai puolustusministeri Haglundin, tai komentaja Lindbergin olisi pitänyt nuo NATO:n miehitysohjeet ja rangaistusseuraamukset suomalaisille selittää, mutta kun eivät uskaltaneet.
Aloittaja on tehnyt arvokkan työn.
Kehut ihailtavasti itseäsi, mutta koko juttu on silti täysin perätön.
Mutta everstiluutnantti, nyt et ihan käsitä, eihän se lentäjä kuule ja se on saanut vaan käskyn.
Paljon viisaampaa huutaa niille USAn ja Naton tukikohdassa.
Ai hoksasit ettei kuule? Mutta saivartelet turhaan, koska Suomessa ei ole USA:n tai Naton tukikohtia joten keksimälläsi kurinpitosäännöstöllä ei siis ole mitään merkitystä. Ainoat, kelle voisit huutaa ovatkin lentokoneissa. Pitäisiköhän sinun pysähtyä miettimään propagandaasi pikkuisen huolellisemmin?
Onhan USAlla ja NATOlla tukikohtia mm. Virossa. Miksi suomalaisen pitäisi heittää USAn ja NATOn sotilaita kananmunilla vain Suomessa kun sen voi tehdä Virossakin.
Sitäpaitsi USAlla ja NATOlla on varatukikohta Suomessa jos F-16 alkaa pätkiä, Pirkkalassa.
Miten niin ainoat. F-16-hävittäjillä on 900 sotilaan mekaanikkoryhmä mukana. Ei ne F-16 muuten lennä. Sitten on vielä komentajat.
Eipä ole varatukikohtia Suomessa. Mutta mene nyt vaikka Pirkkalaan aidan taakse päivystämään ja huutamaan. Mutta on kamalaa tuo kiemurtelusi: ensin on Suomessa, sitten ei olekaan, pitääkin mennä Viroon... otatko itsekään enää selvää jutuistasi.
Everstiluutnantti, miksi neuvot Pikkalaan. Minkä takia sinne Pirkkalaan pitäisi mennä. Sehän on vain USA:n F-16 varatukikohta.
Sinne kannattaa mennä sitten kun F-16 joutuu pakkolaskeutumaan tai rysähtää sinne.
Vai Natoon .... Buahhaaaa!!!!!!
Suomi ei koskaan liity Natoon siitä syystä että eduskunnassa ei milloinkaan tule olemaan niin montaa Natomyönteistä kansanedustajaa että jäsenhakemusta olisi mahdollista jättää.
Tämä 2/3 osa enemmistö kansanedustajista olisi saatava puoltamaan jäsenhakemusta ja juuri tästä 2/3 osa asiasta Naton puoltajat pitävät visusti suunsa kiinni, koska TYHMINKIN tajuaa että tuota 2/3 osaa ei tule olemaan.
Totuus kirpaisee Nato kannattajia?
Että Suomi voisi edes jättää jäsenhakemuksen edellyttäisi seuraavaa - Eduskunnassa olisi äänestettävä siitä että jätetäänkö hakemus. Että Nato jäsenhakemus voitaisiin jättää edellyttäisi sitä että kansanedustajista vähintään 2/3 osa kannattaisi jäsenhakemuksen jättämistä.
Ymmärrättekö että tuota 2/3 osa kannattaja enemmistöä ei koskaan tule eduskunnassa olemaan?
Vaikka järjestettäisiin kansanäänestys ja siellä 99% kannattaisi Natoon liittymistä, niin sillä äänestyksellä ei olisi mitään merkitystä, koska eduskunta päättää haetaanko jäsenyyttä vai ei ja eduskunnassa tarvitaan tuo 2/3 osa enemmistö.
Eduskuntavaalit ovat jo ovella ja seuraavien vaalien voittajia ei ole vaikea veikata (Keskusta, SDP ja PS) ja juuri näissä puolueissa Natoon ei suhtauduta kovinkaan myönteisesti.
Taisi lirahtaa väärään ketjuun? Ei sen puoleen, taidat massapostittaa sen joka paikkaan?
KananmunillaPläsiin,
olet oikeassa, suomalaisia osallistuu jatkuvasti Naton vastaisiin mielenosoituksiin mm. Brysselissä Naton päämajan edessä.
Eipä siinä, kyllä minä mielenosoituksen ymmärrän. Tosin kuulostaa melko huvittavalta, jos joku huutaa Brysselissä "Nato go home" koska Naton päämaja ja siten koti on nimenomaan Brysselissä. Mutta kukin tavallaan ja kykyjensä mukaan.
Everstiluutnantti, eipäs ole. Nato on vain vuokralainen Brysselissä. Nato ei ole belgialainen vaan amerikkalainen sotilasliitto, mitä omistukseen ja rahankäyttöön sekä päätänätävaltaan tulee.
Ja nuo säännöt osoittavat että Nato ei ole missään kotonaan:
1) kananmunilla, tomaateilla heittäminen USAn/NATOn sotilasta, sotakalustoa, kulkuetta, hävittäjiä tietää 2 vuotta vankeutta
2) USAn/NATOn sotilaiden, kaluston, kulkueen, hävittäjien toimintojen häiritseminen 3 vuotta vankeutta
3) USAn/NATOn sotilaisen, kaluston, kulkueen, hävittäjien toimintojen estäminen 5 vuotta vankeutta
4) USAn, NATOn sotilaaseen koskeminen, turpaan vetäminen, 10 vuotta vankeutta.
5) Laserilla tähtääminen USA:n ja NATO:n hävittäjälentäjiä, 4 vuotta vankeutta.
Ai nuo itse keksimäsi säännötkö nyt osoittavatkin jotakin? Mutta: kukin kykyjensä mukaan...
Jos USA ja NATO tulevat Suomeen NATO:n Isäntämaasopimuksella, USA:n ja NATO:n sotilailla on oikeus perustaa Suomeen tukikohtia ja ottaa suomalaisten omaisuus käyttöönsä, asunnot, talot, maatilat, autot, kotieläimet, arvoesineet, korut, rahat jne.
Niinpä ja ne saavat tappaa meidät jos yritetään estää niitä ottamasta omaisuuttamme.
Kauheaa, kunhan eivät vie kotitiltujakin! Mutta muuten todella lapsellinen tarina tuossa ylempänä.
"Jos USA ja NATO tulevat Suomeen NATO:n Isäntämaasopimuksella,"
Ei tule! Isäntämaa-sopimus koskee vain rauhanajan harjoitusten huoltoa! Maajoukkoja ei Suomeen tule, mutta lentyomekaanikkoja kyllä tulee!
" USA:n ja NATO:n sotilailla on oikeus perustaa Suomeen tukikohtia ja ottaa suomalaisten omaisuus käyttöönsä, asunnot, talot, maatilat, autot, kotieläimet, arvoesineet, korut, rahat jne."
Aivan silkkaa valretta! Missään maasa ei kellään ole tuollaisia oikeuksia ja Natoon kuulumattomassa Suomessa kaikkein vähiten!
Olen huvittuneena lukenut tämän ketjun! Moskovan Tiltu löytää näköjään everastiluutnantteja kiitettävän paljon myös ilman eläkeukkoa! Tämä on minun osalta eka kirjoitus tänään tähän ketjuun!
Suurin uhka on että F16 ei putoa asutuskeskuksiimme.
Tuskinpa putoaa eikä se ole todellakaan edes uhka vaan Venäjän Tiltujen harras toive!
8 päivää uhka kestää että Usan F16-romu ei tipu niskaan ja että Mtv:n ja Ylen uutisia ei viitsi katsoa kun ne natottaa
Älä sitten katso, Tiltu!
Isänmaallisia kansalaisia ei nypi sen paremmin harjoitukset kuin suomalaiset uutiset!½
Samat säännöt pätevät nytkin kun Niinistö tuo tänne Usan F-15-taistelulaivueen, Stryker-panssaripataljoonan sekä Usan merivoimat.
Suomen Nato-isäntämaa- johdon ja isäntämaa-armeijan tehtävä on suojata Usan joukkja Suomessa.
Jos Nii istön isäntämaa-armeija ei siihen pysty, Usalla on oikeus ottaa oikeus omiin käsiinsä.