Vaalit 2007 merkittävä syy nyt olevaan lamaan

Kokoomuksen ja Kataisen olisi pitänyt ymmärtää, että kun yhdelle lupaa on annettava kaikille. Ilmeisesti Katainen vallanhimossaan lupasi 500€ kuussa lisää Sairaanhoitajille, ja kuvitteli että muut julkisen sektorin työntekijät tyytyvät palkkaansa. Vaalien jälkeen kävi niin, että sairaanhoitajat uhkasivat massairtisanomisilla, jos Katainen ei lunasta lupaustaan, ja tämän jälkeen julkisen sektorin palkat nousivatkin. Tämä taas pakotti nostamaan yksityisen sektorin palkkoja, koska muuten palkat olisivat jääneet jälkeen julkisesta sektorista.

Tällä sooloilulla alkoi palkkojen kilpajuoksu jolla oli kallis hinta, joka kyllä piti Kataisen vallassa ja Kokoomuksen nousua vuosikaudet, hinta vaan oli kova Suomalaisille, 50miljardia lisää velkaa, ja työttömiä 4000,000 tuhatta ja ruokajonot ja köyhyys lisääntynyt .Hinnat nousi siihen tasoon, mihin ei pienemmillä tuloilla rahat enää riitä, tuli kahden kerroksen väkeä, tämä näkyy kuntien toimeentuloluukuilla, sekä kasvavissa ruokajonoissa.

Tämä vaikutti myös asuntojen ja vuokrien nousuun sekä muitten päivittäistavaroitten hintojen nousuun, varsinkin pääkaupunkiseudulla, nuoret asuvat yhä kauemmin vanhempien luona. Asuntolainojen kanssa ollaan velkavankeudessa 30 vuotta, pitkät laina-ajat ovat muusta kulutuksesta ja kotimaisesta ostovoimasta pois . Myös maksuhäiriö merkinnät ovat jo lähes 400,000 tuhatta joka kertoo karua kieltä ihmisten maksukyvystä, huolehtia taloudestaan.
Nokian vielä tuodessaan tuloja, ja vientikin veti, olisi pitänyt rakentaa puskurirahastoa, tai maksaa vanhaa valtion velkaa pois, tänä nousuaikana olisi palkkamalttia tarvittu, nyt sitä huudetaan kurkku suorana kaikilta tahoilta.

Palkankorotukset toteutettiin talouden jo hiipuessa laskuun, ja tämä on johtanut siihen, että Suomesta on hävinnyt teollisuutta enemmän kuin yhdestäkään toisesta Euroopan maasta talouskriisin jälkeen. Nyt Suomessa on yli 20% vähemmän vientiteollisuuden työpaikkoja kuin vuonna 2007, ja julkisen sektorin palkat ovat 20% korkeammat kuin vuonna 2007. Tällä hetkellä ylisuuri julkinen sektori on pakottanut nostamaan veroja ym asumiseen liittyviä kuluja, sekä yrittäjien sivukulut niin koviksi, niin että yksityisen sektorin kannattavuus on huomattavasti heikentynyt . Tämä näkyy joukkoirtisanomisena ja pätkätöinä.
Yksityisen sektorin työ pakenee halpamaihin, sekä se tieto/taito ja osaaminen jonka Suomalaiset veronmaksajat ovat maksaneet.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

En kadu tippaakaan, sanoo Jaana Laitinen-Pesola Uudelle Suomelle vuonna 2007 tehdyistä palkankorotuksista.

Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas oli tuolloin Tehy-ammattijärjestön puheenjohtajana ja hänet muistetaan tiukkana ”lakkokenraalina”. Tehyn jäsenistö vaati roimia palkankorotuksia ja uhkasi joukkoirtisanoutumisilla. Sopimuksen jälkeen ammattiliitto laski korotusten tarkoittavan 350—650 euron palkankorotuksia neljälle vuodelle jaksotettuna.

Nyt vaalien alla kokoomuksen, keskustan ja SDP:n puheenjohtajat ovat lytänneet palkkaratkaisun. Puheenjohtajien mielestä ratkaisu romahdutti Suomen kilpailukyvyn.

– Aina näköjään täytyy näitä syntipukkeja löytää ja nyt minä olen ilmeisesti tämän maan talouden tuhonnut. Siltä tämä keskustelu on ainakin tuntunut tässä matkan varrella, Laitinen-Pesola vastaa hyväntuulisena syytöksiin.

– En ota sitä tuhoajan viittaa harteilleni. Päinvastoin olen varmistanut – en yksin vaan yhdessä tehyläisten kanssa, jotka rohkeasti lähtivät tähän taistoon – sen, että meillä edelleen on koulutettua väkeä tekemässä sitä työtä, mitä suomalaiset haluavat. Meillä arvostetaan sitä, että sosiaali- ja terveydenhuolto toimivat, hän jatkaa.

Toinen syy, miksi Laitinen-Pesola kieltäytyy sovittamasta ”tuhoajan viittaa” on se, että hänen johtamansa työtaistelu koski vain Tehyn jäsenistöä.

– Jos ajatellaan, että korotus olisi tullut pelkästään tehyläisille, se olisi koskenut noin 100 000 palkansaajaa, mutta kun se tuli koko kuntasektorille vähän viiveellä, niin se vaikutus moninkertaistui. Mitä kunnissa nyt on: 300 000—400 000 työntekijää. Kannattaa kysyä kuntatyönantajilta, miksi tehyläisten taistelemat korotukset levitettiin koko kuntasektorille, Laitinen-Pesola pohtii.

Lisäksi pitkäaikainen kokoomuslainen huomauttaa, että kuntasektorin palkkataso oli alun alkaen aivan erilainen kuin yksityisellä puolella.

– Mutta eihän koskaan ole ollut oikea hetki tehdä korotuksia näille naisvaltaisille koulutetuille aloille. Jos sairaanhoitaja, pitkälle koulutettu osaava sairaanhoitaja, tienaa tänä päivänä pikkaisen yli 2000 euroa, niin ei se tätä maata perikatoon vie, Laitinen-Pesola paukauttaa.

Tehyn puheenjohtajana Laitinen-Pesola toimi kuusi vuotta vuoteen 2013 saakka, jonka jälkeen hän siirtyi yksityisiä palveluntuottajia edistävän Hoiva-alan palveluntuottajat ry:n toiminnanjohtajaksi. Eduskunnassa häntä kiinnostavat tulevalla vaalikaudella etenkin sote- ja kuntauudistus oman maakuntansa eli Satakunnan asianhoidon ohella.
Vastaa
Ilmianna
Jaa
1 Vastaus

Lamansyy

24.3.2015 15:20
Uusi

Kokoomuksen ja Kataisen olisi pitänyt ymmärtää, että kun yhdelle lupaa on annettava kaikille. Ilmeisesti Katainen vallanhimossaan lupasi 500€ kuussa lisää Sairaanhoitajille, ja kuvitteli että muut julkisen sektorin työntekijät tyytyvät palkkaansa. Vaalien jälkeen kävi niin, että sairaanhoitajat uhkasivat massairtisanomisilla, jos Katainen ei lunasta lupaustaan, ja tämän jälkeen julkisen sektorin palkat nousivatkin. Tämä taas pakotti nostamaan yksityisen sektorin palkkoja, koska muuten palkat olisivat jääneet jälkeen julkisesta sektorista.

Tällä sooloilulla alkoi palkkojen kilpajuoksu jolla oli kallis hinta, joka kyllä piti Kataisen vallassa ja Kokoomuksen nousua vuosikaudet, hinta vaan oli kova Suomalaisille, 50miljardia lisää velkaa, ja työttömiä 4000,000 tuhatta ja ruokajonot ja köyhyys lisääntynyt .Hinnat nousi siihen tasoon, mihin ei pienemmillä tuloilla rahat enää riitä, tuli kahden kerroksen väkeä, tämä näkyy kuntien toimeentuloluukuilla, sekä kasvavissa ruokajonoissa.

Tämä vaikutti myös asuntojen ja vuokrien nousuun sekä muitten päivittäistavaroitten hintojen nousuun, varsinkin pääkaupunkiseudulla, nuoret asuvat yhä kauemmin vanhempien luona. Asuntolainojen kanssa ollaan velkavankeudessa 30 vuotta, pitkät laina-ajat ovat muusta kulutuksesta ja kotimaisesta ostovoimasta pois . Myös maksuhäiriö merkinnät ovat jo lähes 400,000 tuhatta joka kertoo karua kieltä ihmisten maksukyvystä, huolehtia taloudestaan.

Nokian vielä tuodessaan tuloja, ja vientikin veti, olisi pitänyt rakentaa puskurirahastoa, tai maksaa vanhaa valtion velkaa pois, tänä nousuaikana olisi palkkamalttia tarvittu, nyt sitä huudetaan kurkku suorana kaikilta tahoilta.

Palkankorotukset toteutettiin talouden jo hiipuessa laskuun, ja tämä on johtanut siihen, että Suomesta on hävinnyt teollisuutta enemmän kuin yhdestäkään toisesta Euroopan maasta talouskriisin jälkeen. Nyt Suomessa on yli 20% vähemmän vientiteollisuuden työpaikkoja kuin vuonna 2007, ja julkisen sektorin palkat ovat 20% korkeammat kuin vuonna 2007. Tällä hetkellä ylisuuri julkinen sektori on pakottanut nostamaan veroja ym asumiseen liittyviä kuluja, sekä yrittäjien sivukulut niin koviksi, niin että yksityisen sektorin kannattavuus on huomattavasti heikentynyt . Tämä näkyy joukkoirtisanomisena ja pätkätöinä.

Yksityisen sektorin työ pakenee halpamaihin, sekä se tieto/taito ja osaaminen jonka Suomalaiset veronmaksajat ovat maksaneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työpakenee kirjoitti:

Kokoomuksen ja Kataisen olisi pitänyt ymmärtää, että kun yhdelle lupaa on annettava kaikille. Ilmeisesti Katainen vallanhimossaan lupasi 500€ kuussa lisää Sairaanhoitajille, ja kuvitteli että muut julkisen sektorin työntekijät tyytyvät palkkaansa. Vaalien jälkeen kävi niin, että sairaanhoitajat uhkasivat massairtisanomisilla, jos Katainen ei lunasta lupaustaan, ja tämän jälkeen julkisen sektorin palkat nousivatkin. Tämä taas pakotti nostamaan yksityisen sektorin palkkoja, koska muuten palkat olisivat jääneet jälkeen julkisesta sektorista.

Tällä sooloilulla alkoi palkkojen kilpajuoksu jolla oli kallis hinta, joka kyllä piti Kataisen vallassa ja Kokoomuksen nousua vuosikaudet, hinta vaan oli kova Suomalaisille, 50miljardia lisää velkaa, ja työttömiä 4000,000 tuhatta ja ruokajonot ja köyhyys lisääntynyt .Hinnat nousi siihen tasoon, mihin ei pienemmillä tuloilla rahat enää riitä, tuli kahden kerroksen väkeä, tämä näkyy kuntien toimeentuloluukuilla, sekä kasvavissa ruokajonoissa.

Tämä vaikutti myös asuntojen ja vuokrien nousuun sekä muitten päivittäistavaroitten hintojen nousuun, varsinkin pääkaupunkiseudulla, nuoret asuvat yhä kauemmin vanhempien luona. Asuntolainojen kanssa ollaan velkavankeudessa 30 vuotta, pitkät laina-ajat ovat muusta kulutuksesta ja kotimaisesta ostovoimasta pois . Myös maksuhäiriö merkinnät ovat jo lähes 400,000 tuhatta joka kertoo karua kieltä ihmisten maksukyvystä, huolehtia taloudestaan.
Nokian vielä tuodessaan tuloja, ja vientikin veti, olisi pitänyt rakentaa puskurirahastoa, tai maksaa vanhaa valtion velkaa pois, tänä nousuaikana olisi palkkamalttia tarvittu, nyt sitä huudetaan kurkku suorana kaikilta tahoilta.

Palkankorotukset toteutettiin talouden jo hiipuessa laskuun, ja tämä on johtanut siihen, että Suomesta on hävinnyt teollisuutta enemmän kuin yhdestäkään toisesta Euroopan maasta talouskriisin jälkeen. Nyt Suomessa on yli 20% vähemmän vientiteollisuuden työpaikkoja kuin vuonna 2007, ja julkisen sektorin palkat ovat 20% korkeammat kuin vuonna 2007. Tällä hetkellä ylisuuri julkinen sektori on pakottanut nostamaan veroja ym asumiseen liittyviä kuluja, sekä yrittäjien sivukulut niin koviksi, niin että yksityisen sektorin kannattavuus on huomattavasti heikentynyt . Tämä näkyy joukkoirtisanomisena ja pätkätöinä.
Yksityisen sektorin työ pakenee halpamaihin, sekä se tieto/taito ja osaaminen jonka Suomalaiset veronmaksajat ovat maksaneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu