http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2015/03/15/kaksi-talousreseptia-laaketta-vai-myrkkya/20153244/12?pos=picks
Haaparanta puolestaan arvioi taantuman vain entisestään pahenevan, jos nykyisenlaisissa suurtyöttömyyden ja pitkittyneen taantuman oloissa ryhdyttäisiin varta vasten kasvattamaan työvoiman tarjontaa. Siitäkin taantuma hänen mukaansa vain pahenee, jos ennestään heikkoa kysyntää heikennetään lisää palkkakehitystä ja ostovoimaa varta vasten vaimentamalla.
Borg ja Vartiainen kannattavat talouspolitiikan kireää viritystä ja vastustavat velkarahoitteisia elvytystoimia, sillä valtiolla ei ole heidän mukaansa elvytysvaraa eikä se edes auttaisi käsillä oleviin rakenneongelmiin.
Haaparanta on tästäkin täsmälleen vastakkaista mieltä, sillä hänen mukaansa talouspolitiikan tuntuvaan keventämiseen ja julkisten menojen kasvattamiseen perustuva elvytys olisi juuri nyt parasta, tehokkainta ja vieläpä likimain ilmaista lääkettä Suomea koetteleviin talousvaivoihin.
Toki professori tietää, että elvyttäminen tarkoittaisi kapinointia euroalueen taloussääntöjä ja EU-komission määräyksiä vastaan. Mutta hänen mukaansa juuri nuo säännöt ja määräykset ovat syy Suomen ja muiden euromaiden talousvaikeuksien pitkittymiseen ja pahenemiseen.
_______________________________________________________
Siinä kaksi näkemystä otetaan mukaan kolmas.
http://rayhablogi.blogspot.fi/
Meidän on pakko "sopeutua", koska emme voi tehdä muuta. Kuten pääministeri Stubb sanoi, rahapolitiikan päätösvalta on luovutettu Euroopan Keskuspankille. Me emme päätä omista asioistamme. Meillä ei ole valtaa päättää omasta elämästämme ja maastamme.
Ei ole, niin kauan kun olemme euron ja EU:n jäsenvaltio.
Tässä vain loppulause.
Haaparanta puolestaan arvioi taantuman vain entisestään pahenevan, jos nykyisenlaisissa suurtyöttömyyden ja pitkittyneen taantuman oloissa ryhdyttäisiin varta vasten kasvattamaan työvoiman tarjontaa. Siitäkin taantuma hänen mukaansa vain pahenee, jos ennestään heikkoa kysyntää heikennetään lisää palkkakehitystä ja ostovoimaa varta vasten vaimentamalla.
Borg ja Vartiainen kannattavat talouspolitiikan kireää viritystä ja vastustavat velkarahoitteisia elvytystoimia, sillä valtiolla ei ole heidän mukaansa elvytysvaraa eikä se edes auttaisi käsillä oleviin rakenneongelmiin.
Haaparanta on tästäkin täsmälleen vastakkaista mieltä, sillä hänen mukaansa talouspolitiikan tuntuvaan keventämiseen ja julkisten menojen kasvattamiseen perustuva elvytys olisi juuri nyt parasta, tehokkainta ja vieläpä likimain ilmaista lääkettä Suomea koetteleviin talousvaivoihin.
Toki professori tietää, että elvyttäminen tarkoittaisi kapinointia euroalueen taloussääntöjä ja EU-komission määräyksiä vastaan. Mutta hänen mukaansa juuri nuo säännöt ja määräykset ovat syy Suomen ja muiden euromaiden talousvaikeuksien pitkittymiseen ja pahenemiseen.
_______________________________________________________
Siinä kaksi näkemystä otetaan mukaan kolmas.
http://rayhablogi.blogspot.fi/
Meidän on pakko "sopeutua", koska emme voi tehdä muuta. Kuten pääministeri Stubb sanoi, rahapolitiikan päätösvalta on luovutettu Euroopan Keskuspankille. Me emme päätä omista asioistamme. Meillä ei ole valtaa päättää omasta elämästämme ja maastamme.
Ei ole, niin kauan kun olemme euron ja EU:n jäsenvaltio.
Tässä vain loppulause.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/03/24/rekkojen-renkaat-uusiksi-ensi-talvena-urasyvyyteen-tulossa-muutos/20153734/304
Tällä hetkellä raskaan liikenteen renkaiden urasyvyysvaatimus on 1,6 millimetriä, mikä on selkeästi vähemmän kuin Ruotsissa ja Norjassa. Esimerkiksi Norjassa urasyvyysvaatimus on 5 millimetriä kaikissa renkaissa.
Risikko pitää ministeriön tiedotteessa muutoksia tärkeinä tieliikenteen turvallisuuden kannalta.
________________________
Kuljetusyritykset taas kusessa.
Lopettakaa se pelleily. Hitlerin malli toimi, raunioista kukoistukseen 7 vuodessa!
1. Oma raha josta ei makseta valtavia korkoja vihollisille joiden pyhä kirja käskee tuhoamaan velalliset ja viemään kaikki mitä heillä on.
2. Ahkera kansa joille töitä, ja raha ei enää velkaa vaan positiivista omaisuutta. ISO ERO
3. Yhteiskunta rakennetaan ihmisten, ei korporaatioiden, ehdoilla.
Hitlerin Saksa jätti velkansa maksamatta ja varusti armeijansa ,hyökkäsi joka puolelle kuin hullu. Hävisi kaikille ja raunioiutui oikeasti moneksi vuosikymmeneksi.
Hitler murhasi miljoonia ihmisiä, ryösti ja raiskasi.
Koko maailmaa muistaa Hitlerin ajan kauhulla ja inholla:ei ikinä enää!
hyvätuloisten työn verotuksen lisäävän työnteon määrää kuten Nalle Walhroos väitti. Näin on mm. siksi, että suurin työntekijöistä joutuu tekemään töitä niin paljon kuin pomo määrää. Vain harvalla on mahdollisuus vaikuttaa omaan työnteon määrään. Hyvätuloisten verotuksen tekentäminen voi jopa vähentää työnteon määrää, koska vähemmällä työllä saa yhtä paljon rahaa. Nykypäivän työelämä on helvettiä ja työnteon määrää voidaan lisätä vain pakottamalla. Korkempi verotus pakottaa työntekijät tekemään enemmän töitä koska asuntolainat pukkaa päälle. Sama asia on hanttihommissa. Niitä otetaan vastaan vain koska TE-toimistosta pakotetaan karenssin uhalla.
http://www.anttipesonen.fi/2015/02/tyon-hintaa-alas-palkkoihin-koskematta.html
Työn hinta on keskeinen asia, kun työllisyyttä halutaan parantaa. Työn hintaa voidaan ja pitää alentaa palkkoihin koskematta.
Itsenäisyyspuolueen vaaliohjelmassa esitetään, että arvonlisäverovelvollisuuden alaraja nostetaan 100 000 euron liikevaihtoon. Tämä helpottaisi varsinkin aloittavien ja pienten palveluyritysten toimintaa.
Toinen ja hyvin merkittävä esitys on se, että maksurasitysta työn sivukuluista pitää siirtää työtä tarjoavilta yrityksiltä automaatiotuotannolle ja muulle toiminalle, joka nyt on vapaa niistä kuluista, joita työhön kohdistetaan. Nykyiset työn sivukulut on siis poistettava, ja vastaavat maksut kerättävä tuotannon jalostusarvon perusteella.
Kun näihin uudistuksiin lisätään IPU:n kannattama perustulo ja alle 1000 euron kuukausitulojen verovapaus, voidaan helpottaa työn tarjoamista ja vähentää nykyistä 450 000 suomalaisen työttömyyttä.
_______________________________________________
Keinoja on jos niitä vain halutaan
Hitlerin menetelmä, toimisi yhtä hyvin Suomessakin. Hitler teki oikein, mutta silloin kun olisi pitänyt, hän ei luotsinut maataan vientiteollisuuden piiriin.
Syykin on selvä, kansainväliset juutalaiset olivat julistaneet talous-sodan Hitleriä vastaan 1933, mikä talouspakoitteineen päivineen teki idean vientiteollisuudesta mahdottomaksi. Sensijaan tuli sotateollisuus, joka siis käytännössä oli juutalaisten syytä, ihan kokonaan.
kyllä me nyt päätetään aika monesta asiasta ihan itse, älä lässytä