Väsyttää, en jaksa mennä töihin.

No ei niitä työpaikkoja sossusta välitetä, heh :)

Aivan,, mistä lähtien sossu on antanut työtä kun ei edes työvoimatoimisto. Työt haetaan ITSE ja työvoima toimisto ne vain esittää sinulle mikäli sinulla ei ole kykyä niitä itse löytää..

Pyri politiikoksi tai virkamieheksi, ei sisäfile lopu silloin ja eläke turvattu puhumattakaan muista eduista. Mutta veikkaan että et ole virkamiesainesta etkä omaa narsissi egoistisen politiikon luonetta.

Jaaha. Trolli. Niin, oli minustakin ikävää matalapalkkatyössä. Mistä syystä en enää koskaan sellaista työtä teekään, olisin tehnyt, jos olisi annettu työtunteja, mutta onneksi idiotismista ja liiallisen typerästä oman talousedun vastaisuudesta myös toipuu. Kun huomaa, että paitsi että työnanantaja päätti olla tarjoamatta lisää alipalkkatyötunteja, myös menetti ansiosidonnaisen siksi, että työnantajan käsitys tehdybn työn määrästä erosi faktoista. Sossuvirkailijoita ei kenenkään tarvitse syyttää, mutta kyllä siihenkin koulutukseen voisi valita sosiaalisesti älykkkäitä, jotka työskentelevät asiakkaidensa edun eteen, eikä siten että jos sossun asiakkaalta ryövätään tämän oman sukulaisen tälle antama tuhat euroa sossun kassaan eväten lakisääteisen summan minimitoimeentuloa ja kun sossuasiakas kysyy, että "eläisitkö itse tällä summalla?", että kolmen tonnin kuukausipalkkaa nauttiva vastaa vaan kylmästi, että " nyt ei olekaan kysymys minusta, vaan sinusta". On toisaalta kuitenkin hyvä, että jos pidetään pelotteena - sillä tavalla, koska itsekin olen nyt viisastunut, etten enää kuvittele että ne auttaisi- noi sossutoimistot: sinne ku menee raha-asiansa hyvin hoitanut ja tilapäisesti köyhä, niin ne ottaa eikä anna. Niin paljoa en tykkää yhteiskunnan hampuuseista ja syrjäytyneistä minäkään, että ajattelisin,että mun tarvitsee elää ilman yhteiskunnan tukia " koska jollakin muulla ei ole ketään joka auttaa", kuten omahyväinen sossutäti mulle selitti, viitaten yksityiskansalaisten omista rahoistaan mulle antamaan tukeen. Eri asia olis ollut, jos mua olis auttaneet lakisääteisesti siihen velvolliset ja jos sitten sossulit olis nurisseet että et ole etkä tartte, mutta mulle tarkoitettuja rahoja meni sossun kassaan, ja kustantajina eläkeikäiset ei- sossun asiakkaat veronsa erittäin tarkkaan maksaneet mun rakkaat läheiset, ja siitä en tykkää, kun saamani sossupäätös olis ollut nälkäkuolemapäätös. Sen päätöksen tehnyt ääliö saa elää ja olla ihan rauhassa, mutta herra jumala tätä yhteiskuntaa.

Onko mielestäsi hyvää aikuissosiaalityötä sellainen, että sossuvirkailija viranomainen täyspäisen akateemisen asiakkaansa vapaaehtoisesti valitsemassa ja luottamuksellisessa tapaamisessa syyllistää laillisesti ja asianmukaisesti sosiaalitukea itselleen hakevaa toimeentulotuen asiakasta siitä, että " muilla ei ole ketään joka auttaa"? Että esittää luottamuksellisissa keskusteluissa hädänalaisen toimeentulotukiasiakkaansa rikkaaksi ja antaa ymmärtää asiakkaan ruikuttavan, jos asiakas ihmettelee, että miksi oma perhe ei saisi auttaa, kun toimeentulotuessa kummallisesti alentamallaan myöntämällä perusnormilla ei elä. Että isoa palkkaa nauttiva sosiaalityöntekijä kirjaa jopa toimeentulotukipäätökseen julkiseksi, että toimeentulotuen asiakas on sanonut hiustenkuivaajansa olevan rikki, tai että psyykeltään terve toimeentulotuen asiakas on asioinut psykiatrin pakeilla väsymyksensä vuoksi, mistä lääkäri ei myöntänyt sosiaalityöntekijän ( mistä sosiaalityöntekijän kunta olisi säästänyt ja kai siksi ehdotti lääkärikäyntiäkin kai..) toivomaa sairauslomaa. Että sosiaalityöntekijä syyllistää asiakastaan opintojen etenemättömyydestä tyyliin, että " miten sinun tietokone aina voi olla rikki", kun asiakas kertoo, että tietokoneongelmia on ollut ja että se on maksanut - eikä sossu ole ensimmäistäkään tietokonetta opintojen valvojana silloin asiakkaalleen edes ostanut. Eikä koskaan myöntänyt mitään harkinnanvaraista tukea.

Onhan se hyvä, että jotkut ajattelee "hyvän sosiaalityön" sellaiseksi, että se mitä joku mikä tahanssa viranomainen sanoo, on muka ok. Itse en edes viitsinyt selvittää, että oliko mulle nälkäkuolemapäätöksiä myöntäneellä sitäkään määrää korkeakoulukoulutusta, mitä itselläni. Ja saisinkin raivarin, jos sosiaalityöntekijän titteliä saisi käyttää vaikka ammattikorkeakoulukoulutuksen omaavat.

Hyvin kyllä kirjoitteli päätöksensä sikäli, että eihän kukaan kehtaa lähteä valittamaan päätöksistä, joissa väitetään aikuisen ihmisen valittaneen hiustenkuivaajansa olevan rikki. Omahyväisyys silti pois. Tarvi tavisperheiden kersojen veronmaksajien lasten sossuasioimaankaan jos joskus menee, kokea mitään syyllistämistä siitä, että tässä maassa on ihmisiä joilla ei varmaan sitten ole mitään. En ole enää sossuasiakas, enkä mene.

Ei kannata töitä tehdä jos ei voi ostaa joka päivä kanaa, kalaa, rae juustoa, juustoa, kunnon salattia ja hedelmiä. Kunnon ruualla jaksaa.