Eräs Mormonin kirjaa vastaan tehty väite oli alunperin väite että hevosia ei ollut Amerikassa ennen kuin Espanijalaiset ne sinne toivat. Nykyään ovat antit joutuneet muuttamaan väitettään siihen että ok, siellä oli hevosia mutta ne kuolivat sukupuuttoon ennen Mormonin kirjaa. Tämä väite aiheuttaa sen että nyt heidän on puolustettava negatiivista väitettään.
Samoin tämä löytö, joka on tehty viimeaikoina osoittaa että hevosia käytettiin nimen omaan ruoaksi.
Muuten mainitaanko Mormonin kirjassa kertaakaan että hevosia käytettiin muuhun kuin syötäväksi?
http://www.ctvnews.ca/sci-tech/prehistoric-site-in-alberta-centuries-older-than-previously-thought-1.2293342
Samoin tämä löytö, joka on tehty viimeaikoina osoittaa että hevosia käytettiin nimen omaan ruoaksi.
Muuten mainitaanko Mormonin kirjassa kertaakaan että hevosia käytettiin muuhun kuin syötäväksi?
http://www.ctvnews.ca/sci-tech/prehistoric-site-in-alberta-centuries-older-than-previously-thought-1.2293342
Vastaukset 7
Vanhimmat
kannattaisiko sinun ottaa selvää mitä sana "esihistoriallinen" tarkoittaa? Suomi on aikoinaan sijainnut päiväntasaajalla, mutta sillä ei ole mitään tekemistä historiallisen ajan kanssa. Suomessa on myös elellyt mammutteja, mutta jos joku väittää että suomalaisten esi-isät metsästivät niitä täällä, hän valehtelee.
Voi Nensku hyvä, jos joku on joskus välttänyt.että Amerikassa ei ole ollut hevosia ennen Kolumbusta, hän ei ole käynyt edes apukoulua. Tämäkin on väännetty sinulle rautalangasta jo satoja kertoja!
Sinähän olet valehdellut arkeologien jopa piilottaneen löytämiään hevosenluita, koska ovat muka pelänneet heidän joutuvan myöntämään, että Smith oli sittenkin oikessa! Olet täysin ulalla!
Mutta todista ne valtavat ratsain käydyt taistelut. sellaisista jäisi väistämättä todisteita.
> Muuten mainitaanko Mormonin kirjassa kertaakaan että hevosia käytettiin muuhun kuin syötäväksi?
Mainitaan. Suosittelen lukemaan Mormonin kirjan. Hevosia käytetty mm. suurissa taisteluissa ratsuina.
Kerroppa missä kirjassa ja missä luvussa?
Lisää hevosista joita antit tälläkin sivustolla ovat vuosia väittäneet että ei ole ollut Amerikassa ennen Kolumbusta. http://www.scribd.com/doc/259978875/Mammology-1957-PreColumbianHorses
No jotakin hyvää jos vihdoin jotkut ovat ymmärtäneet tosiasia hevosista. mellikin aikoinaan paasasi että hevosia ei ollut ennen Kolumbusta... no onpa ääni muuttunut kellossa.
Älä viitsi Nenada aina valehdella! Jos joku anti on jotain joskus väittänyt (todistetta yhdestäkään et ole esittänyt), ei se sitä tarkoita, että kaikki olisivat niin tyhmiä, että eivät tietäisi hevosia olleen Amerikassa jo ennen ihmisiäkin.
Sorrut samaan kuin Tapani, jonka mielestä se, että joku idiootti on joskus sanonut, että Arabian niemimaalla ei kasva puita todistaisi sen, että Smithin porukat rakensivat puista laivoja, joilla purjehdittiin itäkautta Amerikkaan.
Esitä nyt hyvä Nensku todisteita ratsain käydyistä taisteluista. Ja esitä samalla muitakin todisteita Smithin satujen puolesta. Edes yksi vedenpitävä pliis.
"Muuten mainitaanko Mormonin kirjassa kertaakaan että hevosia käytettiin muuhun kuin syötäväksi?"
Mainitaan. Lue Alma 18 ja 20. Siellä useaan otteeseen valjastetaan hevoset vaunuihin.
Miksi meidän ei-mormonien pitää opettaa sinulle Pyhän Kirjasi sisältöä?
Etkö itse lue sitä?