5000 euroa ja sitä enemmän kuukaudessa tienaavien

progressiivista tuloveroa nostettava ja pääomatulot progressiiviselle tuloverolla. Pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät kuntapalveluja ilmaiseksi.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Luuletko, että pelkillä pääomatuloilla elelevät kroisokset asioivat terveyskeskuksissa?

Äänestä

Kaikkia tuloja olisi verotettava saman "kaavan" mukaan, oli tulolähde mikä hyvänsä.

Äänestä

Pieni katkeruuden siemen saa aikaan suuren katkeruuden - anna rahat sille, jonka ne on ja Jumalalle se mikä Jumalan on.

Äänestä

Aivan. Tuo naapurin kroisoskin istuskelee usein tuolla terveyskeskuksen jonossa. Hyvätuloisten verotusta nostettava reilusti. Nyt verotusta on laskettu yhtäjaksoisesti melkein 20 vuotta. Tuhansia ja tuhansia euroja jää kuukausittain jemmaan, vailla käyttöä.

Äänestä

Progressiota on jyrkennettävä...

Äänestä
  • Haista sinä punikkirotta pasha!
    Suomaa himoverottaa jo nyt kansalaiset hengiltä.

    Äänestä

  • Punikkisucks kirjoitti:

    Haista sinä punikkirotta pasha!
    Suomaa himoverottaa jo nyt kansalaiset hengiltä.

    Suomessa ylemmän keskiluokan (5000 euroa ja sitä enemmän tienaavien) ja ökyrikkaiden verotus on lievää. Eniten välittömiä ja välillisiä veroja maksaa alempi keskiluokka ja pienituloiset.

    Äänestä

Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.

Äänestä

fakta on se että kansainvälisesti verrattuna Suomessa pieni- ja keskituloisten verotus on keskimääräistä mutta isotuloisten verotus jo nyt erittäin kireää.
mm. yli 100k tuloista menee ns. solidaarisuusvero jo nyt, sekä palkkatuloissa verotus on
yli 40% sieltä ei ole enää varaa niistää

Äänestä
  • Suurituloisten verotus on lievää koska he ovat saaneet suuret verohelpotukset viimeisen 20 vuoden aikana.

    Äänestä

Suomessa on jo enemmän kuin tarpeeksi kateusveroja.

Äänestä
  • Kokoomuslaiset jauhavat ikuista kateusmantraansa. Verotuksessa ei ole kyse kateudesta vaan siitä että yhteiskunnan palveluja (joita myös rikkaat käyttävät mielellään) rahoitetaan kaikilta kerätyillä verovaroilla ja verot on maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.

    Äänestä

  • jdshdf kirjoitti:

    Kokoomuslaiset jauhavat ikuista kateusmantraansa. Verotuksessa ei ole kyse kateudesta vaan siitä että yhteiskunnan palveluja (joita myös rikkaat käyttävät mielellään) rahoitetaan kaikilta kerätyillä verovaroilla ja verot on maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.

    Juuri näin.

    Äänestä

vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa!!

Äänestä
  • voi, jos haluaa kansan nääntyvän nälkään.

    Äänestä

Kaikilta suomalaisilta pankkitileiltä 10% siivu valtiolle ja niin monta kertaa,esim neljännesvuosittain,kunnes valtiontalous on jälleen tasapainossa,niin kuin Kyproksella,jonkun aikaa sitten ja siten ,että ihmisten tilien saldoja tutkitaan,ettei sieltä ole nostettu rahoja ennen tapahtumapäivää.Alkaa maantalous olemaan taas kunnossa.Ja vastaanitkijät voi mennä hevonkuuseen narisemaan.Loppuu tämä ainainen talouspolitiikasta jauhaminen.

Äänestä

Miksi vain verotus on progressiivista?
Miksi rikkaat saavat parkkeetata Bemarinsa samalla hinnalla kuin köyhä Volkkarinsa?
Miksi VR perii saman hinnan köyhiltä kuin rikkailta?
Miksi sähkö- tai polttoainevero on sama riippumatta tuloista?
Miksi, miksi? Miksi köyhä joutuu maksamaan vaikkapa kahvikupista tai keskikaljasta saman kuin hyväosainen?
Paljon on vielä työtä tekemättä tasa-arvon eteen, joten sosdemeja tarvitaan.

Äänestä

ok.

Äänestä

Keskittykää ny oikeasti niihin harmaan talouden miljardeihin eikä yksittäisen ihmisen tuloihin joista jo progressiivisuudella viedään iso osa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ksjgsd kirjoitti:

progressiivista tuloveroa nostettava ja pääomatulot progressiiviselle tuloverolla. Pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät kuntapalveluja ilmaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu