http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015032519415550_uu.shtml
"Hän on laittanut viimeisen kahden vuoden aikana noin 20 työhakemusta, mutta ei ole tärpännyt"
20 työhakemusta kahden vuoden aikana. Siis yksi hakemus viidessä viikossa?
Vit.un PUMMI!
"Hän on laittanut viimeisen kahden vuoden aikana noin 20 työhakemusta, mutta ei ole tärpännyt"
20 työhakemusta kahden vuoden aikana. Siis yksi hakemus viidessä viikossa?
Vit.un PUMMI!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos hän olisi saanut jonkun noista paikosta hän olisi varmasti mennyt sinne.
No enpä usko, että olisi mennyt. Pummi mikä pummi. Oikeasti töitä etsivä laittaa kuukaudessa tuon 20 työhakemusta. Jotkut jopa viikossa.
20 hakemusta kahden vuoden aikana? Hankeen pitäisi tuommoiset pummit jättää.
Lopeta jo nää pummijutut. Ei ole töitä niin ei ole ja kyllä meen töihin jos saan työpaikan josta maksetaan TES palkka.
Eli jos maksetaan vähänkin alle TESsin, niin et mene? Olet siis toisten siivellä eläjä loisija, Pummi.
Jatkaisito itse työssäsi jos palkka pudotettaisiin alle TES:in,. Sitäpaitsi alle TES palkan maksaminen on laitonta. Kaikkea nimikikkailuja kuten kuntouttava työtoimnta ja työkokeilu on toki keksitty kaikille palkanmaksun välttelijöille.
Itse asiassa jatkan, sillä olen yrittäjä. Minulle mitään minipalkkaa ei ole edes määritelty, palkka on sen mukaan, mitä itse saan tehdyksi ja myydyksi.
Sinä taas olet palkanmaskuhaluton yrittäjä.
Se on palkkatöissä käyvien ihmisten halveksuntaa jos kotona makaamisesta nelihenkinen perhe saa yli 2300e/kk käteen. Tästä maksetaan ensin vuokrakolmio jonka hinta Hangossa on 600-700e/kk. Käteen jää siis 1600-1700e joka kuukausi veronmaksajien pussista asumisen jälkeen. Tälläkö ei tule toimeen? Täytyy kyllä olla elintavoissa vikaa sen asenteen lisäksi. Hävetkää pummit. Monet työssäkäyvät perheet tulevat toimeen vähemmällä kun ensin maksetaan töihin kulkeminen ja lasten hoitokulut. Lisääntyneestä vapaa-ajasta siis annetaan veronmaksajien pussista kulukorvaus, sillä onhan se varmasti todella rankkaa.
Mitähän jos olisi sellainen tilanne, että kaikki olisi töissä. Mitsähän sitten valittettaisiin kun edelleen joutuisi maksaa veroja. Kaikki verorahat kun ei päädy työttömille. Varmaan valituksen kohteena olisi sitten ylöjärven kaupungin työntekijät, että he ovat laiskoja vaikka käyvät töissä.