Tulisiko juridinen avioliittoon vihkiminen keskittää maistraattien toiminnaksi vai tuleeko vihkimisoikeuksia antaa myös muille toimijoille?
Kun nyt vihkimisoikeuksia on myönnetty vain uskonnollisille yhdyskunnille, tulisiko tällainen oikeus avioliittoon vihkimiseen yhdenvertaisuuden vuoksi myöntää myös uskonnottomien kulttuurisille järjestöille?
Tiedättekö, että vihkimisoikeuksien laajentaminen näin parantaisi siviilivihkimisen maistraatin ja virka-ajan ulkopuolella haluavien parien palveluja, sillä maistraattien viranhaltijat eivät aina ehdi kysynnän mukaisesti maistraatin tilojen ja virka-ajan ulkopuolella pidettäviin juhlallisiin vihkimistilaisuuksiin?
Kun nyt vihkimisoikeuksia on myönnetty vain uskonnollisille yhdyskunnille, tulisiko tällainen oikeus avioliittoon vihkimiseen yhdenvertaisuuden vuoksi myöntää myös uskonnottomien kulttuurisille järjestöille?
Tiedättekö, että vihkimisoikeuksien laajentaminen näin parantaisi siviilivihkimisen maistraatin ja virka-ajan ulkopuolella haluavien parien palveluja, sillä maistraattien viranhaltijat eivät aina ehdi kysynnän mukaisesti maistraatin tilojen ja virka-ajan ulkopuolella pidettäviin juhlallisiin vihkimistilaisuuksiin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksikäs ei. Tosin jotenkin tulee mieleen lähinnä Vegas kitsch, mutta periaatteessa ei mitenkään mahdoton idea.
Jaa silloin ainaki putos pois se valhe että Jumala siunaa homoavioliitto..
Avioliitto on yhteiskunnan vahvistama sopimus. Se sisältää monia oikeuksia ja velvollisuuksia. Tämä turvaa osapuolten välisen sitoutumisen ja kohtuudenmukaiset oikeudet turvaan. Tälle liitolle ei voida asettaa sen kummempia sääntöjä kuin on ihmisyhteisöissä ollut tapana eri aikoina (siis koko maailmassa eikä vain aabrahamilaisen mytologian piirissä).
Jos kirkolla on oikeus vihkiä vielä 20.02.2020, niin myös kirjastoilla, katsastuskonttoreilla ja k-city-marketeilla tulisi olla.
Oikeastaan avioitumisen voisi muuttaa nettipalveluksi, niin kuin verokirjan tilaaminen ja lainan anominen jo ovatkin. Naimalinkkiä vaan kaikkien tunnistautumista vaativien palveluiden sivuvalikkoon, että asia on jatkuvasti tapetilla. Olisi siinä ruotsalaisilla ihmettelemistä.
Miksi suomalaiset homot haluaa vihkiytyä keskenään, kun seuraa muun maailman homojen mielipiteitä, niin he vastustavat sitä. Mikä vimma suomalaisiin homoihin iskenyt.....johtuuko se siitä Kansanedustajan Toivolan höpinöistä. Canadassa tämän syyn takia ateistien määrä on noussut huomattavasti viimeisen 12 vuoden aikana kun siellä sallittiin tasa-arvoinen avioliitto laki. Haluatte siis mätää yhteiskuntaa tulevaisuudelta.
Hauskaa, että taas putkahti nykyavioliiton epätasa-arvoisuudenkin esille.
"Miksi suomalaiset homot haluaa vihkiytyä keskenään"
Varmaankin siksi, että homoparien tapauksissa molemmat osapuolet ovat homoseksuaaleja.
"Haluatte siis mätää yhteiskuntaa tulevaisuudelta."
Yhteiskunta, jossa mahdollisimman monet pariskunnat voivat elää avioliitoissa, voi mielestäsi olla mätä. Mutta toisenlaisiakin mielipiteitä asian tiimoilta on esitetty. Esimerkiksi minä olen sitä mieltä, että avioitumisen salliminen vain heteropareille on yksi nyky-yhteiskuntamme mätäpaiseista, koska se on turha ja pariskuntia epätasa-arvoistava rajoitus.
'epätasa-arvoisuudenkin' po. 'epätasa-arvoisuuskin'
"Canadassa tämän syyn takia ateistien määrä on noussut huomattavasti viimeisen 12 vuoden aikana kun siellä sallittiin tasa-arvoinen avioliitto laki."
Täyttä hölynpölyä. Eiväthän nuo asiat edes liity mitenkään toisiinsa.
Miten ihmeessä jokin avioliittolaki voisi lisätä sellaisten ihmisten määrää jotka eivät usko jumaliin? Esitäpäs nyt jokin korrelaatio ja tilasto tai linkki asiasta.
"Miksi suomalaiset homot haluaa vihkiytyä keskenään, kun seuraa muun maailman homojen mielipiteitä, niin he vastustavat sitä."
Homoja löytyy moneen lähtöön, on olemassa konservatiivihomoja ja on olemassa liberaalihomoja, ja totuus on se että kyllä useimmat homot ovat homoparien vihkimisoikeuden puolella, ainakin länsimaissa.
"Mikä vimma suomalaisiin homoihin iskenyt.....johtuuko se siitä Kansanedustajan Toivolan höpinöistä."
Ei kyse ole mistään vain suomalaisten homojen vimmasta, samaa valtaosa homoista haluaa myös muissa länsimaissa.
"Canadassa tämän syyn takia ateistien määrä on noussut huomattavasti viimeisen 12 vuoden aikana kun siellä sallittiin tasa-arvoinen avioliitto laki."
Ja mitenkäs sen tasa-arvoisen avioliiton on tarkoitus niinkuin oikeasti johtaa ateismin lisääntymiseen? Ettei olisi kyseessä väistämätön kehityssuunta joka olisi jatkunut samaan tapaan vaikka siellä vieläkin olisi lakiin kirjattu "perinteinen" avioliitto.
"Haluatte siis mätää yhteiskuntaa tulevaisuudelta."
Miksi ateistien määrän kasvu on negatiivinen asia? Mitä pahaa muka siitä seuraa?