Rinteen haastattelu meni penkin alle

Tuntui siltä, että hän joutuu nieleksimään kokoajan sanojaan.
Mitään poliittista linjaa heän ei esittänyt, vaan ay-johtajan
tyylillä puhui asioista.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Erittäin hyvin esiintyi, mahtaa sinua harmittaa.k-koira., taidatkin olla pikku kokoomuslainen, hyvinvointivaltion alasajaja.

Äänestä
  • Ettei demari nyt nimimerkissään apinoisi kollegani Vesa Kaiteran nimeä? Katsoin pätkiä tuosta haastattelusta. Kuvottava farssi kaikkenaan mutta eläintarhakin oli jo kiinni.

    Rinteen aikana taloustilanne menisi tasaisesti huonompaan päin. Hänen mukaansa rivien välistä yksityinen sektori jatkaisi vain julkisen avustajana mikä tarkoittaisi talouden polkemista paikoillaan.

    Äänestä

Tehtävä suoritettu - The Mission Completed.

Äänestä

Antti Rinne esiintyi ihan hyvin,paljon uskottavampi kuin Urpilainen,joka ennen
viime vaaleja Jungnerin vierellä vakuutti,ettei Kreikkaan enää anneta rahaa ja
seuraavassa hetkessä käänsi takkinsa ja myönsi vielä vakausrahastoon
miljardeja,joiden käytöstä ei voi yksikään suomalainen päättää.
Toivon,että saadaan punamulta-hallitus.Nuo ovat aikanaan Suomen hyvin-
voinnin rakentaneet mutta kun kokoomus suurellisine visioineen astuu
kuvaan onkin se pian romutettu.
Euroon liittyminen kyllä oli tuon kokoomuksesta oikealla olevan Lipposen syytä
ja seuraukset ovat kaikkien nähtävissä.
Noista toimittajista sen verran,että Seija Rautio kyllä on antanut itsestään
kuvan kokoomus-toimittajana.

Äänestä
  • Hyvinvoinnin ovat rakentaneet Suomen kansalaiset. Poliitikot ovat kehittäneet ainoastaan jakosysteemin, jolla työtätekevien aikaansaama varallisuus jaetaan valtion ja kuntien kuluihin ja mm. poliitikkojen palkkoihin. Punamulta on jakanut rahaa 100 miljardia yli varojen. Ja Suomen kansa maksaa nekin velat ja siihen ei poliitikot pysty.

    Äänestä

  • Olen täysin eri mieltä tässä asiassa. Jutta oli selvästi kokoneempi ja kasvoi puoluejohtajaksi. Rinne on vanha ammattiliittojyrä.... eikö voitaisi jo tulla SDP (ja muissa puolueissa) nykyaikaan.

    Äänestä

  • "Antti Rinne esiintyi ihan hyvin,paljon uskottavampi kuin Urpilainen,joka ennen

    viime vaaleja"

    No sehän nyt jo paljon sanookin... Korkeasaaresta umpimähkään poimittu punapersepaviaani varmaan tekisi yksinään parempaa talouspolitiikkaa kuin Urpilainen ja Rinne yhdessä. Toivottavasti vaalien jälkeen valtionvarainministeri tulee jostain muusta puolueesta kuin demari eikä ole kiinnijäänyt kavaltaja.

    Äänestä

Vaalikoneessa on iso liuta valehtelevia ehdokkaita. Luota vain ehdokkaaseen joka on äänestänyt pakkoruotsia vastaan, eikä vain tehnyt katteetonta vaalilupausta vaalikoneeseen.

Tarkista vaaliehdokkaan kanta pakkoruotsiin vaaleissa 2015

Hakukone kertoo ehdokkaan kannan pakkoruotsiin HS haukkoneessa ja kansalaisaloitteen kannatuksen eduskunnan äänestyksessä maaliskuussa 2015.

Vihreä kommentti ehdokkaan alla kertoo että ehdokas on jo äänestänyt pakkoruotsia vastaan eikä vain antanut vaalilupauksia pakkoruotsinvastaisuudestaan. Kansalaisaloitteen kannatuksesta voit arvioida varmemmin ehdokkaat jotka ovat jo tehneet jotain pakkoruotsia vastaan, kuin katsomalla HS vaalikoneesta.

http://vapaakielivalinta.fi/eduskuntavaalit-2015.php?

Jotta voi olla varma poliitikon pakkoruotsin vastaisuudesta kannattaa äänestää vain niitä jotka ovat osoittaneet tehneensä jotain pakkoruotsia vastaan, eikä vain tehneet vaalilupauksen vaalikoneeseen. Jos poliitikko on äänestänyt jo pakkoruotsia vastaan häntä voidaan pitää luotettavana pakkoruotsin vastustajana joka äänestää pakkoruotsia vastaan. Tällaiset poliitikot ovat merkattuna vihreällä tekstillä listauksessa.

Pidän vaalikoneeseen merkattuja mielipiteitä epäluotettavina ennusteina joilla ehdokas haluaa kosiskella tiettyjä ihmisryhmiä. Vaalikone on täynnä ehdokkaita jotka väittävät olevansa pakkoruotsia vastaan mutta eivät kuitenkaan tukeneet kielialoitetta eduskunnan äänestyksessä.

Äänestä
  • Rinne on luvannut Urpilaiselle ministeriviran tietääkseni ?

    Äänestä

Onkos tuossa mitään pahas, Jutta Urpilainen on antanut vahvat näytöt ministeriosaavuudestaan. Jos SDP on seuraavassa hallituksessa, niin tokkopa SDP:n naisjoukosta, niistä Jutta Urpilaisen kampittajistakin, häntäparempaa löytyisi.

Antti Rinne pärjäsi tässä YLE:n tentissä aivan mukavasti, kun ottaa huomion YLE:n asenneilmapiirin. Toimittajanaiskaksikko oli valjastautut Antti Rinteen teilaamiseen, mutta eihän siitä mitään tullut. Päinvastoin tuli sellainen tunne, että tämä YLE:n toimittajanaiskaksikko oli ollut tukkanuottasilla ennen tämän ohjelman aloittamista. Heidän katseiden kylmyys tunki olohuoneen sohvalle.

Äänestä
  • "Jutta Urpilainen on antanut vahvat näytöt ministeriosaavuudestaan."

    Joo hän oli valovuoden edellä Rinnettä ja pari jäljessä Korkeasaaresta umpimähkään poimittua punapersepaviaania mitä tulee taloudelliseen kyvykkyyteen.

    "Antti Rinne pärjäsi tässä YLE:n tentissä aivan mukavasti, kun ottaa huomion YLE:n asenneilmapiirin."

    Tuota lähetystä voikin kutsua huoletta "YLEnannoksi". Hyvää tuossa oli se, että nyt kun kaikkein pahin ehdokkaista on takana niin loppujen katsominen on helppoa.

    Äänestä

YLE:n naistoimittajat olivat ottaneet käyttöön tuijotustaktiikan. Tämäkään ei tepsinyt Antti Rinteeseen. Näyttää osaava olla myös kovanaama. Nimismiehenä varmaan on joutunut kovanaamaoppiin juristin koulutuksesta huolimatta. Aika etovaa tämä toimittajien tuijotustaktiikka. Katsotaanpas käytetäänkö tätä tsktiikkaa esim. Juha Sipilääb tai Aleksander Stubbiin. Veikkaampa, että ei käytetä.

Äänestä
  • Kyllä Rinne kovia otteita käyttelee. Laittomien lakkojen tehtailu ei lopulta ole heikkohermoisille. Tosin se ei tarkoita, että laittomia lakkoja pitäisi järjestää.

    "Nimismiehenä varmaan on joutunut kovanaamaoppiin juristin koulutuksesta huolimatta."

    Laittomat lakot opettavat...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-demari kirjoitti:

Tuntui siltä, että hän joutuu nieleksimään kokoajan sanojaan.
Mitään poliittista linjaa heän ei esittänyt, vaan ay-johtajan
tyylillä puhui asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu