Hyvä että suomalaisilla on ainakin hiukkaisen mongolialkuperää. Siitä on suurta hyötyä.
Juuri mongolithan, japanilaiset, kiinalaiset, korealaiset, omaavat huomattavasti korkeamman älykkyysosamäärän ÄO-testeissä kuin eurooppalaiset.
Tuo pieni osuus mongolialkuperää takaa suomalaisille tämän ylivoimaisen PISA-tutkimusmenestyksenkin Euroopan kansojen joukossa.
Vain japanilaiset, kiinalaiset, korealaiset, menestyvät paremmin, kiitos siitä suomalaisten hienoisen mongolialkuperän.
Ja kyllä nuo japanilaiset ja kiinalaiset tytötkin ovat niin söpöjä.
Joten olkaamme vain Euroopan kymmenesosamongoleita. Etuahan siitä vain on kaikin puolin.
Juuri mongolithan, japanilaiset, kiinalaiset, korealaiset, omaavat huomattavasti korkeamman älykkyysosamäärän ÄO-testeissä kuin eurooppalaiset.
Tuo pieni osuus mongolialkuperää takaa suomalaisille tämän ylivoimaisen PISA-tutkimusmenestyksenkin Euroopan kansojen joukossa.
Vain japanilaiset, kiinalaiset, korealaiset, menestyvät paremmin, kiitos siitä suomalaisten hienoisen mongolialkuperän.
Ja kyllä nuo japanilaiset ja kiinalaiset tytötkin ovat niin söpöjä.
Joten olkaamme vain Euroopan kymmenesosamongoleita. Etuahan siitä vain on kaikin puolin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Professori Yrjö-Koskinen kirjassaan "Tiedot Suomen suvun muinaisuudesta", painettu v. 1862, pitää todennäköisenä, että kaukaisessa muinaisuudessa, ennen historiallista aikaa ja ennen kuin arjalainen rotu oli Aasiasta liikkeelle lähtenyt, kuten hän kertoo, suomalainen kantakansa oli suuri, mahtava kansa, joka asutti Kaspianmerestä Himalajaan ja siitä Pohjoiseen Jäämereen olevaa laajaa aluetta. Toinen haara jäi hallitsemaan näitä alueita ja kutsuttiin turanilaiseksi, kun taas toinen osa tätä kansaa (suomalais-ugrilaiset) kääntyi länteen, levittäytyen Euroopan alueelle paljon aikaisemmin nykyisiä Euroopan kansoja.
Joo taittaa ukko olla oikeassa ,vaikka hänelle naurettiinkin aikoinaan.
Se koskee Y-DNA:n R-haploryhmää, koska on paljon todisteita, että Y-DNA:n R-haploryhmä on lähtenyt kiinasta ja mongoliasta. Sitä tukee se, että Y-DNA:n R-haploryhmä on paljon mongolidi-rotuisempi ja mongolidi-geenisempi kuin suomalainen Y-DNA:n N-haploryhmä. Esim tsingish kahn oli Y-DNA:n R-haploryhmää kuten sen joukot, jotka tulivat kiinasta, mongoliasta, thaimaasta, koreasta jne, sekä kiinassa oli huomattavasti Y-DNA:n R-haploryhmää
Venäjän ehkä kuuluisin historioitsija Vasili Tatitsheff väitti jo 1700-luvulla että Rurik ja varjagit olivat nimenomaan suomalaisia.
Dna-kokeet todistivat että hän oli oikeassa.
Norjan yhdistäjä Harald Kaunotukka, Englannin valloittaja Normandian herttua Wilhelm ja monet muut uskoivat polveutuvansa suoraan alenevasti Suomen ja Kainuun kuninkaasta Fornjotrista, ja olivat hyvin ylpeitä siitä.
Myös Ruotsin kuninkaat uskoivat aina 1700-luvulle asti polveutuvansa suomalaisista.
"Suomalainen on ihmisen ja ryssän risteytys"
-taiteilija Martti Innanen (1931-2014)
itseasiassa kaikki eurooppalaiset on tulleet aasiasta. Mitään yksiselitteisiä rotuja ei ole olemassa
Ei vaan Afrikasta on tullut suurin osa.
Kun kiinalaisia tutkitaan niin otetaan parhaimmistoa esille ei niitä yksinkertaisia maalaistolloja joita on suurin osa heistä.
Nämä basaarikiinalaiset ja epäystävälliset ravintoloitsijat eivät edes opi vieraita kieliä kymmenien vuosienkaan aikana.
Selittääkö tämä myös ruotsinkielisten suomalaisten heikomman menestyksen PISA-tutkimuksissa?
Itäistä heimoa olemme,Uralin uljailta kunnahilta :)
Suomalaiset (Y-DNA: N-haploryhmä) eivät ole uralilta, vaan Volgan alueelta
Sinänsä avaus ei ole kovin älykäs ja tietysti se on myös aivan väärällä palstallakin, mutta se on tavallista, tyhmemmät tällä palstalla eivät edes tiedä mikä palstan aihe on, vaikka se lukee sivun alussa palstan nimen alla.
Suomalaisilla ei ole yhtään mongolidialkuperää. Suomalaiset ovat 100 prosenttisesti caucasoid-rotua ja Caucasoid-geenejä. Y-DNA:n N-haploryhmä on kulkenut Arabiasta Euroopan kautta Suomeen ja Myöhemmin vankien, sotilaiden (esim Venäjä-japani-sota) ja "seikkailijoiden" touhuttua siellä idässä
Et näköjään ole "isänmamaan mies". Huuda vielä "afrikkalaiset ovat parhaita" kun sama asia tuo aloituskirjoitus
No tässä mongolialaisia, olisko noissa jotain suomalaistyyppistä, hmm.. komeita miehiä.
https://www.youtube.com/watch?v=jM8dCGIm6yc&list=PL907UMdnwbmaD0jVicGiHT02EMBkfPSLm&index=98
Mongolialaisilla on 3 pistettä korkeampi äo kuin ruotsalaisilla. Kertokaa tämä RKP:n kannattajille.
Älykkyysosamäärätutkimukset ovat uskottavia ja niiden virhemarginaalit ovat pieniä suuren tutkittujen määrän vuoksi. Kiinassakin tutkimukset kattavat sekä maaseudun että kaupungit. Kiinan lukema, noin 2-3 pistettä alle Taiwanin ja Hong Kongin osoittaa että jopa provinssien hankiinalaisten älyllinen kapasiteetti on varsin korkea. Luultavasti kovimmat lukemat Pohjois- ja Keski-Kiinassa. Etelään päin mentäessä tulokset laskevat. Pohjois-Kiinan lukemat lienevät Japanin ja Korean tasoa.
Ei ole uskottavia, kun ne heiluttelevat r-korttia jos eivät saa hyviä tuloksia
Suomessa pitäisi suorittaa älykkyystesti puolueiden kannattajien sisällä. Olisi varmaan tulokset noloja persuille.
heh.. kyllä ne demarit ja vihreät olisivat ÄO-tuloksien perusteella lähempänä amebaa
Ihmislaji on syntynyt afrikassa suur somalian alueella, eli polveudumme somaleista.
Siksi arvoisat somalit -veriveljemme esi-isäimme maasta tuntevat
kaipuuta valkoisen veljensä luokse ja he saapuvat maiden ja merien ylitse
vaaroja kaihtamatta ikäänkuin paluumuuttajina kaukaisten sukulaistensa
luokse rikastuttamaan köyhtyvää kulttuuriamme.