Missähän idioottien asiakirjaoppaassa kerrotaan valtakirjamallin olevan sellainen, johon
1) valtuuttaja antaa henkilötunnuksensa ja osoitetietonsa
2) valtuutettu ei anna kuin nimensä
3) valtuuttajan allekirjoitus pitää todistaa
mutta yllä olevasta päätellen, VALTUUTETTU EI TODISTA HENKILÖLLISYYTTÄÄN asioidessaan, kun ei kerran osoite- eikä henkilötunnustietoja tarvitse hänestä merkata!
KYSYNPÄ VAIN!
Katselinpa muuten valmiita valtakirjoja, joita on esim. postiosoitusten mukana tulleissa noutoilmoituksissa. No, eipä näy allekirjoitusten todistajia niissä olevan lainkaan.
Mutta idiootti, joka vaatii, että valtuuttajan henkkarit pitää olla esillä - missäs vaiheessa se asiakaspalvelija vaatii valtuuttajan henkilöllisyystodistuksen nähtäväksi?
Olenko minä idiootti?
1) valtuuttaja antaa henkilötunnuksensa ja osoitetietonsa
2) valtuutettu ei anna kuin nimensä
3) valtuuttajan allekirjoitus pitää todistaa
mutta yllä olevasta päätellen, VALTUUTETTU EI TODISTA HENKILÖLLISYYTTÄÄN asioidessaan, kun ei kerran osoite- eikä henkilötunnustietoja tarvitse hänestä merkata!
KYSYNPÄ VAIN!
Katselinpa muuten valmiita valtakirjoja, joita on esim. postiosoitusten mukana tulleissa noutoilmoituksissa. No, eipä näy allekirjoitusten todistajia niissä olevan lainkaan.
Mutta idiootti, joka vaatii, että valtuuttajan henkkarit pitää olla esillä - missäs vaiheessa se asiakaspalvelija vaatii valtuuttajan henkilöllisyystodistuksen nähtäväksi?
Olenko minä idiootti?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun olen itse käynyt postissa lunastamassa omia postipakettejani ja ainakin jos postituksen lisäehdoissa on nimitiedon tallennus niin kyllä on vaadittu henkilötodistus, ajokortista on lukaistu se viivakoodi ja on pitänyt vielä kirjoittaa siihen kosketusnäytölle nimikirjoituskin.
Luulisin että sama koskisi valtakirjalla noutavaa valtuutettuakin, henkkarit mukaan.
Aivan ja valtakirjaan on merkittävä kyseisen valtuutetun henkkari myös, mihin sitä nyt muuten verrattaisiin. Pankeissa kun ei taida olla sellaista sähköistä allekirjoitusta, eihän sieltä mitään osoituksia haeta. Täh? Tosin näin ollen valtakirjan voi kyllä väärentää ihan tosta vaan, tietyt edellytykset kun on olemassa!