Koulukeskustelussa monet puhuvat siirtymisestä koulun yhteiseen katsomusaineeseen niin että uskontoa/elämänkatsomustietoa ei enää olisi peruskoulun ja lukion erillisenä oppiaineena. Kuitenkin perusopetuksen ja lukion tuntijaosta on juuri päätetty niin, että uskonto ja elämänkatsomustieto jatkavat hieman supistuneella tuntimäärällä. Siltä pohjalta voi kysyä:
Tulisiko peruskoulussa ja/tai lukiossa uskonnon vaihtoehtona nyt vain kirkkoon kuulumattomille tarjolla oleva elämänkatsomustieto avata kaikille mahdolliseksi katsomusaineeksi? Tulisiko peruskoululaisen huoltajille ja lukiolaiselle suoda mahdollisuus valita vapaasti katsomusaineensa ilman valtiovallan holhousta?
Myös yhteistä katsomusainetta kannattavien tai vaativien tulisi vastata tähän kysymykseen, koska valinnan salliminen voisi käytännössä tapahtua nopeasti. Tuleeko tämä lakiteknisesti hyvin yksinkertainen muutos ottaa hallitusohjelmaan omana asianaan?
Tulisiko peruskoulussa ja/tai lukiossa uskonnon vaihtoehtona nyt vain kirkkoon kuulumattomille tarjolla oleva elämänkatsomustieto avata kaikille mahdolliseksi katsomusaineeksi? Tulisiko peruskoululaisen huoltajille ja lukiolaiselle suoda mahdollisuus valita vapaasti katsomusaineensa ilman valtiovallan holhousta?
Myös yhteistä katsomusainetta kannattavien tai vaativien tulisi vastata tähän kysymykseen, koska valinnan salliminen voisi käytännössä tapahtua nopeasti. Tuleeko tämä lakiteknisesti hyvin yksinkertainen muutos ottaa hallitusohjelmaan omana asianaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nykyisen tilanteen pitämistä ennallaan kannattaa Vaparien vaalikoneen vastausten mukaan selvä vähemmistö vastaajista. Vain Keskustan ja Kristillisten vastaajissa nykymallin jatko saa enemmistön tuen.
1. Nykyinen järjestelmä säilytetään sellaisenaan.
2. Nykyistä järjestelmää muutetaan niin, että myös ev. lut. oppilaat voivat päästä muuhun katsomusaineeseen.
3. Katsomusaineet erillisinä oppiaineina lopetetaan.
4. Siirrytään yhteiseen katsomusaineeseen.
5. En vastaa / Ei mikään edellisistä.
Keskusta 56,3 %,
Kokoomus 27,3 %,
Kd 84,0 %,
PerusS 44,2 %,
RKP 23,8 %,
SDP 23,3 %
VasL 4,5 %
Vihreät 4,3 %
Suurin osa panelisteista Helsingin vapaarien vaalipaneelissa kannatti ET:n avaamista eli valinnaisuuden sallimista.
Kirkonkin kannattaisi ottaa myönteinen kanta tähän - saisivat siten vähennettyä lasten kirkosta erottamisia ET-opetukseen pääsyn vuoksi.
Jaa-a, mielenkiintoinen juttu. Luulenpa kyllä, että nykytilanne on enemmän kirkon mieleen. Toki en tiedä miten paljon tämän takia on erottu, mutta ainakaan aiemmin en muista tästä tulleen juuri palautteita.
Sitäpaitsi lapsen voi erottaa kirkosta eroamatta itse. Toki siinä tulee varmaan helposti mieleen miksi itsekään jäseneksi jää.
Mahdollinen skenaario on se, että katsomusopetuksen raja lähtee nousuun, ehkä saman tien vaikka johonkin 10/kunta -tasolle, ja ET vapautuu. Tällöin ET-oppilaita tulee jonkin verran lisää, ja kentälle jäävät selkeämmin evlut ja ET, pikemminkin sivuroolissa islam ja ort kristinusko. Tällainen ET:n vahvistuminen ei olisi ollenkaan pahaksi.
Rajan nostaminen nyt kuitenkin juuri torpattiin.
ET-opetus on vielä turhan tuntematon monille, varsinkin pienten koululaisten vanhemmille.
Jos lasta ei laiteta heti eka luokalle ET:oon, siirto jää liian usein tekemättä.
Meidän kannattaa aina sopivissa yhteykissä tuoda esiin, että peruskoululainen vai milloin vain vaihtaa uskonnosta ET:oon. Siis ET:oon oikeutettu, kirkkoon kuulumaton lapsi. Esimerkiksi 8. luokan oppilas voi aivan hyvin siirtyä ET:oon ja pärjätä siinä hyvin 9. luokalla. aineen opetus ei ole sillä lailla kumulatiivista kuin esim. oppilaalle vieraiden kielten opiskelu.
Rajan nostaminen erisuuruiseksi eri katsomusryhmillä torpattiin. Tietenkin rajaa voidaan nostaa, ei kolme voi tässä olla sen kummempi luku kuin viisi tai kymmenen.