Venäjä aloittaa huippuhävittäjä T-50:n tuotannon

Suomi pärjää f-18 koneilla hyvin kunhan ohjukset on uutta. amraam 4 mach pudottaa vanjan pakit aivan varmasti

Eli kone on täysi raakile, jonka kehitystyöhön menee vielä vähintään 10 -15 vuotta ja on mahdollista että hanke on niin kallis että siitä luovutaan kokonaan.

Täyttäromua kirjoitti:

Eli kone on täysi raakile, jonka kehitystyöhön menee vielä vähintään 10 -15 vuotta ja on mahdollista että hanke on niin kallis että siitä luovutaan kokonaan.

F-35 aloitettiin 1994 eikä loppua näy. Viimeisten ilmoitettujen tietojen mukaan F-35 on EHKÄ kunnossa 2020 tykin osalta ja 2025 moottorin osalta.

F-35:n valmistus on kestänyt jo niin pitkään, että sen tekniikka on vanhanaikaista ja vanhenee lisää koko ajan.

nii'in! ahneus ei kannata! voi miksi!? Amerikkalaiset halusi liian paljon ominaisuuksia F 35 ja ajattelivat että yksi moottori riittää! mie epäilin kun kuvittelin kaikkea sitä painorasitetta F35:n rungolle jossa oli käytetty Lasikuitua tai jotain ja jotain Metallilajiketta, ei kuitenkaan Alumiinia, ei todellakaan, vaan terästä kestävämpää ja kevyempää, jonka nimeä en nyt muista! jos kaikki tämä pitää paikkaansa, niin kaikki NATO maat on pulassa tai aika pulassa Venäläisten Hävittäjien kanssa johon Suomi ja Ruotsikin, Valitettavasti tulee liittymään, siis NATOon, valitettavasti!

ja kannattaako Norjan ja Puolan ja Tanskan olla NATOssa, koska, kosa Norja ja Tanska on enemmän tai vähemmän pakotettu ostamaan Amerikkalaista Hävittäjä Tekniikkaa! Puola oli saanut paremman tarjouksen Ruotsalaiselta SAABilta koskien Gripenejä, mutta USA pakotti ja painosti Puolan hankkimaan jotain F 16 versiota! eikö ookki kiva!? nii'in! sairasta = sikamaista! Puola ois saanu paremman Hävittäjän niiden vanhentuvien MIG 29 ja ehkä muidenkin Hävittäjiensä tilalle jos Puolalla on ees muita Hävittäjiä kuin MIG 29, mutta ei, ku Amerikkalaiset tuli väliin!

ja jos, jos F 35 toimisi, niin se saattaisi olla kaikista paras Hävittäjä Venjän ja Kiinan ja Intian ulkopuolella eli USAn ja Euroopan Hävittäjistä tai yksi parhaimmista ainakin, koska on yks harvoista 5th Generation, mutta ei taida toimia, mutta toivottavasti alkaa toimimaan! MUTTA!? Mutta mitäpä ootte mieltä F 15 SE = Silent Eagle mikä on Stealth Versio ja melkeistään 5th Generation Hävittäjä!? ja mitä mieltä ootte Boeing toisesta Stealth Hävittäjästä eli Advanced Super Hornet!

se mikä on joitakin tai monia naurattanu ja ihmetyttäny ja isosti surettanu kuten minua, että miksi F 35 alettiin valmistamaan kun sitä ei oltu vielä alettu testaamaan tai ainakin kunnolla testaamaan! eli testaamaan että miten Runko kestää kaiken sen painon kaikesta polttoaineesta ja aseistuksesta ja tekniikasta ym ym! olikohan tämä Obaman eli USA:n Presidentin eli Barack Hussein Obaman AKA Barry Soetoro:n rangaistus kaikille tai ainakin NATO maille jotka joutuivat pitkittämään Hävittäjä hankintojansa että saisivat tämän muka ihmeaseen käsiinsä eli F 35 ja sitten ku sota syttyy ei ole ollenkaan tai tarpeeksi uusia Hävittäjiä kuten Rafaleita / Gripeneitä / Super Hornetteja / F 15 Strike Eagle tai SE = Silent Eaglejä jotka oikeasti olisi toiminu ja toimii ja niiden varaosia ym ym millä puolustaa omaa maatansa ja jos mahdollista toistakin kuten toista tai toisia NATO maita tai ei NATO maata / maita, mutta naapuria / naapureja! : (

Eikä ole löytänyt yhtään miinaa ja on nimenomaan myös miinanetsijä.

pikkuvikoja sanoi shampoo hartioilla

Tarviiko Uralille asti edes lentää?

mitä ihmettä!? aikooko Niinistö ostaa F 16 Hornettien tilalle!? miksei Advanced Super Hornet USA:sta tai Rafale Ranskasta joka saattaa hyvinkin olla parempi kaksintaistelussa eli dogfighting ja pommittajana ja ehkä myös close support for the troops eli lähiapuna sotilaille kuin tuo Advnaced Super Hornet, vaikka se on minun suosikki ei Venäläisistä Hävittäjistä!

mie saattaisin ostaa mielummin Adnvaced Super Hornetteja tai Rafaleita, mutta en välttämättä EuroFighter Typhooneja joiden kokonaishinta tulee olemana ehkä sen 190 miljoonaa per plane kun taas F 22 jotain 150 miljoona tai ehkä sen 140 miljoonaa, kun taas Rafale jotain 110 miljoonaa, ehkä, en tiedä! tai sitten F 16 XL ja vaatia että Amerikkalaiset alkaa tekemään sitä uudelleen, koska voi kantaa 2 kertaisen pommi määrän ellei enemmänkin kuin tavanomainen F 16 Versio ja lentäminen on paljon tai selvästi pehmeäpää alatasolla eli alhaalla lennettäessä ja polttoainettakin on 50 enemmän kuint tavallisella jossa ei ole extra fuelia mukana tai on, kumpaan lie oli verrattuna, varmaan siihen jossa ei ole extra fuelia mukana!

mutta ehkä paras tai yks parhaimmista vaihtoehdoista Suomen puolustukselle on ostaa pelkästään tai suurimmaksi osaksi tai puoleksi Gripeneitä Ruotsista ja ehkä lisäksi Rafaleita tai Advanced Super Hornets F/A 18 C/F! ja miten ois melkeistään 5th Generation = Sukupolven F 15 Silent Eagle SE Suomelle ja Gripeneitten lisäksi tai pelkästään! mutta huoltokulut yhdenkään F 15 kohdalla ja voi, voi olla vielä enemmän kuin edelliseen F 15 Strike Eagle Versioon verrattuna tai sitten yhtä paljon tai vähemmän, en tiedä, mutta Amerikkalaisista ainoalta kaikista järkevilmmältä vaihtoehdolta kuulostaa Advanced Super Hornet F / A 18 C / F and Eurooppalaisista Gripen ja Rafale! ja jos pitäisi yks valita niin sitten Gripen!

F 15 SE Silent Eale saattaisi olla aivan Suomelle aivan liian kallis huoltaa, ei 105 miljoonaa ole ollenkaan paha, kun lentokone on melkeistään 5th Generaion, ehkä voisi sanoe että on tosi halpa tai aika halpa, mutta aivan tarpeeksi 105 miljoonassakin on Suomelle ja kelle muulle aika köyhälle! MUTTA!? mutta muistakaa että tuo mitä varmaan Venäläiset ite oli sanonu heidän PAK FA T50, saattaa olla enemmän tai vähemmän hölynpölyä eli valhetta! Intialaiset on nähny ainakin 2 laista vikaa T50, eli toisesta irotili pintaa irti ja toisessa T 50 moottori oli tulessa lähdön aikana ja lisäksi Venläisten laatu asiat eli käyttöikä ja varaosien saanti, on otettava huomioon, jonka suomalaiset on ottanu huomioon kuten Intialaisetkin ja valitsivat Rafalen! mutta eiköhän ja toivottavasti ne = Venäläiset saa ne fiksattua jos eivät jo ole! ja toisaalta tuo mitä sinä tai joku sanoi tuosta F 35 saattaa olla myös hölynpölyä tai ainakin osa, tosin, tosin Lockheed Martin ei varmaan kerro F35 vioista, kaikista niistä ja voi olla että lähes kaikista vioista ei kerro!

Gripen siksi, että se ainakin pitäisi toimia kylmyydessä ja on tarpeeksi simppeli huoltaa ja moottorivaihtokin onnistuu 1h ellei allekin ja muukin on huoltaminen ja uudelleen aseistaminen jny = ym onnistuu paljon nopeammin kuin josssakin isommassa, kuten varmasti joku liian monimutkainen = hieno eli EuroFighter Typhoon joka saattaa, siis saattaa olla parempi DogFighter kuin Rafale, mutta ainakin Rafale taas parempi pommittajana ja Rafale saattaa olla sittenkin parempi Dog Fighter kuin Eurofigher Typhoon! ja Rafalessa on tarpeeksi kokoakin, vaikkakin on vähän tai osittain pienempi kuin Typhoon, mutta voi silti kantaa enemmän polttoainetta ulkoisesti kuin Typhoon jossa 3 Polttoaine Tankkia on MAX, rajoitettu, miksi!? en tiedä,

mutta Rafalessa 5, jossa on tarpeeksi yksinkertainen moottoriteknologia ym huoltaa ja ehkä nopeampi oppia lentämään kuin Typhoon, en tiedä, mutta voi olla että Sodan sattuessa Ranskasta saa paremmin varaosia kuin moni kansallisesta Typhoonista tai sitten se on toisin päin! tässäkin asiassa luottaisin selvästi enemmän Ruotsalaisiin, mutta tosin varauksellaa, mutta jos sota eli WW3 syttyy ja se tulee syttymään, mutta milloin, niin, milloin, ainakin lähitulevaisuudessa jos ei jo vuonna 2017, aika näyttää! niin luulisi että jos Suomi Gripeneitä hankkii niin varaosat ja uudet moottorit ois paljon paljon lähempänä ja halvempia kuin alkaa Rnskasta ym hankkimaan!

mutta Rafale Selvästi mielummin kuin Eurogihter Typhoon, joka ei ole huono, vaan saattaa olla erittäin hyvä, mutta Rafale on yksinkertaisempi eli vähemän hienompaa tekniikkaa, mutta kyllä siitäkin eli Rafalesta hienoa tekniikaa löytyy ihan riittävästi! mutta kysymys kuuluu, onko Rafale yhtä kestävä kylmässä kuin Gripen, eli voiko Rafalella lentää kylmässä eikä sen ominaisuudet kärsi siitä ollenkaan! ja tietenkin moottori ja muuta teknolokiaa voidaan kehittää kuten Talven oloja varten ym kun tarve niin vaatii! mutta tässä tapauksessa mie valitsisin Gripenin ja minun suosikkini Advanced Super Hornetin väliltä tai hankkisin vaikka molemmat! : )

TODELLISUUDESSA Suomi ei ole tehnyt toistaiseksi minkäänlaisia konekauppoja.

Nyt vasta aloitetaan vertailut!

Ei ole eikä ketään kiinnosta Valkeakosken Tiltun hatusta sepittämät valtavat vikaluettelot!

TODELLISUUDESSA Suomi ei ole tehnyt toistaiseksi minkäänlaisia konekauppoja.

Nyt vasta aloitetaan vertailut!

Skitsoilet

Ryssä on konkurssissa vuoden sisään. Kansa kaduilla, Putleri maanpaossa Syyriassa.

Suomen mediioissa MIKÄÄN ASIA ei ole kielletty! Kannattaa kuitenkin aina muistaa, että mitään T-50-konetta EI OLE OLEMASSA vaan se on pelkkä suunnitelma!

Ja mitä F-35:een tulee niin:

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

TiltuOnKalkkuna kirjoitti:

Suomen mediioissa MIKÄÄN ASIA ei ole kielletty! Kannattaa kuitenkin aina muistaa, että mitään T-50-konetta EI OLE OLEMASSA vaan se on pelkkä suunnitelma!

Ja mitä F-35:een tulee niin:

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lue lisää

T-50 lensi ensimmäisen kerra 2010.

Niin, prototyyppi lensi. Siitä on pitkä matka sarjavalmistukseen!

EiSarjatuotannossa kirjoitti:

Niin, prototyyppi lensi. Siitä on pitkä matka sarjavalmistukseen!

Milloinkahan venäläiset insinöörit osaavat kehittää toimivia kotitalouskoneita? Pesukoneita, mikroaaltouuneja, pölynimureita jne! Tai laadukkaita autoja? Nehän ovat kaikki joko japanilaisia tai länsieurooppalaisia. Mites sitten vaatepuoli? Mistä keskiluokka ostaa vaatteensa Moskovassa tai Pietarissa? Muotitalo Russosta vai jostain länsimaisesta liikkeestä?

sarjatuotantoa kirjoitti:

Milloinkahan venäläiset insinöörit osaavat kehittää toimivia kotitalouskoneita? Pesukoneita, mikroaaltouuneja, pölynimureita jne! Tai laadukkaita autoja? Nehän ovat kaikki joko japanilaisia tai länsieurooppalaisia. Mites sitten vaatepuoli? Mistä keskiluokka ostaa vaatteensa Moskovassa tai Pietarissa? Muotitalo Russosta vai jostain länsimaisesta liikkeestä?

Lue lisää

Varmaan venäläiset ostavat bangladeshilaisia lapsityövoima-vaatteita kuten mekin, niin itäisten- kuin läntisten muotitalojen orsista.
Se on nääs toi lopalisaatio semmosta, ei ompele tsuhna, ei jenkki, ei ryssä.

T-50LentääJo kirjoitti:

T-50 lensi ensimmäisen kerra 2010.

T50
https://youtu.be/QKj-gX7Q2X8

Ero on ntoistaiseksi vain siinä, että F-35 on oikeasti olemassa ja T-50 ei:-D

Tiltulla on aina ollut tapana mainostaa pelkkää aietta jo toteutuneena asiana!

TiltuValehtelee kirjoitti:

Ero on ntoistaiseksi vain siinä, että F-35 on oikeasti olemassa ja T-50 ei:-D

Tiltulla on aina ollut tapana mainostaa pelkkää aietta jo toteutuneena asiana!

T-50 lensi ensimmäisen kerran 2010. Kone ei ole lentokiellossa.

F-35 on edelleen lentokiellossa.

TiltuValehtelee kirjoitti:

Ero on ntoistaiseksi vain siinä, että F-35 on oikeasti olemassa ja T-50 ei:-D

Tiltulla on aina ollut tapana mainostaa pelkkää aietta jo toteutuneena asiana!

https://www.youtube.com/watch?v=JHhgu8ng5ac

T-50 on olemassa ja kyseinen kone on paljon valmiimpi kun F-35

Turha kiistellä tosiasioista.

Faktaaaaa kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=JHhgu8ng5ac

T-50 on olemassa ja kyseinen kone on paljon valmiimpi kun F-35

Turha kiistellä tosiasioista.

Lue lisää

AIVAN MAHTAVA KONE!!!!

GREAT!!!!

LÄNSI VAPISEE JO!!!!

Faktaaaaa kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=JHhgu8ng5ac

T-50 on olemassa ja kyseinen kone on paljon valmiimpi kun F-35

Turha kiistellä tosiasioista.

Lue lisää

Monta T50:stä on myyty ja kenelle.

Tällä hetkellä T-50 on pelkkä prtototyyppi ja se törmää helposti Suomen maastoon, jyrkkiin nousuihin, laskuihin, lyhyisiin lentokenttiin, laskeutumispaikkoihin, F-35 ei sovi sellaiseen ollenkaan.

T50 ei todellisuudessa lennä laisinkaan, koska koneesta on valmiina vain prototyyppi, josta taas on pitkä matka tuotantoon!

Suomi ei ole ostanut F-35-koneita eikä Suomella ole muutoinkaan tarkoitusta "päästä" Venäjälle!

Onko Tiltu nyt julistamassa torstain sotaa?

Toistaiseksi T-50 ei ole sarjatuotannossa vaan koneesta on valmistunut vain muutama prototyyppi! Silti Tiltu puhuu sen ominaisuuksista ikään kuin kone oilisi ollut tuotannoossa jo monta vuotta?!?

Katsopa tiltu mitä venäläinen asiantuntija on siitä mieltä:

"Venäjää Start-neuvotteluissa aiemmin edustanut turvallisuuspolitiikan tutkija Nikolai N. Sokov selitti doktriinia Bulletin of Atomic Scientist -lehden artikkelissa viime maaliskuussa.

Sokovin mukaan Venäjä päätti jo vuonna 2000 sisällyttää sotilasstrategiaansa vastaiskun ydinaseilla, koska Irakin ja Kosovon sodat olivat todistaneet Yhdysvaltojen ylivoiman tavanomaisissa aseissa."

Ymmärrätkö, miten pahasti olet hakoteillä?

Koska? Kone on vasta prototyyppiasteella!

HyväuskoinenHölmö kirjoitti:

Koska? Kone on vasta prototyyppiasteella!

2016

2016 kirjoitti:

2016

Mutta eiväthän he osaa tehdä edes autoja.

2016 kirjoitti:

2016

Senior IAF officers believe that although series production of PAK-FA by Russia's United Aircraft Corporation could begin by 2016-17, production by HAL would only start in 2020-21.

Tosin koneita alettiin ottaa käyttöön vasta vuodesta 1977, mutta eihän Tiltu ole koskaan matikkaa hallinnut?

Nauru loppuu tosin lyhyeen, jos päätyy koneiden kohteeksi:-)

ANALYSIS

Senior IAF officers believe that although series production of PAK-FA by Russia's United Aircraft Corporation could begin by 2016-17, production by HAL would only start in 2020-21.

"USA ja NATO saivat jäykkäkouristuksen. Kun niillä hävittäjiä ei ole, ne pitävät jäsenmaitaan pilkkaan. USA lähettää 15 kpl 60 vuotta vanhoja F-15-hävittäjiä Bulgariaan ja Hollantiin "Venäjää vastaan".
F-15 ja F-16 putoilevat jo itsestään, vanhuuttaan, tekniset viat seuraavat toinen toistaan kuten Niinistö on voinut todeta USA:n F-16 harjoituksista Suomessa."

Ja silti Venäjä toitottaa koko ajan "lännen uhkaa"? Mikä se sellainen uhka on jonka ylivertaiset venäläiset sotakoneet voivat pyyhkäistä taivaalta sekunneissa kuten olet mainostanut? Ja venäläiset aseet ovat muutenkin niin ylivertaisia että kaikki maat suorastaan jonottavat niitä ostamaan? Ai ei vai... no miksi ei?

"Vain muutama päivä sitten F-15 putosi Jemenissä, syy tekninen vika: siipi murtui."

Kristallipallosi taas suoritti ennätyksellisen nopean onnettomuustutkinnan :)

Joo, Se F-15 hajosi palasiksi.

HajosPalasiksi kirjoitti:

Joo, Se F-15 hajosi palasiksi.

Ja jo toinen kristallipalloon tuijottaja täällä?

Ja silti Venäjä toitottaa koko ajan "lännen uhkaa"? Mikä se sellainen uhka on jonka ylivertaiset venäläiset sotakoneet voivat pyyhkäistä taivaalta sekunneissa kuten olet mainostanut? Ja venäläiset aseet ovat muutenkin niin ylivertaisia että kaikki maat suorastaan jonottavat niitä ostamaan? Ai ei vai... no miksi ei?

NäinMeillä kirjoitti:

Ja silti Venäjä toitottaa koko ajan "lännen uhkaa"? Mikä se sellainen uhka on jonka ylivertaiset venäläiset sotakoneet voivat pyyhkäistä taivaalta sekunneissa kuten olet mainostanut? Ja venäläiset aseet ovat muutenkin niin ylivertaisia että kaikki maat suorastaan jonottavat niitä ostamaan? Ai ei vai... no miksi ei?

Lue lisää

Ootsä joku juuri ja juuri peruskoulun ja maanpuolustuskorkeakoulun suorittanut.
Sotaa ei koskaan käydä vain hävittäjillä, paitsi USA ja NATO jotka tappavat niillä puolustuskyvyttömiä siviilejä, mutta se ei ole oikeata sotaa.

OikeaaSotaa kirjoitti:

Ootsä joku juuri ja juuri peruskoulun ja maanpuolustuskorkeakoulun suorittanut.
Sotaa ei koskaan käydä vain hävittäjillä, paitsi USA ja NATO jotka tappavat niillä puolustuskyvyttömiä siviilejä, mutta se ei ole oikeata sotaa.

Lue lisää

Ei kukaan ole väittänyt sotaa käytävän vain hävittäjillä vaan ihmetellyt vain sitä hätää joka Venäjällä tuntuu olevan Naton aseiden suhteen vaikka sinä täällä koko ajan väität kaikkia Naton aseita kelvottomiksi ja sotilaita tyhmiksi ja rumiksi jotka eivät osaa mitään.
Olisiko siis niin että sinä täällä olet se tyhmä ja Venäjä viisas kun se pelkää lännen aseita?

Idioottiväittämä taas Moskovan Tiltulta?

Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle!

Tiltu aloitti taas maanantaipäivän sodan?

Sekään ei todellisuudessa koskaan ala!

Kyse on yksinkertaisesti Tiltun sepitelmistä eli Suomeksi sanottuna valehtelusta!

Moskovan Tiltu on epärehellinen ihminen ja patologinen valehtelija!

Tänne toki otetaan enemmänkuin mielellään nähtäväksi kaikki koneet jotka ovat tulossa. Valitettavasti vain Venäläiset eivät noita prototyyppejänsä ulkomaille lennättele katsottavaksi. Ehkä joskus vuosikymmen päästä kun niitä on palveluskäytössä voidaan palata asiaan.

Mukava näitä on miettiä.
https://www.youtube.com/watch?v=VJ0I773sFbw

Mitä jos opeteltaisiin ensin kirjoittamaan?

Mitä väliä sillä on osaatko kirjottaa?
Meinaatko et kirjoittamalla selviit elämästä?

Eli aikaisintaan vuodesta2016, jolloin VASTA aloittaa sarjatuotannon!

Moskovan Tiltulla on neukkumainen taipumus esittää tuleva asia jo olemassa olevana eli suomeksi sanottuna: valehdella jatkuvasti!

T50 on markkinoiden teknisin häviäjä.

The Russian version of the T-50 is reportedly simpler than the Indian version, which includes Indian avionics and a wider range of compatible weapons. Five Russian T-50 prototypes are flying. The Indian model still exists only on paper.
But that hasn’t stopped the Indian air force from voicing its unhappiness with the T-50. According to transcripts of December and January meetings obtained by Business Standard, air force and defense ministry officials listed at least four “shortfalls … in terms of performance and other technical features”:
The AL-41F engines currently fitted to the T-50 are unreliable. The radar is inadequate. The airframe is poorly built, with serious implications for the jet’s stealth profile. And in light of these defects, $6 billion is too much to pay up front.
According to Business Standard, Russian officials countered, saying the AL-41F engines are a temporary fit until brand-new and more powerful motors can be developed. The radar, too, is temporary—pending new sensors being developed specifically for the Indian version of the warplane.
But the allegations of sloppy construction appear to be particularly serious. Besides posing an accident risk, low-quality construction can result in gaps and mismatched angles that elevate a plane’s radar signature.
Press reports in 2013 indicated that Sukhoi was having problems with quality control in the T-50 effort. At least one of the prototypes needed patches on its wings to keep from falling apart during high-stress maneuvers.
All the same, Business Standard speculates that the Indian complaints could be somewhat politically motivated, as New Delhi is also planning to buy 126 new Rafale fighters from France for an eye-watering total price of $18 billion. Scrapping the T-50 could help India pay for the French jets.

Usan, Naton, Niinistön Naton isäntämaasotilaita kun ne hyökkäävät Venäjän puolelle.

Ketkä ovat Suomessa näiden F-35:N kiimassa olevien esimiehiä. Kun uskoohan tuon vähemmälläkin, ettei sillä F-35 yksikertaisesti tee helvettiäkään. Ja maksaa moninkertaisesti esim. Jas-Gripen NG hävittäjän hinnan. Jas olisi ehdottomasti paras, pakkohan se on myöntää, Ruotsi osaa tehdä hävittäjät, Suomi ei koskaan.

Löysin lähteen tuolle "uutiselle". Ei se ole yhtään luotettavampi kun mikä tahansa muu joka automaattisesti ja pelokkaasti molla USAn vihollisia. Lainaat propagandalähdettä.

T-50 ei ole palveluskäytössä. Vasta muutamia testikoneita on rakennettu, ja sarjatuotannon alkamiseen on vielä matkaa. Koko asia ei toisaalta liity millään tavalla Purasen työryhmän toimeksiantoon.

VodkaPaukku on oiva esimerkki ajastaan jälkeenjääneestä kehityksen kukkases-
ta jonka kukkeimmat älynsiemenet rupsahtivat jo -90 luvulla :)) Toivotaan VP:lle kaikkea jatkoa eteenpäin.

Bror-Erik kirjoitti:

VodkaPaukku on oiva esimerkki ajastaan jälkeenjääneestä kehityksen kukkases-
ta jonka kukkeimmat älynsiemenet rupsahtivat jo -90 luvulla :)) Toivotaan VP:lle kaikkea jatkoa eteenpäin.

Lue lisää

Ei auta millin vertaa. T-50 on pelkkä moskovan märkä päiväuni, ilmeisesti myös sinun. Kukaan ei halua, eikä kaipaa, eikä tarvitse konseptituotetta nimeltä T-50, mee ostamaan valomiekkaas uudet patterit ja leiki sillä.

Ei se ole vaihtoehto Suomelle koska venäjä ei myy NATOn persnuolijalle.

CIA on arvioinut, että kun Venäjä saa ensimmäiset T-50:t toimitetuiksi ensimmäisille asiakkailleen T-50 ostetaan noin 20 maahan.

Intia jo perui kaupan ja ostaa sen sijaan Rafaeleja Ranskasta! Seuraa nettiä englanniksi Tiltu, jos osaat!

Tosin esim. Intia perui jo tehdyn kaupan ja hankkii ranskalaisia Rafaeleja.

TiltunTolkutontaValetta kirjoitti:

Tosin esim. Intia perui jo tehdyn kaupan ja hankkii ranskalaisia Rafaeleja.

Ei perunut. Elät noin 2 vuotta reaalimaailmaa jäljessä. Intia on ostanut 154 FA PAK T-50:tä ja 36 Rafalea.

Russia’s Stealth Fighter Is in Serious Trouble

The Kremlin cuts back on T-50s

Just a short time ago, Russia planned to have 52 advanced T-50 stealth fighters by the end of the decade. At least, that was the plan.

Now the T-50 program appears to be in serious trouble, and Russia may cut back the fighters to a fraction of the planned strength.

The first sign something was very wrong appeared last month. On March 24. Yuri Borisov, Russia’s deputy defense minister for armaments, told the Kommersant newspaper that the military is drastically cutting its number of T-50s. Instead of 52 stealth fighters, Russia will build merely 12 of them.

That’s hardly anything.

The Kremlin has produced five T-50 prototypes so far — and one was heavily damaged in a fire. Meanwhile, India is co-developing the plane with Russia, and New Delhi’s funding helps keep the project alive. But now Indian Air Force officials have also stopped talking to their counterparts in Moscow.

Which all puts a spotlight on Russia’s problems building so-called fifth-generation fighter jets — which the country needs to compete with the best the United States and China have to offer.

It’s easy enough building prototypes, but developing a truly capable aircraft — all during a major economic recession — isn’t so simple. That’s especially the case when talking about more than a handful.

“Given the new economic conditions, the original plans may have to be adjusted,” Borisov said. “It is better to have the PAK FA kept as a reserve, and later move forward, while squeezing everything possible for now out of the 4 generation fighters.”

He was referring to Russia’s modern — but non-stealthy — Su-30 and Su-35 multi-role fighters. Borisov said these fighters will fill the gap left by the T-50’s dwindling production run.

In theory, the T-50 will serve as Russia’s competitor to the U.S. F-22 and F-35 fighters. On the surface, the T-50 appears to be a capable and deadly jet. It’s big, fast and has a long range. At air shows, the blended winged-body plane has demonstrated a high degree of maneuverability.

It has huge, mean-looking twin engines — set wide apart for stability — and a 50-foot wingspan. The T-50 has a large internal weapons bay and stealthy, radar avoidance features. If there are technical problems, Russia doesn’t disclose them.

Officially, Russia’s economic turmoil is responsible for the production cut. The plane’s total development cost is unclear — anywhere from $10 billion to $30 billion. India has already spent about $5 billion. But all is not well on the technical front, either.

Because we know the Indians will disclose problems with the aircraft For more than a year, the Indian Business Standard newspaper has reported on New Delhi’s misgivings. The Indian version of the T-50 is known as the FGFA.

“The FGFA’s current AL-41F1 engines were underpowered, the Russians were reluctant to share critical design information, and the fighter would eventually cost too much,” the paper reported, based on briefings from Indian Air Force officials in December 2013.

A month later, more bad news leaked to the press. India wanted a bigger share of the project. But the engine was still bad, it still cost too much, the plane’s radar was “inadequate” and its “stealth features badly engineered.

Then in June, a T-50 landed at the Zhukovsky testing grounds near Moscow … and its engine caught fire. Russian officials said the damage was minor — but photographs depicted much of the rear fuselage blackened by the blaze.

“What added to the controversy … was Russia’s refusal to share any details of this failure, to the extent that a technical evaluation team of the Indian Air Force that reportedly was present at the site was refused access to inspect the damaged platform,” Monika Chansoria of the Center for Land Warfare Studies in New Delhi told Defense News.

India and Russia should have continued negotiations for the development contract. But now New Delhi is incommunicado with Moscow. The Russian defense ministry wanted meetings with their Indian counterparts between February and March. India didn’t respond.

“[Indian Air Force] marshals fear the FGFA undermines the rationale for buying the Rafale fighter from France, an $18–$20 billion contract that is sputtering through so-far unsuccessful negotiations,” the Business Standard reported.

Russia media outlets suggested the drop in oil prices is largely responsible for scaling back the T-50. The Kremlin is short on cash and might not be able to justify spending billions of dollars on a fancy new stealth fighter — or at least 52 of them.

If so, once the Russian economy improves, the T-50 could return to its original schedule — albeit a bit later than expected. That’s probably the best-case scenario.

The worst case involves serious — but mysterious — technical problems. And if India goes farther and ditches its share of the program, the T-50 will go from having major issues into being a catastrophe.

jastk

jatkoa...

It would mean billions of dollars of hoped-for investment washing down the sink — and the loss of Russia’s largest potential buyer on the international market.

The Russian air force largely dates to the Soviet era — and it’s getting older every day. Russia simply can’t replace its aging fighters fast enough or build the most advanced jets at the same rate as Washington or Beijing.

But Russia can make evolutionary improvements to existing designs, such as the Su-30 and Su-35. Which is all to say that building a more revolutionary aircraft such as the T-50 might be one step too far.

TiltunTolkutontaValetta kirjoitti:

Tosin esim. Intia perui jo tehdyn kaupan ja hankkii ranskalaisia Rafaeleja.

Ei ole perunut sovittuja kauppoja T-50, eikä ole ostanut Rafaeleja....mihin pyrit suorilla valheilla?

Tuollaiset kommentit kyllä kertovat antajastaan kaiken?
Kaikkihan tietävät tilanteen missä kone pudotettiin, että tällaisia Nato idiootteja ilmailuasiantuntijoina?

http://www.ndtv.com/india-news/india-confirms-order-for-air-forces-rafale-deal-with-france-1262447

6. tammikuuta 2016:

>>India Confirms Order Of 36 Rafale Jets In Defence Deal With France<<



http://www.defenseindustrydaily.com/frances-rafale-05991/

>>January 12/16: India’s long awaited purchase of thirty-six Rafale fighters is set to be finalized external link as French Defense Minister Jean-Yves Le Drian is scheduled to visit New Delhi next week. It’s believed that the visit is specifically for the purpose of officially concluding the high-profile deal ahead of President Francois Hollande’s visit to the country. Hollande will visit as a guest to celebrate India’s Republic Day on January 26. France and manufacturer Dassault will no doubt be happy to see the deal secured, which has been ongoing for some time, and the cause of much haggling over price offsets and a deal to produce parts for the aircraft within India. <<

-Kieltämättä tavattoman sekava sopimustilanne ja jota ei ole vielä lopullisesti allekirjoitettu mutta näyttäisi olevan matkalla kohti allekirjoitusta 36:n hävittäjän osalta "India’s Republic Day " 26.1.2016 "Ready to Fly" periaatteella eli suomeksi kaiketi "avaimet käteen" periaatteella.

-Missään nimessä kysymys ei ole ollut mistään "kelpaamisesta" vaan Intiassakin mittava ja tulevaisuuden kiinni naulaava päätös on siellä myös pitkälti poliittinen kysymys.

maailman parhaimpia PAK FA T-50 koneita 35 miljardilla.

http://www.ruaviation.com/news/2015/10/28/3631/?h
http://thediplomat.com/2015/11/will-india-purchase-154-fighter-jets-from-russia/
http://sputniknews.com/military/20151026/1029113644/russia-india-fifth-generation-jet-project.html

”IntiaOstaa maailman parhaimpia PAK FA T-50 koneita 35 miljardilla.”

http://www.ruaviation.com/news/2015/10/28/3631/?h
”… contract for delivery of T-50 fighters MAY be signed in November”

http://thediplomat.com/2015/11/will-india-purchase-154-fighter-jets-from-russia/
” WILL India Purchase 154 Fighter Jets From Russia?”

http://sputniknews.com/military/20151026/1029113644/russia-india-fifth-generation-jet-project.html
”… an agreement is EXPECTED to be inked…”


-Jokainen linkki ainoastaan spekuloi tulevan sopimuksen allekirjoittamisesta. YKSIKÄÄN noista ei kerro että sopimus olisi jo solmittu.

-Nyt en tiedä päivän todellista tilannetta, ainakaan noiden linkkien valossa lopullista sopimusta ei vielä olisi?

NäinOnMarjatPisteFi kirjoitti:

”IntiaOstaa maailman parhaimpia PAK FA T-50 koneita 35 miljardilla.”

http://www.ruaviation.com/news/2015/10/28/3631/?h
”… contract for delivery of T-50 fighters MAY be signed in November”

http://thediplomat.com/2015/11/will-india-purchase-154-fighter-jets-from-russia/
” WILL India Purchase 154 Fighter Jets From Russia?”

http://sputniknews.com/military/20151026/1029113644/russia-india-fifth-generation-jet-project.html
”… an agreement is EXPECTED to be inked…”


-Jokainen linkki ainoastaan spekuloi tulevan sopimuksen allekirjoittamisesta. YKSIKÄÄN noista ei kerro että sopimus olisi jo solmittu.

-Nyt en tiedä päivän todellista tilannetta, ainakaan noiden linkkien valossa lopullista sopimusta ei vielä olisi?

Lue lisää

asia, että se on allekirjoitettu mutta uutista ja linkkiä ei vielä ole netissä ainakaan englanninkielellä. Sen pystyy päättelemään Putinin viimeaikaisesta rauhallisesta ja hymyilevästä esiintymisestä julkisuudessa.

"Intia on tyytyväinen ja ostaa FA PAKeja, mutta Intia ei ole tyytyväinen eikä osta Rafaleja."

Et näköjaan seuraa lainkaan uutisia... Kumpaakaan sopimusta ei ole vielä allekirjoitettu mutta Fafale-sopimus on selkeästi matkalla kohti allekirjoitusta mutta PAK FA esisopimus puolestaan on matkalla kohti purkamista VAIKKA Putin on pistänyt leijansa ale-myyntiin puolella hinnalla.

**************************************


http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/warning-turbulence-ahead-the-russia-india-stealth-fighter-14754

>>Warning: Turbulence Ahead for the Russia-India Stealth Fighter<<

-"New Delhi has lost confidence in the Russian T-50 PAK-FA effort after Moscow truncated its buy to about a squadron's worth of jets."

-"The Indians have been disappointed by the lack of genuine co-development work on the stealthy PAK-FA, which it has invested in heavily. "

-"Indians are concerned about the jet’s stealth capabilities, avionics and engines—the current NPO Saturn AL-41F1 engines are not adequate to power the fifth-generation warplane. "

-"Indeed, the Russian air force is only planning to buy about a dozen PAK-FAs until the more powerful izdeliye 30 engines are developed."

-"The Indian Express had reported earlier that the Russian had offered to drop the PAK-FA’s price tag to $3.7 billion from the original $6 billion"

---------------------------------------------------------------------

Koska monet tiltut tuntuvat kärsivän kielititovajausta niin edelinen Google kääntäjän kautta:

> Varoitus: Turbulenssia edessä Venäjä-Intia Stealth Fighter <<

- "New Delhi on menettänyt luottamuksensa Venäjän T-50 PAK-FA vaivaa Moskovan jälkeen typistetty sen ostaa noin laivue verran suihkukoneita."

- "Intialaiset ovat pettynyt siihen, ettei aidon yhteisen kehityksen työtä viekas PAK-FA, joka se on panostanut voimakkaasti."

- "Intialaiset ovat huolissaan suihkun varkain ominaisuuksia, ilmailutekniikan ja moottorit-nykyinen NPO Saturn AL-41F1 moottorit eivät riitä valtaan viidennen sukupolven sotakone."

- "Todellakin, Venäjän ilmavoimat on vain aikoo ostaa noin kymmenkunta PAK-FA kunnes tehokkaampi izdeliye 30 moottoreita kehitetään."

- "Indian Express oli aiemmin ilmoitettua, että Venäjän oli tarjoutunut pudottaa PAK-FA: n hintalappu $ 3.7 miljardia alkuperäisestä $ 6 miljardi"

-Sorry taas kerran Tiltut...

Mitään sopimusta ei ole olemassa vaikka Venäjä pisti koko sopimustarjouksen aivan alennusmyyntiin, melkein puoleen hintaan. Siitä huolimatta kaikilta osin keskeneräinen ja sarjatuotantoon epäkypsä paketti ei kelvannut Intialle. Tosin neuvottelut jatkuvat mutta trendi on selkeästi laskeva sopimusta ajatellen.

"Russia has made a new offer on the delivery of Sukhoi T-50 (PAK FA) fighter jets to India under the joint fifth-generation fighter aircraft (FGFA) initiative.
Under the new offer, India will have to pay $3.7 billion, instead of $6 billion"

Kuten sanottua, Intian mielenkiinto on hiipumassa eikä ihme.


Eri syistä johtuen ja PAK FA 50 tulevaisuun epävarmuus yhtenä Intia on hankkimassa 36kpl Dassaul Rafalea. SEKÄÄN sopimus EI ole vielä allekirjoitettu mutta pidetään kohtalaisen varmana että se allekirjoitettaisiin Tammikuussa 2016.

Kuvaavaa: "But the Indian Air Force (IAF) remains opposed to the idea. A senior IAF official said, “We are not in FAVOUR OF THE FGFA. The PAK FA fighter is too expensive at even this rate, AND WE ARE NOT SURE OF ITS CAPABILITIES.”

Sorry taas Tiltut...

"Sukhoilla on kova työ sovittaa intialaiset aseet FA PAKiin"

-Kuten tunnettua suurten asekauppojen pääpiirteet näkyvät julkisuudessa ja sopimusmuutos jossa PAK FA50 varustettaisiin jollain muilla kuin Venäläisillä aseilla IHAN VARMASTI olisi uutisoitu jalaajasti. Jo siksi että se merkitsisi valtavaa potkua Intialaiselle aseteollisuudelle.

-Ei tuon luokan muutosta voida eikä haluta salata.

Siispä nimimerkki "SukhoiOnnistuu" uskon että kykenet esittämään kotain lähdeviitteitä väitteillesi että " PAK FA50 varustettaisiin Intialaisilla aseilla"

Uutinen tästä olisi monella tapaa mielenkiintoinen....

Vai laitetaanko väitteellesi tagi "Tiltujen tyypillinen hätävalhe"

Odotan suurella mielenkiinnolla lähdeviitteitäsi siitä että Venäjä olisi taipunut aseistamaan kruunujalokivensä vierailla aseilla.

Siis onko kyseessä tiltun hätävalhe vai tosi?

Everstiluutnantti, hae sinä ja trollitoimisto ihan vaan itse niitä lähdeviitteitä. Sinun ongelmasihan se on kun et tiedä mistään mitään.

Voimmehan me älykkäät ja asioita seuraavat sinulle tietysti kantaa lähdeviitteitä ym. mutta ei tietenkään ilmaiseksi.

Vinkkinä että kysymys on Venäjän valmistamista halvemmista versioista Intialle.

Kuten arvattavaa oli, nimimerkki "SukhoiOnnistuu" alias "StananTollo" jäi houpusut nilkoissa kiinni hätävalheestaan.

Eli jälleen yksi uutinen jolle voidaan laittaa leima "Tiltujen tyypillinen hätävalhe"


ps. mä olen reservin kersantti.... täällä Suomessa se tarkoittaa sitä että on kolme väkästä peräjälkeen. Veikkaan että teillä siellä tiltutoimistossa on ainakin yksi suunnilleen majurinarvoinen vahtimassa päältä ettei ihan tyhmiä kirjoitella. Miksei hän ole hoitanut hommaansa viime aikoina?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kersantti

Onko siellä trollitoimistolla nyt jokin sunnuntaimiehitys kun ette kykene kuin kulahtaneita trolli-joikuja copypastettamaan?

Veikkaan että lopputililappu on maanantaina kourassa monelle teistä; sen verran luokattomia ovat esityksenne. Saatte sentään palkkaa työstänne ja lopputulos ei kyllä ole sen mukainen.

Uskon että myös trollitoimistolla on jonkin tyyppinen laatujärjestelmä käytössä. Tämä onkin ilmoitus Ylimmälle Tarkkailijallenne virallisesta reklamaatiosta joka siis pitää liittää asiakaspalautteisiinne kohtaan "vakava poikkeama työn laadussa"

Edes Venäläiset itse eivät hanki kyseistä konetta ennen kuin se saa ne moneen kertaan kerrotut uudet moottorit. Venäjä on siis perunut 50 koneen tilauksen ja tekohengittää tuotantokoneistoa naurettavalla 12 koneen esisarjalla.

Itsensä Venäjän kaupanperuminen vedätti herneet neiin Intialaisilla kun selkiisi että Putin on kauppaamassa täydellistä raakiletta heille.

Ja ne moottorit jotka ovat nyt vielä piirustuslaudalla ja optimistisin arvio on 2020 tuotannon aloittamiselle.

On tiltumaista tyhmyyttä puhua uusista kauppasopimuksista samalla kun Venäjä ITSE peruu omia kauppojaan.

Kannattaisi yhden jos toisen istua alas, juoda lasi kylmää vettä ja lukea ihan ajatuksella nimimerkki "Viisasrealismi" viesti läpi.

Valitettavasti vallalla on lapsenusko ihmeaseisiin....

"Venäjän FA PAK T-50:stä ei saa nyt puhua kun Suomi joutuu ostamaan F-35- ja F-16-jenkkiritsat."

F-35 varsinkin tuntuu olevan kerta kaikkiaan painajainen tiltuille. Mitä tulee PAK FA 50 niin vasta Venäjä itse perui valtaosan 50 koneen kaupasta.

Se kertoo todella paljon PAK:n tilanteesta!

Olet oikeassa, historian havinaa, Venäjä ottaa ilmaherruuden eikä sitä enää muille anna.

"Venäjän T-50 FA PAK on jo massatuotannossa vuonna 2017 kun F-35 ei ole edes testausvaiheessa vuonna 2018."

PAK FA 50 ei ole EDES koelentovaiheessa vuonna 2017. Optimistisimmat ennusteet arvioivat että uusi moottori olisi sarjatuotantovalmis vuonna 2020 ja vuosikymmenen ensimmäisinä vuosina Venäjän ensimmäiset hävitäjälaivueet opettelevat ottamaan kyseistä konetta laivuekäyttöön.

Siis optisistisimmat ennusteet.....!

"The new engine of the PAK FA will only be tested as late as 2018 because there are difficulties in conducting the bench testing."

"The technical complexity of this project requires a long bench-testing period for the new engine, further delaying final completion date of the fifth generation fighter programme. Vladimir Prokhvatilov, expert at the Russian Academy of Military Sciences, said the engines “will be brought to a fully operational state no earlier than 2025”

Olen jo aikaisemmin hämmästellyt tiltujen hämmästyttävän heikkoa kotimaansa (Venäjänsä) asioiden tietämisen tasoa. Vai onko tosiaan PAK FA 50:n epäkypsä tilanne niin tulenaran herkkää tietoa ettei siitä uskalleta uutisoida kauhudiktatuurissanne?

NäinOnMarjatPisteFi kirjoitti:

"Venäjän T-50 FA PAK on jo massatuotannossa vuonna 2017 kun F-35 ei ole edes testausvaiheessa vuonna 2018."

PAK FA 50 ei ole EDES koelentovaiheessa vuonna 2017. Optimistisimmat ennusteet arvioivat että uusi moottori olisi sarjatuotantovalmis vuonna 2020 ja vuosikymmenen ensimmäisinä vuosina Venäjän ensimmäiset hävitäjälaivueet opettelevat ottamaan kyseistä konetta laivuekäyttöön.

Siis optisistisimmat ennusteet.....!

"The new engine of the PAK FA will only be tested as late as 2018 because there are difficulties in conducting the bench testing."

"The technical complexity of this project requires a long bench-testing period for the new engine, further delaying final completion date of the fifth generation fighter programme. Vladimir Prokhvatilov, expert at the Russian Academy of Military Sciences, said the engines “will be brought to a fully operational state no earlier than 2025”

Olen jo aikaisemmin hämmästellyt tiltujen hämmästyttävän heikkoa kotimaansa (Venäjänsä) asioiden tietämisen tasoa. Vai onko tosiaan PAK FA 50:n epäkypsä tilanne niin tulenaran herkkää tietoa ettei siitä uskalleta uutisoida kauhudiktatuurissanne?

Lue lisää

Hämmästele sinä everstiluutnantti ihan vaan omaa napaasi. Venäjän ilmavoimilla on jo testikäytössä 12 kpl T-50 FA PAKia. Lisäksi on 4 kpl ilmailunäytöksiin osallistuvaa T-50 FA PAKia.

T-50 FA PAKin sarjatuotanto alkaa 2016 vuoden lopulla ja 2017. Ulkomaille myytävien koneiden sarjavalmistus alkaa 2020 poislukien Intia, jonka koneet valmistuvat aikaisemmin.

T50FAPAKonKovaJuttu kirjoitti:

Hämmästele sinä everstiluutnantti ihan vaan omaa napaasi. Venäjän ilmavoimilla on jo testikäytössä 12 kpl T-50 FA PAKia. Lisäksi on 4 kpl ilmailunäytöksiin osallistuvaa T-50 FA PAKia.

T-50 FA PAKin sarjatuotanto alkaa 2016 vuoden lopulla ja 2017. Ulkomaille myytävien koneiden sarjavalmistus alkaa 2020 poislukien Intia, jonka koneet valmistuvat aikaisemmin.

Lue lisää

Huomaan tiltujen äänenpainoissa selvää ärtymystä ? Veikkaan että Iso-Tiltulta on ilmeisesti tullut verbaalisesti ympäri korvia kehnosti valmisteltujen tiltuttelujen johdosta? Ettei vaan olisi ihan työpaikka vaarassa?

Ei sen puoleen, ei voi kun jatkaa aivan säälittävän surkeiden tiltu-joikujen ihmettelyä…

”Hämmästele sinä everstiluutnantti ihan vaan omaa napaasi”

-Sotilasarvo (res) on edelleen kersantti. Täällä Suomessa se tarkoittaa mm. sitä että on kolme väkästä peräjälkeen tai nykyään enempi vissiin päällekkäin pidetynä.

Kas tässä kuva: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kersantti#/media/File:Kersantti_kauluslaatta.svg

”Venäjän ilmavoimilla on jo testikäytössä 12 kpl T-50 FA PAKia. ”

Vaan kun ei ole!

” So far, four PAK FA T-50 prototypes, along with two test beds of the fighter, have been delivered by Sukhoi to the Russian military and are currently undergoing extensive testing. Three more prototypes are expected to be delivered in early 2016.”

Riittääkö kymmenen lähdelinkkiä jossa asia vahvistetaan? En viitsi tässä vaiheessa liittää ensimmäistäkän mutta niitä todella riittää.

Sitten se mielenkiintoisempi puoli tiltun väitettä 12 Venäjän ilmavoimien PAK FA 50 hävittäjästä.

-kohta A: Onko julkistus kaikesta huolimatta mennyt ohi silmieni? Varmaa on se että asiasta sata-varmasti olisi Putin ITSE uutisoinut jos rummutettu PAK FA 50 olisi päässyt jo lentuevaiheen käyttöön. Siis… aikuisella miehellä 100-varmasti on osoittaa väitteensä tueksi jotain lähdemateriaalia sillä muuten siirrytään kohtaan B.

-kohta B: Väite 12 PAK FA 50:sta oli tiltujen toteen näyttämätön hätävalhe.


On nyt tiltujen kädessä valita kumpaan kategoriaan tiltu-väite päätyy….




Lisäksi on 4 kpl ilmailunäytöksiin osallistuvaa T-50 FA PAKia.

-Se jää nähtäväksi kunhan esität todisteet ensiksi niistä 12:sta.


”T-50 FA PAKin sarjatuotanto alkaa 2016 vuoden lopulla ja 2017.”

-Niin, sen säälittävän ja moneen kertaa mainitun 12-koneeseen Venäjän itse peruman esisarjan johdosta. Ja senkin keskeisin syy on pitää muuten hiipuva tuotantolinja ja samalla valmistuksen osaaminen tekohengitettynä hengissä.


-Ei ryssäkään niin tyhmä ole että alkaisi sarjatuottamaan täydellistä raakiletta.

”Ulkomaille myytävien koneiden sarjavalmistus alkaa 2020 poislukien Intia, jonka koneet valmistuvat aikaisemmin.”

Ei ala!

-Kas kun Intia ei hyväksy nykyisiä alitehoisia moottoreita plus raamatun mittaista listaa muista puutteista ja heikkouksista. Mitään sopimusta kun ei ole ja itse Putin sakkasi neuvotteluyrityksissään viime kuussa. (siis tammikuussa 2016)

” Russian President Vladimir Putin and Indian Prime Minister Narendra Modi failed to resolve an ongoing disagreement between the two countries over the future of a joint fifth generation fighter program”

GK: "Президент России Владимир Путин и премьер-министр Индии Нарендра Моди не удалось решить продолжающийся несогласие между двумя странами по поводу будущего программы истребителя пятого поколения совместного"

Tämä vahvistaa käsitystäni siitä että PAK FA 50:n epäkypsä tilanne on niin tulenaran herkkää tietoa ettei siitä uskalleta uutisoida kauhudiktatuurissanne?

Vai miten selitätte sen ettette tunne asiaa lainkaan? Rajataanko teiltä netin käyttöä hallinnon kannalta epämiellyttävän tiedon osalta?

Mitens etsintä etenee niiden väitetyn 12 PAK FA 50:n suhteen? Itse en löydä yhden yhtä viitettä tuosta määrästä.

"Venäjän ilmavoimilla on jo testikäytössä 12 kpl T-50 FA PAKia."

Mitens on, olikos aikaisempi ihan vaan pikkuinen tiltu-hätävalhe ?

Korjaa jos olen väärässä, minulla on kyllä varaa tunnustaa etten koko internetin uutistarjontaa pysty tsekkamaan asian tiimoilta mutta aktiivinen oma etsintä ei tue väitettäsi.

Onko vaan niin ettei PAK FA 50:n epäkypsää tilannetta ja sakkaamista uskalleta uutisoida kauhudiktatuurissanne kun ette tunne lainkaan tämän päivän tilannetta?

NäinOnMarjatPisteFi kirjoitti:

Mitens etsintä etenee niiden väitetyn 12 PAK FA 50:n suhteen? Itse en löydä yhden yhtä viitettä tuosta määrästä.

"Venäjän ilmavoimilla on jo testikäytössä 12 kpl T-50 FA PAKia."

Mitens on, olikos aikaisempi ihan vaan pikkuinen tiltu-hätävalhe ?

Korjaa jos olen väärässä, minulla on kyllä varaa tunnustaa etten koko internetin uutistarjontaa pysty tsekkamaan asian tiimoilta mutta aktiivinen oma etsintä ei tue väitettäsi.

Onko vaan niin ettei PAK FA 50:n epäkypsää tilannetta ja sakkaamista uskalleta uutisoida kauhudiktatuurissanne kun ette tunne lainkaan tämän päivän tilannetta?

Lue lisää

Mäntyniemen maan alla on 35 F-35 hävittäjää!

T50FAPAKonKovaJuttu kirjoitti:

Hämmästele sinä everstiluutnantti ihan vaan omaa napaasi. Venäjän ilmavoimilla on jo testikäytössä 12 kpl T-50 FA PAKia. Lisäksi on 4 kpl ilmailunäytöksiin osallistuvaa T-50 FA PAKia.

T-50 FA PAKin sarjatuotanto alkaa 2016 vuoden lopulla ja 2017. Ulkomaille myytävien koneiden sarjavalmistus alkaa 2020 poislukien Intia, jonka koneet valmistuvat aikaisemmin.

Lue lisää

# Venäjän ilmavoimilla on jo testikäytössä 12 kpl T-50 FA PAKia. Lisäksi on 4 kpl ilmailunäytöksiin osallistuvaa T-50 FA PAKia.#

Eipa ei kuulu todisteita..................

No...................

Hmmmm... Nimimerkki "VenäjälleJohtoasema":

Myönnät siis sen että ilmaherruus on NYT USA:lla ja muutoksen tulee tekemään VASTA PAK FA 50?????????????????

-Ei kannata alkaa pidättämään hengitystä tuota muutosta odotellessa:

“will be brought to a fully operational state (PAK FA 50) no earlier than 2025”

"saatetaan saada operatiivisesti toimintakuntoiseksi aikaisintaan 2025"

-Eli jos USA ei tee YHTÄÄN mitään kymmeneen vuoteen niin ilmaherruus siis kertomasi mukaan säilyy USA:lla.....?????

-Taisit trollipolo nyt töpätä oman työpaikkasi.....,

Jos se olisi noin yksinkertaista niin "joku" halpamaa tekisi jo lentäviä yliääniautoja halvalla ja me lentäisimme niillä.

-Voitko jotenkin perustella sen ettei PAK FA 50:n vikoja ja puutteita ei ole saatu korjatuksi eikä konetta saada sarjatuotantoon tällä vuosikymmenellä. (pl. ne 12 ns. tekohengityssarjaa)

-Can you somehow justify why the PAK FA 50's faults and shortcomings have not been corrected to to get fighterjet to mass production this decade?

GK: "Вы можете как-то это оправдать ошибки и недостатки ПАК ФА 50-х годов не были исправлены, чтобы истребителя, чтобы добраться до массового производства этого десятилетия."

-Voitko mahdollisesti selittää, miksi Intia on niin tyytymätön PAK FA 50:n ettei hyväksy kauppasopimusta edes puoleen hintaan

-Can you possibly explain why India is so dissatisfied with the fighter and did not accept a trade agreement even half the price?

GK: "Неужели вы объяснить, почему Индия так недовольны истребителя и не принимал торговое соглашение даже половину цены?"

"Venäjä on siirtynyt hävittäjä- ja pommikoneteknologiassakin maailman johtovaltioksi."


Tuossa hiukan toisenlaista tietoa "huippuhävittäjästä":

>>India unhappy with Pak-FA <<

>>Indian Air Force not happy with Sukhoi T-50/PAK-FA/FGFA<<

>>Indian Air Force (IAF) has now announced that it would not linger its association with Russia over the PAK-FA. <<

>>This news came in as shock as the collaboration had aimed to develop a futuristic Fifth Generation Fighter Aircraft (FGFA).<<

>>Statements made by the Indian Air Force officials said that RUSSIANS WOULD NOT BE ABLE TO FULFILL their deal with regard to the PERFORMANCE and the operations of the Sukhoi FGFA.<<

>>the Sukhoi made stealth jet is of an exorbitant price and THE ARCHITECTURE ITSELF IS POOR AND BELOW THE ACCEPTABLE MARK.<<

----------------------------------
GK: (Sorry ei-englantia-osaavat tiltut, oma venäjän kielen kielitaito ei riitä parantamaan Google Kääntäjän onnetonta venäjänkäännöstä. Pistin kuitenkin käännöksen mukaan kun vaikuttaa sille että ette ymmärrä sanaakaan englanninkielisistä teksteistä)


>> Индия недовольны ПАК ФА <<

>> ВВС Индии не доволен Сухого Т-50 / ПАК ФА / FGFA <<

>> ВВС Индии (МАФ) теперь объявила, что не будет задерживаться свою ассоциацию с Россией по поводу ПАК ФА. << (2014)

>> Эта новость пришла в качестве шока также сотрудничество было направлено на разработку футуристического пятого поколения истребитель (FGFA). <<

>> Заявления индийских чиновников ВВС сказал, что русские не в состоянии выполнять свои сделки в отношении производительности и операций Сухой FGFA. <<

>> Сухой сделал стелс струя из втридорога и архитектура сама по себе является бедным и ниже приемлемого MARK. <<


Merkittävää tässä on se että Intialaiset siis tuntevat PAK FA 50:n yhteistyökuvioidensa ja KÄYTÄNNÖN testiensä perusteella kyseisen koneen vahvuudet ja heikkoudet.

Ja eivät toden totta ole tyytyväisiä PAK FA 50 FGPA ominaisuuksiin ja suorituskykyyn; edes puoleen hintaan tarjottuna.

Olisikohan tiltujen aika tarjoilla jotain faktoja mukaan heitellessään iskulauseitaan?

Nimimerkki "MaailmanJohtovaltio"

"Venäjä on siirtynyt hävittäjä- ja pommikoneteknologiassakin maailman johtovaltioksi."

Sorry, en taaskaan muistanut että teillä siellä trollitoimistossa on vajaamiehitys viikonloppuisin ja töissä on ainoastaan copypastettamaan kelpaavat tuuraajat.

Voidaan kyllä palata asiaan ensi viikolla mikäli vakkareita ei satu sattumoisin myös viikonloppuvuoroon.

ps. kuka ihmeessä teille kirjoittaa nuo naurettavat ja hapankaalille ja marohkalle löyhkäävät iskulauseenne? Kas kun se mikä teillä siellä Pietarissa uppoaa kuin häkä päähän pimenossa pidettävään kansaan niin ei tuossa muodossa toimi laisinkaan täällä.

ps.2 Onko Venäjällä keskustelupalstoja, olisi nimittäin aika lailla mielenkiintoa ryhtyä "PAK-FA saarnaajaksi" Soneran saarnaajien tapaan ja levittää Totuuden Ilosanomaa myös Tyystin Tietämättömille.

Veikkaan että tämän tyyppiset keskustelut mediassa ja somessa olisivat hengenvaarallisia Venäjällä?

"...että Venäjä menee ohi hävittäjäteknologiassa"

Voitko mitenkään perustella ontuvaa väitettäsi että Venäjä olisi jollain muotoa "edellä" hävittäjäteknologiassa länttä?

Ihan sellainen tavallinen perusteltu aikuismainen vastaus riittää. Sellaiset Politbyroon ja TseKaan kuuluvat iskulauseet voit jättää pois, paitsi jos perustelet ne jotenkin.

PAK FA 50 FPGA:n lukuisat ongelmat moottoreissa ja onnettomasta STEALTH-tekniikasta lähtien, vaatimus TÄYSIN uusista moottoreista ja sakkaaminen Intian suorittamissa testeissä kertoo Venäjän vakavasta epäonnistumisesta hävittäjäsuunnittelussaan. Samalla kun Venäjän talous on matkalla selvitystilaan on varsin selkeää etteivät taloudelliset voimavarat tule ainakaan nopeuttamaan koneen lukemattomien ongelmien ratkaisussa.

-"The Indians HATE Their New Russian-Made Stealth Fighter"

-"New Delhi says Sukhoi T-50 is pricey, sloppy, under-powered"

-"Russia’s new T-50 stealth fighter is fast, maneuverable, heavily-armed and hard to detect on radar. In theory."

-"But according to Indian air force officials, in practice the Sukhoi-made stealth jet is ALSO too expensive, poorly engineered and powered by old and UNRELIABLE engines."

Tätä on helppo jatkaa. Mutta laitahan ensin perustelusi siitä millä osa-alueilla Vebnäjä on mielestäsi edellä. Yritä vaikka tyypillisiä Tiltu-hätävalheita; niitä on varsin viihdyttävää lukea...

Mihin unohtui vastaus perusteluineen.....?

Pitääs saada se ensimmäinen valmiiksi.

Optimistisimmat asiantuntija-arviot osoittavat vuotta 2027 SU PAK FA 50:n käyttöönottovuodeksi edellyttäen että öljyn hinta nousee vähintään tasolle 122dollaria/ barreli.

Juuri nyt hinta ei ole ihan tuolla tasolla. Ehkä jo vuonna 2025?

Venäjä valmstaa 1000 kpl FA PAKeja.

http://theaviationist.com/2014/06/10/t-50-catches-fire/

Yksi paloi laskeutumisen yhteydessä:

Russian T-50 fighter plane damaged on the ground.


Ja säälisarja ei valmistu vuosiin, eikä erityisesti sen uusi moottori.

F-35-hävittäjän kehittelyyn on käytetty puolitoista biljoonaa ja vieläkään tyyppi ei ole lähelläkään valmistumista....päinvastoin koelentäjien todistuksilla 'täynnä uusia vikoja'? USA:n ilmavoimien tiedotustilaisuudessa kenraali James Martin nosti esille kysymyksen uusien F-35-hävittäjien tuotanto ohjelmasta ja pyörtyi kesken esityksen....kannettiin ulos ja sairaalaan...että aikamoinen tressi miehellä?

Taisteluominaisuuksista sen verran Dave Majumerin mukaan....jos F-35 kohtaisi taistelutehtävissä SU-25....se todennäköisesti kutsuisi apuun F-22 tai F-15 hävittäjiä.

T-50 on niin herkkä, että kaikki kritiikki tekee kipeää. Ihan kuin Tiltullakin...
Ja Venäjä on maailman johtovaltio, ihan varmasti! Siellä on varmasti eniten johtoa koko maailmassa, mutta kuten sen lentokoneetkin, ei ne johdot toimi... Ja Venäjän johto tuntuu olevan yhtä hukassa kuin niiden lentokoneinsinööritkin...

MarokonKauhu kirjoitti:

T-50 on niin herkkä, että kaikki kritiikki tekee kipeää. Ihan kuin Tiltullakin...
Ja Venäjä on maailman johtovaltio, ihan varmasti! Siellä on varmasti eniten johtoa koko maailmassa, mutta kuten sen lentokoneetkin, ei ne johdot toimi... Ja Venäjän johto tuntuu olevan yhtä hukassa kuin niiden lentokoneinsinööritkin...

Lue lisää

Maailman parhaat hävittäjät, moottoreista ei ole negatiivia sanottavaa...Esim. SU-27 voittanut monia maailmanennätyksiä suorituskyvyssä.....esim. nousunopeudessa 3000 metriin. Liikehtimiskyky ainutlaatuista ym. ym.

ERommel kirjoitti:

Maailman parhaat hävittäjät, moottoreista ei ole negatiivia sanottavaa...Esim. SU-27 voittanut monia maailmanennätyksiä suorituskyvyssä.....esim. nousunopeudessa 3000 metriin. Liikehtimiskyky ainutlaatuista ym. ym.

Lue lisää

Kulutus länsimaisia moottoreita 20-30% suurempi.

ERommel kirjoitti:

Maailman parhaat hävittäjät, moottoreista ei ole negatiivia sanottavaa...Esim. SU-27 voittanut monia maailmanennätyksiä suorituskyvyssä.....esim. nousunopeudessa 3000 metriin. Liikehtimiskyky ainutlaatuista ym. ym.

Lue lisää

"Maailman parhaat hävittäjät, moottoreista ei ole negatiivia sanottavaa."

Google-hakusanalla "russian jet engine trouble" saa 379.000 hakutulosta 0,3 sekunnissa. Netti on pullollaan Sukhoi-käyttäjämaiden vaatimuksia siitä että "Venäjän on tehtävä jotain moottorivioille"

ERommel, etkö osaa sanaakaan enlantia vai oletko muuten tyhmä kun postaat lapsellisia iskulauseitasi joissa ei ole päätä eikä häntää.


-Ja et taaskaan vastannut itse kysymykseen. Kysymys ei ollut mistään taitolentopelleilystä vaan venäläisvalmisteisten moottorien luokattoman huonosta luotettavuudesta.

Miten voit selittää mistä johtuu katastrofaalinen vikasuma esimerkiksi Intian ilmavoimien koneissa?

Voisitko vastata edes yhden kerran varsinaiseen kysymykseen etkä yrittää kääntää keskustelua ihan toisalle.

Keskustelun aihe siis tässä ja nyt:" epäluottettavat Sukhoin moottorit"

Todiste 1: Katastrofaalinen vikasuma Intian ilmavoimien koneissa

Todiste 2: Intia ei huoli PAK FA 50 ja yksi syy on heikkotehoinen ja EPÄluotettava moottori.

Todiste 3: Viime vuosituhannella ennen Hornet-hankintaa pyöriteltiin eri vaihtoehtoja, ei tietenkään netissä. Silloin kun vielä oli laivueet itä- ja länsimallille tiedettin ettei itämoottori kestänyt kuin puolet länsimoottorista normaalisti. Lönsimoottorille elinikä oli ennakoitavissa. Itäromu saattoi laueta KOSKA vaan mutta pitkässä juoksussa nee sentään pääsi siihen puoleen KESKIMÄÄRIN.

"Now India, the largest user of the Su-30, has gone public with demands that Russia do something about the high failure rate of AL-31s."

GK
>>Теперь Индия, крупнейший потребитель Су-30, пошел публике с требованиями, что Россия что-то сделать по поводу высокого уровня отказов AL-31.<<

Intia on suurimpana SU30 käyttäjämaana antanut julkisuuteen lausunnon että Venäjän pitää tehdä jotain AL-31s moottorin sietämättömän korkealle vikatiheydelle.


https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_AL-31


Pitää näköjään avata joka kerta tästälähin uusi topicci jos ERommel ei ala vastailemaan asiallisesti.


No niin ERommel, nyt saat kirjoittaa kuin Dostojevski että saat edes toiset tiltut uskomaan moottoriesi hyvyyteen!!!

Ei pysty.

Se toimii leveällä taajuusalueella ja näkee ohjukset aikaisemmin kuin ohjukset näkevät T-50:n.

T-50 tutka on juuri yksi niistä heikkouksista joihin Intialaiset EIVÄT ole tyytyväisiä. On kornia lähteä kerskumaan tunnetulla puutteella...

Sorry tiltut.... kannattaisi opetella googlettamaan

Ev.lutin on pakko yrittää. Intia haluaa omia aseitaan T50:iin ja Venäjä ei niitä aluksi halunnut hävittäjään asentaa.

Venäjä valmistaa halvemman version T-50:stä Intialle. Intia kuitenkn pitää huippututkan.

Kuinka mones vuosi peräkkäin, kun "se aloittaa"?

Niin ei asenna omiin mutta asentaa Intian ostamiin T-50iin.

-
-
-
-
-

-Miksiköhän Putin on valjastanut tiltuarmeijansa parjaamaan F-35 konetta ??

Mikä siinä niin kovasti pelottaa??
-
-
-
-
-

-
-
-
-
-

"Ei ole olemassa mitään yleisesti tunnettua faktaa everstiluutnantti mutta ittatulokset ovat olemassa ja julkaistu"


-Ja miten sattuikaan, unohdit "sopivasti" laittaa mukaan linkin näihin "julkaistuihin" mittaustuloksiin.

Jokainen lukija voi vapaasti päätellä miten "sattumaa" on ettei lähdeviitettä kuitenkaan esitetä.

Sallitko että nauran; ihan hiukkasen vain...?

Ps. Miten tiltujen tietotoimiston sisäpiirin tietojen valossa uuden T-50 FA PAK moottorin kehittely on aikataulussaan? Saturn-tehdas kun on ITSE arvellut että JOS kaikki menee putkeen niin uusi moottori saataisiin sarjatuotantoon 2020.

Siis mikä paniikki on puhjennut Venäjällä jos kerran tietojesi valossa T-50 FA PAK sarjatuotanto jouduttaisdiin aloittamaan tunnetusti heikkotehoisella ja tunnetusti erittäin epäluotettavalla ja lyhytikäisellä AL-31F-muunnoksella?

-Voitko mitenkään selittää tämän kirkuvan ristiriidan???




-
-
-
-
-