... ensin joutuu perustelemaan.
1991 loppui Kylmä sota, kun Neuvostoliitto romahti. Tämän jälkeen Lännessä ja Idässä aloitettiin Kylmän sodan länsipropagandan käytäntöön ottaminen. Mitään järkeähän ei ole siinä että propagandaa aletaan toteuttamaan käytäntöön, koska propagandaa käytetään Kylmäsodittaessa, ja Kylmä sota oli loppunut
Kylmä sota oli propagandasota. Molemmat puolet pilasivat omaa taloustiedettään ja yhteiskuntatiedettään. Kukaan ei ollut ajatellut että "mitä sitten kun jompikumpi voittaa mitä tehdään taloustieteelle ja yhteiskuntatieteelle, jotka olemme pilanneet 'omaan pesään kakkimalla' "
Länsi ja itä siis innokkaasti alkoivat väärinkäyttämään läntistä propagandaa. Suomessakin kaikki puolueet erehtyivät omaa kakkaansa syömään.
Kaikki puolueet siirtyivät oikealle 1991 jälkeen, kaikki puolueet siirtyivät kohti Kokoomusta (tai nyky-Kokoomus on jotain ihan muuta kuin se Karin piirroksien kypäräpäinen pappi, missä vaiheessa kypäräpäisestä papista tuli sellainen lapsellinen sinisilmäinen avoin kansainvälinen nyky-Kokoomus en vielä tiedä)
Kaikki puolueet muuttivat toimintaansa siirtyen kohti oikeistoa, "Kokoomusta". Kokoomus siirtyi kohti poliittista keskustaa, koska muut siirtyivät kohti Kokoomusta.
Samat puolueet ovat nyt 25 vuoden jälkeen tajunneet että Kylmän sodan länsipropagandan toteuttaminen käytäntöön on todella tyhmää.
Köyhän puolue on demarit, SDP, Suomen sosialidemokraattinen puolue. Tämäkin puolue kävi harharetkellä uusliberalismissa. Tämäkin puolue on palannut harharetkeltään.
Jos demarit ei kelpaa, köyhä äänestää Keskustaa. Nämä ovat Punamulta-hallitus, joka nosti Suomen maailman huipulle 1944 sotien jälkeen. Tietysti perussuomalaiset ovat Punamultaa.
Köyhän puolueet ovat siis: demarit, Keskusta, Perussuomalaiset
1991 loppui Kylmä sota, kun Neuvostoliitto romahti. Tämän jälkeen Lännessä ja Idässä aloitettiin Kylmän sodan länsipropagandan käytäntöön ottaminen. Mitään järkeähän ei ole siinä että propagandaa aletaan toteuttamaan käytäntöön, koska propagandaa käytetään Kylmäsodittaessa, ja Kylmä sota oli loppunut
Kylmä sota oli propagandasota. Molemmat puolet pilasivat omaa taloustiedettään ja yhteiskuntatiedettään. Kukaan ei ollut ajatellut että "mitä sitten kun jompikumpi voittaa mitä tehdään taloustieteelle ja yhteiskuntatieteelle, jotka olemme pilanneet 'omaan pesään kakkimalla' "
Länsi ja itä siis innokkaasti alkoivat väärinkäyttämään läntistä propagandaa. Suomessakin kaikki puolueet erehtyivät omaa kakkaansa syömään.
Kaikki puolueet siirtyivät oikealle 1991 jälkeen, kaikki puolueet siirtyivät kohti Kokoomusta (tai nyky-Kokoomus on jotain ihan muuta kuin se Karin piirroksien kypäräpäinen pappi, missä vaiheessa kypäräpäisestä papista tuli sellainen lapsellinen sinisilmäinen avoin kansainvälinen nyky-Kokoomus en vielä tiedä)
Kaikki puolueet muuttivat toimintaansa siirtyen kohti oikeistoa, "Kokoomusta". Kokoomus siirtyi kohti poliittista keskustaa, koska muut siirtyivät kohti Kokoomusta.
Samat puolueet ovat nyt 25 vuoden jälkeen tajunneet että Kylmän sodan länsipropagandan toteuttaminen käytäntöön on todella tyhmää.
Köyhän puolue on demarit, SDP, Suomen sosialidemokraattinen puolue. Tämäkin puolue kävi harharetkellä uusliberalismissa. Tämäkin puolue on palannut harharetkeltään.
Jos demarit ei kelpaa, köyhä äänestää Keskustaa. Nämä ovat Punamulta-hallitus, joka nosti Suomen maailman huipulle 1944 sotien jälkeen. Tietysti perussuomalaiset ovat Punamultaa.
Köyhän puolueet ovat siis: demarit, Keskusta, Perussuomalaiset
Vastaukset 6
Vanhimmat
Unohdin Vasemmistoliiton. Ajattelin edellä vain punamultaa.
Kukaan ei voi kiistää että punamulta on huippuluokan hallitus. Maltillinen vasemmisto ja maltillinen oikeisto, maltillinen hallitus. Tässä yhteydessä, tässä kontekstissa, maltti eli viisaus eikä mikään varovaisuus tms.
Kaikista köyhävastaisin puolue on kristillisdemokraatit, jotka ovat sitä mieltä että mammonanpalvonta on parasta lähimmäisenrakkautta, toisin kuin Jeesus Kristus tiesi ja opetti:
lähimmäisenrakkautta ei voi tehdä samaan aikaan mammonanpalvonnan kanssa http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Matt. 6:24&rnd=1427468587097
Vihreitä ei ollut olemassakaan punamultahallitusten aikana.
Köyhän puolue myös.
Kuka EI OLE köyhän puolue: Kokoomus, RKP, ja kristillisdemokraatit (hävetkää KD!)
Onneksi meillä on oikeasti kristillisiä puolueita seuraavassa hallituksessa: Sipilä, Soini ja demarit.
Kyllähän jämpti on niin että köyhän puolue on Kokoomus. Ahkeria, hyvin toimeentulevia sekä paaaalljjooon veroja maksavia isänmaallisia kansalaisia, joiden verorahoilla meidän loispummien on makoisaa elellä ja nauttia jokapäiväisistä naksuistamme ja raksuistamme sekä limsasta.
Itse äänestän varmasti Kokoomusta mutta toki jokainen voi tehdä itse omat päätelmänsä :)).
"Ahkeria, hyvin toimeentulevia sekä paaaalljjooon veroja maksavia isänmaallisia kansalaisia"
Jos markkinat toimisivat paremmin, veroja tarvitsisi maksaa vähemmän. Veroista 43% on tulonsiirtoja rikkailta köyhille, rikkaat ovat rakennelleet huonosti toimivia markkinoita joiden avulla pääsevät viemään köyhemmiltään.
Sitä paitsi verot käytetään kansantaloudellisesti tuottavasti. Mutta sitähän ei Kokoomukssa ymmärretä, koska verot nähdään vaan ahtaasti liiketaloudellisesta näkökulmasta.
Liiketaloudellisessa näkökulmassa sinänsä ei ole mitään vikaa, mutta jos liiketaloutta VÄÄRINKÄYTETÄÄN Tasavallan johdossa, niin asiat menevät pieleen kuten on nähty alkaen 2007--
Liiketaloudelliset näkemykset toimivat kun ollaan yritystä johtamassa. Tasavalta ei ole yritys, eikä yritysrypäs, eikä konserni, eikä kauppakamari.
Kokoomuksessa lopettakaa liiketalouden väärinkäyttö poliittisena ideologiana!
Ihan sama mikä puolue kunhan saadaan 10 miljardin alijäämä hoidettua. Eli leikkaamalla Ylisuuren virastohallinnon kuluja... Ei koulujen,hoitolaitosten etc. kuluja vaan nämä ylisuuret virastokulut joita on sadoittain päällekkäisinä.
Hieno kommentti!
http://findikaattori.fi/fi/19
Virastokuluja on vain jotain 5%.
Älkää uskoko Kokoomuksen mitään talouskäsityksiä, ne on kaikki väärinkäsityksiä jossa yritysten sisäisiä tietoja yleistetään koskemaan yrityksen ulkopuolista maailmaa!! Yrityksen tietoja väärinyleistetään koskemaan yrityksen KONTEKSTIA,
Miten todistetaan että on olemassa "yritysten ulkopuolista maailmaa"? Seuraavasti: markkinoilla on kaksi osapuolta ostaja ja myyjä, yritys on näistä VASTA TOINEN. Eli on olemassa yrityksen ulkopuolista maailmaa, markkinat.
Tietysti on olemassa myös kaupankäyntiä yritysten välillä