Missäköhän

eka jakso katottu,mistäköhän noita nättejä naisia oikein oikein riittää jotka maalle haluaa,kun ukot saivat kuitenkin aika paljon vastauksia,ei niitä kyllä tyrkylle asti oo,eihän vaan maajussien omaisuus merkkaa
21235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Julkkistyrkkyjä on nykynaiset.
Seuraavaks sitte Hengenpelastajiin, kokkiohjelmiin ym.

Äänestä

Kamalan lihava oli se tumma eukko, Heidikö se oli, siis aivan järkky. Käveli kuin puu-ukko, kun jalat oli kuin tukit. Tuossa on jo terveys kovilla ja vaikuttaa hedelmällisyyteenkin, Mikkohan halusi lapsia..Se vaalea Jaana oli nätti, fiksu ja sympaattisen oloinen.

Äänestä
  • siis mihin töihin tommonen ees kykenee? tai lapsia saamaan

    Äänestä

  • 79h kirjoitti:

    siis mihin töihin tommonen ees kykenee? tai lapsia saamaan

    Koemaistajaksi...tai Atrialle joulukinkuksi.

    Äänestä

  • Täysin asiatonta tekstiä Sinulle ventovieraasta ihmisestä pelkän ulkomuodon perusteella. Onko Sinulla noin paha olla itsesi kanssa? Kilot eivät ihmistä pahenna, kusipäisyys kylläkin. Haloo Helsingin sanoin: "...yksinäisyys on ylipainoa pahempaa..."

    Äänestä

  • katopeiliin kirjoitti:

    Täysin asiatonta tekstiä Sinulle ventovieraasta ihmisestä pelkän ulkomuodon perusteella. Onko Sinulla noin paha olla itsesi kanssa? Kilot eivät ihmistä pahenna, kusipäisyys kylläkin. Haloo Helsingin sanoin: "...yksinäisyys on ylipainoa pahempaa..."

    No eivät kyllä kilot ihmistä pahenna, siinä olet oikeassa, mutta terveyttä pahentaa ja pahasti! Mutta tässä ylipainoisten luvatussa maassa täytyy hyssytellä vaan, vaikka kansa on rapakuntoista ja verisuonet laardista tukossa. Tulee kalliiksi yhetiskunnalle.

    Äänestä

  • Kusipää- kirjoitti:

    No eivät kyllä kilot ihmistä pahenna, siinä olet oikeassa, mutta terveyttä pahentaa ja pahasti! Mutta tässä ylipainoisten luvatussa maassa täytyy hyssytellä vaan, vaikka kansa on rapakuntoista ja verisuonet laardista tukossa. Tulee kalliiksi yhetiskunnalle.

    Jaa, oletkos käynyt esim sairaalassa viime aikoina? Kyllä siellä suhteessa potilaina makaa enemmän muita kuin ylipainoisia - lapsia lastensairaalassa, vanhuksia vuodeosastolla, urheilijoita ortopedisella, syöpäpotilaita ja monia muita normaalipainoisia...

    Ei ole kovin rakentavaa toistaa jotain ulkoa opittua terveysmantraa "...Tulee kalliiksi yhteiskunnalle." ja näin lietsoa negatiivisuutta. Rakentavampaa on ottaa asioista selvää ja yrittää itse tehdä asialle jotain. Jos Sinua henkilökohtaisesti häiritsee ylipainoisuus Suomessa, niin opiskele asiaa ja ryhdy vaikka ylipainoisille suunnattujen liikuntaryhmien vetäjäksi.

    Tee asialle jotain sen sijaan, että puhut somessa soopaa.

    Äänestä

  • katopeiliin kirjoitti:

    Jaa, oletkos käynyt esim sairaalassa viime aikoina? Kyllä siellä suhteessa potilaina makaa enemmän muita kuin ylipainoisia - lapsia lastensairaalassa, vanhuksia vuodeosastolla, urheilijoita ortopedisella, syöpäpotilaita ja monia muita normaalipainoisia...

    Ei ole kovin rakentavaa toistaa jotain ulkoa opittua terveysmantraa "...Tulee kalliiksi yhteiskunnalle." ja näin lietsoa negatiivisuutta. Rakentavampaa on ottaa asioista selvää ja yrittää itse tehdä asialle jotain. Jos Sinua henkilökohtaisesti häiritsee ylipainoisuus Suomessa, niin opiskele asiaa ja ryhdy vaikka ylipainoisille suunnattujen liikuntaryhmien vetäjäksi.

    Tee asialle jotain sen sijaan, että puhut somessa soopaa.

    Siinä ei ole mitään henkilökohtaista, että on täysi fakta, että suomalaiset ovat lihavaa kansaa, jotka sairastavat lihavuuden aiheuttamia elintasosairauksia. Yksi lihavien liikunnanohjaaja ei ole kuin pieru saharassa lihavuuden vähentämisessä, varsinkaan kun ravitsemuksen merkitys on liikuntaa suuremmassa asemassa. Tarvitaan yhteiskunnallisia muutoksia, eikä tuollaista diipadaapaa. Faktat on faktoja.

    Ps. sairastaa voi muuallakin kuin sairaalassa. Etsi ensimmäinen mäkkärin jono ja päättele kuinka moni siinä jonossa on sairas.

    Äänestä

  • Kusipää- kirjoitti:

    Siinä ei ole mitään henkilökohtaista, että on täysi fakta, että suomalaiset ovat lihavaa kansaa, jotka sairastavat lihavuuden aiheuttamia elintasosairauksia. Yksi lihavien liikunnanohjaaja ei ole kuin pieru saharassa lihavuuden vähentämisessä, varsinkaan kun ravitsemuksen merkitys on liikuntaa suuremmassa asemassa. Tarvitaan yhteiskunnallisia muutoksia, eikä tuollaista diipadaapaa. Faktat on faktoja.

    Ps. sairastaa voi muuallakin kuin sairaalassa. Etsi ensimmäinen mäkkärin jono ja päättele kuinka moni siinä jonossa on sairas.

    Fakta: kaikki Länsimaat kärsivät ylipainosta - ei ainoastaan Suomi http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?type=1/news_id=14842/Ylipaino+ja+lihavuus+ovat+lis%E4%E4ntyneet+maailmassa .

    Fakta: " Eurooppalaisessa vertailussa suomalaisten lihavuus on hieman keskitasoa yleisempää, mutta harvinaisempaa kuin Etelä-Euroopassa tai Iso-Britanniassa.

    Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa Pohjoismaissa."

    https://www.thl.fi/fi/tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/kansallinen-lihavuusohjelma-20122015/lihavuus-lukuina/lihavuuden-yleisyys-suomessa .

    Peräänkuulutat yhteiskunnallisia muutoksia. Mikä on "yhteiskunta"? Se muodostuu ihmisistä ja muutos alkaa yhdestäkin ihmisestä tai pikemminkin iihmisen asenteista.

    Lainaus tekstistäsi: "Etsi ensimmäinen mäkkärin jono ja päättele kuinka moni siinä jonossa on sairas." - Vastaus: miten?

    Äänestä

  • Miten Mikolla voi olla otsaa hylkiä lihavaa naista, kun itekin on lihava. Ei ole hoikka eikä normaalipainoinen. Silti olin huomaavinani että laiheliini nainen viehätti eniten. Omaa lihavuuttaan ei tunnista, kai...naisetkaan eivät tunnista aina omia kilojaan sanotaan. Jonkun pitää avata silmät todelle herättävä.

    Äänestä

  • Kyllä maailmalla ja Suomessa naiset ovat tietoisia ulkomuodostaan ja painostaan - siitä toitottaa media ja ympäröivä maailma (jopa ventovieraat ihmiset...) jatkuvasti http://www.hs.fi/sunnuntai/a1372478941130 . No, tasapuolisuuden nimissä on todettava, että miehetkin ovat saaneet samasta sarvesta http://www.uusisuomi.fi/viihde/19529-”tyttojen-tauti”-vaivaa-trendimiehia .

    Äänestä

  • peilipeilaa kirjoitti:

    Miten Mikolla voi olla otsaa hylkiä lihavaa naista, kun itekin on lihava. Ei ole hoikka eikä normaalipainoinen. Silti olin huomaavinani että laiheliini nainen viehätti eniten. Omaa lihavuuttaan ei tunnista, kai...naisetkaan eivät tunnista aina omia kilojaan sanotaan. Jonkun pitää avata silmät todelle herättävä.

    valitsee sen paremman, jos on kerta sellainenkin saatavissa. Varmasti lihava nainenkin ottaisi enemmin laihan miehen, kuin pulskan pojan.

    Äänestä

  • Kusipää- kirjoitti:

    No eivät kyllä kilot ihmistä pahenna, siinä olet oikeassa, mutta terveyttä pahentaa ja pahasti! Mutta tässä ylipainoisten luvatussa maassa täytyy hyssytellä vaan, vaikka kansa on rapakuntoista ja verisuonet laardista tukossa. Tulee kalliiksi yhetiskunnalle.

    Kuule, laihakin voi olla sairas ja pahasti. Varomaton laihduttaja voi ajautua jopa anoreksiaan, mikä on tosi vakava sairaus. Minusta Heidi oli vähiten onnenonkijan oloinen ja muutenkin luonteeltaan varmaan sopivin. Vaikka mistäs minä tiedän... Varmaan Mikko silti valitsee hoikimman. Ulkonäkö tämmöisissä pikavalinnoissa merkitsee, miehillä varsinkin. Ujotkin lähetetään ensinnä kotiin, vaikka ujoissa voisi olla eniten ainesta pitkään ja onnistuneeseen suhteeseen.

    Äänestä

  • ex-anorex kirjoitti:

    Kuule, laihakin voi olla sairas ja pahasti. Varomaton laihduttaja voi ajautua jopa anoreksiaan, mikä on tosi vakava sairaus. Minusta Heidi oli vähiten onnenonkijan oloinen ja muutenkin luonteeltaan varmaan sopivin. Vaikka mistäs minä tiedän... Varmaan Mikko silti valitsee hoikimman. Ulkonäkö tämmöisissä pikavalinnoissa merkitsee, miehillä varsinkin. Ujotkin lähetetään ensinnä kotiin, vaikka ujoissa voisi olla eniten ainesta pitkään ja onnistuneeseen suhteeseen.

    Hohhoijaa, kyllä näitä anorektikoita on suhteessa aika paljon vähemmän kuin itsensä lihavuudella sairastuttaneita.

    Äänestä

Noh noh, eihän se mieskään mikään riuku ole, jotta mistä sitä tietää vaikka tykkäis. SItäpaitsi ainahan sitä toitotetaan että ulkonäkö ei merkkaa mitään, niin silti aina näyttää arvostelijoita löytyvän. Kannattaisi ehkä oma kuva laittaa ensin nettiin ja pyytää arvostelut, sitten vasta toisia nimettömänä arvostelemaan.

Äänestä

Näkyy ne valitsevan aina sen kauneimman vaik luonne muka ratkaisee...ei maajussille kelpaa enää tavan muija. Ja toisaalta miekkostahan pelotti että kirjoittavatko hänen itsensä takia vai maitten ja mantujen, piti kuitenkin leveillä kuinka suuret on tulot.

Äänestä
  • Heh, jos se pelkäs että ilman rahaa ei tule kirjeitä....käyhän ne peräkammarin pojatkin Itämailla saalistamassa seteleillä :)

    Äänestä

parempaakin tekemistä, kuin mennä maalle huitomaan persekärpäsiä ympäriltään. Lauran ehdokkaat eivät kuitenkaan ihan sysimetsään joudu, kun on palvelut ihan kivenheiton päässä mm. Jumbon kauppakeskus.

Äänestä
  • On muitakin vapaa-ajanviettotapoja kuin kauppakeskuksissa hyppääminen, jos laadukkaasta elämästä puhutaan.
    Näin kaupunkilaisenakin tulen varmaan vielä muuttamaan maalle puhtaamman ilman ja luonnon ja terveemmän elämän perässä.

    Äänestä

oisko ollu suurin pudottaja parempi formaatti kuin maajussi ohjelma...ja oisko kandenu pienenä potkia sitä palloa eikä ajella autoilla niinku sanoi..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mehtä76 kirjoitti:

eka jakso katottu,mistäköhän noita nättejä naisia oikein oikein riittää jotka maalle haluaa,kun ukot saivat kuitenkin aika paljon vastauksia,ei niitä kyllä tyrkylle asti oo,eihän vaan maajussien omaisuus merkkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu