SDP voittaa vaalit

ja Rinne on pääministeri. Urpilainen liittyy kokoomukseen koska on piilokokkare.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Heh. AI tämä puolue joka mokasi jo vuonna 1917, jolloin ei äänestänyt Suomen itsenäisyyden puolesta ja jonka presidenttien pääpensaaseen politiikalla emme saaneet Karjalaa takaisin 90 luvun alussa.

Äänestä
  • Kyllä sinä voit muuttaa Karjalaan jos haluat.

    Äänestä

  • Hyvä että sitä Karjaa ei silloin otettu kun se ehkä olis ollut saatavilla takaisin.
    Ensinnäki siinä myötäjäisinä olis tullut liki puolmljoonaa venäläistä,niistä ei
    olis ollut muuta kun riesaa.
    Ja nyt oltaisiin siitä samaisesta karjalasta napit vastakkain herra Putinin kanssa.Niinhän siinä sitte kävis kun Krimillä.

    Natoon silloin olis pitänt liittyä,mutta maan johdossa ei ollut tarpeeksi ptkänäköisyyttä.
    Mauno Koivsto oli silloin paalupaikalla. Halosesta nyt ei paljon kannata puhua edes:
    Putini toi kissan Haloselle lahjaksi,Halosen vsastalahja Putinille oli maamiinojen hävitys suomelta.

    Äänestä

  • gmhfd kirjoitti:

    Kyllä sinä voit muuttaa Karjalaan jos haluat.

    Voiko ostaa myös tontin, jos haluaa rakentaa sukunsa maille Karjalan kannakselle,missä sukuni asuinsijat on olleet ajanlaskun alusta alkaen ?

    Ei voi,enkä kyllä edes halua tehä kauppaa diktatuurivaltion kanssa.

    Äänestä

  • tasaneilahjat kirjoitti:

    Hyvä että sitä Karjaa ei silloin otettu kun se ehkä olis ollut saatavilla takaisin.
    Ensinnäki siinä myötäjäisinä olis tullut liki puolmljoonaa venäläistä,niistä ei
    olis ollut muuta kun riesaa.
    Ja nyt oltaisiin siitä samaisesta karjalasta napit vastakkain herra Putinin kanssa.Niinhän siinä sitte kävis kun Krimillä.

    Natoon silloin olis pitänt liittyä,mutta maan johdossa ei ollut tarpeeksi ptkänäköisyyttä.
    Mauno Koivsto oli silloin paalupaikalla. Halosesta nyt ei paljon kannata puhua edes:
    Putini toi kissan Haloselle lahjaksi,Halosen vsastalahja Putinille oli maamiinojen hävitys suomelta.

    "Natoon silloin olis pitänt liittyä,mutta maan johdossa ei ollut tarpeeksi ptkänäköisyyttä."
    Totta!
    Tuon ajan poliitikkojen kusipäisyydestä ja munattomuudesta saadaan maksaa viellä kova hinta.
    Nyt sitten vasta kun peräreikäsuomettumisen moraalinen krapula alkaa hälvetä niin aletaan puhua vasta Natosta, nyt alkaa vain olla jo myöhäistä.
    Paras ottiaika oli ja meni, ehkäpä seuraavassa Natsi-Venäjän murroksessa sitten ei enää jahkailla ja muistella liikaa "hyviä" menneitä aikoja.

    Äänestä

ei eroa millään tavalla Kokoomuksesta kuten on hallituksen teoista nähty.

Äänestä
  • Meno muuttuu Rinteen myötä koska piilokokkare Urpilainen kammetaan kokoomukseen.

    Äänestä

  • fgfsd kirjoitti:

    Meno muuttuu Rinteen myötä koska piilokokkare Urpilainen kammetaan kokoomukseen.

    Urpilainen on ministeri Rinteen mukaan mikäli Sdp on tulevassa hallituksessa.

    Äänestä

  • Ei_muutu kirjoitti:

    Urpilainen on ministeri Rinteen mukaan mikäli Sdp on tulevassa hallituksessa.

    Ei sitä yksin Rinne päätä.

    Äänestä

  • ngffs kirjoitti:

    Ei sitä yksin Rinne päätä.

    Sdp:n päättäjä joka on sitä mieltä että Urpilainen ei ole ministeri mikäli Rinne haluaa sen ylisyöneen lehmän ministeriksi.

    Äänestä

  • No_laita_joku kirjoitti:

    Sdp:n päättäjä joka on sitä mieltä että Urpilainen ei ole ministeri mikäli Rinne haluaa sen ylisyöneen lehmän ministeriksi.

    SDP:ssä on muitakin päteviä ja Urpilainen pilasi maineensa nuolemalla kokoomusta.

    Äänestä

  • ffsdf kirjoitti:

    SDP:ssä on muitakin päteviä ja Urpilainen pilasi maineensa nuolemalla kokoomusta.

    Ja ketähän, jos saa kysyä ?

    Äänestä

  • Perästä kuuluu sano torventekijä. Seuraa uutisia ja ajankohtaisohjelmia.

    Äänestä


  • ngffs kirjoitti:

    Ei sitä yksin Rinne päätä.

    SAK päättä! Rinne on juoksupoika sak herroille.

    Ne myös päättävät sen,ajetaanko Suomi syvemmälle suohon lakkoilemalla.
    Vai koitetaanko nousta ylös yhteistyöllä ,ilman lakkoilua vaikka oma jäsenkuntaki joutuis
    hekin jostakin luopumaan. Aika näyttää,mutta pahaa pelkään.

    Äänestä

  • 6543 kirjoitti:

    SAK päättä! Rinne on juoksupoika sak herroille.

    Ne myös päättävät sen,ajetaanko Suomi syvemmälle suohon lakkoilemalla.
    Vai koitetaanko nousta ylös yhteistyöllä ,ilman lakkoilua vaikka oma jäsenkuntaki joutuis
    hekin jostakin luopumaan. Aika näyttää,mutta pahaa pelkään.

    Jos kepu alkaa ajaa vain omaa etuaan eli esim. haluaa säilyttää kansalliset maataloustuet koskemattomina on SDP:n pakko vastata haasteeseen.

    Äänestä

  • Sillä_ei_ole kirjoitti:

    mitään merkitystä onko muita päteviä kun Rinne sanoi viimeksi viikko sitten että Urpilainen on ministeri mikäli Sdp on hallituksessa. http://demokraatti.fi/rinne-ylella-jutasta-tulee-ministeri-jos-sdp-on-hallituksessa/

    No mutta jos Jutta liittyy kokoomukseen,niinkuin sosdemit arvelevat.Ei kai se silloin ainakaan sossu ministeri voi olla ? Eikö sdpstä juuri joku iso pamppu liittyny kokoomukseen,mix ei sitte Juttaki ?

    Äänestä

  • 6543 kirjoitti:

    SAK päättä! Rinne on juoksupoika sak herroille.

    Ne myös päättävät sen,ajetaanko Suomi syvemmälle suohon lakkoilemalla.
    Vai koitetaanko nousta ylös yhteistyöllä ,ilman lakkoilua vaikka oma jäsenkuntaki joutuis
    hekin jostakin luopumaan. Aika näyttää,mutta pahaa pelkään.

    Kepun takana kurkkii MTK.

    Äänestä

  • haloo-on_mahollista kirjoitti:

    No mutta jos Jutta liittyy kokoomukseen,niinkuin sosdemit arvelevat.Ei kai se silloin ainakaan sossu ministeri voi olla ? Eikö sdpstä juuri joku iso pamppu liittyny kokoomukseen,mix ei sitte Juttaki ?

    Urpilainen sopii kokoomukseen kuin nenä päähän, onhan hänen aviomiehensäkin kokokkare ja ulko9misnitseriön virkamies.

    Äänestä


Demareilla pieni tai ei niinkään pieni tappio on voitto.

Äänestä

Miten niin erimielisestä puolueesta voi tulla pääministeri,jonka entinen puheenjohtaja liittyy toiseen polueeseen ? Ja kuitenki tällä entisellä puheenjohtajalla on puolueessa kovempi kannatus kun nykyisellä.

On kuulkaa pikkusen nurinkurista !!!.Koskaan ei pitäis sanoa "ei koskaan". Sanotaan siis että näissä vaaleissa Rinteestä ei tule pääministeriä. Joskus tulevaisuudessa voi tullakki,jos elää vanhaksi.

Äänestä

Ei Urpilaisella ole enää laajaa kannatusta koska on oikeistolainen. Rinne on lähempänä työtätekeviä ja työttömiä.

Äänestä

voi teitä typeryksiä näiden vanhojen puolueiden kannattaminen vie suomen kreikan tilaan ainoastaan persuja äänestämällä voitte enää estää sen?

Äänestä
  • ei persuja koskaan mihinkään ääliö puolue typeryksiä täynnnä

    Äänestä

olematta itse persu mutta mitä äänestää samoja hallituksen kun homma ei toimi enää.

Äänestä

Dream on, punikki, dream on. VerojenrakastajaperustuloavastustavaSAK-puolue jää neljänneksi...

Äänestä
  • Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka tunnetusti on huono Suomen ylemmällä keskiluokalla ja ökyrikkailla. Verorahoilla kustannetut palvelut kelpaavat kummasti myös veroluikureille kuten pelkkiä pääomatuloja nostaville jotka eivät maksa kunnalisveroa ollenkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bgfs kirjoitti:

ja Rinne on pääministeri. Urpilainen liittyy kokoomukseen koska on piilokokkare.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu