Lakimiehenä esiityvä huijjari

Asianajaja on suojattu nimike. Asianajotoimiston voi omistaa vain asianajaja tai -ajajat. Siellä on usein töissä asianajajia, lakimiehiä ja avustavaa henkilökuntaa.

Lakiasiaintoimiston saa perustaa vaikka puutarhuri. Mutta useimmiten nekin toimistot ovat lakimiesten hoitamia.

Lakimies-nimikettä ei ole suojattu. Ei myöskään juristi-termiä. Vaikki Wikipedia väittääkin, että lakimies/juristi on ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittanut oikeustieteilijä, niin tämä on Wikipedian mielipide, ei juridisesti pätevä määritelmä. Käytännössä lakimiehenä/juristina esiintymiseen riittää jokin oikeustieteellinen tutkinto.

Jos se aiemmin mainittu puutarhuri elvistelee tuolla maitokaupassa olevansa lakimies, niin et voi asialle mitään. Hän ei riko lakia. Oli aika, jolloin Helsingin baaritiskeillä iskettiin naisia olemalla "lentäjiä". Ehkä "lakimiehelläkin" käy viuhka, näin perheellisenä en ole kokeillut.

Jos se puutarhuri tarjoaa asiakkaalleen neuvontapalveluja ja esittelee itsensä lakimieheksi, niin silloin on kyse kuluttajansuojasta. Asiakas ostaa lakimiehen palveluita, mutta ei saa niitä. Mutta tämäkin on vain harhaanjohtavaa markkinointia. On olemassa myös markkinointirikos jossa asiakkaita harhautetaan, mutta siinä on kynnys korkeammalla.

Jos puutarhurin "lakimiesneuvot" aiheuttavat vahinkoa asiakkaalle, niin silloin ollaan lähellä petosta. Taloudellisen hyödyn hankkiminen erehdyttämällä ja toisen kustannuksella on rikos.

Näiden esimerkkien tarkoitus ei ole mollata puutarhureiden arvostettua ammattikuntaa.

No nyt tuli oikeeta informaatiota..vielä kun saisi semmoisen poliisin nimen ja numeron jolle ton asian kertois niin vot..se on muuten hyvin harvoin jos koskaan kun noin täsmä tietoo saa lukee...tähän asti on kysellyt meneet sanotaan vastusten osalta ihan arvailuksi...ikään kuin haluttas vesittää koko aihe,,mutta nyt kiitän edelistä kirjoittajaa..nii oulussa muuten tais olla joku nais lakimiehenä esittyvä ja tuomittiikin...