Onko tietosuojavaltuutettu rkp:n käsikassa?

Onko tietosuojavaltuutettu rkp:n käsikassa?

Otsikon kysymys tulee väkisinkin mieleen, kun lukee pakkoruotsi.netin sivustoa
http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php


Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio
http://www.tietosuoja.fi/fi/index/blogi/6IUtCELFH.html.stx
on kieltänyt julkaisemasta luetteloa pakkoruotsin kannattajista pakkoruotsi.netin sivuilla! Luettelo oli kerätty pakkoruotsin kannattajien laillisesti ja virallisesti julkistetuista kannanotoista.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion kielto ei vaikuta loogiselta eikä lailliselta, eikä missään tapauksessa puolueettomalta -- kysymyksessähän on sentään vain puhdas poliittinen erimielisyys siitä miten yhteiskunnan resurssit pitäisi allokoida: ruotsalaiset haluavat ne jatkossakin omaan taskuunsa, kun taas suomalaiset haluaisivat investoida ne koko kansan yhteiseksi hyväksi.

Tietosuojavaltuutetun mielestä pakkoruotsia siis saa vapaasti kannattaa, mutta sitä ei saa vapaasti vastustaa esimerkiksi julkaisemalla koostetietoja pakkoruotsin kannattajista.

Onko tietosuojavaltuutetun toimisto yhtä kuin rkp:n sensoritoimisto?

Onko tietosuojavaltuutetun toimiston tehtävänä ylläpitää ruotsalaisten etuoikeuksia ja rohkaista pakkoruotsin kannattajia toimimaan sammutetuin lyhdyin ja väärin lipuin?

Äimän Käki
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Äimän_Käki kirjoitti:

Onko tietosuojavaltuutettu rkp:n käsikassa?

Otsikon kysymys tulee väkisinkin mieleen, kun lukee pakkoruotsi.netin sivustoa
http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php


Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio
http://www.tietosuoja.fi/fi/index/blogi/6IUtCELFH.html.stx
on kieltänyt julkaisemasta luetteloa pakkoruotsin kannattajista pakkoruotsi.netin sivuilla! Luettelo oli kerätty pakkoruotsin kannattajien laillisesti ja virallisesti julkistetuista kannanotoista.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion kielto ei vaikuta loogiselta eikä lailliselta, eikä missään tapauksessa puolueettomalta -- kysymyksessähän on sentään vain puhdas poliittinen erimielisyys siitä miten yhteiskunnan resurssit pitäisi allokoida: ruotsalaiset haluavat ne jatkossakin omaan taskuunsa, kun taas suomalaiset haluaisivat investoida ne koko kansan yhteiseksi hyväksi.

Tietosuojavaltuutetun mielestä pakkoruotsia siis saa vapaasti kannattaa, mutta sitä ei saa vapaasti vastustaa esimerkiksi julkaisemalla koostetietoja pakkoruotsin kannattajista.

Onko tietosuojavaltuutetun toimisto yhtä kuin rkp:n sensoritoimisto?

Onko tietosuojavaltuutetun toimiston tehtävänä ylläpitää ruotsalaisten etuoikeuksia ja rohkaista pakkoruotsin kannattajia toimimaan sammutetuin lyhdyin ja väärin lipuin?

Äimän Käki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu