Pakanan palkka?

Kummat ansaitsevat enemmän, evlut kirkon jäsenet vai valtionkirkkoihin kuulumattomat? Entä kummat saavat isompia eläkkeitä? Entä muuta verotettavaa tuloa (opintoraha ym.)?

Ennen vastauksen tarkistamista voi miettiä kumpaa toivoo tai mitä voi päätellä vastauksesta. Jos esimerkiksi pakanan palkka olisi keskimäärin 10% suurempi, kertooko se ahneudesta vai ahkeruudesta?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Väestörekisteri luokittelee ihmisiä uskonnollisen yhdyskunnan jäsenyyden perusteella, lapsiakin. Se on sinänsä tarpeetonta, paitsi kirkolllisveron keräämisen ja koulun "pakkouskonnon" kannalta...

Kun tämä ihmisten leimaaminen nyt on rekisteritiedoissa, ovatkohan tutkijat edes hyödyntäneet ja tehneet tilastoajoja tämän "ominaisuuden" perusteella?

Äänestä
  • Aloittaja

    Löysin tilaston joka kertoo tuon. Mutta enpä kerrokaan ensin, vaan jätän pohdittavaksi mitä ero, jos sellainen on, voisi kertoa.

    (Vrt. rahahanojen sulkijan kysymys Helsingin va:n liitolle maksamasta toimiston vuokrasta. En kertonut, vaan pyysin ensin sanomaan mikä hänestä olisi sopiva vuokra. Yllättäen ei koskaan tullut vastausta.)

    Äänestä

Kummallakin puolella on heterogeenistä sakkia, joilla tulovertailu menee "ristiin".
Suurperheitä: Lestadiolaisten ym. heränneiden piirissä on hyvätuloisuutta. Maahanmuuttajataustaisissa (ei ev.lut.) on pienituloisuutta. Tältä osin kirkon jäsenet suurituloisempia.
Pienperheitä: Sen sijaan sinkuissa ja vähälapsisissa perheissä kirkkoon kuulumattomissa on suurituloisuutta enemmän mm. koulutustautaan liittyen. Korkeakoulutaustaisissa kirkkoon kuulumattomia on enemmän kuin kirkkoon kuuluvia - muihin koulutustaustaisiin verrattuna.

Nämä pienperheiset ovat suurempia ryhmiä kuin suurperheelliset. Siksi kirkkoon kuulumattomien tulotaso on hieman suurempi.

Äänestä
  • Onko tämä faktatietoa vai meneekö ateistien uskomisen piikkiin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    astrologi kirjoitti:

    Onko tämä faktatietoa vai meneekö ateistien uskomisen piikkiin?

    Muistaakseni kirkon nelivuotiskertomus 1992-1995 sisälsi tietoa kirkon jäsenyydestä suhteessa koulutustasoon. Asia lienee ainakin selvitettävissä.

    Äänestä

Aloittaja

Ei vieläkään vastauksia, vaikka epäiltiin toisessa ketjussa ehtivätkö vapaa-ajattelijat ollenkaan tehdä töitä kaikelta kannanottamiselta...

Äänestä
  • Kirkkoon kuulumattomien tulotaso on vain hieman suurempi, mutta ero olisi suurempi, jos muslimit laskettaisiin omana ryhmänään.

    Äänestä

Tämä on vapaa-ajattelun palsta. Miten tämä liittyy vapaa-ajatteluun?

Äänestä
Aloittaja

Vastaus on osoitteessa http://veronsaajat.vero.fi/fi-FI/ohjeet/tilitysopas/Documents/TULOKSET 2012-2013 alle 10 lkm karsittu.xls

Palkkojen keskiarvo ei kirkollisverovelvollisilla 30591, evluteilla 28154. Erotuksesta uskoakseni kolmannes selittyy miesten yleisemmällä kirkosta eroamisella ja naisten keskimäärin pienemmällä palkalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Kummat ansaitsevat enemmän, evlut kirkon jäsenet vai valtionkirkkoihin kuulumattomat? Entä kummat saavat isompia eläkkeitä? Entä muuta verotettavaa tuloa (opintoraha ym.)?

Ennen vastauksen tarkistamista voi miettiä kumpaa toivoo tai mitä voi päätellä vastauksesta. Jos esimerkiksi pakanan palkka olisi keskimäärin 10% suurempi, kertooko se ahneudesta vai ahkeruudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu