Ukrainasta tulee Washingtonin diktatuuri

Ukraina on ajanut itsensä tilanteeseen, josta on olemassa kaksi mahdollista ulospääsyä, joista kumpikaan ei ole hyvä. Lisäksi kummankin käsikirjoituksen toteutumisessa Igor Kolomoiskilla on merkittävä rooli.

Igor Kolomoiskin ero Dnepropetrovskin alueen kuvernöörin virasta, saattaa olla taktinen veto oligarkilta. Pääseminen eroon tarpeettomasta ja jopa rasittavasta tehtävästä saattaa olla edullista. Muodostuneissa uusissa olosuhteissa miljardööri, yksityisen armeijan omistaja, alkaa todennäköisesti valmistautua uusin kaappailuihin.

Ukrainassa valta on aina ollut oligarkkien käsissä. Presidentti on joko sovitellut niiden etuja, tai sitten itse ollut yksi näistä oligarkeista, kuten Janukovitsh, joka yritti alistaa kaikki muut. Kolomoiski, yhtenä tärkeimmistä maidanin rahoittajista, sai tämän vallankaappauksen tuloksena vallan, jonka avulla on pyrkinyt syrjäyttämään muut. Tämän vuoksi on muodostunut eräänlainen oligarkkien yhdistynyt rintama, Kolomoiskin entisistä tovereista, jotka nyt vastustavat häntä. Tässä mielessä, Kolomoiski on kuin Janukovitsh, jota vastaan aiemmin yhdistyttiin.

Kolomoiskin ero, omasta tahdostaan, saattaa täysin vastata todellisuutta.
Kolomoiski edustaa todellista valtaa Ukrainan kaakkoisossa, luukunottamatta sen itäosaa – Donbassia. Ei ole mitenkään välttämätöntä hoitaa kuvernöörin virkaa, koska se toisi hänelle tällä hetkellä vain ylimääräisiä vaikeuksia. Ei ole mitenkään epäuskottavaa, etteikö Kolomoiski olisi eronnut omasta halustaan, jotta voisi vapauttaa kätensä tuleviin taisteluihin
Poroshenko ei ole niin vakuuttunut omista voimistaan, kuin ulkoapäin voi näyttää. Yhtenä todisteena tästä on presidentin sitkeä haluttomuus täyttä antamiaan vaalilupauksia, ja jättää syrjään taloudelliset varantonsa.

Hän ymmärtää hyvin, että tilanne on hyvin hutera ja että hän voi hetkellä millä hyvänsä menettää vallan, ja tämän varalta olisi hyvä jättää jotain itselleen. Omasta omaisuudestaan Poroshenko ei lähitulevaisuudessa luovu. On tietysti ainutlaatuinen tilanne, kun presidenttinä on oligarkki, jolla on omistuksessa suuria teollisuuslaitoksia ja joukkotiedotusvälineitä. Mutta tällaisia ovat ukrainalaisen demokratian saavutukset
Kiovan hallinto, on käyttänyt hyväksi tilannetta ja se voi hyvin tehdä yrityksen, muuttaa nykyään valitsevan nationalistisen anarkian, nationalistiseksi diktatuuriksi.

Ukrainalla on kaksi tietä. Toisena on tiukan nationalistisen diktatuurin muodostaminen. Tässä ominaisuudessa Ukraina voi tehokkaasti täyttää sen tehtävän, joita Washington siltä odottaa. Tämä tehtävä on Venäjän painostaminen. Tai sitten Ukrainaa odottaa hajoaminen, muodossa tai toisessa. Mahdollisesti tämä hajoaminen on verinen. Näyttää siltä, että nyt ollaan toteuttamassa nationalistisen diktatuurin skenaariota.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ukrtaina on itsenäinen valtio, joka ei ole diktatuuri. Se ei ota vastaan komentoja tai neuvoja keneltäkään!

Lähimmät diktatuurit Tiltu löytää Itä-Ukrainasta ja Venäjältä!

Äänestä
  • Älä levitä valheita. Koko maailma tietää jo, että Ukrainan on USAn haarakonttori.

    Äänestä

  • NATOtiltulta epätoivon raivoa !! Kiovassa on CIAn toimisto, josta nukke Walzmann saa ohjeet.

    Äänestä

  • lapponia____ kirjoitti:

    Älä levitä valheita. Koko maailma tietää jo, että Ukrainan on USAn haarakonttori.

    "Älä levitä valheita. Koko maailma tietää jo, että Ukrainan on USAn haarakonttori."

    Yleensä aina kun joku esittää perättömän väitteen, jota ei osaa todistaa niin hän aloittaa lauseen "Koko maailma tietää jo, että...". Todellisuudessa KOKO MAAILMA EI TIEDÄ! Vain Tiiltut väittävät ja he valehtelevat aina!

    Äänestä

  • Manolema12 kirjoitti:

    NATOtiltulta epätoivon raivoa !! Kiovassa on CIAn toimisto, josta nukke Walzmann saa ohjeet.

    Kiovassa ei ole CIA:n toimistoa!

    Ei Ukraina USA:ta kuuntele ellei ala saada siltä aseita!

    Äänestä

  • TiltuValehtelee kirjoitti:

    Kiovassa ei ole CIA:n toimistoa!

    Ei Ukraina USA:ta kuuntele ellei ala saada siltä aseita!

    NATOtiltun epätoivon raivoa.

    Äänestä

  • TiltuValehtelee kirjoitti:

    Kiovassa ei ole CIA:n toimistoa!

    Ei Ukraina USA:ta kuuntele ellei ala saada siltä aseita!

    walzman on Amerikan nukkehallitsija. Natotiltu yrittää vääristää totuutta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ZeroHedge_3 kirjoitti:

Ukraina on ajanut itsensä tilanteeseen, josta on olemassa kaksi mahdollista ulospääsyä, joista kumpikaan ei ole hyvä. Lisäksi kummankin käsikirjoituksen toteutumisessa Igor Kolomoiskilla on merkittävä rooli.

Igor Kolomoiskin ero Dnepropetrovskin alueen kuvernöörin virasta, saattaa olla taktinen veto oligarkilta. Pääseminen eroon tarpeettomasta ja jopa rasittavasta tehtävästä saattaa olla edullista. Muodostuneissa uusissa olosuhteissa miljardööri, yksityisen armeijan omistaja, alkaa todennäköisesti valmistautua uusin kaappailuihin.

Ukrainassa valta on aina ollut oligarkkien käsissä. Presidentti on joko sovitellut niiden etuja, tai sitten itse ollut yksi näistä oligarkeista, kuten Janukovitsh, joka yritti alistaa kaikki muut. Kolomoiski, yhtenä tärkeimmistä maidanin rahoittajista, sai tämän vallankaappauksen tuloksena vallan, jonka avulla on pyrkinyt syrjäyttämään muut. Tämän vuoksi on muodostunut eräänlainen oligarkkien yhdistynyt rintama, Kolomoiskin entisistä tovereista, jotka nyt vastustavat häntä. Tässä mielessä, Kolomoiski on kuin Janukovitsh, jota vastaan aiemmin yhdistyttiin.

Kolomoiskin ero, omasta tahdostaan, saattaa täysin vastata todellisuutta.
Kolomoiski edustaa todellista valtaa Ukrainan kaakkoisossa, luukunottamatta sen itäosaa – Donbassia. Ei ole mitenkään välttämätöntä hoitaa kuvernöörin virkaa, koska se toisi hänelle tällä hetkellä vain ylimääräisiä vaikeuksia. Ei ole mitenkään epäuskottavaa, etteikö Kolomoiski olisi eronnut omasta halustaan, jotta voisi vapauttaa kätensä tuleviin taisteluihin
Poroshenko ei ole niin vakuuttunut omista voimistaan, kuin ulkoapäin voi näyttää. Yhtenä todisteena tästä on presidentin sitkeä haluttomuus täyttä antamiaan vaalilupauksia, ja jättää syrjään taloudelliset varantonsa.

Hän ymmärtää hyvin, että tilanne on hyvin hutera ja että hän voi hetkellä millä hyvänsä menettää vallan, ja tämän varalta olisi hyvä jättää jotain itselleen. Omasta omaisuudestaan Poroshenko ei lähitulevaisuudessa luovu. On tietysti ainutlaatuinen tilanne, kun presidenttinä on oligarkki, jolla on omistuksessa suuria teollisuuslaitoksia ja joukkotiedotusvälineitä. Mutta tällaisia ovat ukrainalaisen demokratian saavutukset
Kiovan hallinto, on käyttänyt hyväksi tilannetta ja se voi hyvin tehdä yrityksen, muuttaa nykyään valitsevan nationalistisen anarkian, nationalistiseksi diktatuuriksi.

Ukrainalla on kaksi tietä. Toisena on tiukan nationalistisen diktatuurin muodostaminen. Tässä ominaisuudessa Ukraina voi tehokkaasti täyttää sen tehtävän, joita Washington siltä odottaa. Tämä tehtävä on Venäjän painostaminen. Tai sitten Ukrainaa odottaa hajoaminen, muodossa tai toisessa. Mahdollisesti tämä hajoaminen on verinen. Näyttää siltä, että nyt ollaan toteuttamassa nationalistisen diktatuurin skenaariota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu