Onko Suomen Kansa sitä mieltä että Herlin ja Wahlroos, esim. todella tarvitsevat satoja tuhansia tukea maataloutensa harrastamiseen?
Maataloustuotteita voi tukea tasa-arvoisimmin sijoittamalla rahaa niihin joilla ei ole rahaa ruuan ostamiseen, kuin niille joilla on rahaa "kuin roskaa."
Joku toinen saisi maat tuottamaan ilman tukiakin: yrittäminen on taito laji!
Maataloustuotteita voi tukea tasa-arvoisimmin sijoittamalla rahaa niihin joilla ei ole rahaa ruuan ostamiseen, kuin niille joilla on rahaa "kuin roskaa."
Joku toinen saisi maat tuottamaan ilman tukiakin: yrittäminen on taito laji!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomessa ei ole enää mahdollista tuottaa maataloustuotteita ilman tukea, sillä tuet ovat toimineet tarkoituksensa mukaisesti ja tuotteiden hinnat ovat selvästi tuotantokustannuksia alemmat.
Vähän sama kuin Neuvostoliitossa, jossa tuettiin viljantuotannon sijasta leipomoita ja leivän hinta oli halvempi kuin viljan, josta syystä siellä kannatti syöttää possuille kalliin viljan sijasta halpaa leipää.
Mutta niinhän se on, että tuet vain pois kaikilta tasapuolisesti ja jos ei se bussin omistaja saa liikennettä kannattamaan, niin kansa saa kävellä?
Tai jos ei ihmisellä ole varaa asua ilman asumistukea, niin olkoon asumatta?
Tai jos ei ole varaa maksaa hampaidensa paikkuuta, niin olkoon hampaitta, sillä onhan se aivan väärin, että hammaslääkärille maksetaan ihmisten hapaiden paikkuusta suoraan valtion tukea?
Eikä yksikään firma saa enää majailla kunnan hallissa, eli konkurssiin vain jos ei kannata?
Ai niin ja koulutus... kai senkin maksaa tästä lähtien jokainen ihan itse??