Vihaa suomen kieltä kohtaan et voi aliarvioida

huusiann

Ahvenanmaalla toimineen suomenkielisen poliisipäällikön yhteydenotot mantereelle suomenkielisten kollegojen kanssa, olisi pitänyt käydä ruotsiksi. Hänen katsottiin toimineen väärin puhuessaan puhelimessa suomea suomenkieliselle virkamiehelle tms.

Et voi koskaan aliarvioida ruotsinkielisten tahojen vihaa suomen kieltä kohtaan. Voit myös itse arvioida vaikuttaako heidän asenteensa kielen lisäksi suomenkielisiin ihmisiin.

13

461

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • härskit_affenat

      Jos surut ovat rälssivähemmistö, niin affenat ovat sitä vielä enemmän! Affenoille kelpaa suomalaisten maksamat tuet. mutta mikään muu ei kelpaa. Vaatia kyllä osaavat ihan surusvekojen tapaan!

      • AinoaRatkaisu

        Ahneidenmaa pitää erottaa Suomesta tai liittää kiinteästi valtakuntaan ilman mitään erioikeuksia. Jo riittää etuilu ja pelleily!


    • huusiann

      Menkää pojat töihin siitä keksimästä juttuja.

      • svekopelle_taas

        Avaus on aivan fakta. Mutta sinä härski nikkevaras-nettisveko valehtelet.

        Tyypillistä svekoilua taas kerran....


      • tulkki.on.halpa

    • tolkkutulkki

      Pakkoruotsihan on aivan turhaa. Suomenkielisen pitää kommunikoida suomeksi. Jos vastapuoli ei ymmärrä, otetaan tulkki apuun. Kyllä kai kaikilla on sama oikeus kuin ruotsinkielisillä?

      • Anonyymi

        Nyt ne jo haluaa/tavoittelee Englantia viralliseksi kieleksi Suomessa.Ja suurin osa on hiljaa ja hyväksyy.Itse ehdota että lakkautetaan Suomen ja Ruotsinkieli virallisina ja tilalle Englanti.Ainakin loppuu pakkoruotsin väittely.Kyllä me Suomalaiset ollaan sit niin saatanan tyhmiä.Onnea vaan uudelle valitulle polulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ne jo haluaa/tavoittelee Englantia viralliseksi kieleksi Suomessa.Ja suurin osa on hiljaa ja hyväksyy.Itse ehdota että lakkautetaan Suomen ja Ruotsinkieli virallisina ja tilalle Englanti.Ainakin loppuu pakkoruotsin väittely.Kyllä me Suomalaiset ollaan sit niin saatanan tyhmiä.Onnea vaan uudelle valitulle polulle.

        Suurin osa on hiljaa ja hyväksyy typerän pakkoruotsituksen. Kyllä me suom.....


    • maropa

      Koko keskustelu on lähteynyt siitä että Ahvenanmaan poliisi on virallisesti yksikielinen. Kielilain sekä Ahvenanmaan itsehallinon mukaan Suomen viroanomaiset on kommunikoitava yksikielisen ruotsin/suomenkielisen alueen kanssa sen alueen kielellä. Vaikka näin on ollaan poliisihallinnossa ruvettu katsomaan että johtaviin poliisin paikkoihin Ahvenanmaalla ei voisi palkata henkilöitä jolla ei ole suomenkielitaitoja. Ja tätä vastaan on Ahvenanmaalla reagoitu koska se sotii itsehallintoa sekä Ahvenanmaan kielellistä asemaa vastaan. Kyse ei ole ollut siitä onko poliisi puhunut suomea vaan siitä on ruvettu vaatimaan yksikieliseltä alueelta sellaista jota ei saisi voimassa olevien lakien mukaan vaatia. STT oli ymmärtänyt asian väärin ja levittänyt sekä kääntänyt sen väärinkäsityksen mukaisesti

      • huusiann

        Älä valehtele. Ei siinä mitään väärinymmärrystä ole tapahtunut.

        Suomenkielisen poliisin Ahvenanmaalla pitää käyttää tulkkia jos hän asioi Suomen poliisin kanssa mantereella.

        Jos sama poliisi puhuu englantilaisen poliisin kanssa hän saa puhua englantia ilman tulkkia.


        Et voi koskaan aliarvioida ruotsinkielisten tahojen vihaa suomen kieltä kohtaan. Voit myös itse arvioida vaikuttaako heidän asenteensa kielen lisäksi suomenkielisiin ihmisiin.


        Jos ruotsinkieliset tahot vihaavat jotain kieltä noin paljon niin miten paljon he voivat vihata saman kielen puhujia ihmisinä?

        Ruotsinkieliset hyväksyvät suomalaiset vain jos nöyristelemme ja toimimme heidän kielellään.

        Vuonna 1809 tapahtunut onnellinen tapahtuma jossa Ruotsi menetti Suomen on ruotsalainen tragedia josta ruotsinkielinen maailma ei ole vieläkään päässyt yli.



        uutinen täällä

        http://vastranyland.fi/opinion/ledare/2013-04-05/435691/finskan-forbjuden


      • autonomiaSyrjintä

        Juuri näin. Tämä vaatimus käyttää ruotsia virkakielenä kaikissa olosuhteissa koskee vain tilannetta että pitäisi käyttää suomea! On aika hurja tilanne jos poliisipäällikkö soittaa Turkuun ja käyttää suomea eli äidinkieltään ja tämä aiheuttaa vihareaktion joissain alaisissa??
        Jos poliisipäälikkö soittaisi saksaan ja puhuisi saksaa, ei olisi mtään ongelmaa, tai käyttäisi englantia.
        Mitä jos Suomi olisi virallisesti suomenkielinen, mitä kieltä sitten käytettäisiin kommunikaatiossa?
        Sama viha ja syrjintä ilmenee myös suhteessa koululaisten "kotikielen" opetuksessa. Esim. Serbi saa opetusta omalla kotikielellä, mutta yllättäen suomenkieliset lapset ( 5% kokonaismäärästä) eivät saa opiskella suomenkielellä. Suomea voi kyllä opiskella v i e r a a n a kielenä, tämä on tietysti aivan eri asia.


    • ERIjuttuSveduSanoo

      Ahvenanmaata ja Ruotsin Länsi-Pohjaa voi hyvin verrata toisiinsa. Alue on ollut alunperin täysin suomenkielinen, vielä 1930 luvulla kymmeniä vuosia jatkuneen ruotsalaistamisen jälkeen väestöstä 70% oli suomenkielisiä.
      Miettikää jos Länsi-Pohja olisi samassa asemassa kuin Ahvenanmaa, ruotsinkieli kiellettynä!!

      "Länsipohjan kysymys viittaa 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun aikana käytyyn keskusteluun suomenkielisen vähemmistön asemasta Ruotsin Länsipohjassa sekä jopa ehdotuksesta liittää alue Suomeen. Norrbottenin maakunnassa oli merkittävä suomalaisvähemmistö, jonka asuma-aluetta kutsuttiin finnbygdeniksi. Tornionjokilaaksossa suomalaisen väestön osuus oli kaikkein suurin 1930-luvulla, n. 70 % väestöstä.[1]
      Kysymyksen kytkeytyessä Ruotsin ja Suomen kiistaan Ahvenanmaan hallinnasta, Länsipohjan suomalaiskansallista liikehdintää vahvistamaan perustettiin vuonna 1919 varta vasten Länsipohjan toimikunta.

      Ruotsin valtio päätti 1880-luvulta lähtien soveltaa uutta koulupolitiikkaa, jonka tavoitteena oli saada koulujärjestelmä kokonaan ruotsinkieliseksi. 1800-luvun alusta lähtien suomen kieli oli alueella pääasiallisena opetuskielenä, mutta uuden ruotsalaistamispolitiikan seurauksena suomen asema laski opetuskielestä oppiaineeksi ja siitäkin vielä osittain "kielletyksi kieleksi". Suomen puhuminen välitunneillakin oli kiellettyä joissakin kouluissa 1900-luvun alkuvuosikymmeninä.[2]

      Myös jumalanpalveluksia alettiin järjestämään suomen sijasta enemmän ruotsilla, ja vaatimus Länsipohjan pappien suomen kielen taidosta poistettiin. Etenkin Härnösandin hiippakunnan piispat Lars Landgren ja Martin Johansson tulivat tunnetuksi rajaseutuun kohdistuvan ruotsalaistamispolitiikan kannattajina. Luulajaan perustettiin vuonna 1904 oma hiippakuntahallitus, jonka tärkeimpänä tavoitteena oli suomalaisten integroiminen ruotsalaiseen kulttuuriin.[2]
      Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen oli seurannut suomenkielisen vähemmistön asemaa 1860-luvulta lähtien, ja hän myötävaikutti esimerkiksi jo varhaisia kirkollisia päätöksiä liittyen Länsipohjaan. Kirkolliskielipolitiikkaan lähdettiin ottamaan kantaa myös Suomen puolelta: esimerkiksi Kuopion piispa Gustaf Johansson kannatti piispanistuimen perustamista Ouluun sillä perusteella, että tämän tehtävänä olisi Norjan Ruijassa ja Ruotsin Länsipohjassa asuvien suomalaisten hengellinen sitominen Suomeen.[2] Ruotsissa päätös piispanistuimen siirrosta otettiin vastaan kritiikillä: muun muassa Stockholms Dagblad kuvasi tilannetta "fennomaanisen puolueen yrityksiksi vaikeuttaa suomenkielisen väestön ruotsin oppimista".

      Kirkollisissa asioissa yhteenotto muodostui tiukkaa ruotsalaistamislinjaa ajaneen Luulajan piispan Olof Bergqvistin ja fennomaniaa kannattaneen Oulun piispan Juho Koskimiehen välille. Toisaalta kirkollisten asioiden välityksellä molemmista maista haluttiin ajaa kielipolitiikkaa, mutta suomalaisten puolelta vedottiin myös luterilaiseen näkemykseen evankeliumin julistamiseksi omalla äidinkielellä. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokous hyväksyikin vuonna 1918 aloitteen uskonnollis-sivistyksellisen hoidon järjestämisestä Pohjois-Skandinaviassa, ja valtioneuvosto esitti työhön seuraavana vuonna 30 000 markkaa.[3]
      Ruotsin ja Suomen välillä esiintyi enenevissä määrin jänniteitä myös Ahvenanmaan kysymyksen saralla. Suomalaiset perustivat Torniossa uudenvuodenpäivänä 1919 Länsipohjan toimikunnan, joka vaati, että tulevassa rauhankonferensissa Länsipohja luovutettaisiin Suomelle. Toimikunta syytti etenkin ruotsalaisia opettajia ja pappeja "suomalaisväestön häikäilemättömästä sortamisesta".[4] Toimikunta laati vuonna 1920 ohjelman, jossa päätettiin suomenkielisen valistustyön suorittamisesta Länsipohjassa sekä asetettiin toivomus oppilaiden saamisesta suomalaisiin kansanopistoihin.
      Ruotsin puolelta Länsipohjan toimikuntaan vastattiin kyseenalaistamalla suomenkielisen väestön "isänmaallinen mielenlaatu". Ruotsin ulkoministeriön toimeksiannosta Luulajan piispa Bergqvist suoritti tutkimuksen suomalaisväestön poliittisesta luotettavuudesta, ja toimikunnan alullepanemia uskonnollisia yhteyksiä Suomeen Ruotsin valtio piti lähes maanpetturuutena. Tämän johdosta syksyllä 1920 Ruotsin viranomaiset pidättivät kaksi lestadiolaista maallikkosaarnaajaa ja palauttivat heidät Suomeen.[5]
      Ahvenanmaan kysymyksestä muodostui kuitenkin huomattavasti merkittävämpi kiistakohta kuin Länsipohjasta. Ahvenanmaan kiistan ratkaistuessa Suomelle voitolliseksi kesäkuussa 1921 jännitteet myös Länsipohjan kysymyksessä laskivat. Kysymys säilyi kuitenkin fennomaanis-aatteellisissa lähtökohdissa ja se rinnastui Ruijan suomalaisten asemaan. Esimerkiksi vuonna 1929 Suomalaisuuden liiton kustantamana Valde Näsi julkaisi teoksen Länsipohjan kysymys , jossa hän teki selkoa suomenkielisen vähemmistön asemasta Länsipohjassa. Akateeminen Karjala-Seura jatkoi työskentelyä Länsipohjassa ja piti kysymystä esillä vielä toiseen maailmansodan syttymiseen saakka."

      Wikipedia

    • Sten_Hård

      Ahvenanmaan poliisien normaali yhteydenpito eri maihin on sallittu niillä kielillä, mitä he osaavat. Paitsi Suomeen. Suomalaisten kollegojen kanssa Ahvenanmaan poliisit EIVÄT SAA puhua suomea, VAIKKA OSAISIVAT!

      Härskeimmät ruotsalaiset kielifanaatikot yrittävät epätoivoisesti sönköttää, että tämä ei muka olisi ruotsalaista kielirasismia kaikkein puhtaimmillaan ja selkeimmillään. Mutta jos ei se ole sitä, niin mitä se sitten on?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      91
      2551
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1475
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      86
      1467
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      13
      1208
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      943
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      16
      930
    7. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      110
      830
    8. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      39
      828
    9. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      793
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      726
    Aihe