Kieroutunut tilanne, vaalikeskusteluissa yhä useammin teilataan se joka
ottaa puheeksi maahanmuuton ongelmat.
Valtavalla kiihkolla suurin osa ehdokkaista nousee kaula pitkällä miltei tuoliltaan jos joku
uskaltaa kritisoida asiaa.
Tässä aiheessa on erikoinen henki päällä. Haiset rasistilta heti jos sanot
joitain epäkohtia joita voisi muuttaa.
Toisinsanoen maahanmuuton ongelmia ei ole olemassakaan. Se on
täydellistä.
Miksi tästä on tehty niin "pyhä lehmä"?
Tulee mieleen sekin, tyrmätäänkö sananvapaus totaalisesti heti kun asiasta
jotain sanoo ihan asiallisestikin? Toimittajahan asian ottaa yleensä esille, miksei
sitten keskustelua sallita? Kriittistäkin? Eihän aiheesta voi olla vain yksi mielipide?
ottaa puheeksi maahanmuuton ongelmat.
Valtavalla kiihkolla suurin osa ehdokkaista nousee kaula pitkällä miltei tuoliltaan jos joku
uskaltaa kritisoida asiaa.
Tässä aiheessa on erikoinen henki päällä. Haiset rasistilta heti jos sanot
joitain epäkohtia joita voisi muuttaa.
Toisinsanoen maahanmuuton ongelmia ei ole olemassakaan. Se on
täydellistä.
Miksi tästä on tehty niin "pyhä lehmä"?
Tulee mieleen sekin, tyrmätäänkö sananvapaus totaalisesti heti kun asiasta
jotain sanoo ihan asiallisestikin? Toimittajahan asian ottaa yleensä esille, miksei
sitten keskustelua sallita? Kriittistäkin? Eihän aiheesta voi olla vain yksi mielipide?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mälmööhön porukka tuonninedistämismatkalle, sinne vaan
jalkautuen.
Hankala juttu, kun toimittajat on samassa veneessä.
Henki on tulehtunu.