Ylen mukaan 50% veroa maksetaan 180 000 euron vuosituloista, (palkkatulovero). Sii 15 000 euroa kuukaudessa ja sitä ennemmän tienaaville RKPn mielestä pitäsi antaa suuri verohelpotus, erityisesti nille joilla on todella isot tulot, vielä paljon isommat kuin 15 000e/kk eli 180 000e/vuosi.
Erityisen pajon tösätä hyötyisivät mm. pörssiyhtiöiden toimitusjohtajat, ja yhtä aikaa useiden pörssiyhtiöiden hallituksissa olevat.
Ison pörssiyhtiö tj:n palkka voi olla luokaa 100 000e kuukaudessa. Yli miljoona vuodessa.
Tälläinen hyväkäs saisi siis RKPn esityksen mukaan luokka 100 000e vuodessa, 10 000e/kk enemmän käteen, kuin nyt.
Tälläkö tosiaan Suomi nostetaan lamasta?
On totta että tämä vahentäisi valtion verotulokertymään "vain" kymenillä miljoonilla euroilla, mutta, ei tämä Suomea hyödyttäisi, vain ja ainoastaan ökyrikkaita.
Olisiko tuo oikeudenmukaista missään tilanteessa, saati nyt kun valtion talous on kuralla, köyhä kansa kärvistelee, ja duunarille tarjota nollalinjaa tai jopa heikennyksi palkkoihin ja työehtoihin?
Viimeistään nyt, jos ei aiemmin, RKP on puolensa valinnut, ja se on se (öky)rikkaiden puoli se!
Aika aljon on ruotsinsuomalaisia noissa ökyrikkaissa. Katselkaapa pörssiyhtiöiden hallituksten nimilistoja. Ja uusia sukupolvia ajetaan hallituksiin, mm. Ehrnroothien ja Hartwallin sukujen toimesta. Vain muutama mainitakseni.
Spondankin hallitukseen otettiin Harwallin suvun märkäkorja poika oppipojaki, tuskin mitään annettavaa yhtiölle se hallituksen jäsenenä. Aikaisempaa kokemusta vain Hartwallin suvun omista (pikku) firmoista.
Jos olis sanonut pöö, niin hän olisi varmaa hypännyt kattoon!
Erityisen pajon tösätä hyötyisivät mm. pörssiyhtiöiden toimitusjohtajat, ja yhtä aikaa useiden pörssiyhtiöiden hallituksissa olevat.
Ison pörssiyhtiö tj:n palkka voi olla luokaa 100 000e kuukaudessa. Yli miljoona vuodessa.
Tälläinen hyväkäs saisi siis RKPn esityksen mukaan luokka 100 000e vuodessa, 10 000e/kk enemmän käteen, kuin nyt.
Tälläkö tosiaan Suomi nostetaan lamasta?
On totta että tämä vahentäisi valtion verotulokertymään "vain" kymenillä miljoonilla euroilla, mutta, ei tämä Suomea hyödyttäisi, vain ja ainoastaan ökyrikkaita.
Olisiko tuo oikeudenmukaista missään tilanteessa, saati nyt kun valtion talous on kuralla, köyhä kansa kärvistelee, ja duunarille tarjota nollalinjaa tai jopa heikennyksi palkkoihin ja työehtoihin?
Viimeistään nyt, jos ei aiemmin, RKP on puolensa valinnut, ja se on se (öky)rikkaiden puoli se!
Aika aljon on ruotsinsuomalaisia noissa ökyrikkaissa. Katselkaapa pörssiyhtiöiden hallituksten nimilistoja. Ja uusia sukupolvia ajetaan hallituksiin, mm. Ehrnroothien ja Hartwallin sukujen toimesta. Vain muutama mainitakseni.
Spondankin hallitukseen otettiin Harwallin suvun märkäkorja poika oppipojaki, tuskin mitään annettavaa yhtiölle se hallituksen jäsenenä. Aikaisempaa kokemusta vain Hartwallin suvun omista (pikku) firmoista.
Jos olis sanonut pöö, niin hän olisi varmaa hypännyt kattoon!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siksi juuri etuilupuolue RKP on valinnut Kokoomuksen apupuolueekseen. Ajavat yhdessä rikkaan surueliitin etuja. Eihän etuilijat viitsisi maksaa omaa osuuttaan veroistaan, kuten Nallenkin tapaus hyvin osoitti.