Autoveron poisto

Miksi Soini ajaa autoveron poistoa? Verot on otettava sieltä, kellä niitä on vara maksaa. Soini vähätteli sitä, että kalliiden autojen ostajat on niin pieni ryhmä. Keskituloinen ei pysty veron poistosta huolimatta vaihtamaan uutta autoa, vaan ajaa aina niillä rikkailta tulevilla käytetyillä autoilla. Tai sitten ajaa korealaisilla mopoautoilla, jotka ovat jotenkin suhteessa hintaan/laatuun.

Olisi paljon parempi, jos poistettaisiin vuotuinen käyttövero, ja laitettaisiin se polttoaineen hintaan. Silloin vähän autoa tarvitseva maaseutuasukaskin pystyisi pitämään autoa välttämättömiin asiointi matkoihin. Ja jokainen voisi itse päättää mihin matkoihin on kelläkin vara. Nykyisin maksetaan aivan turhasta vuotuista käyttöveroa.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Aivan oikein autovero ainakin ensivaalikauden entisellään, käyttömaksun, ja dieselin käyttövoimaveron voisi lakkauttaa, koska niiden periminenkin maksaa aika paljon.Parempi olisi vaikka pieni polttoaineveron korotus, korostan pieni.

Äänestä
  • toiveesi toteutuu 2016, väliaikainen käyttömaksu nousee autossa jonka kokonaispaino on 2776 kg n. 25 % jeeeeeeeee - helvetin hienoa, joku joku kusipää kinaa autoveron poistosta.

    Äänestä

Jos ensiyönä autovero poistuisi? Joutuisin maksamaan uuteen enemmän väliä, kuin tänäin!

Äänestä

Siksi koska populisti vetää tällä täkyllä pikkujullia puoleensa kuin *aska kärpäsiä.

Äänestä

Paremmin olisi että autovero pysyisi, mutta se ajoneuvovero sekä mahdollinen käyttövoimavero tulisi poistaa. Itse laittaisin tuosta aiheutuvan kustannuksen polttonesteen verojen korotukseen.

Äänestä
  • Saavat suomen kansa ostaa parempia kulkuneuvoja edullisesti päästöt pienenee samalla turvallisuutta lisäksi meilläkin ajetaan ruoste kasoilla nykyään joka saksalaisen olisi romauttanut ajat sitten

    Äänestä

Autovero on loppujen lopuksi hyvä vero, sillä se on vapaaehtoinen kulutus- ja haittavero.

Kun kovasti verotetuilla tuloilla ostetaan kovasti verotettu ja sen käyttökustannukset ovat kovasti verotettuja menoja, voidaan sanoa, että kuluttajapässi on tarkkaan keritty ja yhteiskunta on saanut tältä vapaaehtoisesti rahat pois, niin kaikkien pitäisi olla hyvillään.

Äänestä
  • Autoveroa pitäisi reilusti korottaa niissä malleissa jotka maksavat yli 20000 EUR. Sellaisia autoja ei tarvita muualla kuin ehkä takseissa. Autoon kuin autoon mahtu nykyään 4 henkilöä mikä varsin hyvin riittää useimmille. Jos perhettä on enemmän niin sitten sellaisille voisi harkita autoverokevennystä. Seurasin viime kesäänä katuliikennettä Mannerheimin tiellä kun olin avustamassa eräässä tilastokartoituksessa. Keskimäärin vain joka 14 toista autossa oli enemmän kuin yksi henkilö. Eikö tämä jo puolla sitä että suuria menopelejä ja katumaastureita ei todellakaan tarvita, ainakaan kaupungeissa. yli 50000 asukkaan kaupungeissa voisi aivan hyvin olla yksityisautoilun kielto 06.00 -20.00 välisenä aikana. Ainoa poikkeus olisi jonkinasteinen hätäkuljetus ja tietysti invakuljetukset /ajot joista tulisi pystyä todistamaan tarpeellisuuden.

    Äänestä

Kyllähän se autokannan uudistaminen on yksi hyvin tärkeä pointti ja rikas ostaa auton sillä heillehän sitä mammonaa on. Näiden useammankin päässä ei ole yhdistettynä se, että jotakin poistettaessa. siitä hyötyy aika moni asia. Vihreätkin haluavat pitää vanhat saastunee röttelöt maanteillä, se on sitä avutonta ajattelua. Täällä vain tuntuu olevan yleinen kateuden siemen, joka kohdistuu sinne, mihin heidän johtajansa heitä ohjaa.

Äänestä

"Olisi paljon parempi, jos poistettaisiin vuotuinen käyttövero, ja laitettaisiin se polttoaineen hintaan. Silloin vähän autoa tarvitseva maaseutuasukaskin pystyisi pitämään autoa välttämättömiin asiointi matkoihin. Ja jokainen voisi itse päättää mihin matkoihin on kelläkin vara. Nykyisin maksetaan aivan turhasta vuotuista käyttöveroa"

Tähän voisin vastata, että suurin osa maastamme on sellaista, että välimatkat ovat hyvin pitkiä, jolloin myös autolla ajo on todella kallista. Lisäksi kun auton hinnat ovat kaukana köyhän saavuttamattomuuden takana. Tuossa käyttöveron siirtymisestä polttoaineiden hintaan, joka on sellainen asia, että suo siellä, vetelä täällä!

Äänestä

Hyvä että autovero poistuu. Kun ostaa uuden auton säästän kymmeniä tuhansia euroja. Toivottavasti vielä perintöverokin poistuu, siinä säästäisin satoja tuhansia!

Äänestä
  • Sun kannattaa sitten vaihtaa kirjanpitäjää parampaan, niin ei tarvitse edes perintöverosta olla huolestunut.

    Äänestä

auton omistajia on paljon ei varmaan muuta perustelua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksivääräasia kirjoitti:

Miksi Soini ajaa autoveron poistoa? Verot on otettava sieltä, kellä niitä on vara maksaa. Soini vähätteli sitä, että kalliiden autojen ostajat on niin pieni ryhmä. Keskituloinen ei pysty veron poistosta huolimatta vaihtamaan uutta autoa, vaan ajaa aina niillä rikkailta tulevilla käytetyillä autoilla. Tai sitten ajaa korealaisilla mopoautoilla, jotka ovat jotenkin suhteessa hintaan/laatuun.

Olisi paljon parempi, jos poistettaisiin vuotuinen käyttövero, ja laitettaisiin se polttoaineen hintaan. Silloin vähän autoa tarvitseva maaseutuasukaskin pystyisi pitämään autoa välttämättömiin asiointi matkoihin. Ja jokainen voisi itse päättää mihin matkoihin on kelläkin vara. Nykyisin maksetaan aivan turhasta vuotuista käyttöveroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu