,..,.,,.,.,,.,.,
-------------------
Arto Lauri 106. PINK
https://www.youtube.com/watch?v=-HOhseTNUkY
-------------
Arto Lauri 105. Radiaton pressure
https://www.youtube.com/watch?v=3SwP5zl1iVE
----------------------
Säteilyn paine 30mm ÖLJYÄ
==========================
Viimeisimmässä videossaan 105 Arto osoitti SUORAAN miten beetanopeitten elektronien syöksyminen säteilyn lähteestään aiheutti koetilanteessa vähintään luokkaa 30mm öljypatsaspaineen muodostumisen.
Vanhoissa (1911) alan julkaisuissa, ani harvassa on JO aiemmin kerrottu miten fyysisten fotonien säteilyn paineet kykenevät pyörittämään äärettömän herkkäliikkeistä siipiratasta tyhjiössä.
Mutta oleellinen ero koejärjestelyissä. Noissakaan vanhoissa julkaisuissa Venäjän vallan ajoilta ei kuitenkaan oltu kyetty muuttamaan mitta-arvoja numeraaliseen muotoonsa. Hämmästyn näin jälkikäteen miksei?
30mm Öljyn korkeutta ei ole mikään häikäisevän suuri mittanormaali. ( Ilman paine kun on 10m vettä).
Toisaalta aineettomassa tyhjiössä tuokin lukema on enemmän kuin MULLISTAVA FAKTA!
Arton käyttämän tyhjiön paine oli kuitenkin vain luokkaa 5Pa.
Eli 10 000mm/ 100 000= 0,5mm vesipatsasta.
Joten kuitenkin saatu 30mm öljyn painetta kertoo suhteellisen suuresta atomiplasmaan tyhjiössä kertautuvasta säteilyn paineesta. Paine täytyy olla suhteessa aurinkopurjeissa käytettävään PROTONISÄTEILYN polttoaineeseen avaruudessa. Tai vaikka NASA puhumiin IONI moottoreihin avaruusaluksissa. Kuvaavaa, ettei näittenkään PAINEARVOJA ole näkynyt missään julkaisuissa. Joten Arton koe on tältäkin osaltaan aivan omaa luokkaansa!
----------------
-------------------
Arto Lauri 106. PINK
https://www.youtube.com/watch?v=-HOhseTNUkY
-------------
Arto Lauri 105. Radiaton pressure
https://www.youtube.com/watch?v=3SwP5zl1iVE
----------------------
Säteilyn paine 30mm ÖLJYÄ
==========================
Viimeisimmässä videossaan 105 Arto osoitti SUORAAN miten beetanopeitten elektronien syöksyminen säteilyn lähteestään aiheutti koetilanteessa vähintään luokkaa 30mm öljypatsaspaineen muodostumisen.
Vanhoissa (1911) alan julkaisuissa, ani harvassa on JO aiemmin kerrottu miten fyysisten fotonien säteilyn paineet kykenevät pyörittämään äärettömän herkkäliikkeistä siipiratasta tyhjiössä.
Mutta oleellinen ero koejärjestelyissä. Noissakaan vanhoissa julkaisuissa Venäjän vallan ajoilta ei kuitenkaan oltu kyetty muuttamaan mitta-arvoja numeraaliseen muotoonsa. Hämmästyn näin jälkikäteen miksei?
30mm Öljyn korkeutta ei ole mikään häikäisevän suuri mittanormaali. ( Ilman paine kun on 10m vettä).
Toisaalta aineettomassa tyhjiössä tuokin lukema on enemmän kuin MULLISTAVA FAKTA!
Arton käyttämän tyhjiön paine oli kuitenkin vain luokkaa 5Pa.
Eli 10 000mm/ 100 000= 0,5mm vesipatsasta.
Joten kuitenkin saatu 30mm öljyn painetta kertoo suhteellisen suuresta atomiplasmaan tyhjiössä kertautuvasta säteilyn paineesta. Paine täytyy olla suhteessa aurinkopurjeissa käytettävään PROTONISÄTEILYN polttoaineeseen avaruudessa. Tai vaikka NASA puhumiin IONI moottoreihin avaruusaluksissa. Kuvaavaa, ettei näittenkään PAINEARVOJA ole näkynyt missään julkaisuissa. Joten Arton koe on tältäkin osaltaan aivan omaa luokkaansa!
----------------
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.