Oikeastaan ne ovat jo osin menneet rikoksien puolelle kun määrättyjä ihmisiä herjataan valheellisesti ja henkilökohtaisesti.
Alatyylinen sanankäyttö on niin yleistynyt että se on jo paremmin sääntö kuin poikkeus.
Ainut hyvä puoli tässä on havainto kuinka raadollista ja sairasta ajattelu on eräitten "oikeauskoisten" piirissä ja huomata heidän motiiviensa olevan kaukana siitä mitä normaali ihminen on pitänyt alkeellisempienkin hyvien perinteiden perusteella ihmisarvoisina.
Alatyylinen sanankäyttö on niin yleistynyt että se on jo paremmin sääntö kuin poikkeus.
Ainut hyvä puoli tässä on havainto kuinka raadollista ja sairasta ajattelu on eräitten "oikeauskoisten" piirissä ja huomata heidän motiiviensa olevan kaukana siitä mitä normaali ihminen on pitänyt alkeellisempienkin hyvien perinteiden perusteella ihmisarvoisina.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Ainut hyvä puoli tässä on havainto kuinka raadollista ja sairasta ajattelu on eräitten "oikeauskoisten" piirissä "
Lukenet kai ateistitkin omaan oikeauskoisten klaaniinsa?
Se, että palsta menee likakaivo periaatteelle, on suomi 24 syy. Jos kukaan ei poista asiattomia viestejä, niin trollithan siinä voittaa.
Tuntuu, että aina kun näitä palstoja "uudistetaan" lopputulos on aina huonompi, kuin sen edeltäjä. Ketä se sitten palvelee ? Jää arvoitukseksi, mutta ei ainakaan meitä normikeskustelijoita.
Totta, keskustelupalstoilla mellastaa myös "opiskelijatyttö," joka mainostaa nettiseksiä ja sotkee keskusteluketjut nostamalla vanhoja viestiketjuja.
Saman huomannut. Ainoastaan hihu-uskovat pystyvät moiseen.
Kyse lienee siitä että aloitukset ei pääse läpi,"poistu sivustolta" tai
muuta, tein eilenkin pari aloitusta mutta ei niitä missään näy.
On muuten kumma kun h,urri sanaa ei saa käyttää mutta ryssitellä saa.
Yritä vaan uudestaan aloituksia ja jos ne on asiallisia ja luterilaisuus-palstaan edes suurinpiirtein sopivia niin kyllä ne läpi menee.
Homot ja ateitti tällä palstalla riehuvat ja näihin kuuluu myös aloittaja joten turha siinä nillittää!
Pitää paikkansa niin aloitusten kuin yleensä sivuston uusimisen osalta. HUONOKSI meni. Pidemmät nimimerkitkin pitää kirjoittaa väärin(yhteen). Ulkoasu on kehno entiseen verrattuna. Peukutukset jätetty pois, jne. Ehkä tarkoitus onkin karkottaa niin kirjoittajat kuin lukijatkin.
Peukutukset olikin ihan lapsellisia.
Samaa mieltä.
Viestien seassa on paljon asiattomuuksia.
Ylläpito siivoilee onneksi pahimpia.
Edelliset luotsit aiheutti aiemmin paljon pahemman tilanteen.
Palsta oli ennen viimeisimpiä luotseja muutaman vuoden myös erittäin hiljainen luotsien ja ylläpidon toimesta.
90% viesteistä poistettiin ja varsinkin asialliset pistettiin, joka johti siihen ettei palstalla moni kehdannut kirjoittaa.
Lopulta palstalla oli päittäin 2-5 poistamatonta viestiä.
Tilastotieteilijää leikkivä peku exhellari taas on pätevinään.
Mikset ota kantaa koskaan asioihin vaan ainoastaan asiallisten keskustelijoiden henkilöihin ?
Mitä tuommoiseen voimottaa kantaa kun joku hatustaan heittelee arvioitaan joilla ei ole mitään merkitystä?
Tuo tyyppi nyppii kun leikkii olevansa joku "tiedottaja".
Kukahan täällä lukee Balttiksenkaan pitkiä ja aina samaa aihetta käsitteviä aloituksia?
Minä luen. Ne ovat harvoja asiallisia aloituksia. evl. ja muut vivamolaisia ja muita uskovia koskevat parjausaloitukset jätän sikseen.
Sama meno tuntuu jatkuvan.
Niin, rikollisuuden lahkoille suurin etu olisi siinä, ettei heitä ja heidän oppeja ja rikollisuuden historiasta saisi kirjoittaa mitään faktoja.
Sellaista toimintaa voidaan kutsua Suomen Perustuslain vastaiseksi sananvapauden riistoista.
Ja mitä tulee henkilökohtaisuuksiin menemisistä keskusteluissa, niin kun asioista kirjoitetaan, ja kun uskovainen joutuu Jumalan ja Jeesuksen antaman Lain tai opin suhteen todistetuksi olevansa väärässä. Niin silloin kirkkoa edustavat, papitkin sotkevat keskustea henkilökohtaisuuksilla joka Jeesusta pilkaten tarpeen tullen.
Kyllä mielipiteitten suhteen sananvapaus tulee säilyttää sillä vale on vale jos ja kun se sellaiseksi asiallisesti pysytytään todistamaan. Ja rikos on rikos vaikka kirkon papiston sen tekis olkoompa kyseessä millainen väärä todistus tahansa. Ja niistä on pysyttävä keskustelemaan asiallisesti ja asettamaan asiat kohdalleen sillä rikollinen on rikollinen jos ja kun Lailla niin on todistettu. Ja jos sitä ei voi rikokseksi todistaa Lain tuella, niin silloin aiheetta rikolliseksi osoitetulla on oikeus vaatia Laillisia toimen piteitä asiatonta syytästä vastaa.
Älkää riistäkö ihmisiltä sananvapauden oikeutta ainakaan sillä taktiikalla rikollisuutta tukevina. Sitä taktiikkaa on suomessakin käytetty jo aivan liian kauan. Jos Lakia ja oikeuksien puolustajat ei saa ilmaista totuuksia sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat, niin silloinhan saatana päästetään hallitsemaan keskustelu foorumeita käyttäviä ihmisiä.
Olisiko trollitehdas asialla! Voisi ajatellla toisnkin päin, eli tuossa on hyvä tilasuus julistaa Evankeliumia!
Mitä ihmeen evankeliumia ? Vihan ja sekopäisyyden evankeliumiako ? Sitähän palstan uskovien "ilosanoma" pääasiassa on. Poikkeuksikin on mutta ne ovat harvassa.
Lue Raamatusta vaikka Johanneksen evankeljumi niin ei tarvitse siinä nillittää.
Luepa sinäkin palstan "uskovien" tekstejä niin olisit realimaailmassa etkä hörhöilisi heidän tavoin.
Mistä sinä luulet tunnistavasi kuka on uskova?!
Sinusta on varmaan kauheaa kun uskovat eivät enää anna kaltaistesi heitä solvata ja pilkata valheita levitellen vaan antavat takaisin?