Aito-avioliitto-yhdistys teki kansalais-aloitteen jolla se kerää nimiä jo päätetyn tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseksi.
Kun tasa-arvoinen avioliittolaki keräsi jo ensimmäisenä päivänä yli 100'000 kannatusilmoitusta, niin tuo aa-yhdistys sai ensimmäisen puolen päivän aikaan kasaan vaivaiset 395 ääntä.
Pistäkää pillit pussiin, te olette hävinneet.
Kun tasa-arvoinen avioliittolaki keräsi jo ensimmäisenä päivänä yli 100'000 kannatusilmoitusta, niin tuo aa-yhdistys sai ensimmäisen puolen päivän aikaan kasaan vaivaiset 395 ääntä.
Pistäkää pillit pussiin, te olette hävinneet.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Älä nyt. Itse toivon että saisivat todellakin kerättyä ne 50000 nimeä (eivät saa, mutta spekuleerataan). Olisi todella koomista seurata asian tiimoilta käytävää eduskuntakeskustelua :) Mika Niikolla on jo varmasti nyt puolikovana.
Saa kai ne kun kerää samoilta mummuilta nimet useamman kerran, mutta ei tainnut startti olla ihan toiveidensa mukainen. Mediapeliä valittu uskovat luterilaisuuspalstalla ja todellakin, tuon aito-avioliitto-porukan tekemisistä ei ole juurikaan mediassa ollut juttuja.
Ei mummuilta pystytä keräämään kuin 1 nimi per mummu. Kansalaisaloite on hiukan eri asia jokin kähyinen nettiadressi, joihin kuka tahansa voi tehtailla vaikka satoja nimiä jos huvittaa.
Ja näiden Suomi24-uskovaispalstojen jutut nyt jokainen järjissään oleva jättää omaan arvoonsa. Lähinnä viihdettä.
Tarkoitin sitä, että kun samaa paperia tarjotaan uudellen allekirjoitettavaksi, niin osa voi vetää nimensä siihen toisenkin kerran. Ne toki raakataan jossain välissä pois, mutta miten lienee sen tunnistautumisen kanssa. Kuka sen tarkistaa?
Netissä asia on harvinaisen selkeä eli nimi per tunnistautuminen.
Oikeusministeriö tarkistaa nimet. Ei sieltä mene läpi kuin 1 per mummu. Ja kun lisäksi tiedetään julistajahörhöjen allergia vahvaa tunnistautumista vaativia valtion systeemejä kohtaan, voidaan pitää melko todennäköisenä ettei nimiä kovin paljoa tule. On eri asia tehdä jotain virallista kuin soittaa poskeaan sadoilla nimimerkeillä Suomi24:n hörhöpalstoilla.
Näin varmastikin on, mutta ajattelin lähinnä sitä, että miten sen tunnistautumisen kanssa näissä paperossi-kannatuksissa mahtaa olla. Mutta eipä silti, että ne mikään ongelma olisi.
Varmaankin ne saa ne 50'000 nimeä ja lopputulos nähdään eduskunnassa eli pettymys.
Mutta onhan tämä se noloa että häpeällistä tuolle aito-avioliitto-porukalle, kun ne ehti jo omilla sivuillaankin kehumaan, että kansan enemmistö kannattaa perinteistä avioliittoa.
Heureka oli puolityhjä ja rahaa paloi useampi kymppitonni.
Kokisiko myötähäpeää vai nauraisiko noille, päätin nauraa.
Olin mukana Heurekassa ja sali oli lähes täysi
Ei tuolla aloitteella ole merkitystä, vaikka ääniä tulisikin riittävä määrä. Saattaahan siitä muutama äärilaidan uskovaishörhö eduskunnassa ääntä pitää, mutta minkäänlaisia äänestyksiä asiasta ei enää tule, kuten maan parlamentarismikäytännöt tuntevat hyvin tietävät. Nekin, jotka ovat mukana tuon aloitteen tekijaporukassa. Poliitikkoja kun ovat, tietävät että any publicity is good publicity.
>>> minkäänlaisia äänestyksiä asiasta ei enää tule, kuten maan parlamentarismikäytännöt tuntevat hyvin tietävät. Nekin, jotka ovat mukana tuon aloitteen tekijäporukassa.<<<
Näinhän se meidän parlamentarismissa on, että seuraava hallitus keskittyy yleensä kaikkeen muuhun, mutta ei juurikaan edellisen hallituksen tekemien enemmistöpäätösten kumoamiseen.
Mutta ihmeen paljon nuo viitsii nähdä vaivaa tuon juttunsa eteen eli mitä ne tuolla saamallaan huomiolla tekee tai laajemmin, mikä on tuon touhun pohjimmainen motiivi.
Olisiko aa:n haaveissa ollut isotkin lööpit iltalehtien etusivuilla (näin vaalien alla!), omien rivien tiivistäminen (niiden rivit kun vuotaa etenkin nuorista), vaiko peräti pelko Jumalan kostosta. Eli kyse olisikin Jumalalle suunnatusta näytelmästä, näytelmästä, missä kuuliaiset Jumalan pikku soturit hyörii ahkerina kuin muurahaiset kaataakseen Jumalalleen päänsärkyä aiheuttavan lain. Palkkioksi he sitten itsekin välttyisivät tuhoutumasta meidän jumalattomien mukana vähän Sodoman ja Gomoran hengessä.
Eli pyrkiköhän ne ensisijassa tekemään vaikutuksen eduskuntaan, kansaan, omiin kannattajiinsa vai peräti Jumalaan.
Vai olisiko juttu edennyt niin, että rivikonservatiivien parku oli niin kova, että jotain tartti tehdä ettei rivijäsenet pitäisi johtoaan luusereina ja kun joku keksi tämän idean, niin bossien oli pakko sanoa, että juu, kannatetaan (kun eivät vastustaakkaan uskaltaneet).
Noissa kristittyissä rivilampaissa on seassa sen verran topakoitakin pässinpäitä, että niille ei voi vain karjaista, että "suut kiinni tollot, asia on jo päätetty".
Nuo rivilampaat kun kuitenkin osin rahoittaa noiden bossiensa elannon ja ainakin antavat heille merkityksen. Paimenkin tarvitsee lammaslaumansa.
Tai sitten nuo Ahviot, Turuset ja kumppanit nauttii kun ne saa taistella tuulimyllyjä vastaan ja kokea itsensä ainakin pikkuisen marttyyreiksi.
ps kun klikkaa aito avioliitoyhdistyksen sivulta kohtaa "SAMAA MIELTÄ", niin sieltä löytyy Mika Niikon, Ahvion, Turusen ym kuvat (yht. 25 kpl), mutta sieltä Ei löydy mm Päivi Räsäsen kuvaa, hmmm...
linkki tuolle sivulle, mistä näkee kannatusjäsenten naamat.
Demari Harry Wallin on saanut kunnian olla ensimmäinen.
Vieraanvaraista porukkaa ;-)
http://aitoavioliitto.fi/
Mikäänhän ei kuitenkaan estä yrittämästä sitä, että sukupuolineutraalin avioliittolain voimaantuloa koetetaan kumota, vaikka päinvastoin sitten kävisikin.
Ei toki, mutta eiköhän kyseessä ole enemmän vaalitemppu kuin todellinen yritys muuttaa lakia.
Vauhti taisi lässähtää jo kolmen päivän jälkeen. Eilen vajaat 500 allekirjoitusta, tänään vauhti povailee hiukan alle 450 nimen saalista.
Tämän aloitteen kannattajat eivät olekaan mitään netissä roikkujia, vaan tavallisia työssäkäyviä perheenisiä ja -äitejä, jotka ovat huolissaan lastensa kasvatuksesta ja jotka kannattavat aitoa ja luonnollista avioliittoa ja lisääntymistä. Ja jo nyt ollaan vähintään 90.000 allekirjoituksen vauhdissa. Ja kesällä on aika suuria tapahtumia, joissa nimiä kerääntyy kasapäin..esim. suviseurat, noin 65-70.000 kävijää. Käykäähän kaikki allekirjoittamassa kansalaisaloite perinteisen perheen ja lapsen oikeuksien puolesta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Koska aikuisten oikeudet eivät ole tasa-arvoisempia kuin lasten.
Kovasti ulkoaopetellun kuuloinen puheenvuoro. Etei vain tulisi itse aloitteen tekijäkunnan suunnalta? Sieltä on taidettu antaa valmiiksi näitä "mielipiteitä". Enkä sitä paitsi olisi kovin varma siitä että Suviseurojen kaltainen sekoilutapahtuma on hyvää mainosta oikeastaan millekään.
Muuten... Miten sinun lastesi kasvatusta haittaa muiden liitot, olivat heterosellaisia tai eivät?
Näitä ovarmasti myös ohjeistettu olemaan keskustelematta täällä. Pukkaavat vain valmiiksi kirjoitettuja "mielipiteitä" linkkimainoksen kera.
"Tämän aloitteen kannattajat eivät olekaan mitään netissä roikkujia"
Jos noin on, miksi noin kuudestatuhannesta allekirjoittajista vain alle 50 ihmistä on allekirjoittanut sen muualla kuin netissä?
Into alun jälkeen on hiipumassa, kuten ounastelin. Tämän päivän tahti on karvan verran alle 400 nimeä. Ennustelen että muutama viikko tästä ja tahti on 5-30 nimeä/vrk. Yksittäisiä piikkejä voi tulla, mutta tiukkaa tekee saada täyteen edes kahtakymmentätuhatta nimeä.
Jäi 376 nimeen eilinen. Tänään ehkä 250-300. Alamäki jatkuu.
303 eilen. Hiipuu...
Ja eilen 266.
Ensimmäisen viikon vauhti on muuten suunnilleen sama kuin jo päättyneessä "Kannabiksen dekriminalisointi"-aloitteessa. Se sai avauspäivänään hiukan yli 3000 allekirjoitusta, ensimmäisen viikon aikana n. 9000. Kokonaismäärä jäi hiukan reiluun 21000 nimeen. Suunnilleen sama taitaa olla tämänkin aloitteen lopputulos.
Pientä piristymistä havaittavissa. Eilen 400 allekirjoitusta. Tässähän ehkä voi pikkuhiljaa alkaa toivoa että se turha komedianäytelmä eduskunnassa voisi vaikka toteutua.
http://www.kirjaonline.com/category/28/avioliitto
Kristillinen avioliitto
Kristillisyys on niin huonossa huudossa ettei sen mainostamisella tämä aloite juurikaan etene.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040319466064_uu.shtml
Totaalista ajanhukkaa äärikristityiltä. Eivät elä todellisuudessa. Esim. laittoivat omille sivuilleen listan kansanedustajista, jotka kannattavat avioliittolain kumoamista, löytyy lähinnä KD, joitakin kymmeniä persuja ja IPU-hörhöjä. Lähinnä käy sääliksi kun ovat niin irrallaan kansan suuren enemmistön näkemyksistä.
niin, heillä on sama oikeus olla äärihörhö kuin sinullakin.
Sääliksi käy säälijää, noin kova tuska muiden puolesta, kun he uskovat toisin kun sinä. Soo !
Ihmettelenkin koko aloitusta, taitaa olla huono omatunto joka naputtaa vastalauseita nettiin, kun järjenvoitto rupeaa näkymään ?
Onhan se kurjaa huomata, ettei olekaan ihan okei olla poikkeava, vaan saattaapi se enemmistö oikeasti nukkua ruususen unta, kun te aktiivit tehtailette aloituksianne ?
Lasten oikeus vanhempiin, ei päinvastoin.
Mitä ulkoa opittua omassa ajattelussa on ?
se kuuluisa suvaitsevaisto..
Olet siinä oikeassa, että ihan kaikki poikkeavuudet eivät ole okei. Sinä ja kaltaisesi fundamentalistit olette erittäin poikkeavia ettekä ollenkaan okei. Olette pieni ja erittäin typerä, suviatsematon, äänekäs ja paskamainen vähemmistö ja sellaisena pysytte.
Olisikohan sinun kannattanut olla hiukan enemmän läsnä perusukoulun äidinkielen tunneilla? Jos aikoo esittää vakuuttavia mielipiteitä, kannattaisi pitää huolta siitä että osaisi kirjoittaa edes auttavasti. Tuollainen sisällötön älämölö ei vakuuta ketään.