Leo Meller rahankerjuussa

Perämies oli ilmiselvästi ateisti mutta misten tuosta kirjoituksesta sellaista löydät, että uhrit olisivat? Vähän törkeitä taas väität.

exhellari.pekulle kirjoitti:

Perämies oli ilmiselvästi ateisti mutta misten tuosta kirjoituksesta sellaista löydät, että uhrit olisivat? Vähän törkeitä taas väität.

" Miksi valmistamattomina ikuisuuteen siirtyneet eivät olleet valmiita ajan rajan ylitykseen? "

Ehkä tästä kysymyksestä johtuen.

Jumalaton ei tavallaan ole valmis koskaan astumaan ajasta ikuisuuteen, koska se mitä henkimaailmaan tulo tuo mukanaan jumalattomalle on.....no, jokainenhan sen tietää minne se menolippu on kirjoitettu jos nimi ei löydy Elämän Kirjasta.

Tai sitten valmistautumattomuus tarkoittaa ettei ihmiset ehdi rukoilla syntejään anteeksi ennen kuolemaansa. Näin tapahtuu muillekin uskoville, esim. yön aikana nukkuessa ellei noutajana toiviva esim. herätä ja sano että on aika lähteä, rukoiletko vielä syntisi anteeksi niin lähdetään tutustumaan millaisen sijan Jeesus on tehnyt sinulle. Tällainen mukaelma.

Ei homostelulle!

" Leo Meller rahankerjuussa "
Missä kohtaa L.Meller keräsi rahaa ITSELLEEN ? Hän puhui kymmenysten antamisesta ja on muuten täysin oikeassa.

on.nähty.ja.koettu kirjoitti:

" Leo Meller rahankerjuussa "
Missä kohtaa L.Meller keräsi rahaa ITSELLEEN ? Hän puhui kymmenysten antamisesta ja on muuten täysin oikeassa.

Meller on saanut siitä tuomionkin:

"Huhtikuussa 1986 Meller tuomittiin Helsingin raastuvanoikeudessa yhden vuoden, 10 kuukauden ja 20 päivän vankeuteen sekä 8 510 markan sakkoihin muun muassa vero-, kirjanpito- ja rahankeräysrikoksista. Samalla Patmos ry tuomittiin menettämään valtiolle vastoin rahankeräyslakia kerätyt 100 000 markkaa.
Helsingin Sanomien artikkelin mukaan tuomion peruste oli Patmos ry:n rahojen kavaltaminen ja veropetos."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller#Patmos-l.C3.A4hetyss.C3.A4.C3.A4ti.C3.B6

"Meller laittoi eilisessä kirjoituksessaan lentoturman Jumalan rangaistukseksi uhreille ja perämiehelle."
Tuo on kyllä täysin sinun OMA TULKINTASI, ei Mellerin.

Ote Mellerin blogista.
" Olen tutkinut Raamattua vuosikymmenien ajan pyrkien selvittämään miksi Jumala sallii kärsimyksen. Olen parin vuoden aikana opettanut aiheesta parikymmentä kertaa – eikä sarja ole vieläkään valmis. Opin itse lisää.

Tämän kuitenkin voin todeta käsittäneeni Jumalan tarkoituksista kärsimysten sallimisessa:
Kärsimyksissämme meitä valmistetaan lohduttamaan toisia kärsiviä.

Kärsimyksissämme meiltä riisutaan itseluottamuksemme ja itseriittoisuutemme.

Kärsimyksissämme opimme olemaan kiitollisia Jumalaa kohtaan – kaikesta.

Kristityn ei siis tarvitse keskittää olemassaoloansa ”Miksi”-sanan vastaamiseen.

Kristitty tietää, ettei mikään tule hänen elämäänsä sattumalta. ”Onni” ja ”sattuma” eivät ole kristityn sanavarastosta löytyviä ilmaisuja. Ei myöskään muslimin sokean uskon käsite. Kaiken tapahtuvan taustalla on rakastava, suvereeni Herramme ja Hänen oivalluksensa parhaastamme.

Huomaan ajattelevani uutta taustaa ”Miksi?”-kysymykselle Germanwingsin kohdalla.
Miksi murhaaja teki sen mitä hän teki?

Miksi Jumalan rakkaus Kristuksessa ei saavuttanut häntä?

Miksi valmistamattomina ikuisuuteen siirtyneet eivät olleet valmiita ajan rajan ylitykseen?
Miksi Jumalan rakkaus Kristuksessa ei saavuttanut heitä?"

opettele.lukemaan kirjoitti:

"Meller laittoi eilisessä kirjoituksessaan lentoturman Jumalan rangaistukseksi uhreille ja perämiehelle."
Tuo on kyllä täysin sinun OMA TULKINTASI, ei Mellerin.

Ote Mellerin blogista.
" Olen tutkinut Raamattua vuosikymmenien ajan pyrkien selvittämään miksi Jumala sallii kärsimyksen. Olen parin vuoden aikana opettanut aiheesta parikymmentä kertaa – eikä sarja ole vieläkään valmis. Opin itse lisää.

Tämän kuitenkin voin todeta käsittäneeni Jumalan tarkoituksista kärsimysten sallimisessa:
Kärsimyksissämme meitä valmistetaan lohduttamaan toisia kärsiviä.

Kärsimyksissämme meiltä riisutaan itseluottamuksemme ja itseriittoisuutemme.

Kärsimyksissämme opimme olemaan kiitollisia Jumalaa kohtaan – kaikesta.

Kristityn ei siis tarvitse keskittää olemassaoloansa ”Miksi”-sanan vastaamiseen.

Kristitty tietää, ettei mikään tule hänen elämäänsä sattumalta. ”Onni” ja ”sattuma” eivät ole kristityn sanavarastosta löytyviä ilmaisuja. Ei myöskään muslimin sokean uskon käsite. Kaiken tapahtuvan taustalla on rakastava, suvereeni Herramme ja Hänen oivalluksensa parhaastamme.

Huomaan ajattelevani uutta taustaa ”Miksi?”-kysymykselle Germanwingsin kohdalla.
Miksi murhaaja teki sen mitä hän teki?

Miksi Jumalan rakkaus Kristuksessa ei saavuttanut häntä?

Miksi valmistamattomina ikuisuuteen siirtyneet eivät olleet valmiita ajan rajan ylitykseen?
Miksi Jumalan rakkaus Kristuksessa ei saavuttanut heitä?"

Lue lisää

Usein käy näillä palstoilla juuri näin: ihmisten maine viedään tulkitsemalla väärin heidän sanomisiaan.

Tässä rikotaan Jumalan käskyä vastaan. Tämä vaatii meiltä kaikilta tarkkuutta sanoissamme. Kiitos, että korjasit.

syyllistynytminäkin kirjoitti:

Usein käy näillä palstoilla juuri näin: ihmisten maine viedään tulkitsemalla väärin heidän sanomisiaan.

Tässä rikotaan Jumalan käskyä vastaan. Tämä vaatii meiltä kaikilta tarkkuutta sanoissamme. Kiitos, että korjasit.

Lue lisää

Se lähimmäisen lyömisen halu on niin suuri. Olemme jo mielessämme päättäneet kenestä emme pidä ja siihen ajatukseen sovitamme kaikki kommentit tätä henkilöstä, että oikein pääsemme lyömään ja parjaamaan tätä. Luterilaisten heikko kohta on Raamatun huono tunteminen. Itse ei lueta eikä tutkita vaan luotetaan ja pidetään kiinni siitä mitä pappi sanoo. Myös halu tuomita vapaat suunnat hihhuleiksi ihan omasta tietämämättömyydestä on yleistä. Kaikki mitä omassa kirkossa ei tehdä on hihhulointia vaikka se olisi Raamatun mukaista.
Itse olen saanut tulla uskoon vapaiden suuntien vaikutuksesta enkä näe eroja seurakuntien välillä vaan niitä yhdistävät asiat. Jokainen seurakunta joka julistaa Jeesusta Kristusta ristiinnaulittuna on minun seurakuntani ja jokainen Jeesukseen pelastajanaan uskova on minun sisareni tai veljeni.

"Jospa evlut kirkkokin joutuisi tulemaan toimeen ihmisten vapaaehtoisilla lahjoituksilla niin mitenkähän olisi asiat?" Tuskin yhtään kirkkoa jäis pystyyn.

Tässä linkki tuohon L.Mellerin blogiin kymmenyksistä.

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/110/leo_meller_tanaan_-_annatko_vai_maksatko_vai_ottaako_vouti_kymmenyksesi

RAAMATUN OPIT

"Raamatun pääopit käsittävät Jumalaa, ihmistä, syntiä, pelastusta, pyhitystä ja parantumista sekä eskatologisia aiheita.

Raamatussa käsitellään myös muita tärkeitä oppeja. Yksi tällainen aihe muodostuu Sanan moninaisista kymmenyksiin liittyvistä opetuksista ja totuuksista. Jeesus on eturivin opettaja mitä tulee kymmenyksiin. Jos Hänen seurakuntansa olisi johdonmukaisesti elänyt ja opettanut Jeesuksen tavalla kymmenyksistä ja yleensä rahasta, maailmankuvamme olisi todella toinen kuin se on tänään.

Noin yhdeksässäkymmenessä kohdassa Uudessa testamentissa on luettavissa Jeesuksen opetusta rahasta, sen oikeasta ja väärästä käytöstä. Huomioi, miten suuri määrä tekstejä käsittelee mammonaa ja rinnasta tämä lukumäärä seuraavaan luetteloon:

Kastetta käsitellään 17 kertaa (12 kertaa esikuvallisesti).

Kristillinen seurakunta mainitaan evankeliumeissa 3 kertaa, Ilmestyskirjassa 18 kertaa.

Helvetti mainitaan 11 kertaa.

Haades, kuolleitten olotila, mainitaan 4 kertaa.

Katumus mainitaan 21 kertaa.

Iankaikkinen elämä mainitaan 47 kertaa.

Synti mainitaan 72 kertaa.

Pyhä Henki mainitaan 27 kertaa.

Pelastus mainitaan 2 kertaa.

Raha - mammona - yli 90 kertaa.

Jeesus saarnasi enemmän rahasta ja taloudesta kuin mistään muista aiheista lukuunottamatta Jumalan valtakuntaa ja kolmiyhteistä Jumalaa.

Jeesus puhui 49 vertausta. Niistä 16 käsittelee rahaa tai maallista omaisuutta, ja kahdeksassa vertauksessa Jeesus opettaa suorin sanakääntein, miten Jumalan ihmisen tulee - täytyy - käyttää varojansa ollaksensa siunattu ajallisesti, jopa iankaikkisesti.

Tiivistäen: jos Jeesus käytti neljänneksen kaikesta Raamattuun taltioidusta puheaineistostansa puhuakseen rahasta, eikö kristityn tulisi kunnioittaa tätä esimerkkiä ja olla paitsi kiinnostunut aiheesta, pyrkiä tottelemaan Mestarin syvää opetusta taloudesta? "

Eihän kymmenyksillä ja muilla anneilla mitään o s t e t a . Minäkin tiedän satoja suomalaisia jotka ovat aina maksaneet kirkollisveronsa ja ovat silti sairastuneet ja jopa kuolleet.

Meneekö kirkolla jo niin huonosti, että Mäkinen on pyytänyt Melleriä kerjäämään rahaa itselleen? Voi voi ei Kari saisi Lexaa tuollaiseen laittaa vaan hänen tulisi itse kantaa vastuu viimevuonnakin 80 000:sta eronneesta ja heidän jättämästään aukosta kirkon tuloihin.

Meller on aitoa Raamatun Jeesusta julistava mies. Patmoksen tukijoista valtaosa on luterilaisa. Kiitos siitä Herralle!

Patmos on enimmäkseen luterilaisen kirkon porukkaa, mutta sanovat olevansa yhteiskristillisiä, ilmoittamatta toimijoidensa jäsenyyttä kirkossa.

Meller on mielipiteiltään lähinnä luterilainen ja lukee, sekä siteeraa Lutherin Raamattua.

Meller opettaa juuri kuten Raamattu opettaa. Jos evlut kirkko ei opeta Raamattua sehän ei ole Mellerin vika?
Mikä on muka Turusen ja Mellerin teologian ero?
Sitten tuohon viimeiseen väitteeesi eli herjaukseen. Laita välittömästi todisteet tuosta mitä väitit tai anteeksipyyntösi koska klo 15:30 tästä lähtee herjausilmoitus poliisille. Meller on tällä hetkellä Amerikassa mutta saan hänet kiinni säpolla.

Eiköhän Meller ole ihna pesunkestävä luterilainen. Turhia siinä pöyhistelet nimikristillisyyttäsi.
"Ihan tyypillistä amerikkalaista henkilöön keskittyvää palvontaa."
Onnistuu se teiltäkin, enemmän te toteutatte Lutherin oppeja kuin Raamatun.

Tietääkseni Meller on luterilaisen kirkon jäsen.

patmoslainen kirjoitti:

Meller opettaa juuri kuten Raamattu opettaa. Jos evlut kirkko ei opeta Raamattua sehän ei ole Mellerin vika?
Mikä on muka Turusen ja Mellerin teologian ero?
Sitten tuohon viimeiseen väitteeesi eli herjaukseen. Laita välittömästi todisteet tuosta mitä väitit tai anteeksipyyntösi koska klo 15:30 tästä lähtee herjausilmoitus poliisille. Meller on tällä hetkellä Amerikassa mutta saan hänet kiinni säpolla.

Lue lisää

"Mikä on muka Turusen ja Mellerin teologian ero?"

Ero on suuri. Turunen on yliopistokoulutuksen saanut teologi, Meller amerikkalaisen raamattukoulun käynyt.

erokoulutuksessa kirjoitti:

"Mikä on muka Turusen ja Mellerin teologian ero?"

Ero on suuri. Turunen on yliopistokoulutuksen saanut teologi, Meller amerikkalaisen raamattukoulun käynyt.

Et nyt ilmeiseti ymmärrä teologian ja koulutuksen eroa. Kerrohan siis mistä asioista opettavat eri tavalla.

Olen joskus kuunnellut hänen pöyhkeää puhettaan, josta huomasi, että tuo juuri oli kihahtanut pahasti hattuun.

Eivätkä edes vastaukset olleet tyydyttäviä.

Olen konservatiivinen luterilainen. Menkää nyt ihmeessä sinne Lähetyshiippakuntaan, te, jotka ette ole tyytyväisiä luterilaiseen kirkkoon tällä hetkellä. Aion itsekin mennä sitten aikanaan, kun siitä on tullut kirkko, uusi luterilainen kirkko tänne, ja kun tämän alennustila on jatkunut. Siihen nyt kuitenkin on vielä aikaa.

Mellerillä on nimenomaan sekoitus kaiken maailman opeista. Tuhatvuotinen valtakunta on keksitty vapaisiin amerikkalaisiin suuntiin 1800-luvulla. Sitä sitten väkisin yritetään tunkea luterilaisuuteenkin. Siihen on sitten lisätty kunnon ylöstempaukset ja kaiken maailman tarkat päivämäärätkin.

Ylöstempauspäivät tekevät koko kristikunnasta naurettavan, kun ei Jeesuskaan tiennyt.

saisinkopyytää kirjoitti:

Olen joskus kuunnellut hänen pöyhkeää puhettaan, josta huomasi, että tuo juuri oli kihahtanut pahasti hattuun.

Eivätkä edes vastaukset olleet tyydyttäviä.

Olen konservatiivinen luterilainen. Menkää nyt ihmeessä sinne Lähetyshiippakuntaan, te, jotka ette ole tyytyväisiä luterilaiseen kirkkoon tällä hetkellä. Aion itsekin mennä sitten aikanaan, kun siitä on tullut kirkko, uusi luterilainen kirkko tänne, ja kun tämän alennustila on jatkunut. Siihen nyt kuitenkin on vielä aikaa.

Mellerillä on nimenomaan sekoitus kaiken maailman opeista. Tuhatvuotinen valtakunta on keksitty vapaisiin amerikkalaisiin suuntiin 1800-luvulla. Sitä sitten väkisin yritetään tunkea luterilaisuuteenkin. Siihen on sitten lisätty kunnon ylöstempaukset ja kaiken maailman tarkat päivämäärätkin.

Ylöstempauspäivät tekevät koko kristikunnasta naurettavan, kun ei Jeesuskaan tiennyt.

Lue lisää

Ihan Raamatun mukaisia opetuksia. Älä syytä muita omasta tietämättömyydestäsi. Klo on kohta 15:30 laitahan kipinkapin todisteita herjauksellesi tai anteeksipyyntö.....

saisinkopyytää kirjoitti:

Olen joskus kuunnellut hänen pöyhkeää puhettaan, josta huomasi, että tuo juuri oli kihahtanut pahasti hattuun.

Eivätkä edes vastaukset olleet tyydyttäviä.

Olen konservatiivinen luterilainen. Menkää nyt ihmeessä sinne Lähetyshiippakuntaan, te, jotka ette ole tyytyväisiä luterilaiseen kirkkoon tällä hetkellä. Aion itsekin mennä sitten aikanaan, kun siitä on tullut kirkko, uusi luterilainen kirkko tänne, ja kun tämän alennustila on jatkunut. Siihen nyt kuitenkin on vielä aikaa.

Mellerillä on nimenomaan sekoitus kaiken maailman opeista. Tuhatvuotinen valtakunta on keksitty vapaisiin amerikkalaisiin suuntiin 1800-luvulla. Sitä sitten väkisin yritetään tunkea luterilaisuuteenkin. Siihen on sitten lisätty kunnon ylöstempaukset ja kaiken maailman tarkat päivämäärätkin.

Ylöstempauspäivät tekevät koko kristikunnasta naurettavan, kun ei Jeesuskaan tiennyt.

Lue lisää

Kyllähän tuhatvuotinen valtakunta mainitaan aivan selvästi Ilmestyskirjan 20:1-6. Mihinkään muuhun aikaan ei mielestäni voi viitata myöskään esim. Jesaja 65:17-25.

Ylöstempauksesta kirjoittaa mm. Paavali 1. Tess. 4:17. Tarkkoja päivämääriä ei tietenkään pidä ennustella.

saisinkopyytää kirjoitti:

Olen joskus kuunnellut hänen pöyhkeää puhettaan, josta huomasi, että tuo juuri oli kihahtanut pahasti hattuun.

Eivätkä edes vastaukset olleet tyydyttäviä.

Olen konservatiivinen luterilainen. Menkää nyt ihmeessä sinne Lähetyshiippakuntaan, te, jotka ette ole tyytyväisiä luterilaiseen kirkkoon tällä hetkellä. Aion itsekin mennä sitten aikanaan, kun siitä on tullut kirkko, uusi luterilainen kirkko tänne, ja kun tämän alennustila on jatkunut. Siihen nyt kuitenkin on vielä aikaa.

Mellerillä on nimenomaan sekoitus kaiken maailman opeista. Tuhatvuotinen valtakunta on keksitty vapaisiin amerikkalaisiin suuntiin 1800-luvulla. Sitä sitten väkisin yritetään tunkea luterilaisuuteenkin. Siihen on sitten lisätty kunnon ylöstempaukset ja kaiken maailman tarkat päivämäärätkin.

Ylöstempauspäivät tekevät koko kristikunnasta naurettavan, kun ei Jeesuskaan tiennyt.

Lue lisää

" Olen konservatiivinen luterilainen."
Olet pelkkä nimikristitty. Ja Raamattuahan sinä et ole koskaan nähnytkään,. Sieltä ne löytyy
Johanneksen ilmestys 20 luku
Tuhatvuotinen valtakunta. 1 Minä näin, kuinka taivaasta tuli alas enkeli, jolla oli kädessään syvyyden avain ja isot kahleet.

Valmistaudu kohtaamaan Jumalasi, ennenkuin on myöhäistä.

Kyllä Melleri osaa ja ymmärtää Raamatun ja sekös joitakin juilii. Mikä ainakin olen juuri Raamatun opetuksen takia hakeutunut Patmoksen tilaisuuksiin ja kanaville. Tekevät Lexan aloittamana työtä jota muuten ei suomessa kukaan tekisi.

Ei kuulukaan mutta lahjat ja annit kuuluu. Kymmenykset on hyvä systeemi antaa Herran työhön janolen sitä toteuttanut siitä lähtien kun tulin uskoon.

Tuo oppi on nimenomaan noussut menestysteologian vuoksi, joka änkeää joka kristilliseen suuntaukseen. Amerikassa on luonnollista, että kaiken maailman luusereiden ja huonoihin oloihin syntyneiden ihmisten määrä on niin suuri, että pitää keksiä siinä ympäristössä oppi "jokainen on oman onnensa seppä". Näemmä jotkut ovat änkeämässä sitä vielä kristinuskoonkin, nimittäin että saa sitten puhtaalla omallatunnolla katsella niitä kaikkia kurjia.

Kristinuskosta pitää päinvastoin poistaa tällainen, sillä juuri siinä se on aiheuttanut vihaa, kun se on polkenut ennestään poljettuja. Enkä nyt puhu siitä kuuma peruna -aiheesta. Koska ei tiedetä, että hyvääkin tehdään toki, eivätkä kristityt mainosta tekojaan, monelle ei-aktiiville jää kuva, että vain näkyvät epäonnistumiset, ja synnit tuomitaan ja kaikki muu jää, vaikka tuo syntinen on saattanut syntyä mihin tahansa huonoihin oloihin.

Ja koska Amerikassa saarnaajat joutuvat elättämään itsensä, tietysti sieltä löytyy sitä enemmän tuota rahalla rikastumista. Tarkoituksena on että hän saisi muhkean elatuksen, vaikka parempaa Raamatunopetusta saa köyhä halvemmalla.

Ei ihme, että tuossa vielä luullaan, että sitten vauraat ihmiset tempaistaan vielä ylöskin ennen vaivan aikaa. Alkukristityt kuolivat marttyyreina, ei heitä mitään lellitty. Omituista on, ettei tuota ole huomattu, vaikka siellä on kai sentään muistettu edes
nykypäivän marttyyreita muualla maailmassa.

Mutta ei Mellerin kaltaiset mitään marttyyreita ole.

Jeesus sanoi kymmenyksistä, ettei niitäkään pidä laiminlyödä. (Luuk. 11:42)

Ei Jeesus kehoittanut antamaan rahojaan talousrikoksista jo aikaisemmin kiinni saaduille ihmisille. Yleensä noissa saarnaaja pistää aika paljon omiin taskuihinsa.

Ei siellä ole mitään yleistä valvontaa.

saisinkopyytää kirjoitti:

Ei Jeesus kehoittanut antamaan rahojaan talousrikoksista jo aikaisemmin kiinni saaduille ihmisille. Yleensä noissa saarnaaja pistää aika paljon omiin taskuihinsa.

Ei siellä ole mitään yleistä valvontaa.

Lue lisää

Patmoksen kirjapito on täysin läpinäkyvä ja tarkastetaan lain mukaan säännöllisesti kuten muidenkin järjestöjen kirjanpidot tarkastetaan. Sinuna nyt laittaisin suuta supulle ettet saa toistakin herjaussyytettä!

Koska tänne Suomi24:ään sitten perustetaan jokin yhteiskristillisyys-palsta, jolla voitte käsitellä asioita. Kun tätä käsitellään luterilaisuuden alla, kuvitellaan että tälläinen on luterilaisuutta, mitä se ei ole.

Täällä ei juosta opettajien perässä, kyllä niitä vapaista suunnista löytyy.

Varmaankin Patmos tekee jotain hyvääkin, mutta minulle kyllä se, että Meller on siellä, on yksinkertaisesti sellainen este, mikä saastuttaa koko Patmoksen.

saisinkopyytää kirjoitti:

Tuo oppi on nimenomaan noussut menestysteologian vuoksi, joka änkeää joka kristilliseen suuntaukseen. Amerikassa on luonnollista, että kaiken maailman luusereiden ja huonoihin oloihin syntyneiden ihmisten määrä on niin suuri, että pitää keksiä siinä ympäristössä oppi "jokainen on oman onnensa seppä". Näemmä jotkut ovat änkeämässä sitä vielä kristinuskoonkin, nimittäin että saa sitten puhtaalla omallatunnolla katsella niitä kaikkia kurjia.

Kristinuskosta pitää päinvastoin poistaa tällainen, sillä juuri siinä se on aiheuttanut vihaa, kun se on polkenut ennestään poljettuja. Enkä nyt puhu siitä kuuma peruna -aiheesta. Koska ei tiedetä, että hyvääkin tehdään toki, eivätkä kristityt mainosta tekojaan, monelle ei-aktiiville jää kuva, että vain näkyvät epäonnistumiset, ja synnit tuomitaan ja kaikki muu jää, vaikka tuo syntinen on saattanut syntyä mihin tahansa huonoihin oloihin.

Ja koska Amerikassa saarnaajat joutuvat elättämään itsensä, tietysti sieltä löytyy sitä enemmän tuota rahalla rikastumista. Tarkoituksena on että hän saisi muhkean elatuksen, vaikka parempaa Raamatunopetusta saa köyhä halvemmalla.

Ei ihme, että tuossa vielä luullaan, että sitten vauraat ihmiset tempaistaan vielä ylöskin ennen vaivan aikaa. Alkukristityt kuolivat marttyyreina, ei heitä mitään lellitty. Omituista on, ettei tuota ole huomattu, vaikka siellä on kai sentään muistettu edes
nykypäivän marttyyreita muualla maailmassa.

Mutta ei Mellerin kaltaiset mitään marttyyreita ole.

Lue lisää

Oletko joku kommunisti kun näet Amerikkaa joka paikassa. Lue kuule Raamattua se auttaa. Sinähän näivetyt kokonaan jos olet vain luterilaisten tunnustuskirjojen varassa. Silloin myös suvaitset muitakin uskovia paremmin ja opit itsekin lisää Jumalasta ja Hänen lupauksistaan.

saisinkopyytää kirjoitti:

Koska tänne Suomi24:ään sitten perustetaan jokin yhteiskristillisyys-palsta, jolla voitte käsitellä asioita. Kun tätä käsitellään luterilaisuuden alla, kuvitellaan että tälläinen on luterilaisuutta, mitä se ei ole.

Täällä ei juosta opettajien perässä, kyllä niitä vapaista suunnista löytyy.

Varmaankin Patmos tekee jotain hyvääkin, mutta minulle kyllä se, että Meller on siellä, on yksinkertaisesti sellainen este, mikä saastuttaa koko Patmoksen.

Lue lisää

No kohta poliisi ottaa sinuun yhteyttä niin joudut selvittämään herjauksesi heille ja Mellerille niin tutustutte paremmin.

ameriiikantäti kirjoitti:

Oletko joku kommunisti kun näet Amerikkaa joka paikassa. Lue kuule Raamattua se auttaa. Sinähän näivetyt kokonaan jos olet vain luterilaisten tunnustuskirjojen varassa. Silloin myös suvaitset muitakin uskovia paremmin ja opit itsekin lisää Jumalasta ja Hänen lupauksistaan.

Lue lisää

En ole vähääkään kommunisti. Mutta on suomalaisia, jotka ottavat kaiken mahdollisen Amerikasta. Ja kun tuon tyyppisiä uskovia ei usein täällä kuulla, he sitten haksahtavat amerikkalaiseen tyyliin, jossa osataan olla ystävällisiä.

Amerikkalainen uskonnollinen kenttä on ihan erilainen kuin suomalainen. Sitä pitää vähän varoakin, siellä on kaiken maailman opettajaa, kyllähän se nyt jo Herzogistakin nähtiin.

Mutta luulisin kai, että he jotenkin sen vuoksi ottavat vaikutteta, että tuntuu kivalta, ikään kuin olisi suuren maailman mukana jossain. Vähän kuin täällä liitytään katoliseen kirkkoon, kun kirkko on sen verran kansainvälinen ja iso. Ei haluta tätä halveksittua osaa luterilaisena kristittynä. Sillä palstahan on tosi roskalaatikko, on tosi harvinaista, että täällä näkee mitään positiivista luterilaisesta uskosta, vaan on opittu halveksimaan vain.

Ja mitä hyötyä teille noista opetuksista on, jos kristittyytenne on sitä, että toinen arvioi, ja sitten alatte itse soittaa vain suutanne. Teitä yritetään vain varoittaa kaiken maailman mellereistä.

saisnkopyytää kirjoitti:

En ole vähääkään kommunisti. Mutta on suomalaisia, jotka ottavat kaiken mahdollisen Amerikasta. Ja kun tuon tyyppisiä uskovia ei usein täällä kuulla, he sitten haksahtavat amerikkalaiseen tyyliin, jossa osataan olla ystävällisiä.

Amerikkalainen uskonnollinen kenttä on ihan erilainen kuin suomalainen. Sitä pitää vähän varoakin, siellä on kaiken maailman opettajaa, kyllähän se nyt jo Herzogistakin nähtiin.

Mutta luulisin kai, että he jotenkin sen vuoksi ottavat vaikutteta, että tuntuu kivalta, ikään kuin olisi suuren maailman mukana jossain. Vähän kuin täällä liitytään katoliseen kirkkoon, kun kirkko on sen verran kansainvälinen ja iso. Ei haluta tätä halveksittua osaa luterilaisena kristittynä. Sillä palstahan on tosi roskalaatikko, on tosi harvinaista, että täällä näkee mitään positiivista luterilaisesta uskosta, vaan on opittu halveksimaan vain.

Ja mitä hyötyä teille noista opetuksista on, jos kristittyytenne on sitä, että toinen arvioi, ja sitten alatte itse soittaa vain suutanne. Teitä yritetään vain varoittaa kaiken maailman mellereistä.

Lue lisää

Meller ja Patmoshan nimenomaan varoitti Herzogista ja siksi meni yhyeistyö TV7:n kanssa. Arvoit väärin perustein ihmisiä ja heidän opetuksiaan.

Joo, mutta ovat menneet omiin ansoihinsa sitten muuten. Pasi Turunen erityisesti puhui asiallisesti ja järkevästi. Mutta ei minun sitä tarvinnut häneltä kuulla, vaan kuuntelin vasta, kun olin jo aikaa sitten itse arvioinut Herzogin (siihen meni 2 min.) ja ihmettelemästä, miten kaikki menee läpi täällä. Sellaisissa piireissä, joissa väitetään sitten vielä Jumala tuntevansa.

Yrittäkää nyt ymmärtää, että amerikkalaiset ja muun maailman ihmiset osaavat puhua ja olla ystävällisiä.

Meidän suomalaisten kannattaisi lopettaa toisillemme töykeily, niin ei niin helposti haksahdettaisi tällaisiin "ystävällisiin" ihmisiin.

Ja kun nyt sitten siellä sitä Jumalan sanaa olette kuulevinanne, niin voisitteko ajatella, että käytös ei ole sen mukaista. Ei sillä mitään virkaa ole tuollaisella aggressiivisella meiningillä ja toisten halventamisella ja tällä, että tungette sitten tännekin sitä raamattuopetustanne. Olette siis tuputtajia ja se on se, mikä käy hermoille.

Älkääkä ottako marttyyrin osaa, jos joku on kanssanne eri mieltä.

Jotenkin tuntuu, että onko nykyään jo vapaiden suuntien Jumala tv7.

Hyvä huomio. Leipakirveen heiluttelijat eivät yhtään kyseenalaistaneet teksiä.
Hauskaa mutta surullista!

Puskista huutelijoita ei noteerata :)