nastarenkaat pitäisi lailla kieltää

Nyt on muuten hyvä keli koeajaa kitkarenkaita kun vettä sataa ja lunta tai jäätä ei ole missään. Veikkaisin pidon olevan melko hyvä ja märällä tiellä edes kitkarengas ei nyt nosta valtavaa pölypilveä ilmaan

On olemassa oikeita talvirenkaita eli nastarenkaita ja kesärenkaita kesäkäyttöön ja sitten on näitä välikelinrenkaita eli kitkarenkaita. Kitkarenkaat on nyt parhaimmillaan, kun on miltei kesäkelit ja liukasta ei löydä juuri mistään

Tuolla harhaisella kitkahörhöllä on sellainen alati kehittyvä fantasia, eli minulla on ajokortti, auto ja siinä kitkarenkaat ja nyt siihen fantasiaan on lisätty vaimo jolla myös on ajokortti ja auto jossa tietenkin kitkarenkaat. Pikkuhiljaa tämä potilaamme kehittää fantasiansa myötä itselleen keinotodellisuuden johon uskoo ihan täysin.

Voi hyvänen aika kun markettien parkkipaikoilla lentää pöly ja hieno hiekka tuulen mukana aivan vaakasuoraan. Mutta pitäähän ne parkkialueet hiekottaa hyvin, että kitkapellet pääsee liikkeelle tasamaalla olevasta parkkiruudusta

EU:n ja €uron myötä kaikki on kallistunut jos alkaa oikeen tutkimaan hintoja.

En nyt tarkoita mitään ennalta sovittua ja valittua kaupan ruokakori vertailua.

Ostin joskus suomalaiset kengät tavalliset buutsit jotka maksoin noin 350mk.

Katsoin buutsien hintaa tänään ne olivat 140€ joka on 5.7 kurssilla nyt 832mk.

Nyt täytyy laskea rahoja syödäkö jouluna vai ostaako buutsit joista tykkään. :/ ?

mk -> euro -> mk muutolaskin (1€ = 5.7mk kurssilla)

http://ec.europa.eu/avservices/avs/files/euro/092-euro-fi/muuntolaskin.html

http://www.tietotila.com/museo/Eurolaskin.htm

Vaikka laskisi tällä noin 5€ kurssilla niin kyllä on hinnat nouseet huimasti!

Kahvikuppikin maksaa niin paljon että en kahviloissa viitti paljon istua.

Ainostaan kansanpitäminen hiljasena on onnistunut kun ovat kaljan ja väkevien hintoja pitäneet alhaalla (en juo tai polta joten tuo ei minua kosketa). Ruoka on kyllä kallista ja kallistunut €uron myötä.HYI EU ON PAHA JA UUDELLEEN NOUSUT ROOMAN IMPERIUM !

1.1.2012 uutinen Voi ei, euro onkin enää viisi markkaa

http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/01/voi-ei-euro-onkin-enaa-viisi-markkaa/201120069/139

Jos yhä muutat mielessäsi eurohintoja markoiksi, vanhan muistisäännön kuuden kertotaulusta voi jo unohtaa. Tämän kriisitalven jäljiltä oikea muuntokerroin olisi nyt viisi markkaa, ja alaspäin mennään koko ajan.

Euron alkutaipaleella suomalaiset opettelivat uskollisesti muuntamaan mielessään euroja markoiksi kuuden kertoimella. Se oli riittävän lähellä oikeaa lukua.

Kymmenen vuotta sitten 1. tammikuuta 2002, kun käteinen vaihtui euroiksi, uuden valtakunnanrahan tarkempi muuntokerroin olisi ollut 5,94573 markkaa.

Inflaation, ostovoiman ja elämisen hinnan muutokset ovat kuitenkin vaikuttaneet rahan arvoon niin paljon, että nyt todellinen kerroin olisi paljon pienempi.

– Laskennallisesti muuntokerroin olisi vuoden 2011 elinkustannusindeksin keskiarvon perusteella nyt noin 5,06 markkaa, kertoo Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Ilkka Lehtinen.Aivan lähiaikoina kerroin lähestyy viiden markan haamurajaa, ja nykyisellä inflaatiovauhdilla painuu pian sen allekin.

Markan hyvyydestä

on tullut uskonasia

Mitä sitten markan ja euron vaihtokurssin vertailu kertoo talouden nykytilasta?

– Ei oikeastaan yhtään mitään, sanoo Ilkka Lehtinen.

Eurojärjestelmän nykytilaa voi arvostella tai vastustaa ilman, että ihannoi mennyttä markkaa jonkinlaisena kriiseille immuunina teräsmiesvaluuttana.

– Kyllä markankin arvo olisi muuttunut moneen kertaan tänä aikana, jos olisimme jääneet sitä käyttämään. Jotenkin tuntuu siltä, että moni vain haluaisi uskoa että markka-aikana kaikki oli paremmin, Ilkka Lehtinen huomauttaa.

Tilastokeskuksen laskelmien mukaan hinnat ovat nousseet euroaikana 17,6 prosenttia.

– Vastaavasti samana aikana palkat ovat Suomessa nousseet arviolta 45 prosenttia, mutta tätä ei huomata, kun harmitellaan hintojen karkaamista, Lehtinen sanoo.

Eikä sillä markka-ajan palkallakaan niin hirveästi juhlittu. Vuoden 2001 tyypillinen keskivertokuukausipalkka oli nykyrahassa noin 2 500 euroa. Sen sijaan vuoden 2011 alussa palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio oli jo runsaat 3 000 euroa.

Tavaratkin maksoivat ihan toista kuin nyt, varsinkin jos omiin muistikuviin ja tunnelmiin on luottaminen.Yleinen muisti on paitsi lyhyt, myös huono. Moni on aivan varma siitä, että vuosituhannen vaihteessa kahvin ja pullan sai kaikkialta tasan markalla, kun oikeasti se maksoi monessa kahvilassa 14 markkaa, Ilkka Lehtinen sanoo.B-ajokortin loppusumma nykyään 2500-3000 euroa = _14 860 - 17 840_ vanhaa markkaa. (!)

Kertoo kaiken olennaisen Suomen talouden mallista (sekä kansalaisten valtiokritiikin tasosta) ainakin kun hetken miettii mahdollisia syitä siihen, miksi ihmeessä tällaista putsaamista tarvitaan tai miten se ylipäätään on vielä tällä vuosisadalla mahdollista.

Ajokortin hinta esim. Yhdysvalloissa on monin paikoin n. 50 euroa.

sekotettaisi kiinantuontipaskaa tähän keskusteluun jossa puhutaan rahasta ja sen arvosta. Kyllä ennenkin olisi kiinasta saatu halvalla hajoavaa tavaraa ja paljon halvemmalla mutta silloin oli tullit jotka estivät tuonnin. Näin oli tuolloin vielä suomessakin taloudellista toimintaa. Muistakaa että suomessakin oli Salora, Finlux, Asa ja vielä ehkä joku pienempikin merkki jotka valmistivat televisioita ja korkealuokkaisia äänentoistolaitteita. Eipä ole enää, perkele!!!

Kiinantullit takaisin, siinä on avainsana euroopan pelastamiseksi. Laajennettuna tietysti koskemaan kaikkea halpispaskaa.Vuonna 1997 B-kortti maksoi 5600mk leima ym muut käsittelykulut ja siihen lisäksi kakkosvaihe 1200mk. Loppusumma oli kaikkinensa aika jämpti 7500mk.

Ajoin korttini Keski-Suomessa. Asun nykyään Turussa, b-kortin hintahaitari näyttäisi pyörivän 1100-1500€ välillä. Tosin taitaako olla lopullinen hinta, vai pelkkä 1-vaiheen hinta. Mutta mahtaako tuo 2-vaihe tehdä sentään mitään noin 1000-2000€ lisää siihen hintaan, jos nuo eka mainitsemani ovat pelkän 1-vaiheen taksoja..?

Mutta kyllä, hinnat ovat nousseet törkeästi euron myötä. Ja monet yrittäjätkin ovat sanoneet, että eurot olivat hyvä juttu kauppiaalle, mutta yksityinen kuluttaja sai pahasti takkiin ostovoiman heikentyessä euron myötä.

Ja onpa tuo esimerkiksi kalassakin selvä, markka-aikana moni asiakas olisi pimahtanut täysin jo 5 markan hinnan nostosta(kilohinta nostettu esim 20mk->25mk), mutta entä euroissa saman tasoinen korotus? Ei tunnu yhtä isolta.

Ja muutenkin, olisiko kukaan markka-aikaan maksanut kuhasta 120-180mkn kilohintaa(nykyään 20-30€/kg) tai naudan fileestä samaa?

Vaikka niinhän sitä sanotaankin, ettei markka ole enää vertailukelpoinen.

Mutta kuinka ollakaan, taitaa kaikilla vanhan valuuttansa pitäneillä EU-valtioilla talous olla paremmassa jamassa kuin euromailla.Siellä kun on porukkaa mitä orjuuttaa ja maksimoida omat voitot. Ei eurooppa sitä muuhun tartte. Ja huom! Itäeurooppa sitten lasketaan mukaan näihin halpatuontimaihin.

Noiden takia täällä on helvetinmoinen työttömyys ja kurjuus. Ei edes yritystoiminta kannata jos ei yrityksesi sitten ole joku metso tai nokia(josta tosin kysymysmerkki että kannattaneeko sekään).

Nyt ne euroopan rajat kiinni ja sassiin. Sekä euroopan sisällä elinkautinen orjuudesta ja ihmiskaupasta. Halpatyövoima on ihmiskauppa ja orjuuttamista.Ei ollut eikä kukaan kaivannut mitään hd-valmiuksia tai 4k-valmiuksia. Pääasia oli ettei tarvinnut olla jatkuvasti heivaamassa paskaa kiinatelkkaa kaatikselle. Rahalle oli muutakin käyttöä(olisi varmaan nykyäänkin?).

Ja mikään ei estä tekemästä nykyistä uusinta uutta kestämään kaksikymmentä vuotta. Jumankekka pojat, ihminen on käynyt kuusikymmentä vuotta sitten kuussa eikä vieläkään saanut tehtyä telkkaria joka kestäsi maanpäällä muutamaa vuotta kauempaa.

Tuoltas näätte mitä tavaroiden kuuluisi kestää:Esimerkki television ja digiboksin kestosta.

Saloran iso putkitelkkari 32 tuumaa, vuodelta 92. Laukesi syksyllä 2012.

Tilalle ostettiin Philipsin taulutelkkari, 32 tuumaa. Laukesi syksyllä 2013. Takuu korvasi, mutta vitutti silti.

Digiboksi, yksinkertainen philipsin malli, ei erikoisuuksia. Maksoi neljäkymppiä. Ostettu vuonna 2007 digiajan alettua. Laukesi 2011 täysin ilman varoitusta. Toimi kuin junan vessa, paitsi eräänä päivänä kun yritti laittaa päälle, ei virtaa enää tullut. Oli pakko hankkia uusi boxi jossa ei muuta olekaan kuin ongelmia ja päivityksiä ei tietenkään tehdä kun uusi malli on jo markkinoilla.

Mitä VITTUA! Me ostamme kalliilla rahalla laitteen jonka oletamme toimivan kunnolla heti, mutta todellisuudessa ne eivät toimi luvatusti, vaan pari päivitystä saa vuoden aikana joka korjaa pari pahinta ongelmaa ja sitten tulee valitus että emme korjaa, emme päivitä, osta uusi laite.

Ja kun nykyiset tallentavat digiboksit ovat vielä sellaisia ettei tallenteita pysty katsomaan kuin sillä laitteella millä ne on tallennettu, niin alkaa vaikuttamaan suuremman luokan kusetukselta koko rahastus.

Missä olet saanut ajokortin noin halvalla? Itse ajelin yli 20 vuotta sitten ajokortin isossa kaup. (Etelä-Suomessa); hintaa kertyi kahdelle vaiheelle kaikkine insseineen, lääkäreineen ja rata-ajoineen n. 10.000 mk!!! Se eka autokoulu ei tosin ollut paikkakunnan halvin, vaan ns. keskihintainen - toisen vaiheen ajelin toisessa autokoulussa (samalla paikkakunnalla).Kuka edes viitsisi käyttää televisiota 20 vuotta vaikka se kestäisi? Edes menneellä tekniikan kehitysvauhdilla se ei olisi ollut mielekästä. 1964 hankittu MV televisio oli 1984 auttamattomasti vanhentunut. 1976 hankittu väri-TV oli auttamattomasti vanhentunut 1996 jne. Minulla ja perheelläni TV on pisimmillään kestänyt n. 10 vuotta. Keskimääräinen kestoikä on ollut n. 8 vuotta. Yleensä tähän on sisältynyt yksi korjauskerta / TV. Toki uudestaan korjaamalla olisi ehkä voitu saada lisäaikaa, mutta kyllä se tekniikka ennekin kehittyi, joten ei kannattanut.

Väri-TV:n hinta oli n. 1970-2000 n. 3000 markkaa. Esimerkiksi vuoden 1978 palkkatasolla tämä vastasi n. 3000 euroa nykypalkoissa. Se ei todellakaan ollut halpaa. Toki silloin säästi siinä, että ei ollut muita laitteita kuin se TV, nyt on useita televisiota, DVD/Bluray-laitteita, tallentavia bokseja, pelikonsoleita jne. Yleisesti ihmisten TV-laitteistoihin käyttämä rahamäärän suhteessa palkkoihin on pysynyt suhteellisen vakiona lähes 40 vuotta, paitsi 1990-luvulla oli kuoppa. 1990-luku olikin tekniikassa vähän välivuosikymmen.Miksi otit Philipsin. Phjilipsin putki-TV:tkin olivat hyvin epäluotettavia ja usein asiakas sai tapella Philipsin kanssa korvauksista. Minullakin on esimerkki: Salora matka-TV. Ostettu 1988 hintaan 1800 markkaa (nykyrahassa 511 euroa), korjattu kahdesti rahalla, kunnes lopullisesti laukesi n. 1994. Neljän kympin boksi, joka kesti neljä vuotta on varsin edullinen. Digiboksi alun pitäenkin oli tehty siirtymäkauden laitteiksi. On aika outoa valittaa 40 eurolla ostettua kalliilla rahalla ostetuksi. Kokonaiskustannukset olivat noin euro kuukaudessa. Me ostimme 1993 4000 markan TV:n. Nykyrahassa n. 1450 euroa. Se kesti kahdeksan vuotta eli kustannukset kuukautta kohden 15 euroa. Se on kallista.

Tallentava boksi on tarkoitettu ajansiirtoon, ei arkistointiin. Vaikka en sinänsä kannata tuollaisia rajoituksia, en näe sitä ongelmaksi peruskäytössä.sait hyväkuntoisesta käytetystä telkkarista rahaa vaihtaessasi sen uuteen. Nykyisin viet sen suoraan kaatopaikalle(tai siis ongelmajätelaitokseen) vaikka olisi kunnossa. Ei se suhteessa ollut niin kallista kuin nykyisenä kertakäyttökultin aikana. Ajattele poikani, miten moneen muuhun asiaan sun rahasi riittäisivätkään jos et joutuisi käyttämään sitä väkipakosta kiinapaskan uusimiseen joka vuosi.Meillä jokainen TV poistui risana, joten en tiedä tuosta rahamäärästä. TV:itä ei viedä sen enempää kaatopaikalle kuin ongelmajätelaitoksenkaan vaan kierrätyspisteeseen.

Nykyään on kallista vain siksi, että laitteita on kamalasti. Jos tyytyisi vain siihen TV:hen ja stereoihin, jotka oli 1970-luvulla, niin pääsisi halvalla. 1980-luvulla TV-laitteisiin meni vuodessa nykyrahassa 318 miljoonaa euroa. Et tunnu käsittävän miten kalliita televisiot ennen olivat. Joskus 1970-luvulla ´väri-TV oli kahden kuukauden palkka. Nyt se on alle viikon palkka. Ihan faktana ihmisillä meni suurempi osuus palkasta TV-laitteisiin, vaikka niitä oli vähemmän.Onhan USA:ssa yleisestikin alhaisempi kustannustaso, paitsi sairaudessa.

3.000 eurolla siellä päin ei välttämättä saa sairausvakuutusta (ei Suomen Kelan kattavaa hoitoa) eurolla edes vuodeksi. Eli kuinka usein ajokortti ajetaan täällä Suomessa. Ei kannata edes yrittää verrata näiden erilaisten valtioiden kustannustasoa, ennen kuin on täysin selvittänyt USA:n sosiaaliturvan ja

meidän omamme.Jep, ihan naurattaa tämä menneiden haihattelu täällä. Kukaan ei muista niitä kymmeniä laitteita mitkä laukesivat heti takuun jälkeen jo silloin 80-luvulla. Vaan se kesämökin nurkissa pyörivä, vielä jollain ihmeellä toimiva saloran roska edustaa koko kyseisen ajan "laatua". Sekin toki moneen kertaan korjattu ja huollettu.

Omatkin sukulaiset joskus kehuvat kyllästymiseen asti miten tuo videonauhuri on palvellut niin ja niin monta vuotta toisin kuin nämä nykyajan kiinan romut. Tekisi mieli muistuttaa niistä kerroista kun senkin nauhurin sisältä kaiveltiin häävideon filmiä ja varaosilla saatiin sitten laite takaisin käyttöön.

Ja tämän keskustelun varsinaiseen aiheeseen: Nykyajan keskipalkka pyörii siinä 3100e tienoilla, moniko tienasi markka-aikaan vajaata 20 000:n liksaa?

Kaverilla oli 1980-luvulla videonauhuri, joka maksoi 4000 markkaa, nykyrahassa 1450 euroa ja suhteessa palkkoihin tonnin enemmän. Siinä oli jatkuvasti ongelmia. Joskus kuulee sanottavan, että ennen videonauhurit painoivat niin paljon ja se osoitti kestävyyden. Todellisuudessa paino johtui suuresta määrästä komponentteja, mikä lisäsi vikaherkkyyttä.

Minulla videonauhurit aina alkoivat parin vuoden jälkeen reistailemaan eikä ne koskaan kunnolla kuntoon tulleet. Nykyisestä digiboksista piti tosin vaihtaa kondensaattorit kerran, mutta muuten se on toiminut lähes moitteetta yli seitsemän vuotta. Mitään kulumistyyppisiä ongelmia ei ole, vain erilaisia bugega. Niin tosin nyt se taitaakin jo olla esimerkki vanhasta hyvästä teknologiasta. Tämä on homman vitsi. Uusi laite ei koskaan ole voinut kestää kauaa, joten kauan kestänyt laite todistaa aina, että ennen tehtiin kestäviä, kun taas pian hajoava laite aina osoittaa, että nykyään tehdään huonoa.

Samanlaisia kliseitä on eri asioista, mm. että ennen tapeltiin reilusti, eikä potkittu maassa olevia. Minä kuulin tuon jo 30 vuotta sitten.

Mitä tulee laitteisiin ennen takuuajat usein olivat lyhyempiä ja takuun jälkeen asiakas oli oman onnensa nojassa. En tiedä salliko laki jotain virhevastuuta, mutta kun ei ollut nettiä, ei siitä tiedetty. Minulla meni 20 vuotta sitten monitori rikki. Korjaus maksoi nykyrahassa 115 euroa. Tämä näyttö, jota nyt käytän maksoi 100 euroa.Jos TV oli ostettu 1980 luvun alussa, siitä luultavasti puuttui Nicam, Scart ja Teksti-TV. Näin oli meidän 1983 ostamassa Salorassa. 1980-luvun lopussa ostettu TV sen sijaan ehkä olisi käynyt pidempään ja vanhentunut ehkä vasta digisiirtymässä laajakuvalähetysten ylistetyttyä. Mikään ei olisi taannut kestoa. Se 1983 ostettu hajosi 1990 ja sitä seurannut 2001. Nykyinen digiboksi on yhdellä huollolla kestänyt yli seitsemän vuotta.Hankin elämäni ensimmäisen ajokortin 1966 USA:n itärannalla, se maksoi 6 dollaria, noin 20mk. Saatuani kortin olin myös samalla valmis autokoulunopettaja. Opetin vaimoni autoilemaan, hän sai kortin 3 dollarilla, koska oli syntynyt parittomana vuotena. Korttikoe kesti alle puoli tuntia, joka sisälsi kierroksen korttelin ympäri. Noilla korteilla olemme autoilleet kohta jo puoli vuosisataa. Suomessa kortti maksoi tuolloin noin 500mk.Suomi yhtiöitettiin osakeyhtiöksi EU:n jäsenyyden voimaan astumisvuonna. Suomen nykyinen nimi on Suomen Valtio/ALV

Ilmeisesti EU on yksityinen "liitto" joka koostuu osakeyhtiöistä, EU on siis konserni, ja sitä johdetaan tämän ajatuksen mukaisesti.

Voittoa tavoitellaan, esimerkiksi veronmaksajat eivät ole enää ihmisiä, vaan resursseja joista väännetään eurot kaikenlaiseen vieraaseen asiaan joka ei mitenkään hyödytä ihmisiä täällä...

"..Olikos se Esko Ahon hallitus? Kenelle tämä maanpetturi myi Suomen? Kuka omistaa nyt MEIDÄN MAAMME? Minulle ei ole kukaan lähettänyt osakekirjaa, joten oletan, että en ole yksi osakkAista, vaan osanen raaka-ainetta. Tai olen tämän yrityksen viidestä miljoonasta osakkEEsta.

Voiko olla olemassa yritys, jolla ei ole omistajia? Voiko olla tietämättään yrityksen omistaja? Saako yrityksen omistajalle olla lähettämättä tietoa siitä, että hän nyt omistaa osaltaan yrityksen? Omistaako Suomen Valtion jokin ulkomainen pankki? IMF? Maailmanpankki? EU? United States Inc (joka sekin on osakeyhtiö)?.."elämä on muutenkin valintoja. Valitsin ensin säästämisen ja sen jälkeen sijoittamisen kun huomasin ettei pelkkä säästäminen auta. Parinkymmenen vuoden aikana olen onnistunut keräämään itselleni parin miljoonan arvoisen osakesalkun muutamalla sadalla tuhannella. Pelkät osingot vuodessa Nokian tulevasta osingosta riippuen suurinpiirtein 60-70.000 €. Elämä on mukavaa kun sen idean oivaltaa."Tilastokeskuksen laskelmien mukaan hinnat ovat nousseet euroaikana 17,6 prosenttia.

– Vastaavasti samana aikana palkat ovat Suomessa nousseet arviolta 45 prosenttia, mutta tätä ei huomata, kun harmitellaan hintojen karkaamista, Lehtinen sanoo."

Kenellä on noussut kenellä ei. Osalla on jopa laskenut. Ja kun vertailee asuntojen hintakehitystä saa aivan toisenlaisia tuloksia. Sadantuhannen asunto maksaa nyt miljoonan. Tavallisen duunarin pitää saada rahaa muualtakin kuin työnteosta, jos mielii omaa asuntoa. Moni onkin perinyt rahaa ja asuntoja suurilta ikäluokilta.Ostin syntymäpäivän kunniaksi itselle ja kolmelle muulle pullakahvit kesken pitkän ajomatkan 1 kahvi 2.7e pulla 1.50 kertaa 4 = 16,80€

Hivenen sairasta etten sanoisi maksaa 100mk kahveista. Tapahtumapaikka joku helvetin ABC. Mutta ostin kun synttärit :P jäipähän jotakin muisteltavaakin.

Jos halpoja kahveita kaipaa niin suunta lappiin ja Sonkamuotkaan. Kyseisellä paikalla on 2 matkamuistomyymälää. Yksi tien kummallakin puolella.

Aina siellä päin käydessä pakko pysähtyä. Toinen tarjoaa munkki kahveet 0.50€ hintaan ja toinen 1.00€.

Sisäänveto hinta mutta toimii ainakin omalla kohdalla. Toi on suunniilleen se hinta mitä kahveista edes saisi maksaa.

En ole kiinnostunut teidän natsien buutsien ostamisasioista tai missään märin aiheista joista keskustelette, mutta itseäni eurohinnoissa kiinnostaa esimerkiksi se, että edes k*sella matkakeskuksen tai minkä tahansa julkisen ostoskeskuksen vessassa käyminen maksaa Suomessa nykyisin 2 euroa eli = 12 markkaa pissillä käyminen. Kahvi sokeripullaa mistään suomalaisesta ketjukahvilasta ei myöskään käsitykseni mukaan saa juuri missään enää alta hinnan 3 euroa eli = 18 markkaa. Hampurilaispaikat mainostaaa halpana tarjouksena juustohampurilaisateriaa hintaan 6, 50 euroa = hintaan 39 markkaa. Entinen suomlaisperheen puolen viikon ruokaraha...

Tänään ostin luxus- salaatin: 1 suomalainen kurkku hinta 0,79 euroa (0,221 grammapaino), 1 kevätsipuli (hinta yhdelle sipulille 0,28 euroa) , jääsalaattipussi (hinta 1,65 euroa, halvin vaihtoehto), halvin mahdollinen kirsikkatomaattirasia( hinta 1, 39 euroa, paino 250 grammaa, ulkomaalaista kirsikkatomaattia), mustat kivettömät oliivit 0,85 euroa, salaattijuustokuutioita 1,65 euroa, lihapyöryköitä 1,09 euroa. Yhden salaattiaterian jonka ravintoarvo on allepuolet yksittäisen ihmisen päivn ravintoarvosta, hinta on markoissa ihan että = 7,7 euroa eli = lähemmäs 47 markkaa. Yksi salaattiateria yhdelle!! Ja vieläkin näen nälkää. Mä yhden kerran salaatin syomisen jälkeen pysty mässäämisen jälkeen pysty toista kertaa päivässä syömään niin hyvin.

Joku mättää siinä, että miksi suomalaiset elintarvikkeet ovat niin kalliita. Ja kukan ei hakua syödä mitään pasaisia hampurilaisaterioita, joissa joku kämänen juustokääpyläsämpylä maksaa 100 markkaa.En ole natsi! Mikä ihmeen natsi? En ole natsi mistä tuon repäisit? Tuolla joku ufomies foliohattu kertoi kaiken jäälleen juutalaisten syyksi, hoh hoijaa...

Ennen EU:ta noin reilut 20 vuotta sitten 100 markalla kaksi henkilöä söi hotellin ravintolassa hienommalla Alagarte puolella hyvät file pihvit tai vaikka hotellin ravintolassa kahdet mega ISO aidot file hampurilaiset juomineen.

Tänään 100mk eli 16.818792€ ei riitä mihinkään kun kaksi menee ulos syömään.

Saako sillä edes kahvilassa kahvit ja vesilasit?

Terveellinen monipuolinen ravinto on kallimpaa kuin roskaruoka. :(

7,7x7päivää x 4 viikkoa on yksi 1kk ! Joten on kallista. Varsinkin jos liikut ja teet fyysistä ulkotyötä.

Pakkasella ulkona seisominen kuluttaa energiaa enemmän kuin lämpimässä sisällä istuminen. Ulkotyössä täytyy syödä yksi lämmin ateria päivässä lounaaksi lounaspaikassa ehkä noin 7-12€ ja toinen ateria vielä kotona ja iltapat ja aamupalat. Terveellien monipuolinen ruoka vie kaikki rahat.

Mites sitten kun pitäis työskennellä Kelarahalla ja 9€ päivä nyt kun fasistihallitus ja Paula "mengel" Risikko (kok,lääkäri) muutti lakeja siten että sosiaaliturvat menee vastikkeeliseksi?

Pakkotyönteettämine on rikos, rikkovat kansalaisten ihmisoikeuksia!En ole kiinnostunut teidän natsien buutsien ostamisasioista tai missään märin aiheista joista keskustelette, mutta itseäni eurohinnoissa kiinnostaa esimerkiksi se, että edes k*sella matkakeskuksen tai minkä tahansa julkisen ostoskeskuksen vessassa käyminen maksaa Suomessa nykyisin 2 euroa eli = 12 markkaa pissillä käyminen. Kahvi sokeripullaa mistään suomalaisesta ketjukahvilasta ei myöskään käsitykseni mukaan saa juuri missään enää alta hinnan 3 euroa eli = 18 markkaa. Hampurilaispaikat mainostaaa halpana tarjouksena juustohampurilaisateriaa hintaan 6, 50 euroa = hintaan 39 markkaa. Entinen suomlaisperheen puolen viikon ruokaraha..."

--> Ihan kaikille teille hintavertailijoille tiedoksi, että eihän tuo nyt ole vielä mitään! Ajatelkaapa, että vuonna 1960 kahvikuppi maksoi 60 mk:a, joka on siis n. 10 euroa. Kyllä oli kaffekupillisella hintaa..."tiedätkö sinä mutta minä tiedän että tuossa välissä oli vuonna 1963 rahauudistus, jonka jälkeen otettiin käyttöön pennit. Toisin sanoen tuo kahvikuppi maksoi tuolloin 0,06mk viimeisintä markkayksikköä. Tämä taas tekee ehkä jotain 0,01€."

--> Tiesin tuon kyllä, mutta tiesitko, että v. 2002 oli myös rahauudistus. Sarkasmi ei tainnut tavoittaa yleisöä...

Jos haluatte väkisin vääntää markoiksi nykyisiä eurohintoja, ei muuntokertoimena saa käyttää enää vuoden 2002 muuntokerrointa. Ymmärsitkö nyt pointin?Entinen suomlaisperheen puolen viikon ruokaraha..."

Ja milloinkahan tämä entinen aika mahtoi olla?

Ei ehkä kannata alkaa satuilemaan jos ei osaa edes nelilaskun alkeita.

Kiinnostaisi tietää minkä kokoinen perhe, ja millaisella dieetillä, jos pärjää alle kahden euron ruoilla päivässä.

"Mä yhden kerran salaatin syomisen jälkeen pysty mässäämisen jälkeen pysty toista kertaa päivässä syömään niin hyvin."

Ja sama suomeksi...

"Joku mättää siinä, että miksi suomalaiset elintarvikkeet ovat niin kalliita. "

Olisikohan teikäläisen suurin ongelma siellä aivokopassa?

miksi päättäjien palkat on suojattu?

KAIKKI MUUT ON LEIKATTAVISSA!

eikö niillä politikoilla pistä joulukinkkua syödessä sydämmeen , moni näkee vain unta jouluateriasta.

JA MITEN OLLA VASTIKEESTA SOSIAALITURVA?

kun ei ole sitä hallitus pystynyt tarjoamaan.

100000työpaikka on hävinnyt teollisuudesta.

JA KAIKKI VEROHELPOTUKSET MENEE HEILLE!

ja pakenevat sitten viroon ja muualle.että koska muutoin tulee vielä vallankumous. Ei se ole poissuljettu täälläkään vaikka emme mitään kuumaverisiä arabeja olekaan. Päättäjät kusevat siis omiin hunajamuroihinsa. Muistelkaas vaan mitä iso- tai isoisovanhempanne kertoivat vuodesta 1917:n kapina-ajasta. Ei ollut herkkua kellään ei.
Oletko vajakki? Eihän täällä suomessa pystyisi elämään kukaan jos palkat ei olisi nousseet! Ruoka, bensa, vaatteet, asunnot + asuminen, vakuutukset, energia, kaikki maksaa niin paljon, että mikäli palkat ei olisi nousseet, ei täällä kukaan enää eläisi. Ja totuus on, että palkat ei ole nousseet edes sitä tahtia kuin esimerkiksi ruoan ja bensan hinta. Itselläni alkaa olla mitta täynnä. Onneksi ei ole lapsia, on helppo lähteä ulkomaille töihin.

Ja ammattiliitoilla ei ole ollut valtaa enää pitkään, pitkään aikaan..ihan omaa kieltään kertoo se että yleiseksi tavaksi päästä vakituisista ja työnantajan mielestä isopalkkaisista on yt-neuvottelut. Sitten vaan määräaikaisia tilalle. Ja liitot ei mahda yhtään mitään.Ammattiliitot ovatkin olleet viime vuosikymmenet pelkästään työnantajajärjestöjen bulvaaneja. Siksi erosinkin niistä jo vuonna 1974 ja sain punaisimpien työ"tovereitten" vihat päälleni.

En silti ole katunut. Ja liittojen pampuillakin menee hyvin vieläkin. Tyhmät ja harhaanjohdetut heitä vain lihottaa.Kauppiaiden ja palvelun tarjoajien on pitänyt nostaa hintoja koska ammattiliitot on vaatinut palkkojen korotuksia. Kun palkkaa nostetaan 5% pitää tuotteen hintaa nostaa 10% jotta kauppias ois +-0 tilanteessa koska palkkojen sivukulut alveineen on yhtäpaljon kuin pelkkä palkka. Näin ollaan ajauduttu kierteeseen joka vie työpaikat ulkomaalaisille.Ei sitten "Kari67" ole tullut sellainen mieleen, että suomessa suurin osa työtätekevistä (ne kellä vielä työtä on) tienaavat 2000-3000 €/BRUTTO. Siitä lähtee verot, tellit, tyel heti päältä. Sitten maksetaan vuokraa/lainaa/sähköä/vettä/jätteitä ja viimeksi mainitut nousevat 1-2x/vuosi. Ruoan hinta on ihan omaa luokkaansa suomessa. Se mitä jää, jos jää, on hankittava vaatteita, saappaita, kenkiä ja kellä on vielä vara niitä hankkia kaupasta, on PAKKO ostaa halvinta eli jotain kiinalaista.. Ja sitten jos sairastuu, niin katastrofi on valmis suomalaisella! Muuten, kertoisitko esimerkkinä suomalaisia vaatetehtaita, mitkä vielä toimivat täällä? Käsittääkseni KAIKKI on myyty ties mihin. Kerro nyt edes sinä kokoomuslainen, koska aivoituksesi on täysin kokoomuslaisia.Ostin eilen marketista kaksi pikkupurkkia halvinta kaljaa hintaan 2,35 euroa. Ns anniskelupaikoista ole olutta ostanut Suomessa viimeksi silloin kun se tuli kauppoihin eli joskus 1960 -luvulla.

Ei näillä työmiehen eläkkeillä kaljaa muualta ostella kuin marketista. Sitä halvinta.EI KAI KUKAAN TOLLO MARKKOJA LASKE?!!??

Haloooo?!?!?!?

Miksi ihmeessä, siitä on jo yli 10 vuotta aikaa, avian turhaa!

Eikä se mitään auta, ei muuksi muutu.

Ja miksi jotain menneitä hintoja muistella, mitä siitä sitten?

Mennyt on mennyttä, nyt on nyt.

Lopettakaa jo toi lapsellinen markoiksi laskeminen

Koulussa opetettiin, että itsenäisellä valtiolla on oma raha ja Suomella se on markka.

Sinä nössö et ymmärrä, että menetimme itsenäisyyden ja päätäntävallan markan mukana. Et voi tietää, milloin valuutamme on rupla! Suomi on tällä hetkellä Saksan talutuksessa ja valuuta on sen mukaan.

Kaikki TÄRKEÄT asiat lasken edelleen MARKOISSA. Markat kuvaa itsenäisyyttä ja omaa päätösvaltaa! Miksikö? Koska olen itse päättänyt raha-asioista jo ennen syntymääsi. Euro on keltanokkien valuutta!Kyllä sitä joutuu joskus palamaan reallisuuteen ja verrata "muka" edullista hintaa markkoihin.

Gigantissa jouluksi myydään 60´tuumasta telkkaria 3779 €, eli markoiksi 22 000 mk. Ei tollasia telkkareita ollut ennen myynnissä edes, no sen hinta tippuu 50% vuodessa ja ei varmaan kestä käytössä kuten vanhemmat töllöttimet.

Kahvinkeittimien hinnat on 30 € - 350 € ja ei ennen myyty katotalouksille 1000 mk:n kahvinkeittimiä.Ennen EU:ta noin reilut 20 vuotta sitten 100 markalla kaksi henkilöä söi hotellin ravintolassa hienommalla Alagarte puolella hyvät file pihvit tai vaikka hotellin ravintolassa kahdet mega ISO aidot file hampurilaiset juomineen."

Höpö höpö, pihvien alkaen hinnat markka-ajan loppupuolella olivat paremmissa paikoissa siinä 120mk per annos että siinä sulle.

20 vuotta sitten tarjosin Kalliossa (Helsingin) olleessa kreikkalaisessa ravintolassa sapuskat ja viinit lounasaikaan 6 hengelle, hintaa tuli 3500mk, vuosi sitten tein saman homman, vastaavantasoisessa paikassa illalla ja 8 hengelle, maksoi n. 500 euroa. Aikaa kultaa muistot vars. jos a

Euron arvo olisi pitänyt määrittää siten, että se olisi kaikille sama. Nythän jokainen maa itse päätti siitä, mikä on oman euron arvo ja Suomi laski sen 5,9 mk,n arvoiseksi. Nyt toisen eurolla on paljon enemmän ostovoimaa kuin jonkun toisen eurolla. Nimi vaan on sama. Markka on edelleen virallinen vertailuvaluutta Suomen eurolle ja sen kautta hinnat on tunnistettavissa. Kyllä tosi on se, että jo heti ensimmäisenä päivänä monet tuotteen kokivat taianomaisen nousun kun markasta tuli euro. Muistan mm kalastuksessa tarvittavat kolmihaarakoukut jotka maksoivat 1 mk niin uusi hinta oli 1 €. Samoin kävi monien vaatteiden kanssa. Ennen sai tavallisen T-paidan mistä vain hintaan 5 mk ja nyt ne kehtaa mainostaa kun se on vain 10 € eli 60 mk. Ruoka lähti hitaasti mutta varmasti nousemaan viikoittain jos ei päivittäin. Sika-nauta jauheliha (tuore ja kaupassa jauhettu) kasoi 19,50 mk / kg melkein missä tahansa. Eikä siinä ollut teurasjätteitä kuten nykyään vaan se tehtiin paistista. Siis 3,27 € kg.

Monet virolaiset putosi yhteiskunnasta kokonaan kun viro liittyi euroon. Kusetus oli nin valtava.Joo ranskaleipä maksoi alle markan, perunat 30- 50 penniä kilo, maito oli alle markan litra, HK:n sininen 1,59mk, banaanit markakieppeilä kilo, iltasanomat/iltalehti markan jne...

Limut, jäätelöt ja makeiset sai edullisesti, nyt niistä joutuu maksamaan makeisveroa + ALV verot jotka lisätään tuotteen hintaan. Euron tuote nostetaan keinotekoisesti veroilla maksamaan 1,80 - 2 eura ?Nykuään makkaroissa ilmoitetaan valtavia lihapitoisuuksia, mutta kun lukee tuoteselostaan...

Nautaa, porsaalihaa, kamaraa, broileria, sydäntä, keukoa ja muita lihankaltaisia aineita.luuletko tosiaan että verot ei olisi nousseet jos markka olisi pysynyt käytössä? Ei pidä sotkea eu:ta, euroa ja veropolitiikkaa. Kaikki kolme ovat eri asioita. On Ruotsissakin verot muuttuneet vaikka on kruunu. Pysymällä markassa hinnat olisi luultavasti nousseet paljon enemmän.Ranskanleipä maksoi kylläkin 4-5 mk. Maito oli 3,90-4,10 mk litra. Iltapäivälehdet nousivat syksyllä 2000 viidestä markasta kuuteen. Jäätelön hinta toki on noussut ja syynä on - kuten sanot - vero. Asialla ei ole mitään tekemistä euron kanssa.

Sinä muistelet vuoden 2002 eurohintoja, mutta muistosi sekoittaa ne markoiksi. Kahden valuutan kanssa pelaaminen saattaa aiheuttaa tällaisia virheitä.Kyllä, lasken edelleen asioita markkoina. Esim. työkengät maksoivat aikoinaan ennen euroa sadan markan molemmin puolin. Nyt kunnolliset työkengät maksaa vähintään 60 € eli kolminkertainen hinta yli kymmenen vuoden takaisiin hintoihin. Palkka ei ole noussut samalla kaavalla. Kupponen kahvia kahvilassa maksaa 3€ eli yli 15mk. No, kahvi on tunnetusti se tuote millä kahvila tekee voittoa. Jos muihin tuotteisiin haluttaisiin sama voitto, ei ne menisi kaupaksi. Eri asia on kuka haluaa ostaa kahvia sillä hinnalla. Ilmeisesti aika moni kun ihan Starbucksiin jonotettiin kahville??????Mitkä työkengät? Minä ostin vuonna 8.7.1993 kello 15.14 Kluuvin Haloselta kaksi paria kävelykenkiä. Toisen hinta oli 398 markkaa ja toisen 269 markkaa, tosin näihin kumpaankin tuli 20 % alennus eli yhteensä 533 markkaa kaksi paria. Siis lopullinen hinta oli 45 euroa paria kohden ja normaalihinnat 67 ja 45 euroa. Nykyään tuollaiset maksavat normaalisti kai nm. 70-100 euroa. Palkat ovat kaksinkertaistuneet tuosta ajasta. 13.8.2013 ostin kävelykengät, joiden normaalihinta oli 79,95 ja niistä sai 70 % alennuksen eli hinta oli 23,98 euroa.Köyhälle kaikki on kallista. Ihan sama onko käytössä euro vai markka, jos niitä on riittävästi.

Aivan turhaa muuttaa hintoja markoiksi, koska niillä ei enää saa mitään ostettua. Jos on vaikeaa ymmärtää hintatasoa, siitä selviää vertailemalla samoja tuotteita keskenään. Hintoja voi aina vertailla vaikka rahayksikkönä olisi oravannahka. Sillä mitä jokin maksoi eilen ei ole mitään väliä jos tarvit tavaran tänään. Ainoa mikä merkitsee on että kulutat vähemmän kuin ansaitset.
osaan kuuden kertotaulun.

Ihan kaamee matemaatikko ei tarvitse olla kun keksii sen, ettei euro ole oikotie onneen.

Tuntuisi äkkiseltään, että jo se tosiasia, että olemme olleet liittymisemme jälkeen vain sen ensimmäisen vuoden nettosaajia tekee meistä köyhempi vuosi vuodelta.

Sillä jokavuotisella 0,7 miljardin euron sponsoroinnilla, minkä maksamme pitääksemme Brysselin byrokratian rattaat rasvassa, pistäisi vaikka muutaman homekoulun sisäilma-asiat reilaan.Suikalepaisti maksoi vuosi sitten 1,99e.. Nyt 3,40e.. Katsellut haikeana sitä hyllyä missä niitä on.. Nyt on kasapäin ja roskiin menee päiväyksen loputtua.

Aikaisemmin ne myytiin lopuun..

Ja minun markkani menee saksaan.. =))) Ei ole paljon mahdollisisuutta!

hoitolan.ylilääkäri kirjoitti:

Tuolla harhaisella kitkahörhöllä on sellainen alati kehittyvä fantasia, eli minulla on ajokortti, auto ja siinä kitkarenkaat ja nyt siihen fantasiaan on lisätty vaimo jolla myös on ajokortti ja auto jossa tietenkin kitkarenkaat. Pikkuhiljaa tämä potilaamme kehittää fantasiansa myötä itselleen keinotodellisuuden johon uskoo ihan täysin.

valitettavasti kitkahörhö vielä pysyny tiellä ajokokemusta 35.v Mutta maku asia.

Me muut ajetaan autoilla, ja sinä ajat kitkoilla

Rengas koko kirjoitetaan rengaskoko, 225.47.17 kirjoitetaan muotoon 225/45-17, nimestä nan gan en tiedä sanoa, ilmankos olet leparipelle kun olet noin tyhmä.
Ja pilkkujakin voisi viljellä. Samoin pisteitä, sekä isoja kirjaimia, mutta kun olet leparipelle niin taitaa olla liikaa vaadittu.

silti.mennään.nastoilla kirjoitti:

Rengas koko kirjoitetaan rengaskoko, 225.47.17 kirjoitetaan muotoon 225/45-17, nimestä nan gan en tiedä sanoa, ilmankos olet leparipelle kun olet noin tyhmä.
Ja pilkkujakin voisi viljellä. Samoin pisteitä, sekä isoja kirjaimia, mutta kun olet leparipelle niin taitaa olla liikaa vaadittu.

Nyt ei kyllä leparipelle ymmärrä tämmöistä käytöstä ! Mutta kun on tälläinen leparipelle niin saat anteeksi.Oliko nyt pilkut ja pisteet kohdallaan.

hihhihhii.iii kirjoitti:

Me muut ajetaan autoilla, ja sinä ajat kitkoilla

no joo

romuläjä kirjoitti:

Nyt ei kyllä leparipelle ymmärrä tämmöistä käytöstä ! Mutta kun on tälläinen leparipelle niin saat anteeksi.Oliko nyt pilkut ja pisteet kohdallaan.

Välilyönnit vielä hakusalla.