Vastaisiko mover

seuraavaan kysymykseen: Jos tiettyjen viiteryhmien maahanmuutto aiheuttaa rikollisuuden kasvua, turvattomuutta ja huomattavia kustannuksia niin millä logiikalla sitä kutsutaan "rikkaudeksi" ja "voimavaraksi"?

Ei kukaan kutsu virolaisia rakennusmiehiä rikkaudeksi tms. vaan "rikkaudesta ja voimavarasta" puhutaan ainoastaan tiettyjen viiteryhmien kohdalla.

Valaise meitä monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden moraalisäteilylläsi ja kerro miksi näin on?
39<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Mielelläni!

Samalla logiikalla kuin parisuhteenkin tarjoavaa rakkautta sanotaan ihmisen elämää rikastuttavaksi. Vaikka sekin tuottaa myös ennenaikaisia ruumiita.

Äänestä
  • Montako pilleriä olet ottanut ??
    Normaali ihminen ei puhu noin vaan selvästi.

    Äänestä


  • AsiaAsiana kirjoitti:

    Montako pilleriä olet ottanut ??
    Normaali ihminen ei puhu noin vaan selvästi.

    aivan

    Rakkaus voi olla sokeaa ja myös sairasta. Mustasukkaisuus ja kuvittelu, että omistaa toisen ihmisen, voi johtaa murhiin. Niinkuin se yks ählämi tässä joku aika sitten, joka tappoi ja poltti suomalaisen tyttöystävänsä. Eräisiin kulttuureihin kuuluu juuri nuo ominaisuudet. Moverista se on rikkautta.

    Äänestä

  • AsiaAsiana kirjoitti:

    Montako pilleriä olet ottanut ??
    Normaali ihminen ei puhu noin vaan selvästi.

    En tarvitse edes pillereitä kyetäkseni täällä kirjoittamaan - vaikka täällä kyllä on niin vinoutuneita juttuja, että moni ei lähde ylimalkaan koko yritykseen.

    Äänestä

  • old_profile_93171 kirjoitti:

    aivan

    Rakkaus voi olla sokeaa ja myös sairasta. Mustasukkaisuus ja kuvittelu, että omistaa toisen ihmisen, voi johtaa murhiin. Niinkuin se yks ählämi tässä joku aika sitten, joka tappoi ja poltti suomalaisen tyttöystävänsä. Eräisiin kulttuureihin kuuluu juuri nuo ominaisuudet. Moverista se on rikkautta.

    Olet valinnut suhteessa tekstiisi fiksun nimimerkin.

    Äänestä

  • Eli somalien rikastuttava vaikutus on kuin parisuhde. Ihminen kaipaa ja haaveilee somaleista, jos ei niitä ole vielä elämäänsä saanut ja ne elämäänsä saatuaan on niistä kiitollinen ja ikionnellinen, eikä haluaisi ikinä luopua, vaan suunnittelee yhteisiä tulevia vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En tarvitse edes pillereitä kyetäkseni täällä kirjoittamaan - vaikka täällä kyllä on niin vinoutuneita juttuja, että moni ei lähde ylimalkaan koko yritykseen.

    Pidät siis rikkautena sitä, kun loiselätti polttaa nuoren naisen.
    Toivottavasti jollain sukulaisellasi on tytär.

    Äänestä

  • brysselin kirjoitti:

    Eli somalien rikastuttava vaikutus on kuin parisuhde. Ihminen kaipaa ja haaveilee somaleista, jos ei niitä ole vielä elämäänsä saanut ja ne elämäänsä saatuaan on niistä kiitollinen ja ikionnellinen, eikä haluaisi ikinä luopua, vaan suunnittelee yhteisiä tulevia vuosikymmeniä.

    Toki, niinkin(!).

    Ja mieti - siinä saattaa yhdistyä sekä eksotiikan että parin kaipuu...(!)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Toki, niinkin(!).

    Ja mieti - siinä saattaa yhdistyä sekä eksotiikan että parin kaipuu...(!)

    Suurimmalla osalla ei kuitenkaan yhdisty. Eikä suurella osalla edes ole eksotiikan kaipuuta. Meistäkin joilla se on, suuri osa ei halua eksotiikankaipuutaan tyynnyttää maahantuotetuilla somaleilla.
    Voisitko sinäkin yrittää hoitaa eksotiikka- ja paritteluviettisi niin, ettei maksumiehiksi joutuisi kohtuuttoman moni haluton?

    Äänestä

  • brysselin kirjoitti:

    Suurimmalla osalla ei kuitenkaan yhdisty. Eikä suurella osalla edes ole eksotiikan kaipuuta. Meistäkin joilla se on, suuri osa ei halua eksotiikankaipuutaan tyynnyttää maahantuotetuilla somaleilla.
    Voisitko sinäkin yrittää hoitaa eksotiikka- ja paritteluviettisi niin, ettei maksumiehiksi joutuisi kohtuuttoman moni haluton?

    taidan kopsata tämänkin vitjan omalle palstalleni.
    Yksi viestihän tuolta on jo hävinnyt.

    http://www.network54.com/Forum/757141

    .

    Äänestä

  • brysselin kirjoitti:

    Suurimmalla osalla ei kuitenkaan yhdisty. Eikä suurella osalla edes ole eksotiikan kaipuuta. Meistäkin joilla se on, suuri osa ei halua eksotiikankaipuutaan tyynnyttää maahantuotetuilla somaleilla.
    Voisitko sinäkin yrittää hoitaa eksotiikka- ja paritteluviettisi niin, ettei maksumiehiksi joutuisi kohtuuttoman moni haluton?

    No ei kai somalin kanssa naimisiin tarvitse mennäkään - mutta hyväksyä heidät yksilöinä täytyy.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    No ei kai somalin kanssa naimisiin tarvitse mennäkään - mutta hyväksyä heidät yksilöinä täytyy.

    Ei täydy. Ja vaikka hyväksyisikin, ei heitä silti tarvitse toivoa kotikulmilleen, varsinkaan elätettäviksi tai jopa rikollisiksi.

    Äänestä

  • wallininjaska kirjoitti:

    Pidät siis rikkautena sitä, kun loiselätti polttaa nuoren naisen.
    Toivottavasti jollain sukulaisellasi on tytär.

    Minulla on sellainen käsitys, että rasismilla ei pelasteta ketään - sen enempää mustasukkaisen miehen uhria (mihin ensimmäisessä vastauksessani viittasin) kuin maahanmuuttajankaan.

    Mielipiteeta maahanmuutosta, toki, ovat oikeutettuja. Mutta niiden tulee lähteä p-e-l-k-ä-s-t-ä-ä-n lainsäädäntöön ja muihin hallinnollistiin päätöksiin tuleutumisesta - ei, i-k-i-n-ä- rasismiin.

    Ok?

    Äänestä

  • brysselin kirjoitti:

    Suurimmalla osalla ei kuitenkaan yhdisty. Eikä suurella osalla edes ole eksotiikan kaipuuta. Meistäkin joilla se on, suuri osa ei halua eksotiikankaipuutaan tyynnyttää maahantuotetuilla somaleilla.
    Voisitko sinäkin yrittää hoitaa eksotiikka- ja paritteluviettisi niin, ettei maksumiehiksi joutuisi kohtuuttoman moni haluton?

    Minä hoidan viettini lain ouitteissa - ja vain lailliset keinot ovat hyväksyttäviä.

    Ok?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minä hoidan viettini lain ouitteissa - ja vain lailliset keinot ovat hyväksyttäviä.

    Ok?

    minun ajatuksia/mielipiteitä eivät lait määräile.

    Äänestä

  • old_profile_90480 kirjoitti:

    minun ajatuksia/mielipiteitä eivät lait määräile.

    kuten ei myöskään Moverin ystävien tekojakaan näytä sitovan mitkään lait. Eli Moveri valehtelee taas kerran. Pitää rikkautena rikollisuutta ja 'maailmanuskontoa'.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minä hoidan viettini lain ouitteissa - ja vain lailliset keinot ovat hyväksyttäviä.

    Ok?

    Minusta juuri lailla pitäisikin estää somalihimosi toteuttaminen suomalaisten kustannuksella.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minulla on sellainen käsitys, että rasismilla ei pelasteta ketään - sen enempää mustasukkaisen miehen uhria (mihin ensimmäisessä vastauksessani viittasin) kuin maahanmuuttajankaan.

    Mielipiteeta maahanmuutosta, toki, ovat oikeutettuja. Mutta niiden tulee lähteä p-e-l-k-ä-s-t-ä-ä-n lainsäädäntöön ja muihin hallinnollistiin päätöksiin tuleutumisesta - ei, i-k-i-n-ä- rasismiin.

    Ok?

    Molemmat voivat pelastua rasismilla, maailma on tästä todisteita pullollaan. Itsekin olen monelta ongelmalta välttynyt rasistisesti, eikä rasismini ole minulle mitään varsinaista haittaa aiheuttanut. No ok, olen saattanut menettää viiteasiakkaiden rahaa, jos olisivatkin maksaneet silloin, kun olen jättänyt palvelematta heitä, mutta se on pieni hinta mielipahan välttämisestä ja jopa terveyteni turvaamisesta.

    Äänestä

  • Jaa, ettäkö rakkaus tuottaa ruumiita.

    Sulla poju on näköjään vielä paljon oppimista, että tulet yhteiskuntakelpoiseksi.

    Rakkauden puute on se joka tuottaa niitä ruumiita. Ja juuri se, on se yksi ja ainoa syy, miksi ihminen tappaa toisen. Ei koskaan rakkaus. Tajusitko, poju?

    Tuo sinun näkemyksesi siitä mikä on rakkautta, taitaa olla täsmälleen sitä samaa rakkautta mitä tapanilassa jaettiin. Onko seura tehnyt sinusta kaltaisensa, kun tuollaisia puhut?

    Äänestä

  • Mielelläni! Pahoittelen mover

    "Samalla logiikalla kuin parisuhteenkin tarjoavaa rakkautta sanotaan ihmisen elämää rikastuttavaksi. Vaikka sekin tuottaa myös ennenaikaisia ruumiita".ONKO Omarisi kuollut ?

    Äänestä

  • RIP-Omar kirjoitti:

    Mielelläni! Pahoittelen mover

    "Samalla logiikalla kuin parisuhteenkin tarjoavaa rakkautta sanotaan ihmisen elämää rikastuttavaksi. Vaikka sekin tuottaa myös ennenaikaisia ruumiita".ONKO Omarisi kuollut ?

    Onko Muppe mustasukkaisuuksissaan tappanut Omarin?! Omar sai pysyvän oleskeluluvan, eikä enää tarvinnut Muppea ja oli jättämässä tätä?!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Toki, niinkin(!).

    Ja mieti - siinä saattaa yhdistyä sekä eksotiikan että parin kaipuu...(!)

    Juu, lastennussiminen, sosiaaliloisiminen ja terrorismi on tietysti "eksotiikkaa" ihmisoikeuksiin tottuneille "vääräuskoisille koirille"

    Tajuatko mover että somali-elukoiden puolustaminen tekee sinusta samanlaisen ihmissaastan jota somali-siat ovat?

    Sinut pitää tappaa kadulle samaan läjään nuolemiesi paskaneekereiden kanssa.

    Se päivä on tulossa mover, kun kunnialliset kansalaiset siivoavat maastaan saastan.

    Äänestä

  • iso-dan kirjoitti:

    Juu, lastennussiminen, sosiaaliloisiminen ja terrorismi on tietysti "eksotiikkaa" ihmisoikeuksiin tottuneille "vääräuskoisille koirille"

    Tajuatko mover että somali-elukoiden puolustaminen tekee sinusta samanlaisen ihmissaastan jota somali-siat ovat?

    Sinut pitää tappaa kadulle samaan läjään nuolemiesi paskaneekereiden kanssa.

    Se päivä on tulossa mover, kun kunnialliset kansalaiset siivoavat maastaan saastan.

    joo

    Sylettää paskaneekerien nuolijat.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minulla on sellainen käsitys, että rasismilla ei pelasteta ketään - sen enempää mustasukkaisen miehen uhria (mihin ensimmäisessä vastauksessani viittasin) kuin maahanmuuttajankaan.

    Mielipiteeta maahanmuutosta, toki, ovat oikeutettuja. Mutta niiden tulee lähteä p-e-l-k-ä-s-t-ä-ä-n lainsäädäntöön ja muihin hallinnollistiin päätöksiin tuleutumisesta - ei, i-k-i-n-ä- rasismiin.

    Ok?

    Lainsäädäntöä täytyy siis muuttaa niin, ettei paskaneekereillä ole enää mahdollisuutta tulla loisimaan ja rötöstelemään suomeen.

    Hyvä mover, olet jyvällä.

    Seuraavaksi vain äänestetään arkadianmäelle sellainen porukka joka asettaa suomalaisten edun paskaneekereiden edun edelle.

    Pidätkö mover silloin läppäsi ummessa vai jatkatko perusteetonta rasismi-määkinääsi vielä senkin jälkeen?

    somaleilla ei ole mitään perustetta maahantuloon eikä maassaoloon. Ei juridista, ei moraalista eikä eettistä. Rikolliset paskaelätit ovat oikeutensa menettäneet.

    Äänestä

  • iso-danny kirjoitti:

    Lainsäädäntöä täytyy siis muuttaa niin, ettei paskaneekereillä ole enää mahdollisuutta tulla loisimaan ja rötöstelemään suomeen.

    Hyvä mover, olet jyvällä.

    Seuraavaksi vain äänestetään arkadianmäelle sellainen porukka joka asettaa suomalaisten edun paskaneekereiden edun edelle.

    Pidätkö mover silloin läppäsi ummessa vai jatkatko perusteetonta rasismi-määkinääsi vielä senkin jälkeen?

    somaleilla ei ole mitään perustetta maahantuloon eikä maassaoloon. Ei juridista, ei moraalista eikä eettistä. Rikolliset paskaelätit ovat oikeutensa menettäneet.

    päiväys 2013

    http://allafrica.com/stories/201302030396.html

    ja ne on vieläkin täällä ja lisää vaan tulee.

    Joku tässä mättää ja pahasti.

    Äänestä




mover et vastannut kysymykseeni. Jos tiettyjen viiteryhmien maahanmuutosta on kokonaisvaltaisesti negatiivisia seurauksia, rikollisuuden kasvua, turvattomuutta, ja miljardien kustannuksia siinä tilanteessa jossa kansalta leikataan sen perustarpeista, niin miten se on verrannollinen parisuhteisiin joista joku promillen murto-osa päättyy henkirikokseen?

somali-eläteistä noin 99% syö veronmaksajan lautaselta. Sinulla taitaa olla suhteellisuudentajussa pientä petraamista.

tässä sinulle mover muutama ajatus. Mistä nämä maahanmuuttajista johtuvat asiat johtuvat elleivät maahanmuuttajista itsestään? Avaruussäteilystä? "rasismista"? Jostain mikä ei vielä ole auennut kellekään? kerro?

http://ri.search.yahoo.com/_ylt=A7x9Ukz.NBhV0lgAysuHLgx.;_ylu=X3oDMTByaDVva2FxBHNlYwNzcgRwb3MDMwRjb2xvA2lyMgR2dGlkAw--/RV=2/RE=1427678591/RO=10/RU=https%3a%2f%2fjameshirvisaari.wordpress.com%2f2013%2f12%2f25%2f24-dosentti-kyosti-tarvainen-maahanmuuttoanalyysi%2f/RK=0/RS=6.EfH7Ylzw0gYyDzfwbGwZYIOCQ-

Äänestä
  • Puhutko nyt maahanmuuton yleisen linjan valinnasta?

    Vai onko sinulla kanta rasistisuuteen?

    Minusta tuntuu, että

    a) sekoitat nämä kaksi asiaa?

    b) viestisi on väärässä paikassa?

    Vertailua käytin sen vuoksi, että jostakin syystä tunnut näkemään myös parisuhteen hyvät puolet - mutta et lainkaan havaitse niitä maahanmuuttaneiden suhteen?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Puhutko nyt maahanmuuton yleisen linjan valinnasta?

    Vai onko sinulla kanta rasistisuuteen?

    Minusta tuntuu, että

    a) sekoitat nämä kaksi asiaa?

    b) viestisi on väärässä paikassa?

    Vertailua käytin sen vuoksi, että jostakin syystä tunnut näkemään myös parisuhteen hyvät puolet - mutta et lainkaan havaitse niitä maahanmuuttaneiden suhteen?

    Mitä jos niitä ei ole? Onko tämä kanta maahanmuuttoon vai rasistisuuteen?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Puhutko nyt maahanmuuton yleisen linjan valinnasta?

    Vai onko sinulla kanta rasistisuuteen?

    Minusta tuntuu, että

    a) sekoitat nämä kaksi asiaa?

    b) viestisi on väärässä paikassa?

    Vertailua käytin sen vuoksi, että jostakin syystä tunnut näkemään myös parisuhteen hyvät puolet - mutta et lainkaan havaitse niitä maahanmuuttaneiden suhteen?

    tunnen yhden upean vaalen naisen joka on muuttanut maahan Kanadasta. On täällä nyt perheineen ja työssä. Erittäin pidetty mamu.

    Äänestä

  • Kuuluu silti samaan "rotuun" sinun kanssasi?(!)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kuuluu silti samaan "rotuun" sinun kanssasi?(!)

    Suosittelen jokaiselle että kertoo somaleille mitä mieltä TODELLA olemme heistä.

    Mokukiimasten propaganda on saanut kehitysvammaisen tasolla olevat paskaelättisomalit kuvittelemaan että he ovat tervetulleita ja haluttuja maahamme.

    Heille on tehtävä asian todellinen laita keinoja kaihtamatta selväksi. Helpointa JA TÄYSIN LAILLISTA on kertoa jokapäiväisessä kanssakäymisessä että haluamme ihmissaastan ja silkan muslimipaskan pois maastamme.

    somalisiat ulos, vaikka jalat edellä. Niitä paskaläjiä ei siedetä eikä suvaita edes kotikonnuillaan afrikassa, joten onko ihme että he ovat sianpaskaa länsimaissa?

    Äänestä

moverin logiikkaa: maahanmuuttajasta ei saa pitää jos se kuuluu samaan rotuun, kulttuuriin, yms. kuin sinä. Ainoastaan lastennussijoita, raiskattujen naisten kivittäjiä ja kehitysvammaisen tasolla olevia paskaneekereitä saa digata.

moverin logiikkaa osa 2: liki 100% somaleista kuuluu yhteen tai useampaan seuraavista ryhmistä: paskaelätti, terroristi, terrorismin tukija ja rahoittaja, kansainvälisen ihmiskaupan rahoittaja, rikollinen, jihadisti. Se on verrannollinen siihen että sadoista tuhansista parisuhteista muutama kymmen päättyy traagisesti (suhdeluku on jotakuinkin sama kuin sopeutuneissa ja itsensä elättävissä somaleissa verrattuna rikollisiin paskaelätteihin ja ihmissaastaan)

Itse kysymykseen mover ei (tälläkään kertaa) kyennyt antamaan tyhjentävää ja selkokielistä vastausta.

Mikä ei nyt ollut (tälläkään kertaa) erityisesti suurikaan yllätys.

Äänestä

Sori kaikille, olen ollut väärässä. Somalit syyllistyvät liki kaikkiin pahoinpitely ja raiskausrikoksiin Suomessa. Anteeksi. T; Mover

Äänestä
  • mitä uutta ? Ei ollut valkoista rippikoulutyttöä saatavilla niin...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


original-iso-d kirjoitti:

seuraavaan kysymykseen: Jos tiettyjen viiteryhmien maahanmuutto aiheuttaa rikollisuuden kasvua, turvattomuutta ja huomattavia kustannuksia niin millä logiikalla sitä kutsutaan "rikkaudeksi" ja "voimavaraksi"?

Ei kukaan kutsu virolaisia rakennusmiehiä rikkaudeksi tms. vaan "rikkaudesta ja voimavarasta" puhutaan ainoastaan tiettyjen viiteryhmien kohdalla.

Valaise meitä monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden moraalisäteilylläsi ja kerro miksi näin on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu