Verotus ei kannusta tekemään töitä

Työskentelen toiminimellä pienyrittäjänä Pk-seudulla ja viime vuonna sain ansiotuloja 55000€. Verotus oli kohtuullista ja kannustavaa. Tänä vuonna tulen saamaan ansiotuloja tällä työtahdilla n.84000 ja huomasin, että verotus kiristyy aivan järjettömäksi. Nyt on vakavasti harkinnassa leppoistaa loppuvuodeksi työtahtia ja tehdä vähemmän töitä. Ei tämä ryöstöverotus kannusta tekemään töitä. Nyt vielä SDP haluaisi nostaa verotusta yli 70000e tienaavilta. Tässähän valtio vain menettää verotuloja, kun ei kannata tehdä täysillä töitä. On kyllä ihmeelliseksi mennyt tämä yhteiskunta.
762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Viimevuonna kaksoin 33'000€ veroja ja maksuja palkastani, onko tässä jotain järkeä?

Äänestä

Asiaa. Suomen verotus ja sääntöviidakko raskaine byrokratioineen suorastaa lyömaahan taloudellisen tuottavuuden, työnteon ja yrittämisen moraalin.

Olen usean kertaan kirjoittanut tällä palstalla, että verotuksen (sekä erilaisen lupabyroksratian) tulee kannustaa taloudellisen aktiivisuuteen, työntekoon,ylitöihin, urakoihin, yritystoimintaan, sijoittamiseen, vaurastumiseen ja pääomien Suomessa säilymiseen, ei päinvastoin.

Myös pelisääntojen jatkuvuus ja stabiilius on kaikelle yrittämiselle ja taloudelliselle sitoumiselle oleellsita, elintärkeää.

Miksi näin yksikertainen asia vaikutaa olevan vastuullisille päättäjille suorastaan mahdoton sisäistää?

Nyt suorastaan lyömällä lyödään taloudellisen yrittämisen moraali kerta toisensa jälkeen maahan ja ajetaan tieto-taito ja taloudelliset pääomat pois maasta ja tehdään ehdot kansainvälisillekin sijoittajille ei kiinnostavksi, eli pääomat eivät rantaudu Suomeen.

Äänestä

Kun toiminta ei ole vihreätä tai sosiaalista, se saa mennä.

Äänestä

Eihän veron maksaminen kivaa ole.Veron määrää et ilmoittanut.Et kuitenkaan leipäjonoon joudu, jos muutaman tonnin lisää veroja maksat.Sehän on vain korjausta aikaisempiin verohelpotuksiin.

Äänestä

Vain nettopalkka ratkaisee. Siis se viimeinen laatikko palkkakuitissa siellä oikealla alareunassa.

http://minimalisti.thorblog.net/2015-03-31-nettopalkka-paivassa.html

Kannattaa tosiaan laskea paljonko tienaa päivässä, jotta osaa suhteuttaa tekemisensä. Kun on tienannut "tarpeeksi", voi pitää lomaa ja tehdä omia hommia joilla korvaa ostettavia palveluja. Näin säästää enemmän rahaa kuin mitä voisi tienata tekemällä lisää virallisia töitä.

Äänestä
  • Kunkin nettopalkka on vain yksi subjektiivinen nimittäjä, eikä lainkaan kuvaa valtiontalouden keskeisiä ja vakavia _rakenteellisia_ ongelmia_.

    Oleellisin kysymys on se, miksi Suomen (-kin) valtionvelka on paisutettu kohtuuttomaan pisteeseen (lisäksi ilmeisen tehottomasti käytetynä vain lisää tuottamatonta läskiä keräämään) ja miksi samaan aikaan yleinen sektori on päästetty aivan kohtuuttomasti läskiintymään ja joka on katkaisemassa sen ylläpitävän yksityisen sektorin maksukyvyn kuten tapahtui mm. Kreikassa.

    Äänestä

Suosittelen vaihtamaan yhtiömuotoa. Osakeyhtiössä pääset suunnittelemaan paremmin, mitä kautta tuloutat voittoja. Palkkana ei kovin paljon kannata nostaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ryöstöverotus kirjoitti:

Työskentelen toiminimellä pienyrittäjänä Pk-seudulla ja viime vuonna sain ansiotuloja 55000€. Verotus oli kohtuullista ja kannustavaa. Tänä vuonna tulen saamaan ansiotuloja tällä työtahdilla n.84000 ja huomasin, että verotus kiristyy aivan järjettömäksi. Nyt on vakavasti harkinnassa leppoistaa loppuvuodeksi työtahtia ja tehdä vähemmän töitä. Ei tämä ryöstöverotus kannusta tekemään töitä. Nyt vielä SDP haluaisi nostaa verotusta yli 70000e tienaavilta. Tässähän valtio vain menettää verotuloja, kun ei kannata tehdä täysillä töitä. On kyllä ihmeelliseksi mennyt tämä yhteiskunta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu