Juoppo, homolipunheiluttaja, pakkoruotsittaja ...

Kuka hän on? Arvasit oikein, tai taisit tietääkin.
No, Arhinmäkihän se on.

Turhista turhin mies. Ei ikinä tehnyt oikeaa työtä ja muka duunarin asialla.

Se mies on kokoomuksen troijan hevonen, sanokaa minun sanoneen.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tyypillinen persuavaus. Pelkkää vihaa ja typeryyttä. Kuten koko persulauma.

Äänestä

arse sucks

Äänestä

Mennäänkös faktoihin? Tyhmät ovat niitä, jotka ovat internetiin perustaneet valhe- ja vihasivustoja, tyyliin Hommaforum. Että edes kehtaa joku äärioikeistolainen pässi haukkua vasemmistoliitolle nimetyllä palstalla halventavassa aloituksessa haukkua puoluejohtajaa ja vasemmistoa äänestäviä palstalla: miten joku voi vihata noin paljon köyhien puolustajaa, kyrspänaama aloituksen laatija varmaan toivois, että suomalaiset tekis ilmaistöitä ja verovarat kannettais jollekin mulkulle veropakoilijalle vaikka Viroon, että siellä voi asua kartanossa ja haukkua niitä jotka elämisensä on maksaneet. No jos sinun tyyppises OIKEISTOLAISEN VASEMMISTON PALSTALLA VASEMMISTOA ÄÄNESTÄVIÄ HAUKKUVAN toiveesi toteutuu, Suomi todellakin on kohta kuin Viro: jo nyt sieltä lappaa käsi ojossa Suomen tukien perään porukkaa Suomeen ja riippuvaisia sen maan ämmät Suomen sosiaaliturvasta, lapsiperheet ja muut, siks ne tulee Suomeen töihin, SOSIAALITURVAN VUOKSI, kun omassa maassaan eivät vastaavaa saa. Ja Suomen oikeisto haluaa Suomesta samanlaisen maan, kuin ennen vältelty Viro: saa olla rikollisuutta niiden mielestä ja kuoppaiset tiet ja ei mitään julkista sekstoria, kunhan vaan YRITYSTEN ei tarvitse maksaa veroja. Samanlaisille oikeistolaisille sopis tähän Suomeen varmaan amerikkalainen presidentti tännekin ( miltäs tuntuis, virulit on ylpeitä omastaan?) ja tottakai pitäis Naton tappoarmeijaan osallistua ja pelätä Venäjän vieressä, että milloin hyökkäävät.

Muuta Viroosi ja pysy siellä. Suomalaisilla ei ole mitään henkistä yhteyttä virolaisten kanssa.

Ja mä olen NIMETÖN KIRJOITTAJA.

Äänestä

Kysymys vielä, että mistä tuo viha ruotsinkielisiä kohtaan on oikein herännyt, ei ainakaan vasemmistoliittolaisten toimesta... Olen paljon pohtinut, että mistä se voisi johtua: siitäkö, että maahan on muuttanut ja kotiutunut niin paljon uutta porukkaa, joille on vaikeaa oppia ruotsinkielestä edes perusteet, vaiko mistä. Mitä tarkoittaa vasemmiston palstalla provoava vihakirjoittaja sä persu käsite "pakkoruotsitus", sulta kysyn? Ei Suomessa ole pakkoa osata ruotsia, tosin korkeakouluissa vaaditaan minimimäärä toisen kotimaisenkin osaamista, mutta se nyt ei normaalijärkiselle ole ongelma. Minkä kielen haluaisit pakoksi suomessa: englannin, swahilin vaiko venäjän, vaiko mitä? Englantia täällä joutuu puhumaan jo liiankin kanssa, kun aika suuri osa maahan muuttaneista maan sosiaaliturvalla elävistä ei osaa tän maan Suomi kieltä ollenkaan. Ja jotkut jopa pilkkaavat ystävällisiä kantasuomalaisia, eli vaikka osaisivatkin suomea, niin puhuvat mieluummin jotakin muuta kieltä. Oikeastaan olisi hyvä, jos Suomen virastoissa kieltäydyttäisiin palvelemasta millään muulla kielellä kuin suomella tai ruotsilla, no vitsi.;) Ainakin viranomaiset vois sanoa, että eivät osaa englantia, jos joku kymmenen vuotta Suomessa asunut ei muka osaa sanaakaan Suomen kieltä.

Minä veikkaan, että jos minä muuttaisin vaikka Saudi- Arabiaan tai Tansaniaan, kukaan ei olisi moksiskaan, vaikka eivät osaisi palvella minua kuin omalla kielellään virastoissa.

Äänestä
  • Pakkoruotsi on pelkkää rkp-eliitin kiusantekoa Suomalaislapsille.

    Äänestä

  • vfvjbf kirjoitti:

    Pakkoruotsi on pelkkää rkp-eliitin kiusantekoa Suomalaislapsille.

    Ei todellakaan ole: se persujen ja äärioikeistolaisten sönkötys "pakkoruotsista" oli täysin tuntematon sana vielä nuoruudestani tuntemassani onnelassa maa Suomi- esimerkiksi 2000-luvun alussa. Asia, joka ei vaikuta Suomen taloustilanteeseen ei suuntaan eikä toiseen, vaan korkeintaan heikentää Suomen kauppasuhteita Ruotsiinkin päin, jos Suomi osoitetaan ruotsinkielisille vihamieliseksi maaksi - sitä asiaa ei aja yksikään vasemmistolainen.

    Äänestä

  • sdjfglghtijfhtfjhfh kirjoitti:

    Ei todellakaan ole: se persujen ja äärioikeistolaisten sönkötys "pakkoruotsista" oli täysin tuntematon sana vielä nuoruudestani tuntemassani onnelassa maa Suomi- esimerkiksi 2000-luvun alussa. Asia, joka ei vaikuta Suomen taloustilanteeseen ei suuntaan eikä toiseen, vaan korkeintaan heikentää Suomen kauppasuhteita Ruotsiinkin päin, jos Suomi osoitetaan ruotsinkielisille vihamieliseksi maaksi - sitä asiaa ei aja yksikään vasemmistolainen.

    Naurettava ns. perustelu pakkoruotsin puolesta. Tuolla logiikalla emme voisi käydä kauppaa mihinkään muualle kuin eglannin kielisiin valtioihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arhiorhi kirjoitti:

Kuka hän on? Arvasit oikein, tai taisit tietääkin.
No, Arhinmäkihän se on.

Turhista turhin mies. Ei ikinä tehnyt oikeaa työtä ja muka duunarin asialla.

Se mies on kokoomuksen troijan hevonen, sanokaa minun sanoneen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu