Esimerkkinä tästä on Kantolasta aloitettu ja monta kertaa poistettu ketju. Kun heitä tästä huomauttaa, alkaa aikamoinen älämölö siitä kuinka heitä herjataan ja parjataan. Vastenmielistä porukkaa.
Uskovat ovat ilkeitä
kristitty_mies
81<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Fundamentalistiset ja konservatiiviset uskovat ovat näillä palstoilla ainakin harvinaisen ilkeitä ja vastenmielisiä.
Hehän ovat ainoat täyspäiset täällä!
Uskovat ovat ilkeitä
kristitty_mies
Se pään täyte on vaan sitä ihteänsä.
Eivät he silloin ole todellisa uskovi vain nimikristittyjä joilla on sana kohtalokuin jumalattomillakin.
Tuskinpa he uskovia ovat. Todellinen uskova ei kirjoita noin rumasti. Paremminkin ovat uskovien vastustajia, jotka haluavat leimata näin uskovia.
Sinä sen sanoit. Liberaalit, homot ja ateistit täällä,päätään aukovat ja nikittelevät uskovia koska heitä arsyttää uskovien fiksuus ja se, että uskovat ovat uskossaan järkkymättömät ja pystyvät sen noille haukkujille perustelemaan.
Huoraksi ja huorapukiksi nälviminen ei ole fiksua muiden kuin palsta hihujen mielestä.
Välillä on herännyt epäilys että palstalla on trolleja jotka esiintyvät uskovina. Kielenkäyttö on sitten sen mukaista. Mutta olisiko viisasta että heidän kommentteihinsa ilmaistaisiin tuo epäilys suoraan, niin silloin ei uskovien tarvitsisi kantaa vastuuta noista huutelijoista?
Jos sinä kuvittelet, että uskovat täällä nälvivät ja huorittelevat niin minkähänlaista kieltä ollenkaan käyttävät sinun ateistikaverisi?
Kysytään tältä Kantoloita huoraksi ja huorapukiksi haukkuvalta nyt suoraan: Oletko uskova vai ateisti? Vai, oletko uskovaa näyttelevä ateisti tai ateistia näyttelevä uskova?
Niin, sinä mummis rakastat lokerointia ja ihmisen karsinointia aatteiden alle.
Aloitetaan tämä uusi käytäntö sinusta ja määrittele itsesi suhteesi Jeesukseen, Jumalaa, Raamattuun, yhteiskuntaan jne
Minä pidän sinua nimenomaan trollina ja uskonnollisena ihmisenä, joka on valinnut kuten taistolaiset aikanaan ideologiakseen luterilaisuuden, jota trollaat multitrollina eli nimimerkkiäsi kättävät setavihreänsosialistiset naispapit.
Aika hyvä analyysi!
Oliko Jeesus ilkeä kun sanoi naiselle...mene äläkä enää syntiä tee..?
Onko joku ilkeä kun ihmettelee kuinka Jumalan työssä voidaan elää jumalattomasti, vai meneekö kaikki taaski siihen ikipiikkiin että syntisiä me ollaan kaikki?
Jeesu myös suuttui. Ei hän ollut mikääm lällykkä. Muistataan temppelin tyhjennyt rahanvaihtajista ja muista sekä farikseuksille sanat, te kyykäärmeiden sikiöt. Myöskään se miten Jeesusnkertoi helvetistä ja sinne joutuvista ei ollut mitään lällyttelyä.
Jeesus puhui evankeliumeissa kolme kertaa enemmän helvetistä kuin taivaasta mutta helvetistä hän puhui vain opetuslapsille. Uskostasta osattomille pitää kertoa hyvä sanoma eli evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta.
sinä et ole Jeesus
Pitääkö näitä "syntejä" vuosikausia jälkeenkin päin tuoda esille uudelleen ja uudelleen? Kun on tehty parannus, synnit on tunnustettu ja saatu anteeksi, niin miksi niitä tuodaan täällä nälvimismielessä jatkuvasti esille..
En todellakaan ole. Mutta olen Hänen seuraajansa ja Hän on käskenyt meitä saarnaamaan evankeljumia kaikkeen maailmaan ja kaikille ihmisille. Nyt siis sinäkin tioedät, että synti tulee hylätä ja tehdä parannus kuten Jeesuskin sanoi.
Mie oon jeesus lolololo.
No mutta Jeesus oli badass.
Sankarini.
Jos siis on totta ne jutut.
Kiitos tästä evankelioivasta kehotuksesta parannuksentekoon.
Ihminen voi unohtaa tehdä parannusta ja katua synnintekojaan, joten ihana muistutus on aina paikallaan.
Amen
Luulen että SETA organisoi näitä "uskovia" tänne pilaamaan aitojen uskovien mainetta? Ainakin uskovien vastaisen kamppanjan SETA on nyt käynnistänyt myös Suomessa oikein Amerikan malliin. Tiedekeskus HEUREKA on jo saanut tuta mitä tuleman pitää homojärjestöjen toimesta.
Täällä on liberaalien, ateistien ja homojen "armeija" vain levittämässä valheita ja mustamaalaamassa uskovia ja niitä jotka uskovat Raamatun sanaan eikä heidän homoagendoitaan.
Palstan uskovissa on poikkeuksellisen kieroja ja ilkeitä ihmisiä suurin osa. Ne ovat vielä olevinaan sitten "aitoja kristittyjä" tai "uskovia kristittyjä" omasta mielestään.
Vai luuletko, että sinä saat täällä heitä haukkua ja nimitellä mielinmäärin ilman, että saat takaisin. Älä siinä nillitä itse olet täällä pääauki koko ajan nimittelyinesi!
Miksen saisi kirjoittaa mitä haluan. Niinkuin sinäkin. Sulla ei vaan ole mitään sanottavaa muuta kun nämä lapselliset tölväilyt.
Miksi uskovat eivät saisi kirjoittaa mitä haluavat?
Ilkeiksi ja kieroiksihan minä heitä kirjoitustensa perusteella sanoin.Etteivätkö he sitten ole? Taisit todistaa väitteeni myös sinä.
Ihan sama mitä sinä sanot uskovista. Sinun sanasi on kuin kärpäsen paska paperilla :)
Pidätkö itseäsi uskovaisena? Mihin mahdat uskoa? Pikku-ukkoihinko?
Todisteiden pinkka senkun vaan kohoaa.
Huvinsa kuuallakin. Sinä siis keräät kärpäsen paskaisia papereita pinkaan- hmmmm...No, kivat sulle!
Vivamo -hulluko se siellä taas suoltaa yleviä hengentuotoksiaan ulos. Eikö jo ota peräpukamiinkin tollanen uloste
Homoilla on peräpukamia. Minä en ole homo.
Peräpukamat ovatkin sinun päässäsi. Etkö taaskaan ymmärtänyt?
Usko jo minä en ole homo.
noinkos sinä kommunikoit siellä seurakunnassasikin, vai oletko sävyisä, lempeä..pitkämielinen. siellä, mitä muuten sanoo Iso Kirja puheenparresta jonkalaisen pitäisi lähteä uskovan suusta?
Vai annatko tulla todelliset höyrys pihalle vasta täällä missä ei kenkään näe..paitsi hm..?
Miksi seurakunnassa ylipäätään pitää peilata eli antaa vallan toinen kuva kuin mitä täällä paljon näkee uskovaisuudesta.
Ei seurakunnassa ole kaltaisasi ateistejä inisemässä!
Katekismus kehottaa selittämön asiat parhain päin,syntejä kuitenkaan säästämättä!
Raamattu kehoittaa pitämään huolen OMISTA , ei toisten synneistä.
Ei vaan Raamattu kehoittaa nuhtelemaan lähimmäistä jos tämä hairahtuu syntiin.
Raamattu sanoo että joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
No älä sitten heittele kiviä. Oletko lukenut loppuun tuon kohdan? Mene äläkä enää syntiä tee!
Tuo lause on sentään miehen joka ainakin kirjoitusten mukaan oli synnitön. Vertaatko itseäsi tuohon mieheen eli väitätkä olevasi synnitön ? Jeesus sanoi syntisille ihmisille että joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven ja kivet putosivat. Sinulla ei näköjään putoa.
Otahan se Raamattu käteesi ja lue tuo kohta loppuun. Jeesus nimenomaan sanoi syntiselle naiselle, mene äläkä enää syntiä tee. Eli kun synnin on saanut anteeksi sitä ei tule tietoisesti toistaa. Putooko?
Ei Jeesus tuossa kohdassa mitään anteeksiannosta puhu vaan sanoi vain etten minäkään sinua tuomitse.
Jos yhtään osaat ajatella tuomitsematta jättäminen on anteeksianatmista.
Mutta hyvä, että edes yhden asian ymmärsit. Syntiä ei tule tehdä tahallisesti.
Luuletko tietäväsi mitä Jeesus tuossa ajatteli? Aika rohkeaa.
En luule vaan osaan lukea. Ei vaadi rohkeutta vaan nöyryyttä.
Ei toisen ajatuksia , ainakaan sellaisen joka sanoo että minun ajatukseni eivät ole sinun eikä sinun minun , minun mielestäni pitäisi mennä arvailemaan.
hau-hau hau, viu-viu viu :)
Jumalan sanan lukeminen vaatii tosiaan vain lukutaitoa ja nöyryyttä hyväksyä Jeesuksen sanat. "Mene äläkä enää syntiä tee" on selvää Jeesuksen ilmoitusta myös meille nykyajan ihmisille.
"Mene äläkä enää syntiä tee"
-Onko käynyt koskaan mielessä että tämä kohta voikin tarkoittaa juuri sinua?
Sehän koskee kaikkia. Myös sinua :) Oletko muistanut noudattaa?
Uskovat ovat ilkeitä yleisesti ottaen , siinä se tärkein pähkinänkuoressa.
Nimeähän muutama ilkeä uskova niin katsotaan mitä sinä ilkeydellä ymmärrät.
No tämä porttojuttujen kirjoittaja on yksi ilkeä mutta on niitä muitakin.
Mistä päätelet hänen olevan uskova? EI varmasti ole. Miksi sinä haluat uskovia syyttää kaikkien törkyturpien kirjoittelusta? Et kuitenkaan onneksi nimennyt kuin yhden ja sekin väärin :) T u n n e t k o sinä edes yhtään oikeaa uskovaa?
Ei ollut väärin ja monet muutkin uskovaksi itseään nimittäneet yhtyivät skeidakuoroon.
Jos väität tuota mitä väitit sinun täytyy olla ko. nikki ,eihän muuten tiedä varmasti.
T u n n e t k o sinä edes yhtään oikeaa uskovaa?
Jos OIKEA uskova on kaltaisesi kieroilija ja nihilisti niin en tunne.
Olet kumma penikka kun et mihinkään osaa vastata muuta kuin haukkua ja räksyttää.
Mikä sinun elämässäsi on jo noin nuorena mennyt pieleen kun sinusta tuollainen on tullut. Onko ankeat kotiolot vai mielenterveysongelmia?
Sinä et vaan ymmärrä mitä vastaukseni tarkoittaa. Tämän ketjun teema on uskovien ilkeys joten minun persoonani ei kuulu sen piiriin.En laske missään tapauksessa itseäni palstan uskovien piiriin kuuluvaksi joten minulla on oikeus olla jopa vähän ilkeä mutta oikeauskoiseksi itsensä laskevien, kuten sinun, pitäisi olla vähemmän ilkeä.
Sinä olet ilkeä ja se siitä. hau-hau viu-viu
Toinen esimerkki uskovien, jotenkin muita uskovia oikeampina uskovina itseään pitävien, ilkeydestä on toisessa ketjussa oleva mummomuorin vainoaminen ja parjaaminen. Tällainen ketju toistuu yhä uudelleen ja uudelleen aika ajoin.
Kyseessä on joku häiriintynyt joukkio, joka täältä löytää purkautumistien käsittämättömälle vihalleen, joka voi kohdistua mihin vain.
Mutta yleisesti ottaen uskovat eivät ole muita ilkeämpiä. Sen tietää jokainen, joka tuntee uskovia ja ei-uskovia.
Mummomuori ei ole uskova vaan myyräntyötään tällä palstalla tekevä ateisti.
Tuollaiset on saatava kuriin ja se ei ole ilkeyttä. Kaikki mitä on kirjoitettu on täysin totta eikä siis ilkeyttä. Ilkeaästä ihmisestä on vaikea kirjoittaa kaunista.
No ei ne muita ilkeämpiä yleensä ole mutta palstan uskovat ovat varmana.
Sinullako on taivaan valtakunnan avaimet ja valta päättää kuka on uskova ja kuka ei?
Ei ole. Mutta mikään mummun kirjoituksissa ei viittaa siihen, että hän olisi uskossa, päinvastoin. Hedelmistään puu tunnetaan. Äläkä sinä siinä ala taas jankkaamaan.
Mummu on viisas ihminen ja osaa ajatella. Sekö tekee hänestä ateistin?
Jos sinä et tiedä mikä on ateisti niin en minä sitä sinulle ala selittämään.
Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa.[2][3][4] Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi.[
Kaltaisesi tyypit ovatkin aika tyhmiä.
Kyllä vapaaseurakunnan kapula kieltä esim taivaalla käydään taisteluja. Pappi toivoo että tapaisin itseni pappi Silj............ r. Ilmoittelee ja vainoaa sekä puhuu pahaa. Suorastaan keksimällä keksittyä. Näyttää siltä että kirkko oikein. vainoammalla vainoaa. Pakotaa seurustelemaan jossa toisen puoliso on vaikea päihde ongelma. Eristää ihmisiä. Uskovaisten tapana. Ei tämä ole kirkko vaan vaarallinen lahko. Seuraavalla kerralla laitan naama kuvalla.
Vapaakirkoissa sairastetaan psyykkisesti tavallista enemmän. Sama koskee kirkon viidesläisiä.
Kun tätäkin ketjua lukee niin ketkähän niitä ilkeitä ja häiriintyneitä ovat?
Ne ovat ateistit ja kakarat jotka täällä purkavat murrosikäänsä ongelmia.
Sinä monine nikkeinesi olet joka ketjun ilkeimpiä ja häiriintyneimpiä kirjoittajia.
On se Äijä. On se kova.
Heh heh , meidän poika ja Jumala, ne on kovia.