Vaalikeskusteluissakin he kääntävät usein asian ilmastoon vaikka olisi
kyse kreikasta tai vaikka työttömyydestä.
Ville Niinistökin kun pääsee ääneen liki aina hän ohjaa puheet
ilmaston tilaan. Saarnaa silmät pullollaan.
kyse kreikasta tai vaikka työttömyydestä.
Ville Niinistökin kun pääsee ääneen liki aina hän ohjaa puheet
ilmaston tilaan. Saarnaa silmät pullollaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vihreet välittää vaan siitä, että autot saadaan pois¨
kaduilta ja kaikki käveleen ja pyöräileen.
Auton rankaiden puhkojat ottavat ideansa vihreiltä.
Eikö sillä Niinistöllä ole kuitenkin auto, eikö jättänyt jotain verojakin maksamatta. Eli tee niinkuin minä sanon mutta ite tekee toisin. Etuoikeutettu fariseus koko pölvästi.
Miksi sallimme tuotannon alasajon?
Päästökaupassa on kyse Euroopan kurjistamisesta, ei ilmaston- tai ympäristönsuojelusta, kuvasi ympäristöjohtaja Juha Ylimaunu (15.7.) Outokumpu-konsernista terästeollisuuden tunnelmia Kainuun Sanomissa. Lainsäätäjän näkökulmasta voin yhtyä huoleen. Suomen hallitus on valinnut epäreilun linjan puolustaessaan hinnannostoa EU:n kuumimmassa ilmastokiistassa, ns. backloadingissa, jossa päästöoikeuden hintaa pyritään nostamaan ottamalla päästöoikeuksia pois markkinoilta.
Keskustelu on tärkeätä, sillä asia ei ole loppuunkäsitelty. Europarlamentissa olen johtanut vastustajien rintamaa. Emme vastustaneet päästöjen vähentämistä, vaan sitä että vähentämisestä haluttiin tehdä kallista. Päätös nostaa EU-kansalaisten sähkönhintaa ja heikentää teollisuuden kilpailukykyä. Mitään ilmastohyötyä kallis hinta ei välttämättä takaa.
Päästökauppa voisi periaatteessa olla erinomaisesti toimiva päästövähennysmekanismi, eikä sitä kannata tappaa, mutta nykytilanteessa sillä ei tehdä hyvinvointia sen enempää ilmastolle kuin Euroopallekaan.
EU vastaa 10 prosentista globaaleista päästöistä. Vuonna 2020 osuutemme on noin 8%, vuonna 2030 4%. Mitä teemmekin, sen tulisi olla sillä tavalla tehokasta, etteivät ponnistelumme valu hukkaan tai käänny meitä vastaan.
Euroopan teollisuus on ollut maailman puhtainta, jos ajatellaan päästöjä tuotantotonnia kohden. Ylimaunun ala on siitä hyvä esimerkki. EU:n päästökauppa on tuottanut eurooppalaiselle teollisuudelle kustannuslisän, jota muilla ei ole. Käytännössä tällainen kustannuslisä antaa kilpailuedun saastuttavammalle tuotannolle, haluttiin sitä tai ei.
Päästökaupan alkuperäinen idea oli etsiä kustannustehokkain tapa päästöjen vähentämiseen. Sen ei ollut tarkoitus olla erityisesti kallista tai edes halpaakaan vaan etsiä markkinoilta edullisin tapa. Nyt kun hinta on alhainen, yhtäkkiä tämä mekanismi ei kelpaakaan, vaikka päästöt direktiivin mukaisesti vähenevät entiseen tahtiin. Kysymykseni on: teemmekö Euroopalle tai edes maailmalle oikein, jos ajamme yksipuolista ja kallista ilmastopolitiikkaa?
Tulokset eivät ainakaan häikäise: EU on kasvattanut päästöjään, kun myös kulutus otetaan huomioon: vain tuotannon päästöt ovat vähentyneet. En voi arvioida mikä on syy ja mikä seuraus, mutta fakta kuitenkin on, että satoja miljardeja maksaneiden ilmastotoimiemme aikana Eurooppa on kasvattanut kokonaispäästöjään. Me tuomme entistä enemmän muualta, ja tuonnin päästöt nollaavat tuotannossamme tapahtuneen vähennyksen. Samalla päästöt globaalisti kasvavat niin absoluuttisesti kuin suhteellisestikin.
Euroopassa ei toisin sanoen tehdä ilmastopolitiikkaa vaan paikallista vähähiilisyyspolitiikkaa. Samalla se merkitsee eurooppalaisen tuotannon ja työn alasajoa. Meillä on käsissämme oikea ongelma. EU haluaa olla ilmastojohtaja mutta se pettää itseään. Mielestäni se pettää myös kansalaisiaan. Jokaisen, joka puolustaa nykyisiä ilmastotoimia, pitäisi kertoa, miksi valittu strategia pelastaisi ilmaston.
Ilmastohöpötys pahin kusetus vuosikymmeniin.
Vihreät ovat alkujaan itä.Saksan kommarien kehittämä riesa länsimaita vastaan niiden sisäisten olojen sotkemiseen! Tosiaan kuin uskonliike, kaikki tyhjää abstraktista haahuilua sekä kieltojen ja rajoitusten tehtailua normaalielämän vaikeuttamiseksi! Monet muut geenivirheelliset ihmiset lienevät löytäneet näissä vajakeissa lauman, jossa samankaltaisten kanssa on kiva elämöidä kaikkea potaskaa......
Eikö ne vois näyttää esimerkkiä ja lopettaa kaiken autoilun ja kulkea reisut pyörällä,myös pidemmät.
Jos ne kulkee julkisilla sekin saastuttaa.
Niiden kotoa pitäs takavarikoida kaikki tietotekniikka, hellaa ei saa käyttää,
vessaa ei saa vetää, suihkussa ei käydä (pesulaput) jne.
Vaatteita ei saisi ostaa pariin vuoteen, (pitkä hiilijalanjälki) jne.
Vihervasemmistoanarkistiterroristit ovat verrattavassa ISIS tappajiin joita tulee todella pelätä. Nämä paskanaamat vievät suomen tuhoon mikäli saavat vähänkin valtaa.Yhdessä sisäsiittoisten suomenhurrien ja demujen kanssa tekevät tästä kusipäitten asuttamasta maasta muslimivaltion 20 vuoden sisällä.