Kuten jokainen on huomannut niin Tampereella on meneillään kuumeinen kiihko rakentaa rannat täyteen isokenkäisten asuntoja.
Ratina, Ranta-Tampella ja nyt Eteläpuisto. Alueita, joilla ei työläisen hiki haise. Tosin työläsenkin hiellä hankitut veroeurot kyllä kelpaavat alueiden kunnallistekniikan sekä tunnelien rakentamiseen mutta hintataso pitää huolen siitä, että asumaan he eivät noille alueille pääse.
Sos.demit ja Kokoomus ovat hyvää pataa tässä keskenään. Kokoomuksellehan se on heidän luontaista politiikkaansa, ajaa rikkaitten etuja, mutta sossut työväenpuolueena ovat aika oudossa seurassa.
Näin kaikki mitä Eteläpuiston ns. huonoudesta kirjoitetaan ja puhutaan ovat täyttä propagandaa. Koska siellä eivät kaikki tamperelaiset ole käyneet, kuten eivät muissakaan puistoissa, niin propaganda saattaa upotakin.
Ratina, Ranta-Tampella ja nyt Eteläpuisto. Alueita, joilla ei työläisen hiki haise. Tosin työläsenkin hiellä hankitut veroeurot kyllä kelpaavat alueiden kunnallistekniikan sekä tunnelien rakentamiseen mutta hintataso pitää huolen siitä, että asumaan he eivät noille alueille pääse.
Sos.demit ja Kokoomus ovat hyvää pataa tässä keskenään. Kokoomuksellehan se on heidän luontaista politiikkaansa, ajaa rikkaitten etuja, mutta sossut työväenpuolueena ovat aika oudossa seurassa.
Näin kaikki mitä Eteläpuiston ns. huonoudesta kirjoitetaan ja puhutaan ovat täyttä propagandaa. Koska siellä eivät kaikki tamperelaiset ole käyneet, kuten eivät muissakaan puistoissa, niin propaganda saattaa upotakin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jos ja kun puhdistamo siirtyy Viinikasta Sulkavuoreen tulee taas pitkä pätkä hienoa rantaa rakennettavaksi. Tosin ei kannata kuvitellakaan että siihenkään rikasta köyhemmillä olisi asiaa vaikka senkin alueen kunnostukseen ja kunnallistekniikkaan käytetään kaikkien tuloluokkien rahoja.
Täytyyhän kokoomuksen rakennusyhtiörahoittajille saada tontteja, niin riittää tukiaisia jaettavaksi!
Mielestäni Tampereen keskustaan pitää saada köyhille työläisille uusia huippuasuntoja viilentävillä ilmastoinneilla.
Maksakoon kaupunki kustannukset ja rikkaille lisää veroja.
Siten Tampere olisi tasa-arvoinen myös köyhille.
Hyvä ajatus, tehdään heti noin.
Vihreät ja osa demareista (4 naista) aatteestaan lipesivät, kun kannattivat rantaväylän tunnelin rakentamista. Vihreät lähinnä siinä mielessä, että hylkäsivät bulevardivaihtoehdon ja kannattivat valtion valtatietä, joka rumasti rikkoo ehyttä kaupunkirakennetta pitkällä matkalla. Bulevardi ja ratikka olisi hoitanut ympäristöystävällisemmin kaupungin itä-länsi liikenteen. Demarinaiset taas lipesivät tasa-arvoisesta asuntopolitiikasta. Harmoniasta ei ole tietoakaan, kun kaupunkiin syntyy eliittikaupunginosia ja slummeja.
Ettei livenneiden naisten nimet unohdu on hyvä kerrata ne näin vaalien alla:
Hanna Tainio
Riitta Ollila
Tarja Jokinen
Johanna Loukaskorpi
Hieno ranta, josta ei ole vielä suunnitelmaa julkistettu on Tammerkosken ranta Frenckellin ja Hämeensillan välillä. Upea maisema ja kalliit tontit.
Köyhille pitäisi myös maksaa autot ja veneet ja lomamatkat. Ja kaikki muukin. Muuten ei oo reiluu.
Olenkin ihmetellyt tuota rantojen rakentamisen kiihkoa. No selvisihän se, tehdään rikkaille luksusta köyhienkin rahoilla. Köyhille kaavotetaan sitten ne risukot.
Kaupungin johdosta on tullut vain eliitin käsikassara.
"Kaupungin johdosta on tullut vain eliitin käsikassara."
Miten niin tullut? Sitähän se on ollut sen jälkeen kun kokoomus nousi valtaan. En vain ymmärrä miten niin moni heitä äänestää. Suurin osa heistä on kuitenkin tavallisia palkansaajia, joiden etua kokoomus ei todellakaan aja. Nämä ihmispoloiset haluavat ilmeisesti samaistua niihin harvoihin menestyjiin tajuamatta, että eivät todellakaan kuulu siihen joukkoon.
Eihän noita itkuja voi nauramatta lukea :D
Se on hyvä että porvaria vielä naurattaa...
Kun Eteläpuisto on rakennettu niin mikähän mahtaakaan olla seuraava ranta mikä rakennetaan, kuka arvaisi?
Se on kummaa kun maalla ei saa enää rakentaa rannoille vaan pitää tehdä tönö kauas rannasta koska rannat ovat kuulemma niin arvokkaita. Kaupungeissa, varsinkin Tampereella, sen sijaan rannat ovatkin mitä mainiointa rakennusmaata, etenkin eliitille.
Jokainen voinee arvata mikä tulee olemaan Eteläpuistossa asuntojen neliöhinta, menee ohi oikealta ja vasemmalta niin Ratinan kuin Ranta-Tampellankin hinnoista. Siellä ei todellakaan tule haisemaan köyhän eikä edes keskituloisenkaan hiki.
Ja neillä on yhtään aivot toimintakuntoiset - ja rahaa eivät osta niitä ylihintaisia eristekasteltuja sateessa kyhättyjä elementtitaloja.
Yrittäkää nyt sitten myös muistaa mitä puoluetta ja ketä äänestätte. Kokoomus ei ole edes vaihtoehto! ps.kampaamojen pitäjien ei kannata myöskään äänestää kokoomusta, koska olette myös perusduunareita, joiden asiaa kokoomus ei aja. Se oli vain esimerkki, mutta totuus on se, ettei kokoomus välitä helkkariakaan pienten yrittäjien hyvinvoinnista, sen paremmin, kuin tavallisen palkkatyöläisenkään! Yrittäjänä olen sen jo aikoja sitten ymmärtänyt.
Nyt on vaan ajateltava isosti, että rysäytetään uusi jytky eduskuntavaaleissa ja sama myöhemmin kunnallisvaaleissa.. On edes sitten vähän toivoa asioiden muuttumisesta, kun porvarit saadaan vähemmistöksi jyräämästä esityksiään väkisin lävitse!
Kävin eilen pitkästä aikaa Hervannassa ja katselin Ahvenisjärven ympäristöä, puistoa muka. Mikä rytöpesä ja hoitamaton. Paljon karseempi kuin Eteläpuisto, joka onkin hieno.
Miksi siis ei rakennettaisi äkkiä Ahvenisjärven ympäristöä, mitä sen rytöpesän häviämisessä kukaan menettäisi, ei mitään?
Johan sinä jo nyt vietät siellä paljon aikaa ja välillä yövytkin, jos jalka ei kanna Tesoman bussiin.
Kaikkialla Suomessa on haave omasta tuvasta rannalla. Ei kyseessä ole mikään erikoisesti tamperelainen ilmiö. Mietitäänpä vaikka Jyväskylää, Lahtea, Helsinkiä, Espoota jne, sekä niiden asunto ja liiketilarakentamista. Tampereella on vasta hieman myöhässä herätty siihen, että entisiä teollisuusmaita ja niiden jätteiden läjitysalueita otetaan tarvittavien toimenpiteiden jälkeen uusiokäyttöön ja muihin tarkoituksiin. On selvää, että vihreitä keitaitakin kaupunkikeskustoissa tarvitaan, samoin kuin monenlaisen erilaisen kansalaistoiminnan alueita. Ja, että niille on nykyisessä infrastruktuurissa kehitettävä uudet ja omanlaisensa sovellukset. Ja on myös tiettyjä kaupunkikohteita joilla on oma kulttuurihistoriallinen arvonsa, mutta ei kaikkea kuitenkaan voida museoida. Tuleville polville on myös jätettävä mahdollisuus rakentaa ja muodostaa omanlaistansa kaupunkikuvaa ja kulttuuria.
Kyllä rannat täytyy varata eliitin asunnoille, näinhän se on aina ollut. Ja on kiire rakentaa rannat äkkiä ennenkuin poliittinen ajattelu maassa ja Tampereella muuttuu eikä rantoja enää tontitetakaan ökyväelle vaan tehdäänkin niistä koko kansan kesäkeitaita.
Nythän kansan kesäkeitaaksi saa riittää Keskustorin kaljateltta sekä Hämpin juottolaterassit. Niissä saa tuulipukukansa viettää kesäänsä kun samaan aikaan ökyväki siemailee parvekkellaan konjamiinimehua katsellen edessä avautuvia komeita järvimaisemia. Tätähän Tampereen sossukin niin mielellään ajaa.
ETELÄPUISTO ON UPEE JA HIENO. Vain propagandan tekijät puhuvat pas...aa, jonka mukaan Eteläpuisto on jotenkin surkea rytöpesä. Puhutaan pahaa Eteläpuistosta jotta se voitaisiin hävittää.
Alueella on pari hiekkakenttää mutta so what. Niillehän voidaan laittaa vaikka mitä laitteita ja penkkejä yms.. tai kipata pari kuormaa multaa ja istuttaa puita. Mikä siis on ongelma? Kuten myös rannan vähäiset pajupuskat saa aika helposti nurin.
Ongelma on se että se on vajaa käytöllä sijaintiinsa nähden. Ei ole mitään järkeä pitää sitä noin tyhjillään. Miten ihmisten mielipiteen kertominen on pahan puhumista? Minusta se on surke rytöpesä ja se voitaisiin hävittää. Sen pitäisi palvella kokonaisvaltaisemmin kaupungin kehitystä ja tiivistymistä.
....Ongelma on se että se on vajaa käytöllä sijaintiinsa nähden....
Onko siellä tai muissakaan puistoissa jokin laskuri laskemassa montako ihmistä siellä vuosittain käy. Kerro myös montako ihmistä puistossa tulee käydä vuosittain, että on riittävästi. Löytyykö siihen jokin standardi? Eli tuokin tekstisi on puhdasta propagandaa.
,,,,, Ei ole mitään järkeä pitää sitä noin tyhjillään....
Vastaus sama kuin edellä. Puhut pelkkää propagandaa.
..... Miten ihmisten mielipiteen kertominen on pahan puhumista?...
Voisi melkein luulla sinun mielipiteesi olevan se, että ainoastaan Eteläpuiston hävittäjät ovat ihmisiä. Mitään galluppia tai kyselyähän ei ole tehty joten et voi tietää mitään.
..... Minusta se on surke rytöpesä ja se voitaisiin hävittää....
Joko puhut tietoisesti täyttä fuulaa tai sitten et ole koko puistossa koskaan käynytkään ja toistelet papukaijana tiettyä mielipidettä.
.... Sen pitäisi palvella kokonaisvaltaisemmin kaupungin kehitystä ja tiivistymistä......
Aika outo mielipide tuo, että puistojen tulee palvella kaupungin tiivistymistä !!! Koskeeko tuo kaikkia puistoja kuten myös Koskipuistoa?
"Koskeeko tuo kaikkia puistoja kuten myös Koskipuistoa?"
Kun puistorakentamisen pää on saatu auki rakentamalla Hämeenpuiston eteläpää eli Eteläpuisto niin siitähän voidaankin jatkaa Hämeenpuistoa pohjoiseen ihan Näsinkallioon asti. Hämeenpuistohan on joutava, likainen, meluinen ja liikenteen piirittämä hiekkakenttä, mihin sitä tarvitaan.
""""Minusta se on surke rytöpesä ja se voitaisiin hävittää. Sen pitäisi palvella kokonaisvaltaisemmin kaupungin kehitystä ja tiivistymistä.""""
Tuon allekirjoitan jos puhe on Hämeenpuistosta.
Kyllä, Hämeenpuisto on tympeä hiekka- ja asfalttikenttä talojen välissä. Hirveä liikenne, melu ja pöly eikä minkäänlaista puun varjoa missään. Vain pieniä riukuja törröttämässä typerästi suorissa riveissä.
Jos joku puisto halutaan rakentaa niin siinä olisi paras ehdokas siihen käyttöön. Mutta siitä ikävä kun raharikkaat haluavat rannalle eli ökyväki ei ostaisi asuntoja Hämeenpuistosta. Tulisi köyhän kansa alue mikä ei sovi päättäjille.
Näissä katkerien luusereiden itkuissa on järkeä kerta kerralta vähemmän.
Tohlopinranta tupataan myös täyteen kerrostaloja Mediapoliksen läheisyydessä.
Onneksi tuo rantakiihko vie Tampereelta ratikan. Kun teot ja puheet ovat räikeästi ristiriidassa niin kyllä se huomataan valtakunnan tasollakin ja siitä rankaistaan. Uusi Hallitus ja Eduskunta eivät anna rahaa ratikkaan koska talot rakennetaankin ratikkareitin ulottumattomiin seuraavat 10-15 vuotta. Valtion yksi ehtohan on että rakennetaan ratikkareitin varteen.
"Kun teot ja puheet ovat räikeästi ristiriidassa niin kyllä se huomataan valtakunnan tasollakin ja siitä rankaistaan."
Kyllä YIT on vahvoilla kaupunginhallinnon sisällä, joten ei sitä vähällä nujerreta. Kaupungin asukkaille jää vain maksumiehen rooli, ja tietenkin tunneliliikenteeseen liittyvät RANKAT RISKIT.
Mutta ehkä YIT ei komenna uutta hallitusta ja Eduskuntaa. Tosin voihan Tampere sitten päättää tehdä ratikan ilman valtion tukea. Se olisi kyllä veronmaksajille täysi katastrofi.
Mistään kuumeisesta kiihkosta ei asiassa ole välttämättä kysymys. Voi olla, että asioiden takana on yksinkertaisesti ihmisten asuntojen tarve. Osa ihmisistä pitää järvenrantamaisemista keskustassa. Osa taas tahtoo asua lähiöissä entisten peltojen ja metsien alueella. Ihmisillä on myös oltava vaihtoehtoja, joista he voivat suorittaa valintansa.
------Voi olla, että asioiden takana on yksinkertaisesti ihmisten asuntojen tarve.---
Maata on kyllä muuallakin kuin vain rannoilla.
------Ihmisillä on myös oltava vaihtoehtoja, joista he voivat suorittaa valintansa.---
Tarkoitat kai että rikkailla ihmisillä tulee olla vaihtoehtoja suorittaa valintoja. Eteläpuiston kuten Ratinan ja Ranta-Tampellan alueet eivät ole köyhien tai edes keskituloistenkaan vaihtoehtolistalla.
Oletko sitä mieltä, että koska yhteiskunnan loisilla ei ole varaa asua laadukkaalla ranta-alueella, niin rannoille ei pidä rakentaa ollenkaan? Haisee demarilta.
Samaa mieltä, köyhyys ja kateus haisee Moskovaan saakka. MINÄ MINÄ MINÄ, jos minä en saa, ei kenenkään muun pidä saada. Opiskelkaa ja olkaa ahkeria, varallisuus karttuu ja mahdollisuudet asua mielekkäästi.
Älä nyt hätäile, ei Eteläpuistoa suinkaan hävitetä. Sitähän vain kehitetään kaatamalla kaikki puut ja tekemällä kerrostalot ja asfalttikadut tilalle. On se sen jälkeen hieno puisto.
on sitten paljon hienompi , kuin nykyinen rytökasa ja romanien leirintäalueena. mutta sieltähän nämä vihreät villapaitajeesukset hakevat halpoja marisätkiä.