Mitä Raamattu sanoo pääsiäisestä
http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksiä/raamattu-sanoo-pääsiäisestä/
Paljon luettavaa.
http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksiä/raamattu-sanoo-pääsiäisestä/
Paljon luettavaa.
Pääsiäinen tulee taas.
KalleKuula
1163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuossa ei lue mitään virpomisesta, noidista, pääsiäismunista tai pupuista. Pääsiäinen vietetään siis pakanoisten tavalla.
Tuossa aloituksessa tulee taas esiin kuinka lahkolaisuuteen kuuluu osata valtavasti muinaisjumalia ja -uskontoja
Pääsiäispupua tässä odotellaan , sen tulolta näytti jo eilen Tv; ssa, mutta se olikin Merkel, joka kävi sanomassa Suomessa jotain että "Tui tui Aleks , " tai jotain niin , Luudalla se taisi tulla , mutta luudan aika on vasta abbedissa Walborgin päivänä , joa myös Wapuksi sanotaan , siilloin jokainen lentää luudalla kyöpelinvuorelle noita sapattiin ,
Juudas Iskariot sai palkkionsa, 30 hopearahaa.
VT:ssä Sak. 11:13,13 kertoo meille, että se on Jumalan hinta.
nyt erehdyt
JEREMIA sen ennusti ===>
KR-38 /Matteus 27:
9. Silloin kävi toteen, mikä on puhuttu profeetta Jeremiaan kautta,
joka sanoo:
"Ja he ottivat ne kolmekymmentä hopearahaa, hinnan siitä arvioidusta miehestä,
jonka he olivat israelilaisten puolesta arvioineet,
10. ja antoivat ne savenvalajan pellosta, niinkuin Herra oli minun kauttani käskenyt".
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.27.html
uskooko aloittaja todella että tällä palstalla ihmiset alkavat vakavissaan lukea amerikkalaisen valehtelevan "kirjapainofirman" propagandaa? eiköhän kaikki tällä palstalla tiedä että vartiotorniseuralla ja väitetyllä jumalalla ei ole mitään tekemistä keskenään. kirjaatko noista linkeistäsi julistustyötä tehdyksi? onko parempi omatunto sitten?
ahdistaa tuo todistajien ahdasmielisyys. sivulla pidetään pääsiäispupuja ja munia väärinä. ne on vain tapakulttuuria eikä se kummempaa. ei ne ole yhtään sen vakavampia kuin joulupukkikaan. pitääkö todistajien elää elämänsä pipo todella noin kireällä? ihan kuin pääsiäisenkin vietossa olisi jotain väärää.
järjestön koko idea on hallita jäseniään henkisesti ja erottautua monella tasolla muiden ihmisten tavoista. jopa syntypäivien ilo on viety lapsilta. joulua ei saa viettää jne. ei pidetä hyvänä edes jos lapsi leikkii ei-todistajaperheen lapsien kanssa. sairasta ja ahdasmielistä fundamentelismia.
Tapakulttuuria nimenomaan, eikä pääsiäispupuihin tai joulupukkiin liitetä uskonnollista merkitystä. Ne eivät todellakaan ole mitään kilpailevia jumalia, vaan harmitonta hauskaa ja piristystä. Joulu tuo valoa talven pimeimpään aikaan, pääsiäisessä juhlistetaan kevään saapumista.
Kyseessä on erottautumisen ja kontrolloinnin halu, aivan kuten totesitkin. Lasten syntymäpäivien kieltäminen on erityisen julmaa ja tarpeettomasti eristää heitä ikätovereistaan. Outoa kyllä, hääpäivää saa viettää. Mikähän logiikka siinäkin on? Samalla tavallahan se on "ihmisen korottamista" kuin syntymäpäiväkin.
hyvä huomio tuo että hääpäiviä saa viettää. täysin samalla logiikalla se olisi "ihmisen korottamista" kuin syntymäpäivienkin vietto. kamalinta on että järjestön ohjeistajama todistajavanhemmat opettavat lapsilleen mustavalkoisen maailmankuvan jossa kaikki järjestön ulkopuoliset edustaa jotain heitä alempaa tai huonompaa ihmisryhmää. tämä ylimielisyys ei ole kuin itsensä korottamista.
kukaan tuskin ajattelee pääsiäispupuja, rairuohoa tai joulupukkia minään jumalina. ne on vain tapakulttuuria ja piristystä etenkin lapsille. jumalan pitäisi olla sangen ahdasmielinen ja musta mieleltään jos pitäisi lapsien juhlia väärinä.
>> Mitä Raamattu sanoo pääsiäisestä
Mitä Raamattu sanoo "muistonvietosta" - mitä Jeesus käski tekemään muistokseen?
Järjestön todistaja ei kykene vastaamaan tällaiseen yksinkertaiseen Raamattua koskevaan kysymykseen. Raamatun tutkiminen lienee peräti kiellettyä järjestössä. Sen sijaan, sijaistoimintana osoitellaan ahkerasti muita lahkoja. Siinä sopivasti unohtuu, ettei omassa pussissa ole yhtään sen puhtaampia jahoja.
JT:t usein kuvittelevat, että noudattavat suoraan Raamattua, eivätkä edes välttämättä huomaa, kuinka Vartiotorni syöttää heille valmiin tulkinnan ja vaatii noudattamaan sitä.
Raamattu on lähinnä rekvisiittaa, josta mielellään lainaillaan sopivia kohtia ja johon voidaan nimellisesti vedota ("Raamattu sanoo" jne). Vartiotornin tulkinta on se, mikä oikeasti ratkaisee.