Liettua odottaa Moskovan aluevaatimuksia ja valmis

Vilna pelkää Venäjän hyökkäystä, kirjoittaa Itävallan lehti Kurier. Kouluissa jaetaan vihkoja, joissa kerrotaan siitä, miten on toimittava pommitusten aikana, ja järjestetään luentoja ilmatorjunnasta. Pääkaupungin kaduilla ei ole koskaan ollut yhtä paljon sotitaita, kuin nyt.

Liettuan presidentti Dalia Grybauskaitė uskoo, että ”mitä enemmän sotilaita on Liettuassa, sitä pienempi on sen todennäköisyys, että Venäjä päättäisi hyökätä maahan”.
Liettuassa pelätään, että Moskova vaatisi itselleen aluetta, joka yhdistää Kaliningradin muuhun Venäjään, kertoo Kurier.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Liettuan presidentti Dalia Grybauskaitė uskoo, että ”mitä enemmän sotilaita on Liettuassa, sitä pienempi on sen todennäköisyys, että Venäjä päättäisi hyökätä maahan”.

Liettuassa pelätään, että Moskova vaatisi itselleen aluetta, joka yhdistää Kaliningradin muuhun Venäjään, kertoo Kurier.

Äänestä
  • Ainakin tuo Marijampole ja Alytus ovat maantieteellisesti sellaisessa paikassa, että voivat joutua ns "Kaliningradin käytävään". Kaunas ja Vilna jää nipin napin Liettuan puolelle. Tämä olisi koko Baltian kannalta paha isku, koska maayhteys Baltiaan katoaisi. Jos Venäjä saisi tuon käytävän haltuunsa, niin se olisi vasta ykkösvaihe. Kakkosvaiheessa Venäjän olisi helppo miehittää koko Baltia, niin halutessaan, koska Baltian puolustusta ei voisi tukea maitse. Tai sitten antaa Baltian maiden itsenäisyydelle ankarat ehdot, esim Natosta irtautuminen, ja paluu Venäjän "vasallivaltioiksi".

    Ei tarvitse olla kristallipalloa, etteikö tämäkin kuuluisi jossain vaiheessa Venäjän suunnitelmiin. On se p-erkele v-ittumaista kun pitää olla tuollainen naapurimaa. Varmasti Nato vastaisi sen artiklan lupauksen mukaisesti, mutta riittääkö se? Vai riittääkö artiklan toteutumiselle pelkkä ensivaiheessa yrittäminen? Eli Nato yrittää toki ensivaiheessa puuttua, mutta toteaa sitten, että on parempi tehdä Euroopan puolustuslinja suosiolla Puolaan. Ihan perus sotataktiikkaa tämäkin. Ei artikla tarkoita sitä, että pitäisi uhrata sotavoimia mahdottomasti puolustettavassa paikassa.

    Olkootkin että USA on jonkin verran sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä. Mutta. Se iso MUTTA. Baltiaa on pirun hankala puolustaa lännestä kun on meri takana. Se tarkoittaa myös sitä, että sinne on pirun hankala mobilisoida sitä ylivoimaa, vaan koko ajan on alivoima. Lisäksi Baltiaan mobilisointi olisi liian suuri riski, jotta sitä täysmittaisesti edes toteutettaisiin. Ilmavoimat tottakai pystytään mobilisoida, mutta maajoukoissa liian suuri riski jäädä mottin.

    Molemmilla, sekä USA:lla ja Venäjällä on ydinaseita niin paljon, että niillä tuhoaa kaiken, siitä ei edes kannata puhua, koska se on kaikkien tappio. Sen takia kannattaa puhua enemmän kalustosta ja maavoimista. Maavoimien osalta Venäjällä on joka tapauksessa täydellinen ylivoima Baltiassa. Ilmavoimien osalta on tietysti teoriassa mahdollisuus toisinkin päin. Mutta kun ei sitä Baltian miehitystä kyetä pelkillä ilmavoimilla estämään. Maajoukoilla alueet (nykyäänkin) otetaan haltuun. Lisäksi on siellä Venäjälläkin ilmavoimaa aivan tarpeeksi.

    Valitettavasti me täällä "pienessä Suomessa" emme voi oikein muuta kuin seurata isojen poikien leikkiä, ja toivoa ettei ne tuu tänne. Ja olla ainakin kerjäämättä verta nenästä.

    Äänestä

MIKSI LIETTUA OLISI HUOLISSAAN TURVALLISUUTENSA TAKIA?

PALSTAN LOGIIKAN MUKAAN KUKAAN EI OLE KOSKAAN HYÖKÄNNYT NATOMAAHAN, EIKÄ HYÖKKÄÄ!!!!

PALSTAN LOGIIKKA SIIS ONTUU PAHAN KERRAN?

Äänestä
  • Miten niin logiikka ontuu? Onko Venäjä nyt sitten hyökännyt Nato-maahan? Vastaus: ei ole!

    Pelätähän voi kuka vaan ja mitä vaan! Ei siinä ole logiikastra kyse!

    Äänestä

Onko tuo nyt kovin fiksua kasvatusta pelotella pikkulapsia? Vähemmälläkin niistä saa häiriintyneitä.
Eiköhän se riitä, että opettaja tietää miten tositilanteessa toimitaan..

Iso paha karhu tulee ja syö teidät kaikki. Mitään ette voi! Ja sitten välitunti..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Natoon kirjoitti:

Vilna pelkää Venäjän hyökkäystä, kirjoittaa Itävallan lehti Kurier. Kouluissa jaetaan vihkoja, joissa kerrotaan siitä, miten on toimittava pommitusten aikana, ja järjestetään luentoja ilmatorjunnasta. Pääkaupungin kaduilla ei ole koskaan ollut yhtä paljon sotitaita, kuin nyt.

Liettuan presidentti Dalia Grybauskaitė uskoo, että ”mitä enemmän sotilaita on Liettuassa, sitä pienempi on sen todennäköisyys, että Venäjä päättäisi hyökätä maahan”.
Liettuassa pelätään, että Moskova vaatisi itselleen aluetta, joka yhdistää Kaliningradin muuhun Venäjään, kertoo Kurier.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu