Helsingin Sanomien näkemys suomalaisita on kovasti samanlainen kuin ruotsalaisten oppikirjojen. Tästä kuvasta saamme kiittää omia suomenruotsalaisia.
" Pekka Hakala Helsingin Sanomat
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien Moskovan-kirjeenvaihtaja
Mikä ainutlaatuinen kulttuurinen tekijä yhdistää suomalaiset ja venäläiset? Mikä on se arkielämän piirre, joka on yhteinen meille ja sulkee muita kansoja tämän taikapiirin ulkopuolelle?
Vastaukseni on puistokemia. Siis tieteenala, jossa alkoholisti pyrkii optimoimaan humaltumisen hinta-laatusuhteen. Alan suomalainen monumentti on talvisaikaan soveltuva rautakanki ja ranskanleipä -menetelmä. Siinä denaturoitua spriitä valutetaan jäätynyttä rautakankea pitkin pullanpuolikkaan lävitse astiaan siinä uskossa, että tällä käsittelyllä nesteestä tulee juomakelpoista.
Lasol-tuulilasinpesunesteestä on Suomessa tullut ehtymätön vitsien aihe. Venäjällä korvikesotkuja kutsutaan usein "komsomolitytön kyyneleiksi".
Taiteen puolella alan mestari on kirjailija Venedikt Jerofejev (1938–1990). Pääteoksessaan Moskva-Petuški hän jakelee reseptejä koktaileille, jotka hän on ristinyt sellaisilla nimillä kuin Kaanaan balsami ja Geneven henki.
Parhaana reseptinään Jerofejev esittelee koktailin nimeltä Nartun suoli. Siihen tulee sata grammaa Žiguli-olutta, 30 grammaa Sadko-arvovieras-sampoota, 70 grammaa hilseenpoistoainetta, 12 grammaa haavaliimaa, 35 grammaa jarrunestettä ja 20 grammaa hyttysmyrkkyä. Sotku sekoitetaan sikarileikkoon ja annetaan muhia viikon.
"Jo kahden lasillisen jälkeen ihminen on päässyt sellaiseen sielulliseen tilaan, että häntä voi sylkeä puolen tunnin ajan naamaan puolentoista metrin etäisyydeltä eikä hän sano yhtään mitään", Jerofejev kirjoittaa.
Valistunut lukija voi arvella, että kirjailija on ottanut taiteellisia vapauksia ja sisällyttänyt kommenttiinsa yhteiskuntakritiikkiä. Neuvostosensuuri oli samaa mieltä: vuosina 1969–1970 kirjoitettu kirja julkaistiin Neuvostoliitossa vasta vuonna 1989. Esa Adrianin suomennos voi vielä löytyä jostain.
Tutkijat ovat selittäneet Venäjän alkoholiongelmaa venäläisen miehen vallan ja vapauden menetyksellä, jonka juuret ovat yksinvallassa ja maaorjuudessa.
Mutta entä suomalainen mies, pienviljelijän pojanpoika demokratian mallimaasta? Miksi hänestä on huvittavaa, jos joku kittaa tuulilasinpesunestettä? Tuleeko oudosti ilmenevä, anarkistinen vapaudenkaipuu luonnosta, geeneistä, syvältä historiasta vai puhtaasta sattumasta? Tämä yhteinen sielunmaisema on varmaan sitä "suomalaista Venäjän-osaamista", jota Euroopassa nyt kaivataan.""
Huh, mitä potaskaa! En todella tunnista itseäni tai muita suomalaisia "puistokemisteistä". Suomalaisten alkoholinkäyttö on samalla tasolla Saksan kanssa ja valovuosia pienempi kuin Venäjällä! Ei ole olemassa mitään suomalaisten "geneettistä" heikkoutta joka tekisi meistä juoppoja!
" Pekka Hakala Helsingin Sanomat
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien Moskovan-kirjeenvaihtaja
Mikä ainutlaatuinen kulttuurinen tekijä yhdistää suomalaiset ja venäläiset? Mikä on se arkielämän piirre, joka on yhteinen meille ja sulkee muita kansoja tämän taikapiirin ulkopuolelle?
Vastaukseni on puistokemia. Siis tieteenala, jossa alkoholisti pyrkii optimoimaan humaltumisen hinta-laatusuhteen. Alan suomalainen monumentti on talvisaikaan soveltuva rautakanki ja ranskanleipä -menetelmä. Siinä denaturoitua spriitä valutetaan jäätynyttä rautakankea pitkin pullanpuolikkaan lävitse astiaan siinä uskossa, että tällä käsittelyllä nesteestä tulee juomakelpoista.
Lasol-tuulilasinpesunesteestä on Suomessa tullut ehtymätön vitsien aihe. Venäjällä korvikesotkuja kutsutaan usein "komsomolitytön kyyneleiksi".
Taiteen puolella alan mestari on kirjailija Venedikt Jerofejev (1938–1990). Pääteoksessaan Moskva-Petuški hän jakelee reseptejä koktaileille, jotka hän on ristinyt sellaisilla nimillä kuin Kaanaan balsami ja Geneven henki.
Parhaana reseptinään Jerofejev esittelee koktailin nimeltä Nartun suoli. Siihen tulee sata grammaa Žiguli-olutta, 30 grammaa Sadko-arvovieras-sampoota, 70 grammaa hilseenpoistoainetta, 12 grammaa haavaliimaa, 35 grammaa jarrunestettä ja 20 grammaa hyttysmyrkkyä. Sotku sekoitetaan sikarileikkoon ja annetaan muhia viikon.
"Jo kahden lasillisen jälkeen ihminen on päässyt sellaiseen sielulliseen tilaan, että häntä voi sylkeä puolen tunnin ajan naamaan puolentoista metrin etäisyydeltä eikä hän sano yhtään mitään", Jerofejev kirjoittaa.
Valistunut lukija voi arvella, että kirjailija on ottanut taiteellisia vapauksia ja sisällyttänyt kommenttiinsa yhteiskuntakritiikkiä. Neuvostosensuuri oli samaa mieltä: vuosina 1969–1970 kirjoitettu kirja julkaistiin Neuvostoliitossa vasta vuonna 1989. Esa Adrianin suomennos voi vielä löytyä jostain.
Tutkijat ovat selittäneet Venäjän alkoholiongelmaa venäläisen miehen vallan ja vapauden menetyksellä, jonka juuret ovat yksinvallassa ja maaorjuudessa.
Mutta entä suomalainen mies, pienviljelijän pojanpoika demokratian mallimaasta? Miksi hänestä on huvittavaa, jos joku kittaa tuulilasinpesunestettä? Tuleeko oudosti ilmenevä, anarkistinen vapaudenkaipuu luonnosta, geeneistä, syvältä historiasta vai puhtaasta sattumasta? Tämä yhteinen sielunmaisema on varmaan sitä "suomalaista Venäjän-osaamista", jota Euroopassa nyt kaivataan.""
Huh, mitä potaskaa! En todella tunnista itseäni tai muita suomalaisia "puistokemisteistä". Suomalaisten alkoholinkäyttö on samalla tasolla Saksan kanssa ja valovuosia pienempi kuin Venäjällä! Ei ole olemassa mitään suomalaisten "geneettistä" heikkoutta joka tekisi meistä juoppoja!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mihin päädytään jos aletaan tutkia Pekka Hakalan taustoja?
Tyypillinen svekotoimittajan kirjoitus ja asenne! Siitä heti paljastuu syvä itseinho ja heikko itsetunto, jonka sveko heijastaa koskemaan omaa kansaansa ja taustaansa.
Minua suorastan huvittaa, kuinka helposti pystyn lukemaan svekoluopioiden psyykettä! ;-)
Hesari on ongelma sille, joka tilaa Hesaria. En ole tilannut ainakaan noin vuoteen, ensin luin maksutta netistä kun siinä ei ole vielä maksumuuria (maksumuuri tulee, tarkoitus on vain koukuttaa lehdenlukuun), nyt saatan kerran kuussa kirjastossa selata muutamaa lehteä joissa todellakaan ei ole mitään lukemista (ERINOMAINEN TAPA, KATSOKAA HIUKAN VANHOJA LEHTIÄ KUN TIEDÄTTE JO MITEN JOSSAIN VAALISSA TAI SODASSA TMS. KÄVI JA NAURESKELKAA MITEN VÄÄRIN TOIMITTAJAT KIRJOITTAVAT MIKSI SIIS LUKISI ROSKAA ETUKÄTEEN, olen itse lukenut SUOMEN KUVALEHTIÄ ja naureskellut miten väärin voi arvata toimttaja)
KESKUSTALLA EI VAALEISSA OLE KANNATUSTA, VAIN SIPILÄLLÄ, JA NYT PUOLUE ON PELOISSAAN, ETTÄ KANNATUS SIPILÄN PASKAPAKKOLAKIHYÖDYN TAKIA MENETTÄÄ ÄÄNESTÄJIÄÄN
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
Green Rock on parhaina vuosinaan myynyt tuhansia, mahdollisesti kymmeniä tuhansia pienpuhdistamoja Suomeen ja kerännyt yhteistyökumppaneineen kymmenien miljoonien eurojen bruttomyynnin. Nyt ollaan umpikujassa. Maan istuva hallitus ei halua purkaa lakia mutta ei voi myöskään viedä sitä eteenpäin. Kaivoja valmistavien yrittäjien katteet ovat sulaneet, laitteet havaittu Suomen karuissa oloissa pitkälti toimimattomiksi.
SIPILÄ TOIMI POLIITTISISESTI SÄÄDELLYILLÄ MARKKINOILLA KERÄTEN RAHAA PERHEELLEEN PAKKO-PASKALAIN AVULLA
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
Yrittäjyysvajeesta kipeästi kärsivä Suomi on huudattamassa pääministeriksi keskustataustaista yrittäjää, jonka kaikki huippusuoritukset on tehty poliittisesti säädellyillä markkinoilla. Paskalakikuvio on tästä vain jäävuoren huippu. Mutta Suomi ei nouse sillä, että me sälytämme päällemme tiukkaa, pakottavaa lainsäädäntöä ja yritämme sitten rustata kasaan härveleitä, jotka toteuttaisivat noita sääntöjä. Kuvio on ruma, mutta tulee samalla paljastaneeksi karulla tavalla, mistä paljon mainostetussa cleantechissä on oikein kyse: Suuret massat pakotetaan maksamaan alati tiukkenevan ympäristölainsäädännön varjolla, jolla luodaan harvoille ja valituille rahastusautomaatti. Matias Turkkila
MITÄ TÄSTÄ PITÄÄ AJATELLA JA MIKÄ ON SIPILÄN ROOLI? SIPILÄ RAHASTI PAKKOLAILLA HAJA-ASUTUSALUEIDEN KANSALAISIA HANNELE POKAN SIVUSTATUELLA
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
On kiistatonta, että haja-asutusalueilla asuvat suomalaiset eivät olisi laittaneet vähiä rahojaan tällaisiin laitteisiin, ellei heitä pakkokeinoin moiseen ajettaisi. Mikä on Juha Sipilän rooli tässä kaikessa? Ketäänhän ei voi syyttää yrittämisestä, päinvastoin. Yrittäjiähän tämä maa kipeästi kaipaa. On kuitenkin erotettava toisistaan business ja niin sanottu regulaatiobusiness. Ensimmäinen on aitoa ja markkinaehtoista, toinen onkin sitten toista maata. Regulaatiobusiness menestyy vain ja ainoastaan silloin, jos markkinat luodaan lainsäädännöllisellä pakolla. Ja niinhän keskustapuolue on paskalain tiimoilta juuri menetellyt. Laitteiden myynnin huimin kasvuvauhti koettiin aikana, jolloin keskustajohtoinen hallitus nuiji kansan vihaaman paskalain läpi soraäänistä piittaamatta. Tulitukea annettiin keskustalaisen Hannele Pokan johtamasta ympäristöministeriöstä. Green Rock viritti toimintaansa siten, että se olisi pystynyt valmistamaan valtavan määrän laitteita.
0 0 0
TÄRKEINTÄ ON, ETTÄ MATTI VANHANEN JA JUHA SIPILÄ EIVÄT ISTU TULEVASSA HALLITUKSESSA. Matti Vanhanen on varakkaiden perheyhtiöiden veronvälttelykonsultti eli sekä Vanhasen että Sipilän työ on suunnitella varakkaille tai omille perheille verovälttelyä. Tämä ei ole moraalista eikä sopivaa. Tällaiset eivät voi istua hallituksessa lätkimässä muille veroja kuin oligarkit Venäjällä kansastaan erillään.
Huomatkaa kuinka Vanhasen ja Sipilän puuhista valtaeliitin media vaikenee samaan aikaan kuin Wahlroos on jatkuvan tarkastelun alla VAIKKA WAHLROOS EI PYRI PÄÄMINISTERIKSI TAI HALLITUKSEEN (tukee kyllä ehdokkaita).
Olen huomannut saman asian! Valtamedia nostattaa nyt Keskustaa, jotta PS ei vain nousisi suurimmaksi puolueeksi. Ennen viime vaaleja media nostatti Kokoomusta.
Svekomedialla on näet valtava pelko, että aitosuomalaisten etuja puolustava puolue nousee ykköseksi. Eihän se nyt sovi, herregud! Asummehan sentään Ruotsin alusmaassa. ;-)
Pekka HAkalan oma elämä on tainnut olla alkoholistiperheessä elämistä. Uskon, että tuollaiset itseinhoajat eivät voi nähdä omien kulttuuriensa hyviä puolia, koska eivät ole niitä yksinkertaisesti kokeneet. Minun elämääni ei ole esim. alkoholi tai alkoholistit ikinä kuuluneet. Lapsuudenkotini naapurustossa oli tosin yksi alkoholisti, joka oli aivan todella herttainen ja ujo mies luonteeltaan. Valitettavasti elämän koettelemus oli hänelle ilmeisesti vaan liian kova ja hän käsitteli sitä aivan väärin. Suomalaisuudesta siis minulla ainakin on täysin päinvastainen käsitys - uskon, että se oma historia ja elämä vaikuttaa eniten siihen, miten oman kulttuurinsakin näkee.