Ajankohtaista huhtikuussa 2015
- Vaalit tietysti. Vaalikone: http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/
- Jumalanpilkkalain kumoava kansalaisaloite allekirjoitettavissa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1066 . Valitettavasti toistaiseksi alle 2000 allekirjoitusta.
- Intin ohjeet, joko ne valmistuvat? Va-liiton kanta esim. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/02/24/puolustusministeriolle-asia-puolustusvoimien-eettinen-opetus-ja-sotilasparaatit-tyoryhmaraportti/
- Rikosseuraamusviraston ohjeet?
Teoriassa:
- Vahvistaako presidentti varhaiskasvatuslain, jolla uskontokasvatus poistuu päiväkotien tehtävistä? Käytännössä kyllä.
Taustalla:
- Rituaaliteurastus. Milloin MMM saa jonkin mietinnön valmiiksi?
- Tuomarinvalan poistuminen, seuraavan hallituksen asialistalla tuomioistuinlain yhteydessä. Aikataulu avoin.
- Vaalit tietysti. Vaalikone: http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/
- Jumalanpilkkalain kumoava kansalaisaloite allekirjoitettavissa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1066 . Valitettavasti toistaiseksi alle 2000 allekirjoitusta.
- Intin ohjeet, joko ne valmistuvat? Va-liiton kanta esim. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/02/24/puolustusministeriolle-asia-puolustusvoimien-eettinen-opetus-ja-sotilasparaatit-tyoryhmaraportti/
- Rikosseuraamusviraston ohjeet?
Teoriassa:
- Vahvistaako presidentti varhaiskasvatuslain, jolla uskontokasvatus poistuu päiväkotien tehtävistä? Käytännössä kyllä.
Taustalla:
- Rituaaliteurastus. Milloin MMM saa jonkin mietinnön valmiiksi?
- Tuomarinvalan poistuminen, seuraavan hallituksen asialistalla tuomioistuinlain yhteydessä. Aikataulu avoin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mielenkiintoista kehitystä luvassa. Hienoa, että taikauskoisista valoista päästäneen pian tuomarinvalassakin.
Varhaiskasvatuslain muutos myös erittäin hieno juttu.
Harmillista, ettei jumalanpilkkalakialoite ole saanut julkisuutta eikä siten kannatustakaan.
Keskustelu uskonnollisista tilaisuuksista kouluissa ja päiväkodeissa nousee esiin. On tärkeää koettaa selkeyttää ja jäsentää keskustelua siten, että ns. koulun yhteinen tilaisuus, kuten kevätjuhla, on eri asia kuin tunnustuksellinen uskonnollinen tilaisuus, kuten koululaisjumalanpalvelus tai vaikka "pääsiäishartaus", jonka pappi tulee pitämään koululle.
OPH:n uusien ohjeiden mukaan uskonnollisille tilaisuuksille (JOS niitä järjestetään) pitäisi olla vaihtoehtona rinnakkaista uskonnotonta ohjelmaa, josta on tiedotettu hyvin etukäteen. Siihen voivat osallistua vaikka kaikki... OPH:n ohje ei velvoita järjestämään uskonnonharjoitusta koulupäivän osaksi, mutta valitettavasti ei kielläkään...
Vapaa-ajattelijat toimivat yhdistyksissään eri puolilla maata.
Paikallisesti ajankohtaisia asioita ovat mm. uuden Yhdenvertaisuuslain edellyttämät kuntien ja oppilaitosten yhdenvertaisuusuunnitelmat sekä peruskoulun opetussuunnitelmatyö kunnissa. Vapaa-ajattelijoita tarvitaan osallistumaan niiden kehittämistyöhön tuomaan uskonnottomien näkökulmia ihmisten yhdenvertaisen kohtelun toteuttamiseksi myös uskontojen tai vakaumusten suhteen sekä uskonnon ja vakaumuksen vapauden edistämiseksi.
Saa nähdä, onko uskonnollisen tuomarinvalan poistuminen uuden hallituksen ensimmäisten asioiden listalla. Hallituksen tavoitteisiin pitäisi saada myös uskonnollisen miniterinvaölan sekä sotilasvalan poistuminen ja korvaaminen uskonnottomalla.
Riippunee siitä, onko tuomioistuinlaissa jotain sellaista laajempaa, joka saa puolueet kiistelemään. Esim. korkeimpien oikeuksien yhdistämisestähän tuli ristiriitaisia kommentteja, joten toivottavasti sitä ei yhdistetä tähän asiaan. Jos tuomioistuinlaki ylipäänsä muuttuu, niin vala poistuu varsin varmasti.
(KKO:n ja KHO:n yhdistämisestä sivuhuomio: KKO on ratkaissut naispapin syrjintää koskevan jutun. KHO on ratkaissut naispappien kanssa yhteistyöstä kieltäytyvän valituksen virantäytöstä. Onneksi ratkaisut olivat samansuuntaisia. Mutta periaatteessa tässä voisi seurata varsin erikoinen oikeustila, jos ylimmillä oikeuksilla olisi eri linja.)
Niin ja jatkona: Virkavala olisi tietysti myös hyvä. Josko seuraavalla kerralla, kun virkamieslakia muutetaan.
Tällä palstalla ajankohtaista on tietysti vapaa-ajattelijain vastainen trollauskampanjointi. Se osoittaa, että vaparien toimintaa pidetään merkittävänä ja vaarallisena kirkollisille etuoikeuksille Suomessa.
Samaan aikaan toisaalla, järkevimmissä piireissä kirkon sisälläkin myönnetään, että valtion ja kirkon etuoikeussuhdetta pitää alkaa muuttaa. Tästä on juttua uudessa Vapaa Ajattelija -lehdessä sekä pääkirjoituksessa että pääsihteerin palstalla.
Enpä usko antivaparin kommentoinnin olevan erityisesti huhtikuuhun rajoittuva ongelma. Selvästä trollista en puhuisi, vaan uskoakseni hän kyllä aidosti on va-liikettä vastaan (nykyään trollauksen käsitettä yritetään laajentaa).
Lisätään ajankohtaisten listaan nuorisolaki.
Liittyykö selvä trollli vain pääsiäiseen? Tarviiko olla selvä?
Tarkoitatko, että trolli on vain palkkalainen? Vai sekopää?
Yksi ammattitrolli on käynyt "pornoa, pornoa" -ketjussasi (vikatikki?) vastaamassa syyskuiseen viestiin (- vain nostaakseen ketjun otsikon etusivulle):
"täälläollaanmyös" 2.4.2015 18:35 "Joo, et ole ainoa. Yököttää noi vaparien pornojutut."
Kun "ihan oma syynne" kirjoitti (syyskuussa 2014):
"Jos kuvittelet minun olevan ainoa, niin olet kyllä todella pahasti vieraantunut reaalitodellisuudesta"
Pelkää huonojen otsikkojen nostelua...
Kai siinä sitä vihaakin tarvii olla.
Perinteisesti trollilla on tarkoitettu kirjoittajaa, jonka ainoa tarkoitus on ollut saada kiukkuisia vastauksia. Esimerkiksi sellaista, joka itse voi hyvin käyttää ristiin Linux-, Mac- ja Windows-koneita, mutta kirjoittaa provosoiden ja usein tahallisia virheitä tehden vaikkapa Linux-palstalle kehuja Windowsista tai kääntäen. Termi on vanha.
Paljon uudempi on astroturffaus eli "tekonurmetus". Sillä yritetään saada joku asia vaikuttamaan suuren yleisön keskuudessa jotenkin tunnetulta tyypillisesti kirjoittamalla monella nimellä, useilla palstoilla jne. Tällaistahan on voinut tapahtu vasta sitten kun netti on vuorovaikuttanut muun maailman kanssa; trolleja sen sijaan oli jo silloin, kun nettikeskustelu oli nörttien keskinäistä puuhaa.
Hööh? http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/valtioneuvoston-yleisistunnon-asialista-9-4-2015?_101_INSTANCE_3wyslLo1Z0ni_groupId=10616 "Eduskunnan vastaus hallituksen esitykseen laiksi valtion rahoituksesta evankelis-luterilaiselle kirkolle eräisiin yhteiskunnallisiin tehtäviin". Kuvittelin että tuo yhteisövero-osuuden korvaaminen suoralla valtionrahoituksella olisi jo kiepautettu myös Tasavallan presidentin pöydän kautta.
Varhaiskasvatuslakia ei vielä näkynyt listalla.
Merkittäköön tiedoksi, että 10.4. Tasavallan presidentti sitten vahvisti lain.
Eli tämä vuosi on viimeinen, jolloin valtionkirkoille menee osuus yhteisöverosta. Ensi vuodesta alkaen evlut kirkkoa rahoitetaan suoraan. Ortodoksien osaltahan rahoitus on ollut suoraa jo nyt noin 95% ja yhteisövero-osuus vain noin 5%.
Hallitusohjelmatavoitteiden esille tuonti hallitusohjelmaneuvottelujen alkaessa... Pääsy siltä pohjlata säätytalolle kirkon ja valtion suhteen uudelleenjärjestelyä muotoilemaan...
Voipi tulla aika pitkäksi kun odotellaan Sipilän kutsua.
Nähtäväksi jää, tullaanko jatkossa vielä laatimaan yksityiskohtaisia hallitusohjelmia. Johan niistä luopumista on väläytetty. Tavoitteistamme hallitusohjelmatason asia olisi tosin oikeastaan vain kirkon ja valtion lopullinen ero.
Kaikenlaiset vala-vakuutus -jutut ja uskonto-ET -kysymykset voivat mennä hallitusohjelmasta riippumatta. Se on toisaalta harmi, koska näitä pienempiä asioita on kovin vaikea edistää, vaan ne tulevat kuntoon lähinnä silloin kun ympäröivä laki laajemmin muuttuu.
Rikosseuraamusvirastosta: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1225_2014_p.shtml#VASTAUS
"Rikosseuraamuslaitoksen ja evankelisluterilaisen kirkon edustajista koostuva työryhmä on selvittämässä vankien uskonnollista toimintaa ja hengellisen toiminnan tarpeita vankiloissa sekä kirkon ja valtion roolia palvelujen järjestämisessä. Työryhmän tehtävänä on mm. selvittää, kuinka toiminta organisoidaan eli kuuluuko vankilapappi kirkon vai Rikosseuraamuslaitoksen hallintoon tulevaisuudessa. Muissa Pohjoismaissa ja Saksassa päätoimiset vankilasielunhoitajien virat kuuluvat kirkon henkilöstöön. - - Työryhmän määräaika on huhtikuun lopussa."
"Kehittämislinjauksia on mahdollista tehdä, kun työryhmä on jättänyt ehdotuksensa."
Jep, eli uuden hallituksen aikana. Epäilen, että säästöjä ei haeta tuolta suunnalta... No, saatan olla väärässäkin. Vaikea on minusta perustella miksi sotilas- ja vankilapapit ovat valtion palkkalistoilla ja sairaala- ja oppilaitospapit seurakuntien palkkalistoilla.
Avoin verkkokysely lukion opetussuunnitelman perusteiden luonnoksesta
http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/opetussuunnitelmien_ja_tutkintojen_perusteet/lukiokoulutus/lops2016/103/0/avoin_verkkokysely_lukion_opetussuunnitelman_perusteiden_luonnoksesta
Varhaiskasvatuslain lakiesityksen (OKM 15/010/2015) yksityiskohtaisissa perusteluissa Varhaiskasvatuksen tavoitteissa (3 §) todetaan aivan oikein seuraavaa: ”Kuudes tavoite korostaisi syrjimättömyyttä, yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoisuutta sekä yleisen kulttuuriperinteen ja kielellisen, kulttuurisen, uskonnollisen ja katsomuksellisen taustan kunnioittamista. Varhaiskasvatus on yksi keskeinen syrjäytymistä ja hyvinvointieroja vähentävä palvelu.”
Pidämme erittäin tärkeänä tätä syrjimättömyyden, yhdenvertaisuuden ja tasa-arvoisuuden korostamista ja ihmisten erilaisen taustan kunnioittamista. Sitä ei saa vesittää Kirkkohallituksen lausunnossaan 1.4.2014 samaan 3 § kohtaan kuusi esittämällä oikeudella ”saada tukea ja mahdollisuuden tutustua omaan ja toisten uskontoon, kulttuuriin ja katsomukseen liittyviin asioihin ja ilmiöihin”, jolla tarkoitetaan käytännössä ev.lut. kirkon monin paikoin päiväkodeissa toteuttaman tunnustuksellisen ”uskontokasvatuksen” eli uskonnonharjoituksen jatkamista.
Päiväkodeissa on havaintojemme mukaan esiintynyt edelleen syrjivää, epäyhdenvertaista kohtelua uskontoihin ja vakaumuksiin liittyen. Se juontaa juurensa vuosikymmenten takaisesta läheisestä yhteistyöstä ev.lut. kirkon seurakuntien kanssa ns. uskontokasvatuksen toteuttamisessa, mikä nykyisten perusoikeuksien valossa antaa täysin kohtuuttoman positiivisen erityiskohtelun yhdelle uskonnolliselle yhdyskunnalle sen tunnustuksen levittämiseen ja juurruttamiseen. Kirkon omissa tavoitteissa ja kasvatusoppaissa tällaisella uskonkasvatuksella on edelleen täysin tunnustuksellinen sisältö.
Mielestämme julkisen palvelun varhaiskasvatuksen tehtäviin ei tule kuulua minkään uskonnon tunnustuksellisen uskonnonharjoituksen organisointi päiväkodin tai perhepäivähoidon toimintaan liitettynä. Päiväkodin toiminta-aikaa ja henkilöstön työaikaa ei pidä käyttää yhdenkään uskonnollisen yhdyskunnan hartaushetkiin, ”pikkukirkkoihin” tai ”kirkkohetkiin”. Varhaiskasvatuksen ja sen henkilöstön tulee keskittyä yhteiseen kasvatukseen ja toimintaan, joka soveltuu kaikille lapsille.
Uskonnollisen tai katsomuksellisen taustan kunnioittaminen ei tarkoita uskonnollisten tilaisuuksien organisointia julkisen palvelun toimesta. Mahdollinen tunnustuksellinen uskontokasvatus tai muu katsomuksellinen kasvatus olkoon perheen oma asia sekä perheen ja mahdollisen uskonnollisen yhdyskunnan välinen asia.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/04/19/varhaiskasvatuslain-luonnoksesta/