Hamasin johtajan lausunto

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2004/12/334190

Hamasin johtaja Mahmoud al-Zahar sanoo, että järjestön tavoite on edelleen Israelin valtion hävittäminen. Tämä on tosin ollut kaikkien tiedossa jo pitkään, mutta jostain syystä siitä ei paljoa Suomen mediassa kerrota. Hyvä, että nyt kerrottiin, niin varmasti sitten tiedetään. Muistetaan vielä se, että EU on määritellyt Hamasin terroristijärjestöksi.

Tavoitteena on siis täysin laillisesti perustetun valtion tuhoaminen! Voiko enää röyhkeämpää tavoitetta ollakaan? Ja kun tiedetään, että Hamas käyttää itsemurhapommittajia, jotka eivät pittaa yhtään siitä onko kyseessä siviili vai ei, niin ehdottomasti pitää saada tuollainen järjestö tuhottua. Se on kaikkien velvollisuus. IDF omalta osaltaan sitä tekee. Olisikin nyt aika YK:n ryhdistäytyä ja näyttää, että he pystyvät tuhoamaan terroristeja. Tai jos joku tietää paremman konstin miten Hamas saadaan luopumaan tavoitteestaan tuhota Israel, niin kertokoon ihmeessä.
7339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kohta palstan juutalaisvastainen aines käy vastahyökkäykseen ja toeaa sinun olevan "pahimman luokan nuoleskelija ja Sharonin viheliäinen kätyri"!

Jos täällä yrittää avata ihmisten silmät katsomaan vaikkapa Hamasin todellisia tavoitteita, sinut leimataan suin päin juutalaisten sydänystäväksi, joka yrittää vain puolustella "lähes natsien toimintatapoja harrastavia" Israelin sotilaita.

Israelin valtion hävittämisaikeita ei noteerata,koska monen lukijan mielestä juutalaisten pitäisikin olla joko kuolleita tai ainakin asua jossain Norsunluurannikon naapurivaltiona Afrikassa! ;))

Äänestä
  • Ja saat vielä syytteen, että olet Shalomin, hitmanin, huvittuneen, phaedran ja muutaman muun valenikki!

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    Ja saat vielä syytteen, että olet Shalomin, hitmanin, huvittuneen, phaedran ja muutaman muun valenikki!

    Noinhan se menee, kun palstan vainoharhaiset epäilevät tervejärkisimpiä kirjoittajia täällä vain yhdeksi henkilöksi, joka kirjoittaa välillä sinun, välillä minun ja välillä muidenkin rekisteröidyillä nikeillä.

    Ensimmäisenä vastapuolen edustajana ehti Grustnij reagoida tuohon otsikko-tekstiin! :)

    Minut on muuten jo moneen kertaan hoksattu täällä Shalom1:ksi! :))

    Äänestä

Olisikohan USA:n pitänyt kuitenkin Irakin tuhoamisen sijasta keskittyä Hamasin suurimpaan tukijaan, Saudi-Arabiaan, "terrorismin vastaisessa sodassaan"?

Mistä mahtanee johtua USA:n vastahakoisuus saudien kurittamiseen ja osin myös Israelinkin vastahakoisuus syyttää saudeja suoraan Hamasin rahoittamisesta?

Jerusalem Center for Public Affairs
http://www.jcpa.org/jl/vp504.htm

http://www.regnery.com/regnery/030214_hatreds.html

Niin kauan kuin USA harjoittaa kaksinaamaista ulkopolitiikkaa, ei ole toivoakaan tilanteen parantumisesta. USA:n sotateollisuus tuskin toivookaan maailmanrauhaa ja öljyvarat sekä niiden kontrollointi on maailmanpoliisin tärkein agenda.

Äänestä
  • Jaksat taas tiirailla USA:n puutteita, joten suurin hatutuksesi Ukrainan vaalien uusimisen takia on jo helpottanut kohdallasi, vai mitä?

    Hamasin Israel-uhkailut ovat tietysti- ainakin sinun mielestäsi- pelkästään USA:n syytä? ;))

    Israelin öljyvarat, joita USA taitaa hamuilla itselleen, ovatkin loppumattomat!? :))

    Äänestä

  • Huvittunut-1 kirjoitti:

    Jaksat taas tiirailla USA:n puutteita, joten suurin hatutuksesi Ukrainan vaalien uusimisen takia on jo helpottanut kohdallasi, vai mitä?

    Hamasin Israel-uhkailut ovat tietysti- ainakin sinun mielestäsi- pelkästään USA:n syytä? ;))

    Israelin öljyvarat, joita USA taitaa hamuilla itselleen, ovatkin loppumattomat!? :))

    Huomaan selvästi, ettet ymmärrä lukemaasi.

    Totta kai kiinnitän huomionne oleellisiin seikkoihin, eihän Lähi-Idän kriiseistä voi puhua sivuamatta USA:n osuutta asioihin. Paitsi tietysti aina niin puolueettomalla FOX News -kanavalla.

    "Hamasin Israel-uhkailut ovat tietysti- ainakin sinun mielestäsi- pelkästään USA:n syytä? ;))"

    Miksi USA ei tee mitään ns. "terrorismin vastaisessa sodassaan" Saudi-Arabian terroristijärjestöille kanavoimien rahatulvien katkaisemiseksi? Miksi Israel ei nosta isompaa meteliä asiasta?

    Israelin hiljaisuuden ymmärtää, kun muistaa, että se itse rahoitti Hamasia järjestön perustamisen jälkeen useiden vuosien ajan.

    http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=18062002-051845-8272r

    USA taas käyttäytyy varsin oudosti, jos sen tarkoituksena on - ainakin sinun mielestäsi - tuottaa pelkkää hyvää maailmalle tuhoamalla terroristit.

    Mitenkä se menikään, "jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan"? Eipä tunnu pitävän paikkaansa Saudi-Arabian kohdalla (saati Kosovossa UCK:n kohdalla, al-Qaida-kytköksestä huolimatta Washingtonin pikku apulaisia). Vastaavilla syytöksillä (mm. Hamasin tukeminen) perusteltiin Irakin "vapautusta". Ehkäpä pieni pommitusretki Riadiin auttaisi asiaa? Ai niin, mutta Saudi-Arabiahan onkin jo "vapaa" maa, sehän on USA:n liittolainen, ihmisoikeuksista viis ja samoin terroristikytköksistä, pääasia, että öljy on kontrollissa.

    Olisikohan tämä "terrorismin vastainen sota" kuitenkin jotain USA:n (lue: PNAC) intressiä ajava?

    --------

    http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=113233&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y

    http://216.26.163.62/2003/me_saudis_06_13.html

    http://www.jcpa.org/art/brief1-23.htm

    http://www.onejerusalem.org/ItemDetail.asp?Language=English&ItemID=1505

    http://www.factsofisrael.com/blog/archives/000025.html

    "The US press corps pummeled Education Minister Limor Livnat at a press conference at the Israeli Embassy in Washington on Monday over the disclosure of documents showing Saudi Arabia funneled $135 million over the last 16 months to Hamas and the families of dead terrorists."

    ----------


    "Israelin öljyvarat, joita USA taitaa hamuilla itselleen, ovatkin loppumattomat!? :))"

    Israel on aivan yhtä tärkeä öljynkuljetusreittien takia kuin muutkin maat. Öljy- ja kaasuvarat sinänsä eivät ole se pääasia, vaan niiden kuljetuksen kontrollointi.
    Mutta jos olet kuvitellut, että Israel on tärkeä loppumattomien öljyvarojensa vuoksi, niin enhän toki henno mennä vastaan väittämään, ole hyvä ja kuvittele kaikessa rauhassa asian olevan niin.


    PS. Ukrainan (ja USA:n) vaaleista sen verran vielä, että mukavampaahan se olisi, jos kaikkialla maailmassa olisi oikeasti vapaat vaalit. On meillä Suomessakin parannettavaa sillä saralla, esim. median antama aika vaalien alla eri puolueille on kovin epäsuhtainen, liekö mallia otettu USA:sta?
    Mitä taas tulee siihen, että Ukrainankin yhteydessä on puhuttava USA:sta - ota kartta käteen ja selvitä myös, missä öljy- ja kaasuputkia on Balkanista Mustan meren kautta Lähi-Itään.

    Äänestä

''Gazassa toimittajille puhuneen al-Zaharin lausunto kumosi toisen Hamas-johtajan sovinnollisemmat puheet. Äärijärjestön Länsirannan-johtaja Hassan Jussef sanoi perjantaina, että äärijärjestö voisi hyväksyä palestiinalaisvaltion perustamisen Länsirannalla ja Gazaan ja tulitauon Israelin kanssa.''

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.R kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2004/12/334190

Hamasin johtaja Mahmoud al-Zahar sanoo, että järjestön tavoite on edelleen Israelin valtion hävittäminen. Tämä on tosin ollut kaikkien tiedossa jo pitkään, mutta jostain syystä siitä ei paljoa Suomen mediassa kerrota. Hyvä, että nyt kerrottiin, niin varmasti sitten tiedetään. Muistetaan vielä se, että EU on määritellyt Hamasin terroristijärjestöksi.

Tavoitteena on siis täysin laillisesti perustetun valtion tuhoaminen! Voiko enää röyhkeämpää tavoitetta ollakaan? Ja kun tiedetään, että Hamas käyttää itsemurhapommittajia, jotka eivät pittaa yhtään siitä onko kyseessä siviili vai ei, niin ehdottomasti pitää saada tuollainen järjestö tuhottua. Se on kaikkien velvollisuus. IDF omalta osaltaan sitä tekee. Olisikin nyt aika YK:n ryhdistäytyä ja näyttää, että he pystyvät tuhoamaan terroristeja. Tai jos joku tietää paremman konstin miten Hamas saadaan luopumaan tavoitteestaan tuhota Israel, niin kertokoon ihmeessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu