Kuka lietsoo sotaa?

Turpa kiinni paskaryssä!!! Me ei sinun ryssäpaskapropagandaa sulateta!!!

Ja sitenniin venäjä, koska se on syvältä ryssänperseestä oleva paskakaatopaikka. Oikea maailmanlopun persiinura kaikkine valehtelevine ja kieroine, ylimielisine ryssineen päivineen!!! Toivottavasti asteroidi tuhoaisi koko paskakasan nimeltä venäjä!!

"Sopivasti valmistellaan asetoimituksia Ukrainan "vapaalle" valtiolle, 220 vuotta sodassa olleen valtion taholta. "

Niin, onneksi Venäjä on kovasti kunnioittanut tuota Ukrainan vapautta eikä ole lainkaan antanut aseita kenellekään alueella ;)

"Eikö USA ja Venäjä sopineet ettei Nato laajenna vaikutuskenttäänsä itään? "

Tietääkseni eivät. Naton jäsenyyden savat vapaasti valita ne valtiot jotka niin haluavat. On toki Venäjälle kiusallista että juuri kukaan ei halua olla sen kanssa liitossa ja muut lähinnä pelkäävät sitä mutta niin makaa kuin petaa kuten sanonta kuuluu.

"Kuinka monta sottaa on USA aloittanut ja kuinka monta Venäjä? vaikka viimeisen 100 vuoden aikana."

Kumpikin on aloittanut joitakin sotia ja molemmat ovat olleet osallisena joko suoraan tai välillisesti lukemattomissa sodissa. Hankala sanoa kumpi on kunnostautunut enemmän tällä saralla.
Silti USA:n pitää tehdä jotain oikein kun niin monet valitsevat sen mielummin liittolaisekseen kuin Venäjän.

Venäjä on osoittatunut täydellisen piittaamattomuutensa hyväksymistään kansainvälisistä laeista ja allekirjoittamistaan sopimuksista. Venäjä on osoittatunut täydelliseksi imperialistiseksi roistovaltioksi. Vähemmistöilleen omassa maassa Venäjä on edelleen, Leniniä siteeraten, kansojen vankila.

NATO:lla ja Venäjällä ei ole koskaan ollut mitään NATO:n laajenemista koskevaa sopimusta. NATO ei ylipäätään ole mikään valtio, mutta valtiot voivat anoa NATO:n jäsenyyttä. Monet maat ovat tehneet niin roistovaltio Venäjän pelossa.

Mainittakoon esimerkkinä Venäjän sopimusrikkomuksista sopimus, jossa Ukraina luovutti alueensa ydinaseet Venäjälle. Tässä sopimuksessa Venäjä takasi Ukrainan rajojen koskemattomuuden. Miten kävikään?

"NATO:lla ja Venäjällä ei ole koskaan ollut mitään NATO:n laajenemista koskevaa sopimusta. NATO ei ylipäätään ole mikään valtio, mutta valtiot voivat anoa NATO:n jäsenyyttä. Monet maat ovat tehneet niin roistovaltio Venäjän pelossa"

NATO perustettiin Neuvostoliiton aikana kommunismin laajentumispyrkimyksiä vastaan. Nyt kommunismi ja Neuvostoliitto on hajonnut yli 20 vuotta sitten. Siksi ei ole mitään perustetta koko NATON olemassaololle, Se on nykyään tähdätty Venäjää vastaan. Onkin kovin kummallista, että joku kansainvälinen sotilasliitto on olemassa vain jotain tiettyä maata vastaan. Sellainen on rasismia ja vainoharhaisuutta. Venäjä ei ole uhka millekään maalle, joka haluaa rauhanomaista yhteistyötä sen kanssa. Mutta on selvää, että jos NATO tai EU pyrkivät luomaan sen ympärille sotilaallisen uhan, Venäjä reagoi siihen. Tämä on tausta myös Ukrainan kriisille.
Oikea ratkaisu Ukrainan kriisiin onkin se, että Ukraina ryhtyy kehittämään rauhanomaista yhteistyötä, kauppaa ja kulttuurisuhteita Venäjän kanssa.

Nato on USA:n työkalu päästä käsiksi Venäjän valtaviin luonnovaroihin.
Miksi natoa muuten pidettiin hengissä neuvostoliiton kaaduttua?
Kansainvälisellä lailla pyyhitään yleensä persettä mm. Gazan massamurhassa, mutta nyt se taas propagandamielessä kaivettiin pentagonin roskista esiin.
Sotaa lietsoo USRAEL, joka on siis sionistipankkiirien rahoittama usan hallinto.
Maailmanherruus tai pelko dollarimaailman tuhosta on motiivi, kun maidanissa kurjallisto naton huumeilla ja aseilla aloitti 3.WW:n.