Kuka lietsoo sotaa?

Ukrainan tilanne on tulenarka ja kärjistyy varmasti vielä. länsimainen media on syyllisen löytänyt, ja epäilylle ei löydy sijaa. Sopivasti valmistellaan asetoimituksia Ukrainan "vapaalle" valtiolle, 220 vuotta sodassa olleen valtion taholta. En ole Putinin kannattaja, mutta olisi kiva kuulla muutamaan asiaan vastaukset. Mitä USA tekisi jos Venäjä aloittaisi sotaharjoitukset vaikka Kanadassa tai Meksikossa? Veisi sinne joukkoja rajan pintaan sotisovassa? Eikö USA ja Venäjä sopineet ettei Nato laajenna vaikutuskenttäänsä itään? Kuinka monta sottaa on USA aloittanut ja kuinka monta Venäjä? vaikka viimeisen 100 vuoden aikana.
Sota tullaan saamaan aikaan, propagandakoneisto tarjoaa helppoja analyyseja meille median välityksellä, ja aina on vastapuolen johtajana mielenvikainen despootti joka voidaan rauhan nimessä listiä. Kyseessä on aina ja tulee aina olemaan asekaupan voitot, ja sodat joissa ei yhteiskunnan kerma tule vertansa valuttamaan.
7198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Turpa kiinni paskaryssä!!! Me ei sinun ryssäpaskapropagandaa sulateta!!!

Ja sitenniin venäjä, koska se on syvältä ryssänperseestä oleva paskakaatopaikka. Oikea maailmanlopun persiinura kaikkine valehtelevine ja kieroine, ylimielisine ryssineen päivineen!!! Toivottavasti asteroidi tuhoaisi koko paskakasan nimeltä venäjä!!

Äänestä
  • HULLU

    Äänestä

  • onko sinulla lääkitys kohdallaan ilmeisesti ei kannattaisi käydä lääkärissä

    Äänestä

"Sopivasti valmistellaan asetoimituksia Ukrainan "vapaalle" valtiolle, 220 vuotta sodassa olleen valtion taholta. "

Niin, onneksi Venäjä on kovasti kunnioittanut tuota Ukrainan vapautta eikä ole lainkaan antanut aseita kenellekään alueella ;)

"Eikö USA ja Venäjä sopineet ettei Nato laajenna vaikutuskenttäänsä itään? "

Tietääkseni eivät. Naton jäsenyyden savat vapaasti valita ne valtiot jotka niin haluavat. On toki Venäjälle kiusallista että juuri kukaan ei halua olla sen kanssa liitossa ja muut lähinnä pelkäävät sitä mutta niin makaa kuin petaa kuten sanonta kuuluu.

"Kuinka monta sottaa on USA aloittanut ja kuinka monta Venäjä? vaikka viimeisen 100 vuoden aikana."

Kumpikin on aloittanut joitakin sotia ja molemmat ovat olleet osallisena joko suoraan tai välillisesti lukemattomissa sodissa. Hankala sanoa kumpi on kunnostautunut enemmän tällä saralla.
Silti USA:n pitää tehdä jotain oikein kun niin monet valitsevat sen mielummin liittolaisekseen kuin Venäjän.

Äänestä

Venäjä on osoittatunut täydellisen piittaamattomuutensa hyväksymistään kansainvälisistä laeista ja allekirjoittamistaan sopimuksista. Venäjä on osoittatunut täydelliseksi imperialistiseksi roistovaltioksi. Vähemmistöilleen omassa maassa Venäjä on edelleen, Leniniä siteeraten, kansojen vankila.

NATO:lla ja Venäjällä ei ole koskaan ollut mitään NATO:n laajenemista koskevaa sopimusta. NATO ei ylipäätään ole mikään valtio, mutta valtiot voivat anoa NATO:n jäsenyyttä. Monet maat ovat tehneet niin roistovaltio Venäjän pelossa.

Mainittakoon esimerkkinä Venäjän sopimusrikkomuksista sopimus, jossa Ukraina luovutti alueensa ydinaseet Venäjälle. Tässä sopimuksessa Venäjä takasi Ukrainan rajojen koskemattomuuden. Miten kävikään?

Äänestä

"NATO:lla ja Venäjällä ei ole koskaan ollut mitään NATO:n laajenemista koskevaa sopimusta. NATO ei ylipäätään ole mikään valtio, mutta valtiot voivat anoa NATO:n jäsenyyttä. Monet maat ovat tehneet niin roistovaltio Venäjän pelossa"

NATO perustettiin Neuvostoliiton aikana kommunismin laajentumispyrkimyksiä vastaan. Nyt kommunismi ja Neuvostoliitto on hajonnut yli 20 vuotta sitten. Siksi ei ole mitään perustetta koko NATON olemassaololle, Se on nykyään tähdätty Venäjää vastaan. Onkin kovin kummallista, että joku kansainvälinen sotilasliitto on olemassa vain jotain tiettyä maata vastaan. Sellainen on rasismia ja vainoharhaisuutta. Venäjä ei ole uhka millekään maalle, joka haluaa rauhanomaista yhteistyötä sen kanssa. Mutta on selvää, että jos NATO tai EU pyrkivät luomaan sen ympärille sotilaallisen uhan, Venäjä reagoi siihen. Tämä on tausta myös Ukrainan kriisille.
Oikea ratkaisu Ukrainan kriisiin onkin se, että Ukraina ryhtyy kehittämään rauhanomaista yhteistyötä, kauppaa ja kulttuurisuhteita Venäjän kanssa.

Äänestä

Nato on USA:n työkalu päästä käsiksi Venäjän valtaviin luonnovaroihin.
Miksi natoa muuten pidettiin hengissä neuvostoliiton kaaduttua?
Kansainvälisellä lailla pyyhitään yleensä persettä mm. Gazan massamurhassa, mutta nyt se taas propagandamielessä kaivettiin pentagonin roskista esiin.
Sotaa lietsoo USRAEL, joka on siis sionistipankkiirien rahoittama usan hallinto.
Maailmanherruus tai pelko dollarimaailman tuhosta on motiivi, kun maidanissa kurjallisto naton huumeilla ja aseilla aloitti 3.WW:n.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jääräpiä kirjoitti:

Ukrainan tilanne on tulenarka ja kärjistyy varmasti vielä. länsimainen media on syyllisen löytänyt, ja epäilylle ei löydy sijaa. Sopivasti valmistellaan asetoimituksia Ukrainan "vapaalle" valtiolle, 220 vuotta sodassa olleen valtion taholta. En ole Putinin kannattaja, mutta olisi kiva kuulla muutamaan asiaan vastaukset. Mitä USA tekisi jos Venäjä aloittaisi sotaharjoitukset vaikka Kanadassa tai Meksikossa? Veisi sinne joukkoja rajan pintaan sotisovassa? Eikö USA ja Venäjä sopineet ettei Nato laajenna vaikutuskenttäänsä itään? Kuinka monta sottaa on USA aloittanut ja kuinka monta Venäjä? vaikka viimeisen 100 vuoden aikana.
Sota tullaan saamaan aikaan, propagandakoneisto tarjoaa helppoja analyyseja meille median välityksellä, ja aina on vastapuolen johtajana mielenvikainen despootti joka voidaan rauhan nimessä listiä. Kyseessä on aina ja tulee aina olemaan asekaupan voitot, ja sodat joissa ei yhteiskunnan kerma tule vertansa valuttamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu