Juha Sipilän mukaan lisävero voisi olla esimerkiksi viisi senttiä (polttoaine)litralta, jolloin sillä saataisiin kasaan noin 150 miljoonaa euroa
Sipilä ehdottaa uutta lisäveroa autoilijoille
lisäbensavero
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sittenhän puoluetukia voitaisiin korottaa mukavasti.
Autoilijat maksavat nyt moninkertaisesti enemmän vero kuin mitä tiemäärärahoina käytetään.
Niin mutta ei se raha pelkkään asfalttiin mene, tarvitaan liikennemerkkejä, maisemointia, tulevia seurantajärjestelmiä ja vakoilulaitteita, valvontakameroita, tietulleja, isot teiden ylläpitorahastopuskurit koska uuden EU-säädöstön sallimat isommat rekat tulevat runttaamaan tiet ajokelvottomiksi vuodessa, jne jne.
Yli seitsemän kertaa se määrä joka käytetään teiden rakentamiseen kerätään noita veroja.
Että silleen.
tämä tilanne ei laukea verottamalla vaan turhia menoja karsimalla?
Sipilän teestit; keskikalja pois kaupoista ja bensaan lisäveroa, eihän se ole vasta kuin jotain 70%
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13514372
Samoin Sipilä haluaa lopettaa Lapin yliopiston.
Vuonna -12 kokoomuksen kansanedustaja halusi samaa, nyt kepu haluaa autioittaa maalaispitäjät.
Sipilä ei itse tota ole ehdottanut vaan puoluetoimisto on populistinen
ja haluaa peittää hallitusaikanaan tekemänsä valtavat tiemäärärahan
leikkaukset.
Autovero, käyttömaksut, polttoainevero ja muut autoilun 24 % alv
tulot pitäisi käyttää teiden ylläpitoon mutta vain 40 % niistä menee
infraan
Härskiä esittää uutta rasitetta jota ei kuitenkaan teihin käytetä
Siirretään maaseudun tiet kaikki yksityisteiksi ilman valtion avustuksia, pääsevät maasturit ja Valtrat oikeuksiinsa, niistähän ne julmetut verovähennyksetkin aina tehdään. Omaan talouteen tuotetuista elintarvikkeista pitäisi alkaa maksaa Alvit, niiden tuottamiskustannuksia ei saisi vähentää verotuksessa, ei myöskään oman talouden sähköä, polttoaineita, autokuluja, puhelinkuluja jne. Olisi niitä Sipilällä kohteita, joihin puuttua.
olipa taas kunnon aivopieru.
mutta täyttä asiaa.
Ei maajussit mitään veroja maksa. Otetaan esimerkiksi Somero, eteläisen Suomen parhaimpia maanviljelyskuntia isoine vauraine tiloineen. Vaan miten onkaan verotulot, puolet Someron verotuloista joudutaan kattamaan valtionavuilla. Jossain on jotain vikaa.
Sipilä valtaan päästyään aivan varmasti laimentaa oluenkin jota hän jo ehti esittää kuukausi sitten!
Ehdotus jonka joutui vetämään pois koska se olisi vienyt liikaa ääniä!
Vaalien jälkeen onkin sitten aivan eri asia.
rikas sipilä veisi köhtyvältä kansalta viimeisenkin ilon elämästä...
ihan varmaan lestaadiolais-pohjalaiset sen haluavat tehdä!
Hallituskumppaniksi mukaan KRP niin saavat lisää ääniä alkoholin kieltämiseen
paluu impivaaraan pelastaa suomen!!
EPÄILEMÄTTÄ JUHA SIPILÄ HALUAISI LÄTKIÄ MUILLE VEROJA NYT KUN PÄÄSSYT OMAN PERHEENSÄ VEROJA VÄLTTELEMÄÄN
KESKUSTALLA EI VAALEISSA OLE KANNATUSTA, VAIN SIPILÄLLÄ, JA NYT PUOLUE ON PELOISSAAN, ETTÄ KANNATUS SIPILÄN PASKAPAKKOLAKIHYÖDYN TAKIA MENETETÄÄN, SIPILÄ TOIMI POLIITTISESTI SÄÄDELLYILLÄ MARKKINOILLA KERÄTEN RAHAA PERHEELLEEN PAKKO-PASKALAIN AVULLA
TÄRKEINTÄ ON, ETTÄ MATTI VANHANEN JA JUHA SIPILÄ EIVÄT ISTU TULEVASSA HALLITUKSESSA. Matti Vanhanen on varakkaiden perheyhtiöiden veronvälttelykonsultti eli sekä Vanhasen että Sipilän työ on suunnitella varakkaille tai omille perheille verovälttelyä. Tämä ei ole moraalista eikä sopivaa demokraattisten maiden ministereille. Tällaiset eivät voi istua hallituksessa lätkimässä muille veroja kuin oligarkit Venäjällä kansastaan erillään.
Huomatkaa kuinka Vanhasen ja Sipilän puuhista valtaeliitin media vaikenee samaan aikaan kuin Wahlroos on jatkuvan tarkastelun alla VAIKKA WAHLROOS EI PYRI PÄÄMINISTERIKSI TAI HALLITUKSEEN (tukee kyllä ehdokkaita).
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
Green Rock on parhaina vuosinaan myynyt tuhansia, mahdollisesti kymmeniä tuhansia pienpuhdistamoja Suomeen ja kerännyt yhteistyökumppaneineen kymmenien miljoonien eurojen bruttomyynnin. Nyt ollaan umpikujassa. Maan istuva hallitus ei halua purkaa lakia mutta ei voi myöskään viedä sitä eteenpäin. Kaivoja valmistavien yrittäjien katteet ovat sulaneet, laitteet havaittu Suomen karuissa oloissa pitkälti toimimattomiksi.
SIPILÄ TOIMI POLIITTISESTI SÄÄDELLYILLÄ MARKKINOILLA KERÄTEN RAHAA PERHEELLEEN PAKKO-PASKALAIN AVULLA
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
Yrittäjyysvajeesta kipeästi kärsivä Suomi on huudattamassa pääministeriksi keskustataustaista yrittäjää, jonka kaikki huippusuoritukset on tehty poliittisesti säädellyillä markkinoilla. Paskalakikuvio on tästä vain jäävuoren huippu. Mutta Suomi ei nouse sillä, että me sälytämme päällemme tiukkaa, pakottavaa lainsäädäntöä ja yritämme sitten rustata kasaan härveleitä, jotka toteuttaisivat noita sääntöjä. Kuvio on ruma, mutta tulee samalla paljastaneeksi karulla tavalla, mistä paljon mainostetussa cleantechissä on oikein kyse: Suuret massat pakotetaan maksamaan alati tiukkenevan ympäristölainsäädännön varjolla, jolla luodaan harvoille ja valituille rahastusautomaatti. Matias Turkkila
MITÄ TÄSTÄ PITÄÄ AJATELLA JA MIKÄ ON SIPILÄN ROOLI? SIPILÄ RAHASTI PAKKOLAILLA HAJA-ASUTUSALUEIDEN KANSALAISIA HANNELE POKAN SIVUSTATUELLA
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
On kiistatonta, että haja-asutusalueilla asuvat suomalaiset eivät olisi laittaneet vähiä rahojaan tällaisiin laitteisiin, ellei heitä pakkokeinoin moiseen ajettaisi. Mikä on Juha Sipilän rooli tässä kaikessa? Ketäänhän ei voi syyttää yrittämisestä, päinvastoin. Yrittäjiähän tämä maa kipeästi kaipaa. On kuitenkin erotettava toisistaan business ja niin sanottu regulaatiobusiness. Ensimmäinen on aitoa ja markkinaehtoista, toinen onkin sitten toista maata. Regulaatiobusiness menestyy vain ja ainoastaan silloin, jos markkinat luodaan lainsäädännöllisellä pakolla. Ja niinhän keskustapuolue on paskalain tiimoilta juuri menetellyt. Laitteiden myynnin huimin kasvuvauhti koettiin aikana, jolloin keskustajohtoinen hallitus nuiji kansan vihaaman paskalain läpi soraäänistä piittaamatta. Tulitukea annettiin keskustalaisen Hannele Pokan johtamasta ympäristöministeriöstä. Green Rock viritti toimintaansa siten, että se olisi pystynyt valmistamaan valtavan määrän laitteita.
SIPILÄN TAPPIOTULOKSET OVAT KIRJANPIDOLLISET ja juuri tästä syystä yhtiöissä tehdään oikaistu tuloslaskenta, jossa virallisen tuloksen perusteella tehdään muokattu todellisen tuloksen paljastava laskelma, teknisesti eliminoidaan erilaiset joustot, joilla virallista tuloslaskelmaa manipuloidaan. Joustojen eliminoimisen jälkeen saadaan vertailukelpoinen tulos eli kansankielellä kusetukset pois ja todellinen tulos esiin. MITEN TEEN SIPILÄN FIRMASTA OIKAISTUN TULOSLASKELMAN, OHJEET http://smallbusiness.chron.com/adjust-balance-profit-loss-report-42053.html
Mutta kuka eduskunnassa pystyisi selvittämään kovimmatkin taloudelliset linssiinvedot veroissa ja puheissa, no tietenkin PAULI VAHTERA, PITKÄN LINJAN (ts. kansakoulun käynyt) KAUPPATIETEIDEN KANDIDAATTI
Pauli Vahtera, Uudenmaan vaalipiiri, numero 88, kauppatieteiden kandidaatti, KHT-tilintarkastaja, yrittäjä, Vantaan kaupunginvaltuutettu, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/pauli-vahtera https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/uusimaa http://paulivahtera.fi/ http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/ https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa https://vaalit.perussuomalaiset.fi/
\\\\\\KUUNTELE VAALIVIDEO\\\\\\ http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/uusimaa/ehdokkaat/5204
Pauli Vahtera, Uudenmaan vaalipiiri, numero 88, http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/03/24/vahemman-k
Sipilä idean isänä saisi maksaa tämän veron omasta rahapussistaan. Ottakoon "keksijän vastuun".
Alkaakohan Sipilää pelottamaan mahdollinen pääministeriys kun ampumalla itseään jalkaan silottaa muille tietä valtapuolueeksi?
Sipilä aikoo tehdä maaseudun asukkaiden työssäkäynnin kaupuneissa
mahdottomaksi.
Hep
Sipilän teesit, ABC - alkoholi, bensa ja cikaarit eli tupakat.